Nemzeti Társalkodó, 1838. július-december (1-26. szám)
1838-11-22 / 21. szám
lét ház többsége ügyvédekből áll, valamint az egyes statusok’ kormányán többnyire ügyvédek ülnek. E’ karból választatnak a’ bírák , ’s nagyobb részben a’ követek és ministerek is. Ügyvédi pályára magát szánni itt annyi, mint a’ közjó’ ’s Laza’ dolgait szintolly híven véddi , mint a’ magánosok’ ügyeit, innen gazdag birtokosok és kereskedők fiaikat ügyvédi karba felléphetni tanítatják csupán becsület- és tekintetért. Olly becsületfokon áll itt az ügyvédség, hogy státushivatalokat viselt férj fiak nem tartják kisebbítésnek ismét ügyvédi helyzetbe visszalépni, így folytat ügyvédséget James Cirill, ki a’2dik Adams alatt sokáig generál attorney volt, Floridában ; így Eduard Livingston mostani párizsi követ ügyvéd volt ’s visszahivatása után bizonyosan ismét az lesz. A’ tudományos miveltségben óriási léptekkel előhaladott német földön a’ régi birodalmi alkotmányban kedvezőbb helyzetben voltak , mint most az ügyvédek. A’ birodalmi kamarai törvényszéknél ’s a’ birodalmi tanács melletti ügyvédek nagy tekintetben állának. A’ birodalmi karok és rendek közti jogperek, az öröködési ügyek , mély belátásu ügyvédeknek elegendő alkalmat nyújtottak magokat kitüntetni , ’s magasb hivatali pólczokra utat nyitni. A’ birodalmi tartományokban a’ törvénykar és a’ procuratorok tanácsló egyesületeket (consulenten Collegien) alakítottak , mellyeket a’ szövevényesebb ügyekben tanácsadás végett megtaláltak. Ezek a’ bírói ítéletekre nagyhalászai munkálódó tanácslóegyesületi véleményadások esküitek’ széke’ biájányát pólólák , ’s sokat tettek arra , hogy a’ törvényfolyás’ részrehajlatlanságát biztosítsák , és a’törvénytudósok’ méltóságát emeljék. A’ német birodalom’ felbomlása után keletkezett német státusokba behozott törvényrendszer nem jon az ügyvédi tekintet’ biztosítására elég kedvező. Igen nagy választó ösvény nyílt a’ biró és ügyvéd közé, a’bíróság igen magas az ügyvédség igen aljas álláspontra lön helyezve. ’S így nem csuda, hogy a’ jelesbésztehetségek hivatal ’s kormány melletti szolgálat után esengtek. Az írásbeli ügyfolytatás az ügyvédi karra több káros hatások közti , még azon alkalmatlanságot is szüle, hogy a’ bírák’ számát két annyira nevelé , ’s a’ bíróságot sok helyit az ügyvédtől merőben különszigetelé, ’s még a’ mi nagyobb, az ügyvédi jutalmat ívek’száma szerint szabályozván, a’jogtudományi képességet tőrfel mérhető portéka gyanánt meghatárzolt árron árultathatónak bélyegzé. Az ügyvédek’ száma megszorítása által a’ vetélkedés’ jótékony szelleme elfolytaték. A’ szoros probáltatások és vizsgálatok eltéveszték czéljokat, ’s mindég is elfogják téveszteni (?), mert a’20 éves bármilly jeles tehetségű ifjú ügyvédnek , a’ 50 éves férfiúi kor’ tapasztalatát ’s gyakorlat által kifejtett ügyvédi képességét egyszerre átadhatniem tudják. Ügyvédi tekintetnek bírói hatalom által megalasttatása hasztalan igyekezet. Az ügyvéd nem lehet a’ kormány hatalom’ műszere, mert neki az egyesek’ és családok’ tanácsosának kell maradnia. ’S az igazgatásnak nincs is tán miért a’ perek’ kevesítésén és megszorításán tűnődni. A’ legnagyobb ez iránti gondoskodás sokkal károsabb a’polgárokra nézve, mint a’perdüh, melly, mint minden az erek’ szabad mozgásából származ’hatandó rossz, a’ gyógyszert is magában hordja.— A’ mondottakból kitűnő az ügyvédek’ múlt ’s jelen helyzete másutt, lássuk azt már nálunk is. Figyelmes olvasónk fogjon itt helytt, kiszemlendő e’ részben más nemzetekhez állásunk’ irányát. Nemzetünk , kit jobb főld’ keresés a’ nemzetek’ kóborló időszakában haza e’ főldre , ’s ki honát karddal vivá ki az itt lakott néptől, jogai’ oltalmában mindég kitűnő buzgalmú vala. Volt idő, mikor párviadal határza el az