Nemzeti Társalkodó, 1838. július-december (1-26. szám)
1838-10-18 / 16. szám
NEMZETI TÁRSALKODÓ. Második félév, Kolozsvár, October’ ISkán, 1838. 16. szám. TARTALOM: A’ status quo Keleten, ( 000 ) 121 1. Moldova és Oláhország, egy orosz utazó naplójából ( — h —i— ) 127 1. Chináról( 000 ) 128 L A’ STATUS QUO KELETEN. (Alexandria aug. 26.). Minden századnak meg vannak maga politicai kábaságai ’s ábrándos álmai. Midőn a’ mult században az utrechti békekötés által, melly a’ spanyol örökösödési bábomnak véget vete, Europa végre nyugalmat ’s békét nyere, a’ fejedelmek’ minden törekvései a’ nyert békének nem csak megtartására , de állandósítására is valának intézve. Ez okból Yldik Károly császár ’s a’ híres minister Alberoni kimeríték minden mesterségöket, hogy az örökösödési kérdést Mária Terézia’ részére biztosíthassák , ’s e’ political ’s diplomatiai alkudozások és szövetkezések’ épületét , pragmatica sanctionak nevezék. De alig hala meg a’ császár, a’háború’lángja egész Európát elborítá, ’s ágyú dörgés dönté el rövid idő alatt a’ kérdést, mellyel olly nagy bölcseséggel már rég elhatározva lenni képzeltek. Ehhez egészben hasonló a’ történet századunkban is. A’ felbőszült Európa Napóleont sz. Ilona’ szigetére löké, a’ béke helyre állott, és ennek revolutio ellenes elvekre alapításáért számtalan nagy gyűlések, fejedelmi értekezések tartattak , ’s ezer diplomatát jegyzékek cseréltettek. Ekkor egész Európában megrendül a’ júliusi revolutio’ híre , szét bontja a’ legfínomabbul szőtt szövényeket, szét oszlat minden reményeket ’s megszégyeníti a’ legbölcsebb diplomaták’ előre látását. Csak nagy mérséklet, okosság, engedékenység ’s mindenek felett a’mindent orvosló béketűrés csendesítheté le az fenyegető szélvészt ’s tartható fenn a’ közbékét. De mivel az elvek , mellyekre a’ béke a’ júliusi revolutio előtt alapítva vala, nagy hirtelenséggel felforgatva valának , ’s hamarjában jobbakat, mellyekre a’ békét állandóbban alapíthatnák , elő nem állíthatának , a’ béke’ fentartását pedig átaljában ’s minden feltétel alatt akarták, jobbat nem találhattak, mint az egészt azon állásban ( in statu quo) hagyni. Bár milly nagy hasznokat szerezzen is a’ status quo által fentartott, de még nagyon kétes béke Európának, nagyon csalatkoznánk ha Napkeletté nézt is ezt állítatták. Ha a’Journal des Debats azt állítja , hogy a’ status quo Keletre nézve igen hasznos, azt el nem lankasztja, sőt az előhaladás’ pályáján elébb viszi, ezzel csak az van megmutatva , milly kevéssé ismerik Keletet Európában. Nem hogy az itt hasznokat szerezné, sőt éppen e’ szerencsétlen állás az , melly a’ mint Európára boldogító , úgy Keleten minden valódi előhaladásnak gátlólag útját állja , Keletet elgyengíti,’s a’már is népellenné vált országokat merőben pusztákká teendi. Ez állásból nem folynak ki a’ béke’ áldásai , de szerencsétlen bizodalmatlanság származik , melly a’ népeket egymás ellen fegyverkezteki, véres lázadásokra ingerli, ’s a’ bata-