Társalkodó, 1845. január-december (14. évfolyam, 1-104. szám)

1845-01-12 / 4. szám

óhitűek­ naptára. Ha a’ Mezeinaptárban az óhitüek naptára a’ bonunki gö­­rögvallásuakra nem gunyirat, mit hinnem annak fényes keze­lési tekintélye nem enged, hanem azoknak hasznukra é s hasz­nálatukra irányoztatok ; úgy nem leszek szerénytelen, midőn a’ m.Gazd. Egyesület, minden a’ Mezei naptár hiányai felfede­zését czélzó észrevétel kedves fogadtatását ígérő nyilatkoza­tánál fogva bátorkodom az óhitűek naptára hiányira-­-­az olvasó közönség figyelmét fordítni , ’s azok kijavíttatását érdeklő csekély észrevételeimet közleni. Az óhitüek naptára hiányai nem olly parányiak , hogy azok nagyitóüveg nélkül fel nem fedözhetők lennének,sőt in­kább a’ g. vallás gyakorlati életébe vágók, ’s mind annyi bot­ránykövek. Ugyanis,midőn az óhitüek naptárában némelly de­cretalis ünnepek veres betűkkel, mint ünnepek jelével meg nem különböztetnek a’köznapoktól; mások meg egészen ki­hagyatnak, ellenben több köznap veres betűvel nyomatik, más vallás- felekezetnek akár vallási közönyösség , akár gúnytól felingerülve a’ naptári hiányok leple alatt botránykoztatólag vetemülhetnek a’ gazd vallásuakat ünnepeik megszegésére kényszeríteni úri, vagy közmunka- követelés ’s végrehajtá­sával,már pedig a'mezei naptári óhitüek naptára a’ vallási sza­badságot gunyolóknak, az ünnep feljegyzések bokros ’s majd minden havi hiányai által szintett ugyan,de annál fájlalhatóbb sűrű alkalmat nyújt szenvedélyeket a’ g. vallásuakkal érez­­tetni.Azokra tehát,mint máskor is figyelmemet igénylőkre pa­rányi észrevételeimet következőkben pontositom öszsze még pedig havonkint indulva: Január 1 jén e szerint nemcsak a’ hó neve veres betűkkel irassék, hanem mivel e’napon a’ görögvallásuaknál Kr. urunk körülmetéltetése és sz. Bazil ünnepe van, legalább két kezdő veres betűvel jelöltessék meg , máskép, mivel más hónapok is veres betűkkel h­atnak,az ónaptárban járatlan a Jan. Irén ün­nepet nem is fog gyanítani. Január 30k án e szerint tökéletesen kihagyatott 3 püspök napja, melly g. v. decretalis ünnep, azért máskor veres betűk­kel írandó. — Februáriusra észrevételem nincsen. Martius Irén­ó szerint Eudochius nem ünnep , tehát veres betűkkel ne irassék. Mart.9kén­ó sz. 40 vértanú veres betűkkel iratik ; már pedig az nem ünnep. Áprilisre, mellyben az idén g. v. husvét esik, észrevé­teleimet lejebb közlöm. Május 8án­ó szerint János theolog. veres betűkkel íra­tott , pedig az nem ünnep. Majuelókán­ó szerint Vizkereszt, veres betűkkel írva, ez ismét nem ünnep; tehát csak fekete betűket kíván, még pe­dig Theodor (Tivadar) névvel. Junius 24én ó sz. Keresztelő János, ünnep ; tehát ne fe­kete, de veres betűkkel irassék. Jun. 30án a sz. 12. Apostol veresbetűkkel van írva ; az pedig nem ünnep. Julius 20k án ó sz. Illyés ünnep, azért veres betűkkel nyomassék. Aug. 8 án a sz. Sz. István király g. egyesülteknél nem­csak országos, de egyházi ünnep is. Aug. 29én ó sz. János fővétele ünnep; azért veres be­tűkkel irassék.­­) A’ Mezei naptárra teszem észrevételeimet , mert ez leginkább eltér a’ görög egyházi naptártól, ’s példányai majd kizárólag elárasztatvák, czélszerűbbnek tartom azokat nyilványosan előadni , hogy más kiadású naptárak is a naptári tévedései­ket észrevételeim szerint igazíthassák ki. Sept. 2 ján­ó sz. Keresztelő János fogant,’s nem János evang, azonban nem ünnep. Sept. 26án­ó sz. János evang halála,’s nem Keresztelő János, de ez sem ünnep. Oct. lén ó sz. ünnep B.Száz védnő; azért mivel ünnep, veresbetűkkel irassék. Oct. 18 án ó sz. Lukács evang. nem ünnep ; minek hát a’ veres betű ? Nov. 14én ó sz. Fülöp apostol nem ünnep; tehát fekete betűkkel nyomassék. Nov. 16 án ó sz. Máté evang. ismét nem ünnep, azért ve­res betű nem szükséges. Nov. 21. ősz. Boldogság szűz tem. vezettetése (avat­­tatása) ünnep , tehát veres betűt kivan. Nov 3 kínész. András apostol nem ünnep, azért fe­­kete betűkkel irassék. Dec­idén­y szerint Boldogaszszony fogantatása nem ünnep , tehát fekete betűvel nyomassék. Ezeken felül Nagypéntek az idén april 13kára eső de­cretalis ünnep, valamint husvét­odik napja g. v. ünnep , azért mindkettő veres betűkkel írandó. A’ többi ünnep megmarad. Közlött észrevételeim nyomán kitetszik,miszerint a’g. v. egyházi naptárból az óhitüek mezei naptárában lóünnep vagy kihagyatott egészen, vagy ünnepnek nem jegyeztetett, mert fekete betűvel Írattak ; ellenben 10 köznap veres betűvel Írat­ván az ünnepek sorába iktaltatott. Milly forrásból merittetett ide az óhitüek naptára, nem is gyaníthatom, hacsak külföldi naptárból nem *j­), melly minket úgy nem kötelez, mint a’miénk őket nem. Észrevételeimnek ünnep-feljegyzés­ alapul szolgált az 1787ik évi febr. 26ról kelt k. helyt.tanácsnak az előbbi éven oct. 3ról 42,862 szám alatt kibocsátott kegy. kir. leiratot tu­dató intézvénye, mellynek czélja volt a’ görög egyesültek’s nem egyesültek közt ünnepi egyenlőséget létesíteni; mellyet mind a' két egyház szorosan követ ’s innen következtetem , miként az óhitüek mezei naptárbeli naptára a’ gör. nem egye­sülteknél szintolly kellemetlen érzést szül, mint a’görög­­egyesülteknél, a’mennyiben ünnepeinkre mindenkit zavarba hoz ; pedig más hasznunk alig van az óhitüek naptárából,mint abból ünnepeinket megtudni, ’s másokkal tudatni. Elég sajnos, hogy a’ magyar görög vallásnak ünnepeik elrendezése félszázad alatt sem jöhetett általányos tudomásra; bár a’ görög vallásuaknak rendezett naptárra sokkal nagyobb szükségük van, főleg közdolgaink tekintetében , mint a’pro­testáns , vagy zsidók naptárára , kiknek ünnepeit senki nem háborgatja, nem is háborgathatja, ’s máskép sem vallási, sem országos nyomósággal honunkban nem bírnak. Azonban re­­mélljük, hogy ezentúl beteljesedik a’ gör.vallásuak igazságos kivonata, miszerint kiküszöbölve a’ honunkban ünnepekre vo­natkozólag alkalmatlan óhitüek naptárát, a’ honi görög vallá­­suak ünnepeik elrendezését biró tökéletes naptárral el fognak láttatni minden naptárban. V. J. EGYESÜLETEK A’ Kledodovó Intézeteket Is. A terjesztő Egyesületi választmány addig is, mig félévi működéséről részletes jelentését a’ közeledő közgyűlés eb­be terjeszthet­né, kedves kötelességének ismeri 1) legforróbb hála ismételt nyilványitásával most már nagybecsű névsorát is közzétenni azon buzgó honfiaknak és honleányoknak, kik a’ közelebb le­folyt országgyűlés alatt öszszeadott nemes adakozásaikkal a’ Pesten felállított kisdedovó-képező intézet fölsegitéséhez já­ !) Bizonyos vallásos és tekintélyes ur tagadta, hogy a’ görögval­lásuaknál husvét­odik] napja ünnep okul adván az orosz bi­rodalmi Házi Barátban közlött naptárt. V. J.

Next