Nemzeti Ujság, 1842. július-december (37. évfolyam, 53-104. szám)

1842-10-22 / 85. szám

temet­ megvetni, éri (nem­ pusztán theologiai széket, hanem ) egy egészen új, egy úgy neve­zett evang­­relám­­ egyetemet alapítani elke­­rülh­edetttest szükségesnek tartanak ; különben S­oknál fogva az egyesült görögök is különös a nem egyesültek is különös egyete­m­eket állíthatnának fővárosunk kebelében, s akkor úgy hisszük nemzeti tarkaságunk, vagy íj,káb tarka nemzetiségünk eléggé szembetűnő leen­ne, hiszen ha tipológiátokért olly forró hévvel buzgolkodtok , mi tartóztath­at benne­teket vissza attól , miszerint egyenesen ő­fel­sége, vagy ha úgy tetszik a jövő országgyű­lés­ek­be lol­­autód­jatok , előterjeszti­ék­, hogy a fenál­ló közös magyar egyetemnél prote­stáns theologiai cathedrát alapítani,s a már ösz­­szegyűjtött és még összegyűjtendő pénzösz­­veget e czélra fordítani kívánjátok, egyszers­mind fon tartván törvényes jogotokat, misze­rint egyetemi tanítóitokat akár csődület útján, akár pedig azon modorban , mellyet nem rég a reform, superintenden­s megválasztásánál követni jónak láttatok , szabadon választhas­sátok?------Valóban igen rosz lábon kellene ügyeteknek állni, ha az összes nemzet kiván­ságiakat teljesíteni vonakodnék. *) Általában véve bám­­lly szempontból vizs­gáljuk is a tervben levő evang. reform, egye­tem ügyét, nincs egyetlen egy tekintet is, meilyben annak fölállítását szükségtelennek nem találnék.­­—rra pedig szükségtelen , mit maguk a józanabb protestánsok is nyíltan meg­váljanak, miért nyugtalankodtok­? miért leíbe­sedtök épen most efféle szükségtelen terveze­tekkel , midőn annyi szükséges tenni valója van nemzetünknek? — Vagy talán néma szük­ség (mivel nincs), hanem csak azon puszta jogérze ísteviti kebleiteket, miszerint az 1791 2­. m­. §. tartalmánál fogva hatalmatokban áll ,,neui csak falusi és grammaticalis hanem ki­rályi megegyezéssel akár hol szükségesnek látjátok magasb iskolákat is fölállítani ?u — Ez már más. — De ki hozta kétségbe ebeli jogotokat? ki vagy mi tette szükségessé annak gyakorlását ?— —kérünk feleljetek; hiszen minden ok nélkül lépést tenni — ha bár lépé­sünk jogszerű volna is — maga a józan ész tiltja; mert a legtörvényesb jogok gyakorlásá­nak is, főkép hasonló jogok gyakorlásának o­­kosnak az az elegendő okokon alapultunk és a józan politikával — melly a körülmény­ek ko­moly megfontolását parancsolja — megegyező­nek kell lennie; vagy nincs tehát politicátok, vagy pedig szándékosan hibáztok; medium non datur. — Mi ugyan ezen hibával nem so­kat törődnénk ha ez egyedül csak benneteket érdeklene , mert volenti non fit injuria; de mi­vel ezen hibának — mint politicai tévedésnek — ha megtestesülend politicai­ eredményei lesz­nek, s mivel ezen eredmények nem csak ti reátok hanem édes mindnyájunkra vonatko­­zandnak , nyíltan kimondjuk , hogy az evang. reform, egyetem eszméjének valósítása jelen körülményeink között az összes magyar nem­zetre nézve nem csak s­z­ü­k­s­é­g­t­e­l­e­n de sőt á­r­t­a­l­m­a­s. .. (Vége következik.) Jótékonyság. Paks mezőváros római kath. községe kötelességének ismert méltóságos és főtisztelendő dezséri báró R­u­d­nyánszky Sámuel zsámbéki prépost és esztergomi kanonok úrnak köszönetét nyilvánitni azon kegyességéért, mellyel a városi szentegyház, valamint a most épült Rókus - kápolna beldisziléséhez nagylelkű adakozásaival járulni méltóztatott. K. P. Pesti szegény gyerm­ek-korlaíz. Midőn a pesti szegény gyermekkórház igazgató választmánya hálás köszönetet mond azon szives részvétért, melly a t. é. november 20-án tar­tandó tánczmulatság alkalmávali nyeremények beküldése, s kijátszatása iránt az egész hazában mutatkozik, szabadságot vesz egyszersmind ma­gának, azon t. ez. egyházi és világi hatóságokat és úri személyeket, kikhez nyeremény­je­gyeket küldeni bátorkodott, egész tisztelettel meg­kérni , méltóztassanak azok elkelését, a szent ügy iránti ismeretes buzgóságukn­ál fogva eszköz­­leni , s azok árát a netalán megmaradt jegyek­kel együtt vásári vagy egyéb biztos alkalom­mal Pestre az egyesület pénztárnokához Nádo­­s­y István úrhoz (váczi utcza a ,fehér oroszlán­hoz czimzett posztókereskedésbe) kegyesen be­küldeni, miután a f. é. november 14-kéig meg nem érkezett jegyek elkelteknek tekintetni s minden esetre játszani fognak. Költ Pesten, Octo­ber 18-dikán 1842. — Az igazgató választmány nevében Franken­bur­g Adolf mk. egyesü­leti titoknok. •Jegyzéke azon nagylelkű adakozások­nak , mellyek a f. é. november 20-kán a sze­gény gyermekkórházi javára tartandó tánczmulatságra beküldettek: T. ez. J a n k o v*i ch- 11 a­u c k Róza assz. két erősen megaranyozott ezüst billikomot (antik munka). — Mayerffy W­enn­inge­r Ludm. assz. arany zománczos gyűrűt. — Prasznovszky Rozália assz. e­­züst kulcsfogast. — Kendeffy grinő ezüst kupaku zöldre köszörült üveget. — Procopi­­u­s Eugenia kisassz. Dudán ezüst talapzatu zöldre köszörült üveg korsócskát. — Kánitz Therézia assz. ezüst varró-szert. — Pfeifer Ilona kisassz. ezüst hajtűt.— Stipcsics assz. egy pár arany függőt. — S­zentkirályi Con­­stanczia assz. féltuczat ezüst evőeszközöket. — S­t­e­i­n­­b­a­c­h- S­­v­o­b­o­d­a assz. ezüst evőszert tokban. — L­ö­v­y assz. ezüst kosárkát. — T­rö­sch­e­r- Z­u­k­e 11­6 assz. ezüst talapzatu illat üvegesét. — Kovács-N­edeczky assz. nagy ezüst billikomot. — Schedius Irma kisassz. ezüst kötőtűtartót. — L­u­by - S­teszel assz. Budán ezüst ékszertartót. — He­p­e­s­v­á­r­y Te­réz assz. ezüst ezukorfogót.—Fabricius assz., egy tuczat ezüst csemegekést.— Gyra Constan­­ezia k. a. antikszerír ezüst hajkefét. (Folyt. köv.) --------F. é. septemb. elejétől ugyanazon évi oct. 20áig pedig következő pénzbeli ajándékok foly­tak be a nevezett intézet javára. A szentmárto­­ni Benedekrendtől 10 ft. — Jarowisz Já­nos plebánus ur hagyománya 12 frt. — Egy nevezetlen egyházi személytől 24 sorsjegy, mellynek ára lefizetve volt, ismét az intézet javá­ra szenteltetett. — Ro­sen­feld­ M. L. , cs. kir. föns. nádorunk udvari factorától 2 arany. — Hám János, szathmári püspöktől 50 ft. — Lono­­vic­s József csanádi pü­sp. 20 ft. — Kammer­­mayer Antal úrtól t. Szekrényesy Endre pestvárosi tanácsnok közbenjárultával 50 frt. — Gróf B a 11 h g a n y Gusztáv az egyesületnek visszaküldött száz sorsjegy árát 100 ft. —­­Öszvesen 242 ft p., 2. arany és 124 nyeremény­sors. — Költ Pesten, October 20dikán 1842. — Frankenburg Adolf m. k. egyesületi titoknok. Adakozások. A pestbudai hangásze­gyesület igazgatása alatti nyilvános énekiskola s illetőleg fölállítandó nemzeti conservatoriu­­munkra e legközelebb nyilt hónapok alatt követ­kező kegyes adományok folytak be : 1) Migos Pop­ovi­cs Bazil ur, munkácsi görög egyesült püspök ő maga, püspöki megyéje nevében 100 pengő ftőt alapított kész­pénzben,egyszersmind me­gyéje részéről egy nevendéket küldött a nevezett énekiskolában nyerendő teljes kiképzés végett. 2) H­a­s­s­e­­­t - B­a­r­th Maria asszonyság, Bécs­­ben cs. k. udv. énekesnő, a pesti nemzeti szín­padon mint Norma föllépvén , ezen előadásnak 500 pengő fából állott tiszta jövedelmét a nemzeti conservatoriumra s illetőleg énekiskolánkra szen­telte. 3) T. Angus­z Antal ur, Tolna s több megye táblabirája 100 pengő forintot alapított kötelezvényben. 4) T. zadjeli S­lacht­a János Liptó megyei aljegyző ur, Liptó megyében 20 pengő ftot gyűjtött az énekiskola számára. 5) Udvardy Konstantin ur, pesti polgár, 23 pgő ftot nyújtott be alapítványul azon ígérettel, hogy ez öszveget évenként szaporitandja. Melly kegyes adományokért alálirt az egyesület legforróbb há­láját jelentvén, az intézetet egyszersmind min­den nemes hazafinak további pártfogásába ajánl­ja. — Az igazgató választmány megh­atároztából Mátray Gábor énekiskolai igazgató. A n­épkönyv­kiadó-egyesü­let ré­széről figyelmessé téteknek minden , a népneve­lés ügyét tettleg előmozdítani kívánó hazafiak , különösen a közelebbi érintkezésüknél fogva köz­népünkre legjótékonyabban hatható magyar földes­urak, lelkészek, és iskolai tanítók,hogy Tarczy La­jos koszorúzott Népi Physicájának 3 első füzete a következő pesti novemberi vásárkor,díszes és olcsó kiadásban fog megjelenni.A többi két füzet is ezután nem sokára létrejövend. A könyv ve­vői a 3 első füzet átvételekor egyszerre teendik le az egésznek árát.Pested­.lván 1842.—Választ­mányi határzatból. V­a­c­h­o­t Imre egyesületi jegyző. Ikervárosi hírnök. A napokban, épen heti vásár derült reánk, mikor a rendő­­rök helypénz beszedése körül mutatják, hogy szemük fülük van az árulók látására s hal­lására, a váczi utcza baloldali járdáján egy előkelő családé elévült asszonyság egy más hölgygyel tizenegy óra tájban ment, midőn egy­­argonczás olly sietséggel és gazsággal tolta ellenükbe talyigáját, hogy a korosabb asszony­ságnak lehessen vala kitérnie s számos éves terhével a járdára hanyatlott, a fiatal hölgy drága selyem ruhájának, melly talán ép akkor s került az alkotó szabó kezéből ki, alsó rég­i­szét elhasitotta, s midőn a megbántottak sem­­­mirekellőségét mérsékelt szavakkal szemére vetnék remek durvasággal felelt és odább ro­bogott. Rendőr a vidéken egy sem volt.­­ A múlt héten Terzé­­ külvárosban te­metés volt, a nép számosabban egybegyül, vé­geztetnek a szertartások, és megindul a gyász­menet; két ló vonta a halottat, alig haladtak kétszáz lépést a templom vidékén összeros­­kadt a két gebe , s csak szállníthatlan ostor­­nyelcsapás serkenté rokkant tagjaik fölemelé­sére. Ez uraim olly botrány, melly néh a gyá­szolóknak fájdalmasb , John Bullnak pedig mulattatóbb nem történhetik , oka pedig a ha­lott-fuvarozónak fösvénysége, ki a méreg sok pénzért,mellyet a halottak fuvarozásáért bevesz, nem gondoskodik elegendő fogatokról.Ha a meg­rovandó visszaélések, rendetlenségek, kicsa­pongások, tolvajlások tömkelegébe, mellynek tere Pest, ereszkedne kívánkoznék valaki, egy fekete lapot mindennap nyújthatna olvas­mányul a közönségnek. Szabolcsból, N­a­gy- K­á­l­­­ó, od­ob. 8kán, ígéretem következtében a választmányi­­lag kidolgozott, és megyénk közönsége által némileg módosított tűzkármentesítő­­ intézet alapszabályait ezennel közlöm. — 1) Az e­­gyesü­let úgy alakuljon, hogy az abba beál­lásra az adózók mint megyei gondoskodás a­­latt állók ön jobb létekért köteleztessenek; a nemesek pedig minthogy ezen kötelezés a ne­mesi előjogok sérelme nélkül az ő irányukban nem alkalmazható, az egyesületbe állásra a­­láirás útján fölszólittassanak. 2) Hogy ezen megyei egyesület egészben véve határozatlan időre állandóul alakíttassák, mennyiben még­is az állandó lekötelezés képzete több önkény­­tes vállalkozót visszatartóztathatna , az egye­sület fönállásának legbiztosabb alapja pedig annak hasznos voltában létezik , — az ön­­kénytes vállalkozókra nézve az aláírás cs­ak hat évre nyittassák. 3) A biztosítás kiterjed­jen városokon, falakon, pusztákon lévő minden épületek éghető részeire, a termesztményekre, azoknak becsült árától aránylag fizetvén kiki­­ a kárt, mellyet az egyesület valamellyik tag­ja (az ár­ui­­ szenved, egy év alatt azonban a biztosított tőke 2/mp részénél senki többet fi­zetni ne köteleztessék , cserepes épületektől fél teher fizetés mellett egész kárpótlás köve­­teltethetvén. 4) A biztosítandó vagyonok ös­szeírását és megbecsülését minden községben a földesurakból és adózókból a szolgabiró esz­közlése által választandó öt tag hajtsa végre s a földesuraság és helység számos­ küldöt­teik elébe megrostálás végett adják be. a *) Ha hitelesen vagyunk értesítve, az evangel. részéről, a theologiai tanitószéknek az e­­gyetembeni fülállithatása iránt már megtör­tént a folyamodás. Szerk.

Next