Nemzeti Ujság, 1842. július-december (37. évfolyam, 53-104. szám)

1842-12-03 / 97. szám

álaljában nem akartak az­ uradalom által kije­lölt becsületes egyéneknek elismertekből bírót választani, mivelhogy állításuk szerint a bíró­ságra gyengék,engedékenyek volnának, sem az általa ideiglenesen megerősített volt bírót elöljárójuknak el nem fogadák , hanem minden kijelölés nélkül önmaguk választanak bírót, az elfogatni szándékoltatott legnagyobb szájbőst i pedig közpártolás alá véven elfogatni nem en­gedek s végezetül hozzájok nem szító jegyző­jükön kiadónak. Ez esemény alkalmul szolgált egy ismeretes szónok azon indítványára, hogy mivel köznépünk egyetlen egy jogát t. i. a bírói választást sem gy­akorolhatja illőleg , mert kény­telen az uradalom által kijelöltekből, nem pe­dig szive sugalata szerint választani, és így törvényesen engedett szabad választása merő anomália, ugyanazért újabb törvény által az uradalmak képviselőit, nemkülönben (szörnyű ugrás!) a főispánokat is köteleztetni óhajtaná olly egyének kijelölésére, kik közbizalommal bírnak, s a hivatal viselhetésére alkalmasak. Indítványa rövid vita után elfogadtatott. Nem hallgathatok el egy, vitatkozás közt hallott el­­ménet különböztetést: Egy úr kötelesség­nek mondó a főispánt' kijelölési jogot, mivel­hogy kényszeríteni is lehet őt reá; márpedig joggyakorlatra kilsem késztethetni (?) ámde ekkint nem sok jogaink maradnának ! — Tudva van a nagy közönség előtt, miként Tolna megyében keletkezett az idén az első gyár­­védegylet , mellynek tagjai — számszerűit 139 — lekötelezők magukat honunkban gyártott posztószövetek vételére s övéik általi viseltetésére is, hogy igy a nemzeti ipar jobban ébresztessék , az eddig hazánkban alig lézengő gyárak emelkedjenek, szaporodjanak. A ezé­ mondhatni szent. Ugyanis minden alakról hallható a panasz, hogy nincs pénzünk, de vizs­gáljuk , mi ennek az oka ? bizonyára nem más, mint hogy fölösleg, inkáb képzelt mint valódi szükségeink fedezésére évről évre több pénzt juttatunk a nyerészkedő külföldnek , míg sa­ját termesztményeinket, nyers­anyagainkat ke­reskedés hiányában úgyszólván féláron ela­dogatjuk , a belőlök gyártott külföldi kelmé­ket pedig jó drágán megfizetjük, következő­leg mindig kevesbet veszünk be, mintsem kiadunk, így szükségkép mink­inkáb pénzetle­­nedü­nk, míg utóbb majd egészen elszegénye­dünk. Engedelem e rövid eltérésért. A tagad­­hatlanul szép irányú egylet elnöke első alis­pánunk, ki a reménylett sükert maga is ha­­zafiailag óhajja, s vete a t­éRnek jelenteni, hogy a legközelebbi szegzárdi vásáron meg­jelent, s ígéretük szerint többé el nem is ma­radó kőszegi posztó-gyár megbízott kezelői ajánlatot tenek, hogy a megyei szolgáknak kivontató jó minéműségű honi posztót készek az eddigi árnál olcsóbban szállítani. Ajánlatuk azonnal el van fogadva, a főadószedő megbi­­zatván velők 3 évre szerződni. — Eliszonyod­­va értettük a mű. helytartótanács leiratából, hogy adózóink tartozása , melly néhány év előtt alig volt egy pár ezer forint, már szinte 90.000 pró­fíra rúg; miért is derék jegyzőnk felszólalására megnyitatott a több évek előtti tapasztalás bizonyította üdvös végzés, hogy t. i. a járásbeli főszolgabíró urak ne terheltes­senek személyesen illő kéméletet a tartozás­ban maradt adót beszedni, nem pedig elnémít­ható panduraikra bízni; e körülménynek tulaj­­donitatván főleg a nagy hiány, noha bizony a közelebbi mostoha esztendők tán leginkáb okoz­hatok; mert miből fizesse a szegény per adóját, ha nincs miből pénzelhetnie? vagy ha van is, mint például az idén Isten kegyelméből többecs­­ke bora, de ennek adóját még 15 váltógarason sem vesztegetheti el, vevő nem létében. — Mivel épen adóról van szó, meg­jegyzem, hogy a szegzárdi és földvári úrbéri telkeken lakó s ugyanezért az 1832/6 országgyűlés következ­tében adózó nemesek folyamodást nyújtottak a közgyűlésre, hogy mivel az idézett ország­gyűlési követeknek úgy is azon utasítás volt adva, hogy az úrbéri telkeket bíró nemességre­­ rovandó adó az összes nemességre osztassék föl, nehogy e többnyire szegényebb sorsuak aránytalanul legyenek terhelve, ez oknál fogva mondom folyamodtak nagylelkű birtokos nemes társaikhoz, segéd­kezeiket kérvén a mondott teher könnyebb viselésére, egy örök időkre alapítandó tőke által, mellynek kamatja felér­jen az általuk évenkint fizetendő adóval; ke­­­­csegteté őket azon édes remény, hogy kérel­­m­ök viszhangra s részvétre találand, azon­ban még most csak választmányi véleményzésre utaltatott.­­ A kebelbéli mészárosok is szo­kásuk szerint folyamodtak a húsár fölemelése végett, de most az egyszer megjárták. Ugyanis, hihetőleg elhízván magukat szokott diadalaik­ban, elfelejték vagy tán szándékosan mellő­zök lármás hőseiket, s igy az eddig 11 kros rosz hús le is szállitatott 9 krra, melly most bizo­nyára még roszabb leend már csak azért is , hogy valósuljon ama közmonda :,,Olcsó húsnak hig a leve.“ (Vége köv.) Erdélyből­ (E 01 u­t. a 104. országos ülésnek nov. 17.) Fölolvastatott Szab­el Menyhértnek , érdemei elősorolásával, nemes­ségre ajánltatása iránt jelentés. A KK. és RR. a biztosságnak ezen véleményét, a folyamo­dónak kérése mellé zárt oklevelei megvizsgá­lása után , helyesnek találván, az abban föl­hozott érdembeli inditó okok tekintetéből meg­határozták: miként Szábel Menyhért iges urunk­nak ajánltassék czimeres nemesi tő­levél nyer­­hetése végett, egyszersmind pedig végezte­tett, hogy itélőmester úu. az alázatos fölirat és azt kísérő tudósítás terveit készítsék el. — Bönebb a 420ik szám alatt elment küldöttség visszajővén jelenti, hogy a k. főkormányszék atyafiságos köszöntése mellett azt szente, hogy az átküldött irományokat meg fogja vizsgálni, s netalán lehető észrevételeit minél hamarább a KK. és RRel közlendi. (E J ő I e ges). Novemb. 23-án mrsz. ülés tartatván szőnyegre került a rendszeres bizott­mányok tárgyában leküldött k. k. leirat. Az igen igen egybehangzó vitatkozások eredmé­nye e végzés . A RRk országosan ellátott tárgynak maguk is csak azt tartják , melly­re nézve ő Ege is saját értelmét már kifejezte. A középponti rendszeres bizottmány elnöklete iránt úgy látják, hogy ő Ege járul a RRk nézetéhez s igy a maguk szerkezésükhöz ra­gaszkodnak. De a mi az úrbéri munkálat elő­­leges fölvétele körül a leküldött törvényczikk­­ben mondatik, az ezen k. k. leiratban még bő­vebben magyaráztatik ; ebben a lilik meg nem nyughatnak, hanem aggodalmaik eloszlatására azon clausulában : ,,hogy a rendszeres bizott­mány az úrbéri munkálatot separate ab omui alio objecto, sat. ezen szó o­b­j­ec­­­o he­lyett operato szó tétessék a törvényczikkbe. Egyébiránt jelentessék ki a föliratban, hogy ez által a Rít. semmi elvet előlegesen kimon­dani nem akarnak, de egyszersmind attól is óvakodnak, hogy a jövő országgyűlésnek olly korlátokat szabjanak elibe, mellyek által az hi­vatása betöltésében megkötve érezze magát. Egyébiránt, hogy a­kik maguk részükről be­bizonyítsák , hogy a szegény adózó nép sor­sáról mindenek fölött gondoskodni kivánnak, úrbéri előleges szemelvényeket dolgoztak ki még ezen az országgyűlésen s föl fogják kül­deni. (L­eguj­a­b­b­). Nov. 24-én kormányzó a m­alga az országos ülésben megjelenvén k­é­t k. leiratot olvastatott föl. Egyikben a tiszt­­újításról fölküldött törvényczikk érkezett le lényeges módosításokkal. A főjegyzői és pénz­­tárnoki hivatalokat kiveszi a rendesen választás alá jövő hivatalok sorából, és fölsőbb megerő­sítés alá tartozóknak jelöli ki. Továbbá a vallási viszonyokra nézve is némi változást tesz. A három évi választást, három egyén fölkül­­dését, s a helyettesítés iránti javaslatot elfo­gadja. — Másik k. leirat az országgyűlés végét 1843. jan. 7-ére jelöli ki. E. H. 3­­7 «ovid közlések. — (Gömörböl. Rozsnyó, nov. 29kén. E szabadalmas püspöki város törzsökös lakói nyelvükre nézve majd nem kirekesztőleg magyarok ugyan, de mivel fekvé­sére nézve a fölsőbb tót vidékekkel határos, gya­korta tót ajkú vándorlóktól látogattatik; innen nem csodálhatni, hogy keblében imitt amott, kivált a fölső parlagi részen egy kis bábel-nyelvkeverék vehető észre. Ehez járul még, hogy régtől fogva e városnak hegyei számos­ aknákkal telvek; mi­vel pedig ekkoráig született magyar a föld gyom­rában bujkálni idegenkedők , azok növelésére tót származású bányászok alkalmaztattak —• innen magyarázható az itt települt tótságnak szemláto­mást! növekedése. Hanem ütött már annak is végső órája s rendről rendre nemzeti nyelvűinkhez si­mulnak. Szép példát adának erre az itteni meg­neveztem bányászok. Keresztényi buzgalomtól in­ditatva szokták ők évenkint sz. Kelemen napját ünnepélyesen megülni, melly alkalommal mind­eddig tót beszéd tartalék, azonban főtiszt, pri­­móczi Sz Mik­lóssy Lajos kan i­s plébánosul­­t. Vass Elek bányamester által értesítve lévén, hogy az ájtatoskodó bányászok a honi nyelvben már elég jártasok, hogy a vallásosság nemzetiséggel párosuljon ez idén magyar beszéd tartatását ren­­delé, mi folyó hü­szkén a helybeli kies kálvá­rián mozsarak durrogása közt meg is történt E változás haladásra mutat, melly annál meglepőbb, s dicséretre méltóbb, hogy I. Thurm Ferencz tót segédpap, nyelvét, mellyet eddig használt, megtagadva s korát nem kimélve magyarul szó­­noklott. Szolgáljon e példás lelkesedés mások ébresztésére ! — o­­. Szabolcsból. N. Kalló, nov. 22. Hár­mas esetről akarom értesíteni a tisztelt olvasó közönséget, mellyek borzasztóságukra egyik a másikat túlhaladják; és e hármas történet tükör­ben előállítja, hogy mennyire indult erkölcstelen­ségnek népünk, mi neveletlen s hozzá a XIX. szá­zadban még babonás is. Egyszerűen kívánom a történeteket előadni, mert illy sötét képeknél a lélek nem szeret sokáig mulatni, hanem inkáb mély bánatba merül el —Az első fáko­n történt, hol 13— úr, birtokos, szobájában kandallójánál — ölében tartva egy árva gyermeket melege­dett, s alig teszi le térdeiről azt, midőn puska­lövés hallik s —­őt három golyó lelketlenül sujtá a padlóra. A tettes nem tudatik, sem oka ez ir­tózatos boszúnak, melly emberáldozattal meg nem elégedve szinte B­­urnák ugyanazon perezben labát is fölgyujta. Ehhez hasonló eset Szabolcs­ban már történt N­a­ky uron, ki midőn koczogást hallván az ablakon kinézett volna, agyonlövetett. — A másik esetnek — melly népünk nevelé­séből egy szomorú vonást mutat elő—Biri hely­ség volt színhelye. A történet ez: Egy oláh me­nyecske férje s ipája kegyetlenkedéseit, kiktől lelke mélyéig szomorittatott, elpanaszolá ugyan­azon helységben lévő korcsmárosnénak , ki a szenvedőn segíteni kívánván azon tanácscsal látta el , hogy egy békát előbb jól megáztatva főzzön meg és azt ipája s férjének adja be , azonnal minden fölötte levő hatalmuk elves­i s igy a ke­gyetlenségektől is megmenekül. A menyecske hall­gatott a bölcs tanácsra s ten m­ikint parancsold a korcsmárosné ; de midőn áztatta volna gondosan takargatva egy nagy tálban a békát, gyanút ger­jesztett maga iránt ipájában, ki utánna is látott, hogy meglesse mi van a tálban, midőn nagy bá­mulatára a mocsárok undorító­ polgárát szemlélé meg. Sok faggatások után kivallá a menyecske miért teve ezt, hogy t. i. hatalmukat, mellyet fö­lötte gyakoriénak, ebből beadván nekik étel köz­ben , megsemmisítse. de bezzeg most járta még meg, mert még jobban vereték mint azelőtt. — Úgy gondolom az illetők figyelmét el nem kerüli e botránkoztató tudatlanság, s állásuknál fogva i­gyekezendnek a buta népet a kuruzsolók tü­ndé­­res hatalmáról fölvilágosítani , nehogy tudat­lanságuk áldozatául essenek. A magyar min­dig hegyin kezdi a dolgot, nemhogy a tövinél állitván erős alapot munkája maradandóságáról gondoskodnék. Mennyire babonás s neveletlensé­gében nyers nép lakja e hazát, azok tudják főleg, kik Marmaros, Ung s Beregh többnyire oláh s

Next