Nemzeti Ujság, 1847. január-június (42. évfolyam, 412-512. szám)

1847-06-01 / 496. szám

tette magában értetik. A bizottságokat, mellyek kü­lönben is e nagy előmunkálattal igen elfoglalvák­­— mással semmivel sem terhelném, az örökváltságot saját szabad útjára ereszteném, olly formán, hogy köl­csönösen egyezkedjenek a lélek a mennyiség s lefi­zetés határideje fölött, és csak azon esetben, ha akár­mi oknál fogva nem egyezkedhetnek — szükségelte­tik egy igen egyszerű törvény, m­elly szerint a ma­gát megváltani akaró fel épen úgy mint a földesur is választott bíróság (compromissum)kinevezését kér­heti, melly több évi jövedelmek átvizsgálása, s a két h­d kihallgatása után középszám szerint határozná meg az évenkinti tiszta jövedelmet, mint a kamatot, melly a megváltási tőkét magától kimutatja. A vá­lasztott bíróság határozata ellen a lélebbvitelt nem kellene megengedni, kivéve ha nyilvános hibát köve­­tett el az összeszámításban, s az előtte feküdt kész a­­datok maguktól c­áfolnák meg a kiszabott mennyisé­get illető eljárást. Ez utóbbi esetben politicai után történnék a felebbvitel a királyi helytartótanácshoz hat, hónap alatt a bírói ítélet kiadásától számítva. A határidő eltelte után nincs helye a fölebbvitelnek, ki­véve itt is a honi törvények által megengedett rend­kívüli eseteket. A helytartótanács szinte törvény ál­tal köteleztetnék a fölebbvitt ügyet soron kívül elő­venni, és abban—legfölebb egy esztendő alatt—vég­­határozatot hozni, mellyen a felek megnyugodni tar­­t­óznának. Ez ajánlatot azonban csak a dolog egysze­rűsítése és az időnyerés tehetnék kívánatossá ; ré­szemről úgy vagyok meggyőződve, hogy lehetnek s lesznek olly bonyolódott örökváltsági perek, mel­lyek törvényes f­ölebbvitelt igénylenek. Poroszhonban két fölebbvitel van megengedve, s változtatás 1816 után jóval később történt, mikor az örökváltság már foganatba vétetett, tehát a praxis és tapasztalat szük­ségelték a fölebbviteli út kitágítását. TÖRVÉNYHATÓSÁGI TUDÓSÍTÁSOK. Harsból. Május 25-én kezdett közgyűlésünket azon rendkívüli eset jellemzi, hogy, a­mint az tömél- jósága a főispán is, kedélyes és szíves köszöntése után, kijelenté, semmi publicopoliticai tárgy nem jött Konczkés alá. S így a­mi igen ritka eset, a gyűlést csak­ugyan a jegyzőkönyv olvasásával kezdettük volna meg, ha egy örömteljes jelenet más felé nem irányzó vala figyelmü­nket. Szeretettel s atyai gyengédséggel kor­mányzó koronás urakodónk, ténnyel akarván bebizo­nyítani , mennyire óhajtja enyhíteni szegény, most sok helyütt éhséggel küzdő, adózóink sorsát, magas sze­mélyének képviselőjéül, megyénk szegényes védan­­gyalául megyénkbe küldő Ambro Antal helytartósági tanácsost, aki mint kir. biztos az illetőkkel az éhezők fölsegéléséről tanácskoznék. Már ezen nagyszerű, s jótékony küldetésnél fogva is igen kedves jelenet volt megyénkben e nagyságának megjelenése, annál kedvesebb pedig , hogy Bars őt magáénak vallja, s megyebelieink innét eredt öröme nem keveset ö­­regbedett az által, hogy e nagysága részint a­­zért, hogy magas küldetésének mennél czélszerűbben megfelelhessen, részint pedig — hinni szeretjük —hogy régi öl viszont szerető övéi közt , a régi barát­ságot élvezhesse s viszonozhassa,a közgyűlésnek sza­bott határidőre Aranyos-Maróthra megjelent, s e mél­tósága főispánunk indítványára egy küldöttség által jeles első alispánunk szónoklata mellett üdvözölte leit, válaszában pedig oda nyilatkozott, hogy a legmaga­sabb meghagyásból szándékolt szegények iránti intéz­kedéseinek biztosi­ sikeresítése végett, megyénk tiszt­viselőiből kiknek a megyéről legjobb tudomásuk lehet álló küldöttséggel akar értekezni; azon in­tézkedések fölött pedig, mellyeket megyénk eddig is életbe léptetett, ő felsége nevében megelégedését nyi­latkoztatta. Megyénknek részint katonatartásra, részint a megye szabad rendelkezésére bízott, 13.000­­forint jutott. Egy megyei tisztviselőnk, de a ki csak ugyan egyetlen egy a maga nemében, akaratoskodásának egy új jelét adá az által, hogy a n. m. m. udvari kan­cellária által fölküldetni rendelt egy pert, azért, mivel Ki­leteken még némelly követelései volnának az elő­­fogatokra s más egyéb perbeli költségekre , addig míg ezeknek elég téve nem lesz , kiadni vonakodott, s ezt a gyűlés elött kinyilatkoztatni elég szerény­telen volt; de ||js/1­0/| cgi,h­a sok oldalról ismere­tes ar leheté, s hozzá igen illet, hibázna pe­dig a nyájas olvasó, ha ezen tényből többi jellem­teljes tisztviselőinkre némi következtetést vonna. Gyűlé­­ünkről csak ennyit, de még valamit majd feledek,­­l/i i.i. hogy jövő országgyűlésünk reményébe, kel­­l­vén idővel követeket is választani, megyénk ne­mességét összeíró küldöttség már is kineveztelett. —­­ Megyénk főispánénak nagy reményű fia báró Majthényi Izidor eddig volt tisztb. főjegyzőnk szellemdús szó­noklattal a megyétől s hivatalától búcsút vett, talán rövid idő múlva új rendeltetése helyére Fiuméba, a­ho­va öt ő felségének kegyelme áthelyező, elutazandó, bucsuszónoklata után egy táblabiró indítványára, me­gyénk táblabirái sorába igrattatott. Legyen még sza­bad megyénk életéből egyet kettőt megemlíteni.. Me­gyénk évek óta örömmel élvezett békéje száműzetett fa meghasonlásnak nem csak magva van elszórva, hanem olly terebélyes fává növekedett, hogy a meghasonlás vi­szályokban örömet lelő madarak kényelemmel pihen­­h­etnek ágain, s danolgathatják vészihozó énekeiket. Mi ezt bővebben taglalni nem akarjuk, ez nem hivatásunk, tennék mégis, ha reménylhetnék, hogy a dolgok őszinte előadása által a béke helyreállítására,csak igenparányit lehetnénk is, de épen tehetetlenségünk érzete rémít el bennünket, s csak sóhajthatunk, pedig ugyan mélyen, azokon,a­kik bajainknak élesztői s bujtogatói, erről ed­dig elég. Már követválasztásra is történnek előkészü­letek, s két párt alakult, egyiknek S. és J....y, másiknak A...o-B...a jelöltjeik. Az avatottabbak mondják, hogy nem leend fölösleges, ha mind a két részről 40,000, mind negyvenezer pengő fog elköltelni!!! — Nálunk a drágaság nagy, de ezt nem a gabona­hiány — evvel piaczaink bővelkednek — hanem némellyek telhete­­tlensége,s mesterséges fogásaik eszközük, egyébi­ránt sikerült már hetivásárainkon néhány erélyes tisztviselőinknek a legnagyobb visszaélésnek elejét venni. Ezeknek egyik a vagyonosabbak csalását c­élzó fogásuk abban áll, hogy késő ősszel, vagy tél közepén néhány vagyonosabb urnak minden ga­bonáját megveszik , azon látszólag igen kedvező föl­tétellel, hogy azon az áron fogják azt fizetni, a mi­nő lesz ezen vagy amazon a hetivásáron — melly­­nek napja pontosan meghatároztatik — néhány hét­tel az aratás előtt, a mikor is rendesen drágább lé­vén a gabona. De ők mit tesznek az ármányosok !! több gabonát hozván be, készebbek nagyobb nyere­ség reményében azt, a kiűzött napon jóval alább engedni, hogy a szerződés mellett vett gabonával annál inkább nyerészkedjeink. E hó 21-ik 22-ke körül megyénk oszlányi járásában jelesen Nemeskosz­­tolán körül, a jég több határ elpusztított. — Le­hetetlen még egyet érintettei el hagynom, igaz ugyan azt mondja talán valaki, hogy elmúlt esőnek nem kell köpönyeg, de ha későn is (nem táplálhatván re­ményt, hogy a korábbi fölszólalás által a baj orvosol­­tassék) szükség fölszólalnia hol az egyháznak, s azon egyháznak , a mellynek a magyar csakugyan sokat köszönhet, a mértékletesség által is eszközlendő er­­kölcsiség előmozdítására ezélzó, s magyar alkotmá­nyunknál jóval régibb — lásd S. Steph. Deer. Lib. 2. cap. 9. — időkben behozott, s testileg el nem halt, lelkileg pedig és eldödeink által is, egész­ségük romlása nélkül megtartott , intézkedése­s külső fenyítéke gúnyoltatok ollyanok által, a kik úgy látszik azon hamis elvet tették magukévá: finis sanctificat media. Barsban a szegények föl­­segélésére tánczvigalom sorshúzással — a höl­gyek ajándék-adásra kérettek meg — párosulva rendeltetett, s ez jó, vajha annyi jönne be illatáncz­­vigalomkor, hogy Hársnak szegényei járásra s m­un­­kálhatásra erőt kapnának. De ezen tánczvigalom szom­batra, s pedig kántor-szombatra május 29-ére van rendelve, s tart persze vasárnap világos nappalig, s ezáltal is a „devotus foemincus sexus“ még a vasár­napi isteni szolgálattól is elvonulik. 365 napja van egy évnek, s bizony ezek között illy mulatságra sok­kal alkalmatos!) több nap találtathatott volna, vagy talán azért történt, hogy a dőzsölés és nyomasztó éh­ség, s igy eszköz és czél közötti, a mértékletesség­nek, és elvonultságnak szánt napon szembeszökő el­lentét által, a jótékonyság (melly más bár­miné­­mü napon czélszerűbb s bizonyosan hasznosabb is leendőit vala) érdemtelibb legyen?? Ez ugyan a sta­tus és egyház között fönállani kellő confoederatio pactumának erőszakos méltánytalan feliprása, a népne­­velésnek egy pompás dicső vehiculuma? a fönálló egyházi rendeletek iránt —’ idővel lehet talán a köznépben is (de más arányban) hatást gyakorlan­­dó engedetlenségnek ritka példája! Tényekből is­merni az uralkodó szellemet! Ingből. Máj. 24 (közgyűlés folytatása és vége.) A mult számban megírván a lisztujitás határnapját, szükségesnek tartjuk vett tudósítás nyomán az a körül tett előintézkedéseket is tudatni a l. olvasó kö­zönséggel. A megyei nemcséget a kiküldött választ­mány összeírván, elhatároztatott, miszerint a szava­zás a szerint, s ha lehet járásonkint a nemesek had­nagyának vezetése szerint fog történni. Az özve­gyeknek s azok képviselőinek szinte adtunk szavaza­tot , de ezek részéről egynél több egyén fölhatal­mazással föl nem ruháztatik. A tisztes­ekről sem feledkezünk meg; ezek irányában végzésileg kimon­datott, miként mind­az, ki országgyűlési terhek vi­selésében részesült, szavazattal birand. A szomszéd vármegyéket a lisztujitásra meg nem hittük, mivel attól féltünk, hogy ezen különben is kis megyében majdan túlnyomó szerepet fognak játszani; csak ér­tesítettük őket, miszerint az illető e megyében birto­kos egyénekkel tudassák a határnapot. Már most néhány szót a föllépett alispánokról. Megyénkben is, mint másutt, két párt létezik. Egyiknek jelöltje idősb­b....y Pál tb, egy szilárd jellemű s egyeneslel­­kü egyén, ki majd nem minden megyei hivatalokon keresztül ment, ki a megyei igazgatás minden ágá­ba beavatott, s e részben is gyakorlott, s tágas ismeretü, alapos tudományi­ s jó szónok is; — a másik jelöltjei e lap t. olvasói előtt is talán ismere­tesek , mert ezek azok, kik hivatalos visszaélések miatt a megye által keményen megravaltak, hogy a megyei kormányt illy hivatalnokokra okszerűen bízni lehessen, sem az osztó igazsággal, sem a tör­vényességgel nem látom megegyeztethetőnek. Mi fog történni ? az a jövendő titkos leple alá van bur­kolva ; minden esetre elősorolandom, s a rendes té­vézőnél hamarább megb­andom: kié lészen a pálmako­­szoru. Igazfi. Zágrábból. (Május 25diki közgyűlés.) Ma kez­detett meg Zágráb megye májusi közgyűlése. Péchy Imre főispán e méltósága, a­ki a megye üléstere­mébe léptekor szíves éljenkiáltással fogadtatott a ren­dek részéről — rövid, de tapintatos beszéddel nyita meg az ülést, mellyben szokás szerint a rendeket e­­gyetértésre s egyeségre fölhívni, s a közügyek fö­lötti tanácskozásnál a rend, béke s mérséklet lelki­­ismeretes föntartását szivükre kötni el nem mulasztó.­­ A megnyitó beszéd után inditványozó főispán ö mllga , hogy minekelőtte másfelé vágó ügyek tár­gyaltatnának , szükséges mindenek előtt ez ülésben a múlt gyűlésben szóba hozott dolgokat recapitu­­lálni és az ezekre vonatkozó események átvizsgá­lását elővenni, melly javalat a jelenre, s minden má­jusi s novemberi gyűlésekre szabályul vétetni hatá­­roztatott. Erre, a végzéshez képest, az irományok sconírozása kezdetett meg, mi a mai ülésben egész napon keresztül tartott, miről e lapban bővebb is­mertetést adni fölösleges, minthogy többnyire minden kiemeltebb publicistai érdek nélkül való bel­magán­dolgokat illeték... Egyedül egy tárgy látszik méltó­nak a megemlítésre, nemcsak benérdeme, de a jelen­tékeny szóharcz miatt is, mit ennek elintézésénél a rendek kifejtettek. Ez egy, a zágrábi káptalan s en­nek bányászai köztiévé bányászati perre vonatkozott, mi a káptalan várnagyi bírósága által meginditatván, s a felebbezés utján — azonban a megyei itélőszék mellőzésével — az utósó birósági törvényszéknél a káptalan javára ítéltetett el. Itt mindjárt a rendek ré­széről többen az említett várnagyi hivataltól hasonló bányai perek tárgyalását elvitatni akarták s kétségbe hozni, minthogy az újabb törvények értelmében a szokott bírósági vonalban ezeket a megyei törvény­széknek kell átvizsgálnia. A káptalan ügyésze hivat­kozott ugyan az utósót illető privilégium fok­­ra, a százados hosszú szokásra, minélfogva a káptalan vár­nagyi itélőszéke a jobbágyainak s bányászainak pe­reik­beni bíráskodást már eddig is gyakorlottá; még­is az ellen a másik oldalon erősen vitallatott, s mint rémlik előttünk, nem alaptalanul, hogy a köz orszá­gos törvény ellenére ott semmi kiváltság törvény­­erejileg meg nem áll s meg sem állhat, hol az elő­jog sem törvényben mint kivétel nem foglaltatik, sem pedig ezen kiváltságban tisztán s világosan meghatá­rozva maga a kivétel sincs. Ezen értelemben maga a főispán ö ma­ga oda nyilatkozott a határozat ki­mondásában, miszerint a zágrábi káptalan alattivalók s bányászainak bányászati perei, a bíráskodhatást il­letőleg, köz országos törvények szerint tárgyalandók. Ezután néhány mészáros közbenjárására, a járásbeli szolgabíró részéről bizonyított ama körülmény, tekin­tetbe vévén, hogy a marha ára emelkedik, a húsnak ára 1847diki július­­ig 6 krra emeltetett, mikor aztán ez eddigi 5 krajczárbeli ár ismét életébe visszalépem­; főispán e méltósága ezek után a gyűlést eloszlatá. (Agr. Zeit.) 342

Next