Nemzeti Ujság, 1848. január-április (42. évfolyam, 618-687. szám), Nemzeti, 1848. május-június (42. évfolyam, 1-43. szám)
1848-01-16 / 626. szám
rendelkezik, az eddigi gyakorlatban meghagyassanak. _Az elnök ezen kérdést kitűzi szavazat végett. _ Boris S. Szabolcsin. k. arra kíván szavazni : váljon 6 vagy 3 évi határidő tűzessék ki ? — Tarnóczy K. Nyitram. k. Úgy teszi a kérdést: adassék-e határidő vagy nem? Melly kérdés 27—19 szavazat ellenében elfogadtatott, hogy igen is kell határidő. Pest, a határidő ellen szavazott, s vele szavaztak Pozsega, Szerém és Verőcze megyék, úgy hasonlóun Csongrád is. — Az elnök kitűzi a 2-ik kérdést: 3-é vagy 6 év?s 31 szavazattal 13 ellenében a 6 évi határidő fogadtatott el. E 13 szavazat közt egy pár conservativ megye is foglaltatik. — Kossuth L. indítványára ezen §. értelme a királyi városokra is kiterjesztetett. Ezután tárgyaltatott az 51k §.,mellyben Kossuth L. indítványára a kapcsolt részekbeni hivatalos pecséteken a latin közirás meghagyatott. —Jozipovics Turopolyának magyar körirást kíván. A szerkezet megmaradt. Hasonlókép a Gik is. Következett a 7 §, mire Szabolcs követének módosítását a,,megyei fökormányzók“, kifejezést illetőleg, az elnök említésbe hozá. Kossuth L. Nem ismer főkormányzót mást, mint főispánt, a többi Kreishauptmann, azokat pedig üldözzük, még csak meg nem buknak! E fölött hosszas vita támadott. — Babarczy Csongrád, Somsics Baranya, Osegovics flórv.or. gr. Forgács pozsonyi kapt. Sebestyén Veszprém a „főkormányzók“ kitétel helyébe „törvényes elnököt“ kívántak létetni; azon okból, mert e nevezet mindkét részt kielégíteni képes, melly kifejezés által semmi praeoccupálás nem történnék és megnyugtatná a másik félt is, ha az administratorok állása a törvényhozás folytán törvényelleniesnek ismertetnék el, mert igy csak az lenne mindig a törvényes elnök, a kit törvényeink annak mondanak. — Míg más részről Asztalos Pál Marmaros, Hunkár Veszprém, Tarnóczy Nyitra, O Igyay Pozsony, Rakovszky Liptó, Gábriel Abauj, Károlyi Nógrád, Zsarnay Torna, Jovanovics Temesy. követei — a „fő kormányzó“ kifejezés helyébe „főispánt“ akarnak létetni, miután az. elején a megyei tisztviselők nevezete alatt az alispán is benfoglaltatik, más megyei moderátort pedig a főispánon kívül nem ismernek. A törvényhozás praeoccupálását látják abban, hogy a másik fél olly nevezetet akar a törvényjavaslatba csúsztatni, mellyet el nem ismert, s el nem ismerend soha. E közben szavazat sürgettetett e kérdésre, mire Bónis Szabolcsink. fölhozd, hogy e két kitételre, miután azt egyértelműnek ismeri, szavazni nem lehet —, mert ő sem ismer a törvényes elnök alatt mást, mint a főispánt, és igy ő is Pestre szavaz, nem foghatván föl, hogy lehet az ő indítványát a pestivel ellentétbe tenni. Mire az elnök a határozatot a kép mondá ki, hogy a főkormányzók helyébe „főispán“ tétessék. — Ezután olvastatott a 8. §., mire Goldbrunner Selmecz v. k. A magyar nyelvet a bányaacadémiára kiterjesztetni nem kívánja, mert ha fontos volt a pesti indítvány, úgy bizonyosan még fontosabb volt a körmöczi, mert ide sereglenek a világ minden részeiből a tanítványok, kik a magyar nyelvet nem értik. Azonkívül Mária Terézia ezen intézetet minden ember hasznára alapította , s azért akik §. alul a selmeczi bányász-academiát kivétetni kívánja. — Hun kár Veszprémine k. Pártolja e kivételt: miután ide még Napoleon a tudományok ama moccenása által is küldettek tanítványok, kik az alatt, mig a háború folyt, ott békésen folytatók tanulmányaikat. Nyelvünket pedig illy idegenekre nem erőszakolhatjuk , azt pedig kívülünk s Erdélyországon kívül — ki velünk testvér , s bár ne volnánk már csak ikrek, de egy — más nem ismeri. — Szabó Miklós Vasm. köv. Pártolja a kivételt, de nem azon okból, mint előtte szóló, mert ha mi kimegyünk külföldre, az ottani nyelven kell a tudományokat sajátunkká tenni. De pártolja azért, mert nem vagyunk képesek még jelenleg szakbeli magyar könyvekre s tanitókra szert tenni, — addig is pedig a tanulási nyelv német legyen.—Gr. Andrássy Manó Tornamegye kör. A mit a mexicoi, americai, chinai németül kénytelen tanulni, azt magyarul is tanulhatja; miután sem a németet, sem a magyar nyelvet nem érti, s igy egyikét sajátjává tenni kénytelen.—J u s th J. Turóczi. k. A ki németül tanulhat, tanulhat magyarul is; nem kötelességünk a külföldiekre ügyelni; az előtte nem ok, hogy Mária Terézia alapította az academiát, miután ő felsége ezen alapítványt úgyis magyar fundusból tette, s azért a selmeczi indítványt, melly semmi alapossággal sem bir, nem pártolhatja. — Bó n is L. Nem fogunk kivételek által előnyöket érni; ez sehol sincs a világon, sőt magyar ifjaink, a külországi magyar fundatiókban is németül taníttatnak. — Goldbrunner Selmeczbánya v. k. Nem argumentumul hozta föl, hogy M. Terézia alapította ezen academiát, indítványa támogatására, hanem hogy abban minden ember, s igy külföldi is tanulhat. — A szerkezet megmaradt, és igy e tárgy be levélt fejezve. Elnök a verificationális választmány és a kir. személynök által a múlt országgyűlésen meg nem jelent visszakapcsolt részekbeli 3 megye irányában tett törvényes lépéseket tartalmazó jelentéseket a tiRknek bemutató. Azonkívül egy több száz névaláírással ellátott, s az erdélyi részek visszakapcsolását tárgyazó petitio beérkezéséről tudósító a RRket, mellyet fölolvastatni kívántak. — Balog Kor. Györm. követe. Figyelmezteti a RRket, hogy ne állítsanak föl minden tárgynál uj gyakorlatot, s azért a petitiot azon választmányhoz kívánja utasittatni, melly illy magános kérelmek átvizsgálásával foglalkozik. — Bónis S. Ezt veszedelmes állításnak tartja. A múlt or.gyülés alatt ő volt, midőn a fejérvári petitio minden választmányi elővizsgálat nélkül fölolvastatott. — Balog K. Ö nem lát semmi veszedelmest állításában,e gyakorlatra hivatkozott, és tudja a mulogyűlési e tárgybani határozatot is, melly világosan kimondja, hogy minden magányos petitiok választmányhoz utasitandók a végett, hogy az a kér ülésnek fölötte jelentését beadhassa, és csak a municipiumok kebeléből kelt iratok minden elővizsgálat nélkül is fölolvastatnak. így történt a Kisfaludy-társaság kérelmével is.E véleményben támogattatott Babarczy, Somsics, Lányai Menyhért Beregm.k„ által, s ezektől hozzáadatott , hogy illy módon holmi aventurier meglehet csupa személyeskedéssekkel teli folyamodásokat is küldhetné be, s ha azt előlegesen meg nem vizsgálnék, s csak úgy olvastatnának föl, mennyire compromittálhatná ez a tábla méltóságát sat, míg ellenben Rakovszky Liptó, Kende Zs. Szatmár, Bohus Arad, Kossuth L. ellenök fölhozák, hogy e tárgyban viták folytak ugyan, de határozat nem keletkezett; s hogy ez, köztudomású, olly fontos tárgy, melly mindenkit méltán hevít, s igy fölolvastatását sürgeték, mellyel is határoztatott. — Jegyző olvassa a petitiot. Kossuth L. Senki nálánál nagyobb elismeréssel nem fogadhatja a fölolvasott kérelmet, mert a részek súlyos állapotára valóban reá illenek az ir költőnek azon szavai: „a ki pártoltatni akar, fáklyáját azon máglyán kénytelen meggyujtani, a mellyen hazája ég“, miután tudja, hogy ott Magyarország iránt rokonszenvet mutatni annyit tesz , mint magát üldöztetéseknek kitenni. Egyébiránt, bármennyire is méltányolja a petitiót benyújtó hazafiak eljárását, a részek visszakapcsolása iránti rokonszenvének fölébresztésére nem volt szüksége arra, hogy már két héttel ezelőtt bejelentett indítványa tárgyalását egyedül e petitioból merítse. S kéri a RRt, hogy a verificationális választmány jelentése fölolvastatván, indítványát a részekre a RRnek holnap előterjeszthesse. — Somsics Pál Baranya megye követe. Az eloszlási zajban fölolvasó állításának bebizonyítására a múlt országgyűlésben kert határozatot az illyen petitióknak választmánykozi utasításuk iránt, mire Jush oda kiabált: egyik országgyűlés határzatai a másiknak nem praejudicálhatnak. Mire a gyűlés eloszlott. Elöleges rövid közlés. Január 12éti 34ik kerületi ülés. Elnökök és jegyző mint tegnap, tárgy a honosítás. — Kezdete 10 órakor, vége 0/8 kor. — Mindenek előtt az elnök fölolvastatá a veriticationális választmány jelentését, ezután jelenté, hogy a múlt orsz.gy. folytán egy czélszerü országház építése iránt közre bocsátott hirdetmény következtében 41 terv érkezett a választmányhoz, mellyek a kapu alatti szobában megszemlélhetés végett kitevék. Továbbá jelenté, hogy kir. személynöke míg a holnapi napra, f. h. 13ra elhunyt nagy nádorunk halála évnapjának emlékére tartandó gyászmisére a BRI meghívja Végre a napirenden levő tágyat, a honosítási törvényjavaslat II. fejezetét, tűzte ki vitatkozás tárgyául, mellyben csekély változások után, a III. fejezet 22ik -áig értek, hol olly birtokokról van szó, mellyek, ha külföldiek által vétetnek meg , fele a házi, fele az országos pénztár javára elkobzandók lennének. Azonban a speciális vitatkozások már igen hosszúra nyúlván, minthogy e tárgy érettebb megfontolást kíván, az elnök az ülést szétoszlató. TÖRVÉNYHATÓSÁGI TUDÓSÍTÁSOK. Marmarosból, dec. 27. Elnök ömllga a Réket királyunk magasztos kegyeire emlékeztetvén, ki az országgyűlést honi nyelven személyesen megnyitni, honunk szebb jövője, s leendő fölvirágzása drága zálogával, az ismert propositiókkal bennünket meglepni méltóztatott, tanácskozásunkban kettős teendőnk közepette czélunk elérésére legbiztosabban vezető ösvényt ajánla; mire főjegyzőnk élénk ecsettel rajzolván azon időt, mellynek folyama alatt elnökünket magunkénak ismerjük, bölcs vezérletének ügyeink minden ágára kiterjesztett s eddig senki által kétségbe nem vont áldásdús sikerét előadta. E viszonválaszhoz a tárgyalandók vázlatát csatolni, alispánunktól pedig megyénk állásáróli jelentést Sz. J. főbíró kívánván, a válasz innen az volt, hogy nem lővén a szolgabiráktól tudósítás, adat nélkül jelentés nem teljesíthető, — amonnan pedig, hogy elnökönlaga által a vázlat megtörténvén, a kívánat teljesítése tartológia leendett. E szóváltás máskor az abban gyönyörködőknek meglehetősen kedves csemege volt, értéke azonban jelenleg törpült, miután a meglehetős számú RK. egyhangúlag a „követek tudósítását“ kívánták, mi meg lévén, fölolvastatását a siri csend kísérte, mellyet csak e három pontra, úgymint ő felsége magyar szavai, — István főherczeg nádorrá választása, — s végre e szavakra „éljen a király“ kitört s szűnni nem tudó éljenzések szakithatók félbe. Itt látván a Bi. egyik legforróbb kivánatuk teljesedtét, de látván felséges urunknak királyunknak a hon fölvirágzásáral atyái törekvését, öröm s hála érzetünk bővebb tanujeléül e cs. kir. felségének alázatos köszönő fölirást, nádor özönségének pedig megválasztatásánl örömünket megvívó levelet küldeni rendeltünk, mellyben egyszersmind e megye úgy adózó, mint számos de szinte szegény nemes lakosit kegyelmébe, s hatalmas pártfogásába ajánlandjuk. A nádori eskü iránt a vélemények szétágaztak , b. Sztojka I. szerint, mivel abban nem esküszik törvényeink és szokásaink megtartására, némellyek most, mások, ha az új elkészül, teendik észrevételeiket. L. I. kir. ülnök szerint sem most, sem jövőben K. Sz. I. észrevétele figyelembe nem jöhet, miután a nádor hivatalnok, s csak a király mint dispensator legum köteles a törvények megtartására, esküvésre. Határoztunk egy alázatos fölírást Mihály Gyula növendéknek a bécsi teréziai lovag intézetbei bevétele iránt, megemlítvén, hogy miután még a nevezet intézetben megyénk fiai közöl egy sem szerencséltetett , a jelen üresedést is csak hírlapok útján későn tudtuk meg, ezúttal kérelmünktől elüttetvén, alázatos hódolattal megkérjük a cs. kir. felségét, hogy a nevezett növendéknek a következő megürülendő helyre előre leendő kijelölését legkegyelmesebben meghagyni méltóztassék. A horvátügy iránti levelet választmányra bíztuk. — Veszprémet az országgyűlésem hallgatóság korlátozása irántit egész terjedelmében pártoltuk. — Ekkor kezdődött a 94 ivre terjedt scontro, mellyben látva a már régtől várt ügyek bejöttét, s a csak fölületes relatiók elnöki méltósága általi viszaadatását, türelemmel hallgattuk egy szolgabirón kívül, kinek a hosszantartó gyűléstel epéje keserűvé lett. Szőnyegre kerültek többször olly annyira óhajtott népiskoláink, midőn némellyek nem a hol — de hogyan, s milly nyelvein tanítás terére vivén a tanácskozást, kikeltek, hogy az majd nem magyar nyelven leendő egykori csizmadia mesterkint előre tűnődve, ki sertést vásárolni szándékozván, inasát előre megverte, mivel a szalonnát kenyér nélkül fogja enni. — Olvastuk egy itteni izraelita levelét, mellyben egy közöttök létező sectanak keresztények, sőt minden magyar ruhában járó zsidók elleni gúny s átkozódó kifejezései, és imái fedeztetnek föl, a levél és a fölfedezett s azonnal elkobzott könyvek egy választmánynak véleményadás végett kiadattak. — A városok aránylagos szavazatához csak rendezésük után járulandunk. Tanácsuk elnöke jogai fölött tovább folyt a vita, nevezetesen: követelheti e jogosan a nép az elnöktől, hogy valamelly ügyet praeferenter vétessen föl—egy rész az elnök lojalitására, nélkülözhetlen tekintélye föntartása tekintetéből bízni akaró, míg a másik annak zsarnokságától tartván , e jogot a nép számára küzdé ki, az elnök tekintélyét a jogtalan követelés ellenében azzal garantirozván, hogy a gyűlést szétoszlatni hatalmában marad. — Folytonos száraz és hideg napjaink vannak — betegeink igen szaporodnak , különösen forróságban szenvednek, e nyavalyának áldozatává lett különösen egy nő , ki éjjel kifutván házából, már harmadik hete, s sehol sem találtatik, hihetőleg valahol a vízbe alussza örök álmát.—■ Lonka helységben egy medve látogatta meg a beteget házában, de irgalmas látogatásáért életével adózott a maczkó! —Még egy fölvilágosítás a Pesti Hírlap Júniusának; ő azt írja: két orosz pap él a 889