Nemzeti Ujság, 1848. január-április (42. évfolyam, 618-687. szám), Nemzeti, 1848. május-június (42. évfolyam, 1-43. szám)

1848-04-20 / 681. szám

Délutáni 4 órakor. Az utczákon rohamra dobolnak. A nemzetőrség fegyveresen tolong föl s alá. A városházánál nyilvános ülés. A nép fenyegető állásban. A nemzetőrök a gyű­­lésterembe nyomulnak. A nép tiltakozik ez ellen. Hottenbiller a nemzetőröket kiparancsolja a teremből. A már összegyűlt nem­zetőrök a szabadság terér­e sietnek. Különféle nyugtalanító hí­rek szállongnak. A zsidók az utczákon megtámadtalak. A nem­zetőrök közbevetik magukat, s a megtámadottak megszabadi­­tatnak. A nemzetőrök a szabadság terén a szállongó hírek következtében fegyvert töltenek. Nép ezrei tolongnak az utczá­­kon s várják a dolog kimenetelét. A boltok hagy részint be­­csukatnak. Nyári Bál a városházánál megérkezik, s a közbi­zalom harsány éjjenekben nyilatkozik iránta. Később a minis­­terelnök ur is megjelenik, s szintúgy fogadtatik. A gyűlés tart. A kedélyek egészen lecsilapulni indulnak. Vésztől nincs mit tartani. (Holnap bővebben ) Pest, ápril 13án. Rend s bizt.­ügyi választmányi gyűlés. Rottenbiller elnök, előterjeszti a m­inisteriális rendeletet, mellyben a Beserédiféle esetre vonatkozólag meghagyatik egy vegyes küldöttségnek kineveztetése, melly az érintett ügyben vizsgálatot megtévén, ítéletet h­ozand. Nyári Pál úr a tényt újra szőnyegre hozván,­­ el­mondja, miszerint ha Bezerédi tettében, ki az olasz proclama­­tiókat a laktanyában szétterjeszté, sérelem volt (de nem volt, mert csak rokonszenvre hívja föl őket ezen proclamatio) nem az vala az orvoslásnak rendes útja, hogy ezen ifjúra a föl­ügyelő katonatiszt által kard mezetlenitessék, — sőt ha áll­na még az is, mi a katonai főnökök által vádképen előhoza­­tik, hogy Bezerédi lett volna az első megtámadó — minden­esetre törvénytelen eljárás és az Önkény útja volt az illető tiszttel őtet vialamit ott letartóztatni; szóló a formában, miután már a katonai hatalom egy erősebbnek van alárendelve, sé­relmet lát, — s ennek törvényes büntetését kívánja. — A vizsgáló küldöttségbe néhány választmányi tag s e­­gyetemi ifjú neveztetvén, ez még egypár katonai egyén hoz­zájárulásával működését azonnal megkezdendő Ezután Nyári Pál úr egy indítvánnyal lépett elő, — el­­mondá, miszerint: mi arra nézve még igen közel állunk mart.­sákéhez, sem hogy e napok históriájának megírására hivat­va lennénk, — a historicusnak messzebb s emelkedettebb nézpontra van szüksége, hogy az általános fölfejlő szellemet, s az események egymásrai hatását s kölcsönös lánczolatát szem­ügyre vehesse; — de nekünk kötelességünk jelenben fölnyit­ni a segédforrásokat, mellyeknek hitelessége vezérfonalul szolgáljon a történetírás mezején — s erre nézve mindene­seme fontosaknak tartja a forradalom napjaiban vitt jegy­zőkönyveknek pontos összeszerkesztését, — mire nézve egy alválasztmányt óhajt kineveztetni. (Közhelyesléssel elfogadta­tott). — Elnök ezen alválasztmányba Irányi, Irinyi, Bulyovszki, Emődi, Sütkei, Degre és Molnár v. tagokat küldi ki, mint a kik a jegyzőkönyv vitelével ez ideig foglalkozának. J Az Inditván­yokből a választmány ezúttal kifogyván, Vas­vári egy lényre figyelmezteti a jelenlevőket, melly Pomázon történtnek állittatik. Ott ugyanis az illető kath. lelkész da­czára annak, hogy a más hitfelekezetüek templom tornyain a reformjelvények, nemzeti lobogóink föltüzettek , s mint ég áldása lengettek alá a fölszabadított népre, ő a kath. egy­ház tornyáról saját kezeivel tépte le a lobogót, vitorláját szag­­gatá össze a templom hajójának, melly nélkül az idő sebes roham­a hullámán veszély nélkül pályát nem futhat, — szét— rombold a jelt, mellyen,istenkéztől odajegyzett betűkkel áll Ír­va: in lr.c signo vinces; sőt tovább ment aj sötét ember, és az iskolás gyermekektől eltiltván a nemzeti színek viselését, az iskolamester által más szinü foltokkal ajándékoztatá meg ő­­ket, — (Illyéseket hallottunk még Tápió-Szecsőről, Győrb­ől és Kecskemétről) — miért is szóló az ilyen népnevelőknek elmozdítását kívánja, — s egyszersmind indítványba hozza, hogy a nép proclamat­iók által világositassék föl, — és ezen proclamatióknak még azon jótékony hatása is leend, hogy a népgyüléseknek irány fog adatni, mert e nélkül könnyen megeshetnék, hogy ezen népgyülések még nem is a mi ér­dekünkben történnének. Halász Boldizsár az indítványt, hogy a nép proclamatiók és röpiratok által világositassék föl, s ezekben az or­gyesen hozott törvények népszerű nyelven megmagyaráztassanak — pártolja, — annál is inkább, minthogy saját tapasztalása után hite­lességgel állíthatja, miszerint a népnél sok helyeken olly sö­tét kétségeskedés , s olly­ kevés bizalom van a kapato­­sok irányában, hogy már a proclamatiókat meghallgatni sem akarják, mert megerősítésül rajta a király pecsétje nincs. A szóló még azt is óhajtaná az előbbi indítványhoz hozzára­­gasztatni, hogy a nép még a felöl is világositatnék föl, ki­től nyerte mindazon engedményeket, m­ellyek következté­ben sorsának javítása nem óhaj, nem síró vagy többé, — hadd ismerje meg azon jóllevő kezet, melly a súlyos igát válláról leemelte,­— mert a kétségeskedés és bizalmatlan­ság, olly kártékony magvak, mellyekből az egybeolvadás és egyetértés ikerpálmája növekedni erőteljesen nem fog. Vasvári oda nyilatkozik, miszerint a népet e részben ha­ladéktalanul föl kell világosítanunk, ez a leghatásosabb lé­pés lesz nevelésére nézve. (Féligis zárt szemeknek a világosság kápráztató, vakító,amíg a nyílt szem a legmesszebb láthatárt egy pillantással járja be. A népre eddig két hatalmas kaszt bon­tott nehéz szemfedelet, emeljük ki alóla, nehogy kísérle­tes rémmé fajuljon át holt dermedéséből. Mutassuk meg ne­ki a jóllevő kezet — nem háláért, mert ezt beváltotta már hosszú szenvedésekkkel — hanem csak azért, hogy lássa, miként azon kéz, melly eddig szolgaságra intett, megfordult, és áldani kész ) Szóló nem szereti, hogy törvényeink: „Ő cs. apostoli királyi fölsége “ — kezdeménnyel adatnak ki ,­­ mert a népre az első benyomás leghatásosabb , s hasztalan akar­nék azt vele megértetni, hogy a törvényhozók ezeket erő­szakos küzdelemmel csikarták ki. Ollyformának látja ezt szó­ló, mint hajdan a dodonei jóslat volt Göröghonban, hol a szobor mögül egy odarejtőzködött­ pap mondá a nagy igé­ket, s a nép a szobrot bálványozta, azon hiedelemben lévén, hogy ezen kődarab kormányoz, — s a nép jóban, roszban megnyugodott, mert a szobor szent vala s a nép feleletre semmiért nem vonható. Nyári Pál ellene van, hogy a kulforrás tudassák—in­kább látatlan kéz működjék úgymond, minthogy a hálál­ko­dásból lekötelezettség s ebből finomabb de újabb rabság kö­vetkezzék fölszabadítod népre; ez nemességünknek megszé­gyenítése lenne. Ő, mint már sokszor elmondá, semmiféle hi­vatalos kézből jövő proclamatióknak nem barátja... történ­jék ez egyesek által a sajtó utján. És itt ismét megpendült a néphirlap eszméje,— melly hosszú discussiókon keresztül húzódva azon rövid határzatot szülé , miként egy comité fog kineveztni, melly egy illy hírlapra tervet dolgozzon ki, s a szerkesztőséget saját belá­tása után válassza meg. Tóth Gáspár két szót mondott csak, és másnap Lande­­rerrel 3400 példányra gyűjtött előfizetőt. Sok szó­ és két szó é­s gyakran milly aránytalan az eredmény! E gyűlésben még a lengyelekhez intézendő proclama­­tió olvastatott föl (ünnepélyesen deponáltatott) melly Bér­czel és Vasvári közt egy furcsa duettre szolgáltatott alkal­mat, — melly másnap zajos quintetté lett a megye v. gyű­lésén — és lön variálva a szokott therna: táblabiróság és martins tizenöt! Bulyovszki Gyula: Pest, april 18-án. A hazai írókhoz! Kiindulva azon tapasztalásból, miképen a kor eszméinek előkészítésére az irodalom mindig nagy befolyással volt, hasznosnak sőt szükségesnek vélnék, ha a hazai írók egy meghatározandó helyen minél hamarébb ösz­­szegyűlnének, a végre, hogy tanácskozmány útján megha­tározzák azon irányt, melyet ezentúl a hazai irodalom kö­vetni fog. Az irók hivatvák arra, hogy azon eszméket, mellyeket a milliókban a korszellem ébreszt, kifejtsék, s egy czél felé központosítsák. Ezt az irók Francziaországban is tevék, s mennyire szükséges ez főkép nálunk, kiki közülünk el fogja ismerni. Azon esetre, ha talán e javaslatunkat, ellenző vélemény támadna, ezt akármikor bebizonyíthatjuk. Mi egyébiránt föltesszük íróink hazafiságáról, hogy nem késendenek ezen javalatunkat mihamarább fölkarolni, és életbe léptetni. *) M—­j— r. Sajtó alul kikerült Veszprémben s minden pesti könyvá­rusnál, valamint szerkesztőségünkben kapható „Gyászbe­széd, mellyet Rómában O’Connell Dániel (mint a szabad­ság bajnoka) fölött p. Ventura Joachim St. Andrea del­la Valle-ban tartott“, a szerző előszava s jegyzeteivel magyar­ra fordítva. (Ára egy huszas). Mind jeles beltartama, mind példátlan olcsósága teszik ajánlatossá all ívnyi munkát a kath. egyház most élő első szónokától, s a szabadság szel­leme, melly azt átleheli, szinte korunkhoz,illő lévén, a mű kétszeresen kedves lehet az o­vasó előtt. Továbbá megjelent a Vállas által szerkesztett „nemz­eti Encycl­opaedia,“ — főleg nekünk magyaroknak igen hasznos munka; nemkü­lönben megjelent: ,Pesti forradalom (mart. 15—19.) az eredeti vá­lasztmányi jegyzések segédforrása mellett irta B­­­r­á­n­y­i Ákos“, — tulajdonképen,,jegyzőkönyve“ az első öt forradalmi napnak, melly a történteket lehető leghitelesben állítja elő, s több e­­zer példányban nyomatván, országszerte terjesztetik. Vidék­ről megrendelések tehetők szerkesztőségünknél is. A fővárosban keringő hir nyomán, mi azonban még sem­mi hiteles színnel sem bír, következő egyének lennének a ministerium által megyei főispánokat kijelölve : Árva :Madocsányi Pál; Liptó: Szentiványi Ödön; Turócz b: Révay Simon; Szepes: gr. G­s­á­k­y László; Tren­­csén: Marczibányi Antal; Zólyom: Radvánszky; Hont: Kubinyi Ferencz; — Nógrád: gr. Teleky László; Pest: Szentkirályi Móricz; Gömör: Szentiványi Ká­roly ; Torna: gr. Andrássy Manó; Abaúj: gr. A­n­d­r­á­s­­sy Gyula; Borsod: Bi­ok Zsigmond; Heves: az érsek; Zemplén: Lónyai Gábor; Szabolcs: Patay József; Sáros: Ujházy László; Ung: Bern­á­t Zsigmond; Bereg:Schö Ti­bor­­; Ugocsa:b. Perényi Zsigmond; Marmaros: gr. Vay Ábrahám; Szalmán gr. Károlyi György; Bihar: Be­öthy Ödön; Arad: B­o­h­u­s János; Békés: b. Wenkheim Bé­la ; Csanád: N­á­va­y Tamás; Csongrád: Kárász Benjamin ; Temes: Császár Sándor Toroontál Karácsonyi László; Svrassó: G­y­ürky Pál; Bács: L­at­i­no­vics Lajos; So­mogy: Kun Vincze; Tolna: Sztankovánszky; Bara­nya: gr. Batthyány Kázmér; Fejér: gr. S­z­i­r­á­k­i J.; Vesz­prém: gr. Zichy Bódog vagy H­u­n­k­á­r; Zala gr. Batthyány Imre vagy In­key; Vas Vidos József; Soprony: herczeg E­s­z­t­e­r­h­á­z­y Pál; Mosony : ifjabb M­a­j­l­á­t­h György; Győr: gr. Eszter­házy Károly; Komárom: gr. N­á­d­as­d­y Leopold; Nyírra: gr.Károlyi Lajos; Bars: Justh József; Pozsony : gr. Pálff­y József; Esztergom: érsek .... Jász-Kun főispán; B­ón­is Samu, 1233 A társasági elemek, s revolutiok. A társaság emberekből áll; az erabeiek különbözők nyelvben, hitben, éretségben, időkorban, hajlamaikban, s a hajlamokkal szorosan egybekötött kívánságaikban. E különböző elemek hatásainak öszhangzásban tartása a társasági végczélok nem mondom teljes elérése, de csak megközelítése végett is mindenkor legnehezebb fel­adat volt a pogány­­,­­ mint az új keresztény világban. *) A közügy érdekében kérjük a többi lapok tisztelt szerkesztő­ségeit e fölszólításnak becses lapjaikba fölvételére. A történettudomány azt tanúsítja, hogy valahányszor anar­chia merült föl bár­melly országban , azt mindig nagy visz­­szaélések előzték meg, m­ellyek a társasági elemek rendezet­lenségében nyertek táplálatot; melly ren­dezetlenségnek, ha korán békés után­­át nem vettet­k, az lavinaként h­idesen növekedvén, a status épületét rombolja szét, mellynek fede­zete alatt a társasági elemek közti lusák szép után le nem csendesíttettek. A magyarországi f­rrradalom vérontás nélkül történt meg, reá illeszthető Corneille velős mondata: „Les énangemens d’états que veus ’ ordr­e celeste ne coutent poient de sang, n’ ont rient qui soit lameste.“ Valóban örvendenünk kell a nagy javításoknak, lénye­ges változtatásoknak, m­ellyek törvény utján létre jöttek, mely­­lyeknek sikerdús eredménye el nem maradhat, ha a nemzet az igy kivívott polgári szabadságot még is becsülni tudja. Az ég tán azért kedvezett e az egérny magyar hazának, hogy megelégelte eddigi súlyos szenvedéseinket, mellyekkel a ma­gyar történetek majd minden lapjai rakvák. Azonban el ne bízzuk magunkat, a teendőknek még csak küszöbén állunk, az uj törvények életbe léptetése, s az által­a társasági ele­meknek öszhangzásba hozása isidtől fogva"a főkérdés,­­mely­nek szerencsés megoldásától függ ez ország békés átála­­kilása. Mindenek előtt hát bizodalommal kell lenni az új kor­mányrendszerhez, s azon férfiak iránt a­kik annak kezelé­sére hivatva vágynak, felednünk kell a reminiscentiákat, a személyességig űzött perpatvarkodásokat; mert most a ha­za földicsőitése forog kérdésben , s annak a jó polgár ál­­dozik pénzzel munkával s jó akarattal, mindenek fölött pedig ésszel és engedelmességgel, állhatatosan eltaszitván magától minden szeszélyes indulatoskodást, melly az ügynek csak árthat, midőn a békételenség fogékony magvait szórja el. Kívánnám most, hogy a magyar erélyes s összetartó le­gyen a társasági elemek csendes utoni kifejlesztésében az öszvehangzásra, hogy a nyelv­i hitkülönbségekből fölme­rülhető akadályok a kiegyeztetésre és írájokban már ellőj­­tassanak, nehogy nagy tért nyerve, dagadó árvízként dúlhas­sanak ; kívánnám, hogy a tapasztaltak s nagyobb műveltsé­gű, phalanxa érez falat húzna a kormány férfiak támogatá­sában; mert valljuk meg igazán, a magyarnak legtöbbet ártott mindenkor az egyenetlenség, s össze nem tartás, és félhető,­hogy jelenben, midőn magunkra hagyattatva min magunknak kell elrendezni belső ügyeinket, a féktelenség nagyobb tényt nyerhet, mint különben a mostoha időkben nyerheted, mikor elnyomatásunkat érezve, csak hallgatnunk kellett, mikor nem hogy féktelenkedni, de fölszólalni is vajmi kevesen merészkedtek. A fiatalság,­­ tehát az időközi társaság egyik eleme még tapasztalással nem bír, azt csak a szent tűz s természettől beleoltott jogegyenlőségi érzet hevíti; a fiatalság nagy kincse a hazának , de ezen kincs csak akkor kamatozó, ha a fiatalság a jó ösvényen megmaradva, polgári — szü­kségszülte kötelességeit teljesítve — mihelyt az idő engedi­­— visszafordul a tudományos foglalkozáshoz, vagyis a tanuláshoz, melly nélkül az állati rabságtól meg nem me­nekül. Különben is a tanuló ifjúság számszerint csak egy kis töredéke azon nagyobb számú fiatalságnak mellynek a sze­rencse-istenasszony eddig nem mosolygott, hogy tanulás által kiképezhesse magát, ennek tehát jó példával kell elő­menni, hogy majd ha az is az uj átalakulás utján módot nyer a maga képesítésére — a jelen tanuló ifjuság nemes nyomdokait követhesse! Vajha e szózatnak ereje is lenne! a katonáskodásnak meg van a maga jó oldala — de fél katona, fél tanuló! ez végre is semmi jóra nem vezethet; a katonás­­kodási hajlam könnyen erőt vehet a lélek más egyéb szel­lemi tehetségein; — a franczia nemzeti őrsereg 1792 ben, te­hát még fölállítása kezdetén, a katonai szolgálat s életmód természeténél fogva az erkölcsi szelídség, illendőség s finom­ság érzeteit magától eldobá, s azok helyett az őrtanyák dur­vaságát sajátitá el. — Illyesminek köztünk nem kellene történni, s ha történik — az már elvesztegetett erő és rész jel arra, hogy ha el­vetemültek , orgyilkolást s véres lázadást is hirdetnének — fogékonyságra találhatnak. — Már pedig uraim! a véres lázadás ollyan, mint a ha­lál , melly­től a gyáva retteg, mellyel a frivolitas (hitvány­ság) merészel játszani. Olly borzasztó jelentésekben és olly komoly foglalatokkal mutatja föl a história az illy nagyobb­­szerű forradalmakat, hogy csak a kétségbeesettek kívánhat­nák a vérrel való fertőztetést, melly azoktól ritkán szokott elmaradni. Valamelly országnak merő fölforgatása véres re­­volutio utján csak föllázadt indulatoknak munkája lehet; vallás, jó erkölcs, közjogérzet, tudományok s a tapasztalás az illy véres fölforgatásoknak útjában állnak , s valamint a természet a legerősb hidegrázásban szánakozólag eltakarja az emberi lelket deliriummal, hogy az eszméléssel az életerőt belsejé­ben föl ne fogyassza; akép a népeknek is hason paroxismus­­ban előbb kába dühödésbe kell esni, hogy a betegség tető­pontjáig hasson. Innen van már az, hogy az illy crisisnél eleinte a gyengék könnyen engednek a nagyobb talentumok­nak, s kezdetben minden sokat igérőleg mutatkozik, mint­hogy a rendkívüli életérzés és föllelkesedés által a jobbak fölebb hágnak, azért az első parthie­r azoknak egyesülete, kik kivétel nélkül jól és jót gondolnak. De ha a forradalmi út itt meg nem állapodik , ha el­töri a tengelyt, melly az egyesület minden elemeit össze­tartja, akkor kiki a maga nehézségi sulyerejét követi, mi­kor aztán az, a mi lelkes, melly rendben és mér­tékben forog, sokká föl sem állhat, s a patheticus erők alább szólvan, szükségeskép a baromi erők merülnek föl, s kormányoznak a physical erő­s hatalom minden ké­nyeivel. Illy véres rángatózásokban egyik factio a másikat űzi el, s minden újabb factio azzal tünteti ki magát, hogy az előbbinél nagyobb közkihágásokat (excentricitas) tesz, mig végre azon factio nyer, melly túlzásig fölcsigázza a dolgo­kat s a mérsékeltebb rád­iókat maga elől elűzi. A girondis­­ták, jakobinusok, cordelierek, a gensok, s képrontók történe­te a franczia s belga honban ez állítást megigazolják a múlt századból. Mi magyarok most még jó uton vagyunk, minis-

Next