Nemzeti Ujság, 1921. december (3. évfolyam, 270-294. szám)
1921-12-01 / 270. szám
Csütörtök, 1921 december 1. NEMZETI UJSÁG Bethlen gróf a Kereszténypáj£ra támaszkodik a kibontakozásban A szélsőséges kisgazdák gáRSsaEfáb ei Ssfiihlená — A designért tr.iBisneraínek a kor« / minpcRáS — Ujabfc kihallgatás©« (A Nemzeti Újság ttdósítóimal.) A Kisgazdapárt tegnapi határozata uj helyzetet teremtett a kibontakozás mifiljainak megítélésében. Bettnén István szóf ma délután öt órakor jó kihallgatáson jelep meg a kormányzónál, akinek előterjesztette a három kormány támogató párt határozatát, amelyekétjét tudvalevőleg a Kisgazdapárté merev visszautasítást jelent a válság megoldása tekintetében. Irányadó politikai körökben helytelenítik a, Smonyi-Semadam — Hencz—Dömötör-csoport-. nak az értekezleten tanúsított magatartását, amellyel felborították a megegyezés lehetőségét. Tudvalevő, hogy ők voltak a leghangosabb ellenzői az egységes párt megalakításának és ők vitték bele a párt többségét az ismert határozat meghozatalába, megtévesztve a Kisgazdapárt ama tagjait is, akik egyébként teljes őszinteséggel hajlandók voltak csatlakozni a dezignált miniszterelnök álláspontjához. Bethlen gróf tudvalévően sohasem kívánta a párt vidéki szervezeteinek feloszlatását; ellenkezőleg, intenciója az volt, hogy ezek a szervezetek aktív tényezői maradjanak az egységes párt országos kiépítésének is. Ami nagyatádi Szabó István szereplésétilleti, szemmel látható, hogy felfogásában és magatartásában a személyi motívumok feltűnően előtérbe nyomultak, úgy látszik, nagyatádi Szabó zokon veszi, hogy a dezignált miniszterelnök nem neki ajánlotta fel a földmivelésügyi tárcát, de hát elvégre is a földmivelésügyi tárca nem hitbizomány. Bethlen ■fűtőt különben is tárcanélküli miniszterséget ajánlott fel nagyatádi Szabónak, aki azonban ezt nem fogadta el, nyilván tisztára személyi tekintetekből. Egészen más megítélés alá esik a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjának állásfoglalása a válság megoldására való törekvésében. A párt úgy komolyság, mint a parlamentáris magatartás tekintetében a válság egész ideje áfáit kizáróan az ország érdekeit tekintette és nem az elgáncsolás, hanem a komoly megoldás módozatait kereste, szemben a Kisgazdapárt szélsőséges elemeinek törekvéseivel. A Kereszténypárt lojális és megértő határozatot hozott a kibontakozás érdekében, amit mint tényt, le kell szögezni. Bethlen István gróf ma délutáni kihallgatása után, amely két és fél óra hosszáig tartotott, illetékes helyről azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a kormányzó a holnapi nap folyamán újabb sorozatát kezdi meg a politikusok kihallgatásának. A kihallgatások során fog kialakulni, hogy a dezignált miniszterelnök ragaszkodik-e az egységes kormányzópárt megalakításához, — ami az adott helyzetben az ország érdekében a legmegfelelőbb — vagy a megoldást, esetleg pártszövetségi alapon igyekszik létrehozni, amit főként a Kisgazdapárt intranzigens szárnya tart elfogadhatónak. A Keresztény Memkaki Egyesülés Prártjészak egységes állásfoglalása A párt támogatja Bethlen István gróf pártalakítását . A királykérdést a mai viszonyok között ilyesen kikapcsolják A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja ma délelőtt értekezletet tartott,amelyen véglegesen állást foglalt Bethlen István úrróf dezignált miniszterelnök programja és pártaink tervei mellett. Bár az értekezlet csak délutá kezdődött, már a kora délelőtti órákban nagy árammal gyűltek össze a párt képviselő tagiai,akik élénk eszmecsere közben vitatták meg a Kisgazdapárt tegnap esti értekezletén történteket. Megállapították, hogy a párt szempontjából kedvezőre fordult a politikai helyzet és hangsúlyozták, hogy a Kereszténypártnak egységesen Bethlen István gróf mellé kell állania. Közben a párt vezető tagjai bizalmas tanácskozás során vitatták meg a további teendőket. A bizalmas tanácskozás után negyed egykor nyitotta meg Hauer István a plenáris pártértekezletet. Megnyitó beszédében utalt azokra a minduntalan felbukkanó beállításokra, mintha a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja vagy annak egyes tagjai a királykérdés erőszakos bolygatásával akarnának országos agitácót kezdeni, vagy döntést provokálni. Miután ez hamis beállítás, amely alkalmas arra, hogy a pártot helytelen színben tüntesse fel, kéri, határozza el a párt, hogy ebben a kérdésben a maga álláspontját, függetlenül minden egyéb politikai akciótól, szögezi le. Ezért a következő határozati javaslat elfogadását indítványozza. Ismételten felhangzó állításokkal és felfogásokkal szemben, mintha a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja a királykérdés bolygatását célozná, a párt kijelenti, hogy a maga részéről a királykérdés felvetését a jelen viszonyok között elítéli és az ország békéje érdekében a párt ez álláspontjánál, megtartására a párt tagjait a pártfegyelem erejével kötelezi. ■ Az értekezlet a határozati javaslatot teljes egyöntetűséggel elfogadta. Ezután Haller István elnök ismertette azt a szituációt, amely Bethlen István gróf pártalakító akciójában a tegnapi nap folyamán elsősorban a Kisgazda- és Földmivespárt állásfoglalása folytán bekövetkezett. Ezért szükségesnek tartja, hogy a párt a következő határozatot hozza: 1. A párt elfogadja a miniszterelnök kormányzati munkaprogramját. 2. A párt megállapítja, hogy a Keresztény- Keresztyén Kisgazda- és Földmívespárt által az egységes párt számára felállított feltételeket nem fogadhatja el. 3. A miniszterelnök kormányzati pártalakítására irányuló törekvésében támogatja. Az értekezlet a határozati javaslatot vita nélkül egyhangúlag elfogadta. A Nagyatádi Sgab£ a tegnapi szavazásról A t krsgazdapárt klubjában a tegnapi ■ viharos értekezlet után majd leenhonolt A pártban alig volt fenn; néhány k k képviselő, aki kissé ijedten állott a párt "myrffffiesti határozata után bekövetkezett poli-' tikai helyzettel szemben. A párt tagjainak józanabb része már ma tudatára ébredt annak, hogy kár volt tegnap viharos műfelszólalásokal a helyzetet elmérgesíteni. A legtöbb képviselő a pártban teljesen tanácstalanul áll, az uj helyzet előtt és ma már hangoztatja, hogy nagyon elhamarkodott dolog volt Bethlen István gróf egységes pártra irányuló törekvéseit a felelőtlenek indulatainak prédájává tenni. Fenti árt ma este a pártkörben Szabó István földmivelésügyi miniszter is, aki a hírlapíróknál a következőket mondotta: — A párt tegnap estiértekezletének eredményével meg vagyok elégedve. Különben az eredményt előre lehetett látni. A sajtó egy része hibásan hozta az értekezlet végét, mert a szavalásnál, nem volt ellentét. Tény az, hogy Bethlen első pontját "egyhangúlag elfogadtuk, az is tény, hogy Bethlen harmadik pontját egyhangúlag elvetettük. Nagyobb vita csupán a második pont szövegezése körül volt. — A Kisgazdapárt kimondotta, hogy Bethlen gróf munkaprogramját elfogadja és abban támogatja; ezt — mint a lapokból értesülök — a Kereszténypárt is elhatározta. A támogatás tehát Bethlen részére biztosítva van, de az általa tervezett egységes párt — véleményem szerint — megbukott."llogy az újala- kulást pártszövetségnek, koalíciónak, vagy más valaminek nevezzük, az teljesen mindegy. — Mi az oka, — kérdeztük — hogy nem vesz részt az uj kabinetben? — Erről — mondotta — nem nyilatkozhatom. — Ki fogja a pártot képviselni az uj kabinetben? -r~ Azt még nem tudota, de a párt ragaszkodni fog ahoz, hogy számarányának megfelelően legyen képviselve az új kabinetben. A párt kimondotta, hogy, támogatja Bethlent és programját, de lényeges kérdés, hogy biztosítva látja-e a programot olyan személyekkel, akik a kormányzat élén lesznek. Személyi kérdésekben nem akarok elébe vágni a párt állásfoglalásának, nehogy azt mondják, hogy én vagyok az oka mindennek. Különben, hogy nem leszek tovább miniszter, nem nagy baj, elég volt belőle két év. Ezentúl a pártéletnek szentelem időmet, pártom egységes volt eddig is, ezentúl még inkább az lesz, összehívják a nemzetgyűlést Krássyék ügyében is. Gaál Gosztor elnök a körtével a hétvégére egybehívja , hogy a mentelmi bizottság a kifiizetést tehessen Andrássy taxisban levő képviselőtársai ügy ellén, orr ülés valószínűleg szombaton lesz, tekintet nélkül arra, hogy addig a kormányválság megoldódik, vagy sem, mert a mentelmi jog elsősorban a nemzetgyűlés impériuma alá tartozik és az tárgyalhat arról, arra való tekintet nélkül, hogy van-e végleges kormány, vagy sem. Pallavicini a letartóztetott psiifikusok ügyéről Pallavicini György őrgróf a letartóztatott Andrássy Gyula gróf és társai ügyében ak£mkező nyilatkozatot tette: i ^^****~*'^ A Magyar*jrávarati Iroda szerint a miniszterelnök a Keresztény Pártban azt mondta, hogy Andrássy Gyula gróf és társainak ügyét a független bíróság kezébe tette le. Ez az információ csak tévedés lehet. A miniszterelnök mindenesetre informálva van a dolgok állásáról, ennélfogva valótlaságot nem állíthatott. Andrássy és társai immár hat hete vannak letartóztatva. A letartóztatást nem a független bíróság, hanem a függő ügyészség rendelte el. A letartóztatottak bírót nem láttak, ügyükkel a bíróság nem foglalkozott. A letartóztatás és fogvatartás tényét nem lehet a bíróságra tolni. Ezért kizárólag az ügyészséggel rendelkező magyar kormány felelős. Ciziréky József gróf főispán távozása Szombathelyről jelentik: Cziráky József gróf a királypáccal kapcsolatban — mint ismeretes — lemondott Vasvár megye fijsrfáni székéről. A lemondást tegnapi tárgyalta türsírmegye törvényhatósági bizottsága Herbs Lfttera alispán elnöklésével. A vármegyei főjegyűzíj a közgyűlés elé terjesztette a főispán felmerítésére vonatkozó iratokat, továbbá a távozó főispánnak a törvényhatósághoz intézett átiratát, amelyben sajnálatának ad kifejezést, hogy nem személyesen búcsúzhatott el a vármegyétől és Szombathely városától. A törvényhatósági bizottság tudomásul vette a belügyminiszter leiratát és mély sajnálkozásának adott kifejezést Cziráky József grófnak g . főispáni székből való távozása felett. Magyei Szabadság-Párt A Búza Barna verése alatt álló Magyar Szabadság- Párt a Rassay-alattal való fúzió ügyében a tárgyalástmegszókíttotta és a liberális blokkal mint önálló pitr folytat tárgyalást. Amennyiben feltételeit elfogadják, a blok kötelékébe belép. Beszámolók Barla-Szabóf József december 4-én tartja beszámolóját Szigetvárott, ahol a nagyatádi Szabó István is megfog jelenni. Dömötör Miháy holnap, csütörtökön tartja beszámolóját Kapuvárott. Friedrich tarcesesiennek Metis az egységes párt megalakulását A Nemzeti Újság munkatársa fölkereste Friedich Istvánt, aki débszméki körútjáról mostóll vissza a főrajidsba, és megkér,dezte véleményét a Jánontakozásról. Fried-rich István így válaszolt: — Az egységes párt kérdésében már több- száz megvonatam a véleményemet, hogy az ma teljesen lehetetlen. A dezignált miniszterelnök ezzel-a kísérletezéssel nemhogy előbbre vitte volna a megoldást, hanem amúgy is zúl- előtt parlamenti viszonyainkat még jobban elmérgesítette. Nem tudom megérteni, miért nem lehet egészséges koalíciós alapon tovább kormányozni, s nem értem, hogy a kormány miért igyekszik saját tehetetlenségét a nemzetgyűlésre áthárítani, arra a nemzetgyűlésre, amely a kormányt a kormányzásban sohasem zavarta. Soha sem volt szófogadóbb parlamentje a világnak, mint a mienk, amely megszavazott mindent, egészen a detronizációig. — Kern a nemzetgyűlésben látom a hibát, nem a pártok hibásak abban, hogy az ország szekere kátyúba került, hanem ott van a baj, hogy felülről semmiféle célkitűzés és irányítás nem történt. E tekintetben úgy vélem, hogy Lingauer Albin látja a helyzetet tisztán, aki többször figyelmeztette a képviselőket arra, hogy a sajtó egyes részeiben állandó célzások történnek a katonai diktatúrára. — Minden parlamenti kormányzás és minden diktatúra jó, ha a nemzetre javulást, szociális fejlődést és könnyebb megélhetést hoz. Nem hiszem azonban, hogy ha csakugyan diktatúrát terveznének, az képes volna a kormányzásra. Ami diktatórikus megmozdulást láttunk a mai rezsim kétéves uralma alatt, az nem fejlődést, haladást, hanem a legkétségbeejtőbb vergődést és tehetetlenséget mutatta. — Én most a Bácskában jártam Miklóssy István támogatására és utazásom alatt nagyon különös tapasztalatokat szereztem, úgy látom, hogy Bethlen teljesen hamis irányba akarja terelni a magyar politikát és ott akarja folytatni, ahol a munkapárt elhagyta. Azt hiszi, hogy ha a nincstelenektől elveszi a szavazati jogot, akkor a legnehezebb belpolitikai kérdést, a nyomort, el tudja intézni. Ebben nagyon téved Bethlen és a legutóbbi beszédeiből is, amelyeket a pártokban mondott, azt látom, hogy fogalma sincs az ország hangulatáról. — A mai helyzet hasonlít az 1918-as helyzethez. Akkor is, mikor minden recsegett, ropogott, szegény Wekerle szintén azzal tartott mindent megmenthetőnek, hogy felszólította a parlament tagjait az egységes pártra. Késően vette észre, hogy a képviselők felfogása elüt az ország közhangulatától. Én e pillanatban Bethlen István emlékezetébe hozom azt a kijelentését, amikor a Clark-féle tárgyalások idején az én távozásomat ő (Bethlen) így sürgette: — Ha tovább ragaszkodói a hatalomhoz, akkor, a megszállt területeken élő testvéreink átka fog kísérni, mert te megakadályozod a béke megkötését és ezzel meghosszabbítod az elvesztett területek magyarjainak szenvedéseit. H Ha félreállsz és utat engedsz a mi politikánknak, akkor mi békét hozunk, konszolidációt és gazdasági fellendülést adtak. Mert a mostani valuta mellett a katasztrófa elkerülhetetlen. — Ezt mondotta Bethlen István. Megjegyzem, hogy az akkori valuta kormányom egész ideje alatt 14 centime-mal jegyeztetett. Hát hol van ma a mai valuta, a béke, a konszolidáció, amelyet Bethlen az én távozásom ellenében kilátásba helyezett!? 3