Nemzeti Ujság, 1922. április (4. évfolyam, 75-98. szám)

1922-04-01 / 75. szám

­v 192.;­apr.i- ^ p-4 VETTE­T IV. évfolyam 75. szám. líra 5 korona Szombat, 1922 április 1. NEMZETI ÚJSÁG ------------------- —-------B° ............. ...................... ' —-a-"'-.........■, '1 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest,V. kerület, Előfizetési ár: Egy hónapra 100 kor., negyedévre Honvéd­ utca 10. Telefon: 127—46, 127—47, 127—48. ITPDIC7TfllT nni ITIITAT HADIT AD 280 kor., félévre 560 tor., egész évre 1100 kor. Egyes 127—40 és József 65. Fiókkiadóhivatal: ITI Duna­ u.6. Millloti I til I FULll Ib.AI H­AFILAI szám 5 kor. Hirdetések milliméteres díj­szabás szerint Telefon: 123—08 és Teréz­ körút 62. Telefon: 121—41 . Reklamációk: 19—25 és 121—41. Ma este ismét rosszabbra fordult Károly király állapota (Molfik a Javulásról szóló híreivel — A király lesoványodott ás erősen meg­őszült Zita királynét is megviselték az utóbbi napok izgalmai — Derug dr. csak a Jövő hét közepén érkezik meg Funchalba Párja, márc. 31. délután 6 óra 50 perc. (A Magyar Távirati Iroda szikratávirata.) A Havas-ügynökség jelenti Funch­alból: Károly király állapota komoly. Delirium állott be. Bécs, márc. 31. A Neue Freie Presse jelentése szerint egy bécsi személyiség, aki Funchallal közvetlen összeköttetésben van, ma a király környezetéből a következő Funckalban tegnap délután négy órakor feladott táviratot kapta. A király állapota változatlanul komoly. A nagybeteg Károly király állapotáról teg­nap este óta újra a legellentétesebb távirati je­lentései é­r­keznek közvetlen és közvetett utón Fai­­dia­ból. Ma hajnalban budapesti király­­párt­i körökhöz a következő funchali sürgöny érkezett a király közvetlen környezetéből: „A tüdőgyulladás lokalizálódon, a továbbterjedés megszűnt. A láz leszállt 38 fokra, a kezelőorvosok véleménye szerint az életveszély elmúlt. A gyer­mekek állapotában tartós javulás mu­tatkozik“. A beteg javulásáról szóló hírek ehhez a táv­­irath­o fűződnek, amelyet megerősít a madridi „El Sál“ értesülése is, mely szerint Őfelsége ál­lapota határozottan megjavult, a gyulladási centrum nem terjedt tovább, táplálék felvétele és közére­te jobb, öntudata tiszta. Ugyancsak egy madridi lap, a „Correspon­­denzia de Espana“ jelenti, hogy a királyné meg­betegedés­ről szóló hit alaptalan s a két kis főherceg állapota is javult, betegségük csak enyhe lefolyású volt­­át, „ABC“ már pesszi­­misztikusabban ítéli meg a helyzetet, mikor tu­dósítását azzal végzi, hogy a király még min­dig nincs túl az életveszedelmen. Rendkívül ér­dekes a madridi „Diario de Notizias“ főszer­kesztőjének jelentése, aki meglátogatta a be­teg királyt és megírja, hogy Őfelsége nagyon lesoványodott és erősen megőszült. Az utóbbi hónapok izgalmai, valamint az éghajlati vál­tozások egészségét erősen megviselték. Beteg­sége már néhány hete kínozza, súlyosabbra azután március 24-én fordult. Orvosa fölöttébb aggódott a király szívműködése miatt, szív­­gyöngeség azonban csak egyetlenegyszer ál­lott be, abban a kritikus órában, amikor a ki­rály kívánságára föladták neki a haldoklók szentségeit. Bécsi tudósítónk jelentése szerint ottani tá­jékozott körökben kétségbe vonják azoknak a híreknek a komolyságát, melyek szerint a ki­rály állapota megjavult volna. Az orvosok ugyanis csak négy-öt nap múlva nyilatkozhat­nak arra nézve, hogy túljutott-e a nagybeteg a krízisen s a tüdőgyulladás normális lefolyású lesz-e. Bécsbe eddig csak olyan táviratok ér­keztek, amelyek szerint a helyzet ugyanolyan, mint az első napokban: állandóan és változat­lanul komoly. Arról is jött hír Bécsbe, hogy királynét a legutóbbi napok izgalmai teljesen kimerítették s a nap legnagyobb részét ágyban kell töltenie. Itt úgy tudják, hogy a királyi párnak három gyermeke beteg: Róbert, Félix és Károly Lajos. Nagy reményeket fűznek Delug Hugó bécsi professzor utazásához, aki Őfelségét már két izben kigyógyította a spa­nyol betegségből. Delug érkezéséről táviratban értesítették Alfonz spanyol királyt, aki szárny­segédét küldte a professzor elé, hogy utazását­­megkönnyítse és meggyorsítsa. A professzor útjához hétezer francia frankra volt szükség, amit a királyhű bécsi körök adtak össze. Delug a tengeren csak hétfőn folytathatja út­ját, mert a legutolsó Madeirára igyekvő gőz­hajót, amely szombaton indult Lisszabonból, nem érte el s így csak a legközelebbivel utaz­­hatik tovább. Magyarország már addig is rangy áldozatot hozott sz Stezáriával V£ió barátságos viszony ütlépetésére Válás: Schober kancellár nyilatkozatára­­ Ausztria kapzsi eljárása nagy felhábo­­rodást keltett a magyar nemzetben Schober kancellár az osztrák nemzetgyűlés tegnapi diésén b­ejelentette a határmegállapító bizottság dön­tését, majd említést tett a magyar-osztrák szomszé­dos visz­ony helyzetéről, amelynek barátságossá téte­lén — mint mondotta — Ausztria mindig fáradozott, de a kiépítés mindig megtört a magyar kormány kü­lönös viselkedésén. A beszédre vonatkozólag a kor­mányhoz közelálló politikus a következőket mon­dotta: A velencei egyezmény értelmében magyar részről épp úgy, mint osztrák részről benyúj­­tatott a határvonalra vonatkozó javaslat. A ha­tármegállapító bizottság, tehát nem a magyar kormány, ennek alapján meghozta határozatát, melynek esetleg kifogásolt részeire vonatkozó­lag a Népszövetség fog dönteni. Ezt a döntést azután Ausztria a velencei egyezmény értelmé­ben köteles végérvényesen elfogadni. Magyar­­ország és Ausztria közötti barátságos szom­szédos viszony létesítését a magyar kormány is szorgalmazza, annál is inkább, mert a két ál­tat, évszázadokon keresztül fennállott érdek­közösségének megszakítása csak káros hatás­sal lenne mindkét nép társadalmi és gazdasági viszonyaira. Magyarország már eddig is nagy áldozatokat hozott annak ellenére, hogy nem mindig ta­lált viszonosságra és hogy éppen Ausztriából indult ki hosszú so­rozata azoknak a támadásoknak, melyek Magyarországnak a külföld előtt való befeke­­títését célozták Ausztriának pedig nem szabad megfeledkeznie arról, hogy mily mélyreható felháborodást kel­tett a magyar nemzetben, midőn m­egtudta, hogy fegyvertársa, kivel a világháborút végig­­küzdötte és aki az azután bekövetkezett össze­omlásban osztályosa volt, most maga is részt kíván Magyarország tes­téből. Barátság azonban így nem keletkezhetik, ha mindig csak az egyik félnek kell ennek érde­kében áldozatot hozni, míg a másik fél barát­ságát összes feltételeinek teljesítésétől teszi függővé. Remélhetőleg most sem Ausztria, sem a nagyhatalmak nem élnek abban a tévhitben, hogy Magyarország jogos követeléseinek kö­vetkezetes mellőzésével egyengetni lehet a magyar-osztrák barátság útját. Az osztrák szövetségi elnök és a kancellár Nyugafi°Ma£yarországon Bécs, március 81. Hainisch szövetségi elnök és Schober szövetségi kancellár ma az elcsatolt Nyu­gat -M­agyarország déli részébe utaztak. Utolsó árfolyamok Budapesten Este 8 órakor: dollár 858, márka 293, szorini ISsáfc osztrák korona 11­­%* B­udapest Irta: A­var­ff­y Elek dr. Néhány év előtt a magyar székesfőváros­­ban keresztény észjárással boldogulni egyál­­talán nem lehetett. Budapest utolsó ízületéig át volt fűtve idegen gondolkozással, érzés­sel, modorral, zsargonnal és mindenféle orientális viselkedéssel. Az üzleti életben úgy, mint a szellemi központokban. A vá­rosi közéletben úgy, mint az országos po­litikában. A kommunizmus bukásával a kereszténység kárára érvényesített libera­lizmus tetszhalottá vált. Kiadtuk akkor a jelszót: keresztény Budapestet akarunk! Vallottuk ezt bátran, hangosan. Váltot­tuk annak ellenére, hogy az oláhságot­­ taktikai okokból a nyakunkra hoz­ták. Vallotta ezt majd bevonuló fővezé­rünk is, mondván, hogy a „bűnös Budapest“ képének meg kell változnia!! . . . Röviddel ezután annyira jutottunk, hogy a főváros törvényhatóságát is keresztény szel­lemben restaurálhattuk. A nemzeti élet központjába a fővárost ismét beiktattuk. Igaz, hogy rövid két­ év alatt mindent meg­változtatni nem tudtunk. Igaz, hogy évtize­des állapotokat egy varázsütésre meg nem történtté tenni és a liberális rendszer félszá­­zados gyökerét földestől együtt kitépni nem­ tudtuk. De hogy fájának koronáját megté­páztuk, az mégis igaz. Félúton megállani egyáltalán nem va­gyunk hajlandók! Aki lelkünk legszebbül ál­mát, a keresztény Budapestet akarja, annak küzdeni, harcolni, dolgozni kell tovább is. Az élet minden pezsdülése a fővárosból indul ki. Az a nemzeti vérkeringés lüktető szíve. A­ lendítő kerék is, a fejlesztő erő is, a mozgató központ is. Minden. Innen árad szerte az or­szágba a művelődés fénye, az alkotás vágya, a gondolatok ezernyi sugárzása, a politika mindenféle hullámzása. Hozzáidomul aztán a vidék is. A főváros pusztába kiáltó szó, ha a köl­csönhatásban a vidék visszhangnélküli. Ép­pen ezért: a főváros úgy hallassa szavát, hogy az mindenfelé, ahol fölfogó erő, perci­­piáló képesség, megértő lelkűlét van, éles visszhangra találjon. Meg kell értenie min­denkinek, hogy legelőször itt kell helyt állani azért, hogy a keresztény gondolat nemcsak a szívekben él, hanem az a valóságban is meg­van! Itt kell ezt elsősorban megmutatni, ahol leginkább meggyarapodott a keresztény ma­gyarság ellenségeinek száma, ahol fajunk, val­lásunk, létünk ellen a gyűlölet, a harc legjob­ban tombol. Ahol éppen ezért a cselekvések­nek önzetlen odaadással a legbiztosabb útját kell megjelölni, a politikai magyar nemzet társadalmi egységét kétségen felül kell he­lyezni, az emberek józanabb lelkületének új és szilárd formát kell adni. Állani kell a harcot a végcélig, a keresz­tény Budapest megteremtéséig. Most is har­cok előtt állunk. És várjon ,­ a kormány és a sokféle kereszténypárt küzdelmeinkben ve­lünk lesznek-e? Mert a kormány és pártok mégsem a liberalizmus pókhálós m­éhéből születtek. De figyelni fogunk másfelé is! Nézni fogunk mindenkit, akiről tudjuk, hogy annak idején a lobogóra felesküdött: nem hajlik-e el könnyedén, mint a botlófűz lágy lombozata a rajta végigsuhanó szélben? Nem nyergel-e át más paripára? Nem siklik-e le ladikja bizonyos liberális hullámokban ját­szó, régi, posványos vizekre? Figyelni fogjuk mindezt annál is inkább, mert tudjuk, hogy vannak, akik égre-földre esküdöztek s ma már játszi könnyedséggel tudják gondolko­zásukat lelkiismereti harmóniába hozni a keresztény politika zászlajára tett fogadal­muknak konok megszegésével! Figyelni fo­gunk! Budapestet akarnak-e, vagy — ami­nek Lueger már harminc évvel ezelőtt ne­vezte — dju dapppielli n.

Next