Nemzeti Ujság, 1922. augusztus (4. évfolyam, 172-197. szám)
1922-08-01 / 172. szám
Kedd, 1922 augusztus , NEMZETI ÚJSÁG Free Thompson partija Írta: Kabdebő Lóránd A mexikói határtól északra, ahogyan a varjú repül, mintegy ötven mértföldnyire egy kis folyócska vág át kelet, és nyugati irányban a hegységeken. A folyócska partjain ma kígyózva vonulnak végig a Southern Pacific sínjei, összekötve Lordsbrig városát Nery Mexicoállamában, Arizona állam fővárosával, Phoenix-el. A hágó legmagasabb pontját ma is Steins Passnak hívják, mint 65 évvel ezelőtt, amikor még ezen a pontján az északamerikai kontinensnek nem sok civilizáció volt, hanem annál több félvad indián és Mexikóból átszállingózott desperado. Ekkor még ez az egész terület itt egy gyűjtőnév alá volt foglalva, amelyet még ma is jól ismerünk: vadnyugat, Wild- West. Ezeket a területeket akkoriban a Navajo és Apache indiánok tették a fehér emberek számára lakhatatlanokká. Ma Lordsborgtól északra, a Rio Cluiseo mindkét partján van a Navajo Indian Reservation, és kissé lejebb északnyugatra a Fort Apache Indian Reservation, ahol ma ez az egykor oly hírhedt törzs éli csendes és rendesen békés életét, az indián komisszárionáriusok éles szeme láttára. 1850 nyarán történt, hogy Mangus Colorado és Cochise törzsfőnökök megint az örjöngők táncát kezdték el járni és rövidesen az egész környék forrongó katlanná vált, amelyben őszük s vissza nyargalóztak tarka ponyjukon, harci színeikkel bemázolt félmeztelen Apache-indiánok. Ezekben az években még a Missisippi folyótól nyugatra, egészen a Sierák nyugati lejtőjéig egy több mint kétezer mérfföldes vadon terület volt, amelyen túl azonban Californiában megint európai méretű kultúra honolt hasonló a keleti államaihoz az Uniónak. A közlekedést az elszigetelt Kelet és Nyugat között csupán Délamerika körülhajózásával tartották fenn és minden szállítást, még a postát is így bony?.Ütöttük le. Az elmúlt század, ötvenes évei de.iv.-n indult meg az első transzkontinentális érintkezés, egy több hónapig tartó szekérutazás formájában. Az első közlekedési útirány Texas államon át a Steins Fasson keresztül jutott el San Diego Californiába. Ez a delizsáne-vonal a Wells-Butterfield kompánia kezében volt jó kezekben. A mai villany-, gőz- és benzin-időben nehéz megérteni, hogy hogyan is lehetett az akkori embereknek olyan csodálatos sikereket elérniök a lovakkal. Az előbb említett Mangus Colorado és Cochise törzsfőnökök, vagy hatszáz meztelen harcossal ezt a Steins Pass-t tartották ,megszállva ,amely szikláival és kanyarulataival igen kedvezőnek mutatkozik ma is még mindenféle rakókalandok számára), amikor előre Maki- ítótt kémjeik által felgyújtott jelző tűz füstje azt jelentette nekik, hogy az expressbelizsánc közeledik, mégpedig kíséret nélkül. A törzsfőnökök erre elhelyezték a legjobb stratégiai pontokon a hatszáz harcosukat és a forró délutáni nap megint békés és elhagyott tájak fölött sütött végig. A delizsánc meg közeledett nyugodt vágtatással. A kocsis kímélettel, de szigorral betartotta a tempót, amelyet kimért magának hoszszú prakszisa alatt, tudva, hogy lovait kímélnie kell, ha a célhoz el akar érni, de azt is, hogy naponta meg kell tennie a kimért utat, hogy egyáltalában célhoz érkezzen. Ír 'korszak' öreg foliánsai egyszerűen Free Thompson partijának nevezik ennek a delizsánenai, az urs- i sait, akik összesen hatan voltak m.ndegyikük I kar-inéllyal volt felfegyverkezve.’ az már jó ezekben az időkben és ilyen utakon, szokásban volt, és mindegyike bőségesen el volt látva a szükséges mennyiségű lőszerrel. Nem volt valódi színű, hogy ilyen praktikus, sokat tapasztalt és edzett úttörői a nyugatnak elővigyázat nélkül belehajtottak volna egy ilyen kényes pozííióba, akkor, amikor az indián felkelés összes jeleit látniok kellett az egész után, viszont az sem, hogy hatszáz rézből is képes volt annyira felbújni, hogy az éles és folyton vigyázó szemek jelenlétüket fel nem fedezték volna, viszont az egészen bizonyos volt, hogy ezek az emberek mindig nyitott szemmel mozogtak ezen a tendspen. Ez bizonyosnak tűnik fel előttem abból is, hogy mindjárt az első összecsapásnál nem Bethlen István gróf miniszterelnök most a kormány politikájával szemben álló keresztény ellenzékkel, a liberális ellenzékkel és a szociáldemokrata párttal foglalkozott. Elsősorban a szociáldemokrata párttal foglalkozik. Peidl Gyula szociáldemokrata képviselő deklarációt olvasott fel, amelyet ha végig néz, igazat kell adnia Peidl Gyulának, aki azt mondotta, hogy ..ez nem más, mint radikális polgári program. Ez nem..beszél szocializitásról,, forradalmi osztályharcról, világforradalomról, ez bármely polgári párt programjával összeegyeztethető. Mégis a szociáldemokraták megjelenése a polgári pártok részéről bizonyos ellenszenvet váltott ki. Ezt nem azért teszi szóvá, hogy az ellentéteket szítsa, hanem azért, mert alkalmat akar adni a szociáldemokrata pártnak oly nyilatkozatok megtételére, amelyek alkalmasak a félreértések kiküszöbölésére. Peidl Gyula azt mondotta ugyanis, hogy a felolvasott deklaráció csakmunkaprogram és fentartják eredeti messzemenő vesztették el összes lovaikat, aminek be kellett volna következni, ha figyelmetlenül elerohapnak ebbe a csapdába, mert a kocsisnak még sikerült, egy az út mellett levő kis kerek dombra feljuttatni a delizsáncot és ezen a kis hegytetőn Free Tompson partija megállapodott. Iylindhatan hidegfejű emberek voltak, a halálfélelem átka nélküliek, olyanok, akik képesek a leghevesebb ütközetben is cigarettát, sodorni, sőt mi több, igaz lelki gyönyörűséggel élvezni is az első pár „slukk“-ot. A régi foliáns, ahol pár sorban le van írva ez eset, nem sok részletet közölt velem, ahhoz igen szűkszavú volt, — maga Crock generális is elismeréssel nyilatkozott mindig ugy Mangus Colorado, mint Cochise nyers stratégiáját illetőleg s azt meg mindenki el tudja hinni nekem, hogy hatszáz apache-indián nem megvetendő fölényt jelent hat fegyverrel szemben. Élénken el tudom képzelni, amint a nap csendesen lefelé ment pályáján, hogyan keresett és talált szerény fedezéket ez a hat ember ama pár szikladarab mögött, ami ezt a kis dombot talán itt-ott fedte, azt is, hogy idővel kimúlt lovaikat használták fedezékként. Nem kevésbbé élesen látják lelki szemeim, hogyan csúsznak mindem egyes kedvező alkalmat megragadva ezek a bronz, színű emberkígyók egyik göröngytől a másikig előre, keresve takarót a gyilkosan biztos lövései elől Free Thompsoinnak és társainak. Látom sastollaikat néha meg-- megüti benn .Az. esti '■ szellőben, látom pesutány hadi színeikkel bemázolt pofájukat lassan vigyorogni néha-néha, amin egy-egy kedvezőbb pozíciót sikerült megszerezniük. Látom a sebesültjeiket vonaglani, az elesettjeiket békésen feküdni szétvetett kezekkel és lábakkal, mert ilyen sok kellett legyen. Az indiánok nagyon is lassan nyomultak előre, csak biztosra mozdultak meg, felhasználva szinte a fűszálakat is, hogy -úgy mondjam takarónak, mert az Apache sohasem szerette hallgatni a füle mellett elsurranó golyók fütyülését. Thompsonék körül, minden irányban, minden rög, minden mélyedés, minden bozót s még a fűszálak is ilyen vérhies vörös rézkigyókat takartak el, akik kétségbeejtő tü on ........ —............ .....................—— ....... — - t Miniszter nyilatkozott itta s Ganzella Bethlen miniszterelnök nagy beszéde — Radikalizizlus helyett fokozatos fejlődés A, belügyminiszter az internálás fentartását indokolja — A kormány nem fog visszaélni lapbetiltási jogával — A pénzügyminiszter optimista — A vezetőosztályoknak méltóknak kell bizonyulni! — A valutaromlás nem fontos — A határozati javaslatokat kettő kivételével elfogadták a nemzetgyűlés mai ülése 11 óra után kezdődött Huszár Károly elnök 11 óra 10 perckor nyitotta meg az ülést és bejelentette, hogy az indemnitási vita véget ért és szavazás előtt Daruváry Géza igazságügyminiszter kíván felszólalni. Az igazságügym miniszter felszólalása Daruváry Géza igazságügyminiszter kötelességének tartja, hogy néhány szóval válaszoljon az indemnitási vita során elhangzott megjegyzésekre. Mindenekelőtt Hébert Ede dr. szociáldemokrata képviselőnek válaszol, aki heves támadást intézett a bíróság ellen, ami a parlamenti életben új jelenség, mert bármily magasra is csapkodtak a pártszenvedélyek hullámai, a bíróság függetlenségét senki sem vitatta soha és ez meg is felel alkotmányunk szellemének. Hébert azt mondotta, hogy a bírák megszűntek függetlenek lenni, s erre három érvet hozott fel. Először, hogy elfogultak, ami súlyos támadás ugyan, de a függetlenség kérdésével nincs összefüggésben. Másodszor, hogy a bírák előmenetele a kormánytól függ, s ennélfogva a bírák nem függetlenek. Erre az a válasza, hogy a bírákat mindig a kormány előterjesztésére nevezték ki. Nem állhat helyt Hébertnek az az állítása sem, hogy a bírák áthelyezhetetlensége megszűnt volna. A bíró csak az esetben helyezhető át, ha ezt saját maga kérelmezi. Reméli, hogy a bírák ellen intézett támadás elszigetelt jelenség fog maradni. A bíróság iránt mindenki a legteljesebb tisztelettel viseltetik és a kormánynak az a kötelessége, hogy enyhítse a bírói kar súlyos anyagi helyzetét, .... Az atzscessita " Daruvárró Géza igazságügyminiszter ezután az amnesztiáról "beszélt, mely ellen sok helyről intéztek támadást. Hébert Ede a at mondja, hogy politikai vétségekért a trianoni szerződés egy szakasza értelmében senkit sem szabad elítélni. Ennek a cikkeknek a szövege azonban csak olyan tettekről szól, melyek kapcsolatosak a monarchia területének szétdaraboltBethlen István gróf miniszterelnök. Egy hónapaál tovább tartott az indemnitás vitája, bár a kormány és a pártok egyaránt igyekeztek, hogy a vitából kikapcsolják mindazt az anyagot, amely a helyzetet elmérgesítené. Annak, hogy vita ilyen hosszúra elnyúlt, oka egyrészt az, hogy a képviselők egy tekintélyes része nem akarja a felszólalását azok között a keretek között tartani, melyeket a tárgyalás ökonómiája megkívánna, másrészt oka az is, hogy a mai házszabályok teljesen elavultak és nem képesek a tárgyalás gyorsaságát biztosítani. A vita elnvúlásának egyetlen mentsége az, hogy a választások jával, de semmiesetre sem vonatkozik belügyeinkre. Ha valakit bűntény miatt állítanak a bíróság elé, azt nem lehet zaklatásnak nevezni. Huszonötezer kom-munista kapott amnesztiát. A kegyelmi kérvényeket mindig a leglelkiismeretesebben megfontolták. A maga részéről hajlandó a békülékenység és az engedékeny- ség szellemében a legmesszebbmenő határig is elmenni. Propper képviselő azzal a váddal illetett több tisztviselőt, hogy a rabok által készített bútorokat olcsón összevásárolták. Propper előadásában ez úgy tűnt fel, mint a rabok munkájának kizsákmányolása. A büntetőtörvény értelmében a szabadságvesztésre ítélt büntetéseknek szerves kiegészítő része a munkakényszer. A rabok ezt a munkát ingyen tartoznak elvégezni. Ha kapnak érte díjazást, az inkább serkentésül szolgál. Az általuk elkészített cikkek legnagyobb része az állami szükséglet fedezésére szolgál. Visszaélésekről tehát szó sem lehet. Ezután a kivételes hatalom pótlására szolgáló javaslatokról beszélt. Új igazságügyi javasatok Az igazságügyi minisztériumban már elkészültek azok a javaslatok, amelyek pótolni fogják a kivételes hatalom alapján kibocsátott rendelkezéseket. Ezek a jog különböző köreibe vágnak; van néhány, a magánjogra vonatkozó javaslat, továbbá olyanok,amelyek az államhatalom fokozottabb igénybevételéről szólnak. Az átmeneti jellegű javaslaton kívül vannak állandó jellegűek is. Készen van a váltótörvény javaslat, a felsőházról szóló törvényjavaslat és előkészítés alatt álló magyar polgári törvénykönyv. Szó van a perrendtartás egyszerűsítéséről is. Végül néhány szót óhajt mondani a jogrendről. Nézete szerint a nemzet zöme a mai jogállapottal meg van elégedve, s ha egyesek vétenek a jogrend ellen, szükségesnek tartja, hogy tíz állapthataalom kezelőinek meglegyen az erejük, és akaratuk ahhoz, hogy ■ a jogrendnek érvényt szerezzenek. A kormány megmutatta, hogy van ereje és akarata, hogy ■ teljes objektivitással szerezzen érvényt a jogrendnek úgy balra, mint jobbra. Az indemnitást elfogadásra ajánlja, után a pártok szükségesnek érezték az uj politikai elhelyezkedést. Egyes pártok bizonyos frontváltozást csinálnak. Ennek oka az uj pártok erőviszonyaiban rejlik. ■ • //• • . Egységes polgári frontot Uj erők vonultak fel a politikai életben, a szocál- demokraták személyében. A kormány újhelyzettel áll szemben annyiban, hogy míg a régi nemzetgyűlésben taktikailag egységes ellenzék ellen kellettküzdenie, az ellenzék ma három csoportra oszlik. A keresztény ellenzékre, a liberális ellenzékre és a sím-ciáldemokrata pártra. A három csoport között az összeműködés lehetséges ugyan, de azt hiszi, hogy ez az elvi szempontot kárával járna. Ez gyengesége is az ellenzéknek. Távol álltól, hogy az ellenzéknek ezt a gyengeségét taktikailag kihasználja a maga javára annál is inkább, mert szükségesnek tartja, hogy a szociáldemokraták politikai előnyomulásával szemben lehetőleg kiküslebeltessenek az ellentétet a polgári társadalom és a polgári pártok között. A kormány a nemzetgyűlésen a politikai békét és a normális tárgyalás lehetőségét igyekszik megteremteni. A túloldal az együttműködést bizonyos feltételekhez köti és pedig- a kormány szüntesse be a választások utána politikai üldözéseket, ez nem lesz a kormányszámára nehéz, mert senkit sem üldöz politikai meggyőződéseiért s ha a kormánynak valamely szerve méltatlanul vagy oktalanul üldözne valakit, kéri a túloldalt, forduljon bizalommal a kormányhoz. Könnyű a helyzet a reputációkérdésében is. Ha az ellenzék a választásoknál,magával szemben jogtalanságot, vagy törvénytelenséget észlelt, három módja van ezt reparálni. A büntetőbíróság útján, petíció útján és fegyelmi után. Kijelentette a miniszterelnök az indemnitási vita során, hogy a kritika joga az ellenzéket illeti meg, ellenben a parlament munkájának megszabása a kormány feladata. Apponyi Albert gróf erre azt mondotta, hogy a kormány ezt a jogát pe autokratikusan kezelje. A kormány hajlandó az ellenzékkel a nemzetgyűlés munkarendjét megbeszélni, de csak bizonyos határokon belül. A negyedik feltétel az volt,hogy mellék-kormányok ne legyenek. E tekintetben úgy van, mint Kálmán király aboszorkányokkal, Komját mellét,kormányokat és ilyenekről nem tud. A kormány addig marad helyén, ameddig meggyőződését keresztülvinni és érvényesíteni tudja. Azutolsó feltétel az volt, hogy a kormány olyan pénzügyi és gazdasági programot adjon, amely biztosítja, hogy az ország kilábal mai gazdasági helyzetéből. Erre vonatkozólag az a válasza, hogy a pénzügyminiszter már kifejtette a programját, és úgy ő, minta kereskedelemügyi és földművelésügyi miniszter is alkalmat fognak találni arra, hogy részletesprogramot adjanak, amire azonban csak a budget tárgyalásánál lehet alkalom, és reméli, hogy ez az ősz folyamán be is lesz nyújtható. "«a , ■ “ 3ás* ’ Bethlen István gróf miniszterelnök beszéde Válasz a szociáldemokratáknak*