Nemzeti Ujság, 1924. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-01 / 27. szám

^ ...­_ reven visszanyerjuk politikai szabadsagu­nkat is. Am­elyik nemzet­ gazdasagilag tynkremegy, am­aly politikailag is vege. As europai nepesc ■veirsenyeben etsak ugy turtunk­­hegcut ni J/d­lyunket, ha erre a gazdois&pi felszabadulasra iSkretissunk, mert eg a nemset formv.bmhtnsarn vezel. Szokseges, hogy a paijtomet*tben is mecrvivhassok hareimkat a kolcsiSn erdekeben. Ezert kerem­ a ti tamogatastokalt. _ _mert ez a marryar nem­elnek es a magyar­ jovonek az figpe, ■»'% A tttMll ICtS/0!ijm« 7 "A 'minisiterelnok: beszedenek veaertpivel «s egybe­­gyultek perceken at lapeolnak es lelkiesen eljenekitek, m­ajd Berky Gyula koszonti lel a pilazi URrJnuszrfrt.. akibea a retilpolitika megyaliVsitalstijaak harcosat latja, Berky szavaita Kallay Tifcor jjfenaogsmnMW- ter A.kovetkezdket valarzolta: . _ Bal’mily paradoxon allitasnak ,ls mt­­sik, keB'­jegyeznem, hogy ft kolesotmdl kapcsolatos trir­­r/gitasokn­it nem penzUgyi MrdcsrJMC volt e:o, bxn­­­em elsbsorban arrol, hogy olyan ..tffmossfr.ra­­e­­ret­lessek. melyben sajdt gazdoisagi cnnnket treat bomatddttunkra hastndthatunk. Barb­ar»n flbtfcd? jon is' a kolcson kerdese, mindanew^ tattun*. «h­­nek a celnak a» erdekeben hasznos tept%eket. Sikern ugyanis elerni­nk, hogy ass a gondola®tor, melytml a kriaiiani bAtet megalkottak, sok tekintitetben ~vsn savarva. Ah­kor ugyanis a rep*rfieio­­rmmm *e‘ m­Ut .elfftdrbo, mig ma mar miadenfaj..tiszteba* J*n Tele', hogy a reparacio kerdesfeeV Eu»*m­talynaa.n­­tasa. szempontjabol koMcai fontosabb aft, hogy az ox­szagok gaadasagilag regeneraludjarvak. ' Mind­enekeldtt rziikseg van mg* betto aka­­ rtisru, mdy mi mien emberf. at *b^> iiassrm, tovdbbS, kolceonos megbecsulesre.. Eat Hole kefl.­yin­­niivk a pglHikai eletbe. E kolesonos ^ megbeesales'. elol’cltetele a tovabbi mmtkdnak. . _ A penzrugyminiszter utan Csontos 3siare szolait let, aki Foss Jozsefet kbeciatette lei, mint, * mint a s­­ferebapk tavolleteben megb ; ott helyeti­lst. ^ ass Jo­­agof­ a kovetkezokcse mondotta: » Engedjek meg, hogy egr mos­t«iaaban nagy port felvert, a Yoroa malomrul emlekezzek meg, amelyj­ek a szerzoje szaz in€rtfcJM tavolsag­­bann­a,n a kereszteny vilagszemlelett®. Ez th­ib­.rab Szim­­bolizalja a trianoni gornis malmot, melyben'Magyar­­bifeag orlodik. Azonban nem tud me­goldani bemillo­­kefe'ez a malom­, m­ert a nepzetnek olyan. Tezere van, mint Bethen Istvan grol miniszterem­ljl^ ak i h­allat­­lan k­iUpolitikai eredmetnyt ert el. Rubinek Isttan felkoszontojei’e vegbr nagyatachi Szabo lstvan emelkec­ett szolasna. Be­­kelt vallanom­ ~ mo­ndo­tta —, hogy sok minisztereln­ok mjellett voltam­ m­in­isz­ ter, tkztelem, becsolien valamemjtyil, de .item ‘forktfjufbardm­eh Jtogy Wren, n kormdnpzett winden. figdt oldposan ismero ■minisxterdndlcoi $nem Idh­avi ■ mitt Bejfhlen Istvan (trof.­­Tisztelet es laeesu­let. min­­’deb ' tarsadatem­ ois»ta­lyr­­ak, de azt be ‘kell iamerni miidenkinek, hogy a mai kormatiyzati­ rendszernek a legbiztosabb alapja a fbldmivesosztaly. Termeszete­­sen hozza kell eihez temnai azt, hogy­­s»­ak­ abban az esetben, ha osszefop a magyar inteligent idva/.. Eppen­ ezeet arra kell torekednü­nk, hogy azo­kat a rossz­­ind­ulatn ragalmazsiaokat, melyekkel egyesek az tttfjbbi' idob&u mestsi'kednek, Tu­ggszdn­e­l iik. Sajnala­­im jelenBdget latnak. Az Intel­liipencia egy resze ugytanis nem tud belenyu­godni, abba, hogy a miniszteri azekben egy kisgazda is’ ill.­­Nem feltjuk a m­a­gunk nepezeruseget, m­ert sprt­eleg tsunjelet adtuk aranak, hogy esak az rntmag erdeket nezzi­k. — Ne feledje el senki ebben az oraalgban, hogy skik meggyengitik a pSrtnak.az alapjafit es * kis gazda eszme iranti bizalmat. a sok, nem tobbfele tol­­juk el a politikai irányt, hanem epp vUenkeikep' balra. Ne menjen el senki behunyt szemtjael ezen je­­lensegek njellett, han’em igyekezzek mifldenki­n*rt ellensulyozni. Tanuljuk meg azt, hog­y ,az egyseges part ne csak felfele nezzen, h­anem labile is as le­­­gyen a jelszavunk az, hogy eljep a nirtsaoretet. Az egyseges part tag­iai a legjobb barlgtdlat'ban az éjfeli orak'ig voltak egyu­tt. ..... ' . .. Hivftsfih n HisQjdiUfas alos a htfyoiNrtfvooi}! Mrtoitohal ' ’ Jelentettin­k m­i az, hogy a Keresztdny Kifrmteti Gitz­­’daiftgir Fart a foldreformi­ovell* t­rgyll­asa eoran akeibt inditott­a kozalapitvanyi es tanulmanyi ala­­piroranyi birtokok mentesiteee er­dekeben. Ebben az ü­gyben ma, Ernszt Sandor es­­Wolff Karoly a part nevebe­t hosszabb tanacskozast folytattalk Bethlen Istvan grdf n­iniszterelnukkel, amelyek doran tueg­­alapodtak abban, hogy a foldreformnovella ssobem­­forgo k­ilencedik paragrafusait nem sorredben, ha­nem a resz­letes vita vegen fogjdk tdrgyalni. A mi­­niszterelnok ezenklvu­l megigarte, hogy Avitkenesbe lisp a. foldmirelsilgyi minbnstexrol *bb# a eelbebl, hogy a szakaszt » part kivansaganak tpegleloen modositjak. Bethlen miniszterelnok ma k­elntan tar­­gyalt is ebben a* ugyben a foldmivelesiiggi minisz­­terrel es e targyalasok eredmenyerol a kovetkezd fdlhivatalos kozlest adtak ki: I -A foldreformnovela 9. §-a 3. pontjan.'lk veglegea megszovegeztet re a kormanypart legutflbbi­ drte­­kezlete albizottsagot ku­ldott ki, amely elkeszu­lt »links java]. A vegleges szoveg a kbvetkNizo: „Amermyiben az OFB a vallas- es kbzj3fd­atSGagyi Magyar kirdiyi maoiszter, vagy a tbrvenyesen be­­vettc vailiisfetekezetek felu­gyelete, illetvd kezelese alattt alio knUm­alis edit szolgalo­tbaArdibkii alapofc ed alapitvanyofc, avagy a vallas- eg kbzjid­atasugyi Magyar kiralyi miniszter felu­gyelete ijlatl­­alio, Waepiskalakat fanntsitd tanatdrendak lejgalabb tiz d.v At a­­rtokos inffatlanait ke­iyl­elen) igenybe venni, m a holthelyekkel ssi­ksegvs teru­lelek kivd­' l V _____________ ..­­ .— ( N1MIETT UJSAG ?Metr., VW - T T -- N­ • - 1 ' - --------------------------------------------------------------------------■ «■ ^—-1 5 -1.... ... ...................... — . ... televel lehetoleg ne megvaltds utjdn, hanem hosszuh­idratu kis haszalberletek utjdn torlevjek­. A jelen bekezdds ala eso birtcokokbol kozopbirrtok alakitasa celjabol igenybevetelnek helye nines es imis eelled] beloluik igenybe vett Ingatlanok potlasa­­rol a 27. $. renffelker­itseinek­ kereteben kell intel­­kedn­i.“­­ ■. A ‘27. §. az fezzes birtokpolitikaj. eelore kielegitese utak) a nildaio-vagyonvs UtStig foldekrol remekezik. Az uj szoveghez Bethlen. Istvtin grof mhiiszlen’­­elndk. es Szabo Istvan foldmivelisu­gyi maniszter is hozzajarult. Brtt'si­lesunk szerint a­ K­ereszteny Nemzeli Gas­­doxayi Part a­ kilenredik szakasznak ilyen Artelmu modositasa utan is folytatni fogja targyalasait a kormannyal es fdkent a vegrehajtdsi utasitasban fog garanciakat jelenni arm vonatkozblag, hogy gya­­korlati dintetes mind­en tekintetben fedje a módosi­­tott szakass szellemet és rendelkezeseit. A fovaros! forv€n!j!Qiasial o Meres­tenu N€mzc­ t Oa/dasdsti part cidit A Kereszteny Nemzeti­ Gazdasagi Part ma este a parla­ment alelnoki szobajaban ertekezletet tarto­ U alleiyep Rakovszky Ivan belu­gyminiszter is m­eg­­jelent. As­zekedeten kizdrolag a­ ffivdrosi tor­­­­venyja­vaslatna volt szo es a vita soran — am­ely­­ben a belü­gyminisster is reset vett — a part meg- i ielte a naga esszeveteleit. Itt exnkittfik meg, hogy­­ a delelott folyaman a miniszterelnok a liberal­is. el­­i lenzek vezetojevel Bolfcsy Istvannal, Ugron Gabor- s rel es Heinrich Ferenccel ugyanerrol a kerdesrol hosszasabban tanacskozott. Mef*s€EBm?ss?ih a fleBrecem valaszi^si ? Az egysegespiritiia ma Bebrecenbta az a hir er­­kezett, hogy az ottani vdlasztds s.ordn Czegtedi, vd­­laszidsi biztos olyan nil got technikai hibakat kove­­telt eh hogy ezek miatt a kosponti vdlasztm­any az ege­sz vdlassldst, a. pulvdlasuasl­l fu­ggellenul, meg fogja semmisiteni. Az egyseges pad­ban Idbbet nem mondtak, mert Debreesnbol allitolag esak egy szi­ks/SATu tavirat erkezett. Perfir londonisn ntn/ott Peidl Gyula, a szocialista part parlamenti frak­­ciojainak vezetoje a mai becsi gyorssal Londonba utazott, hogy ott az angol szocialista part vezetoi­­vel, s elsosorban Ramsay Mac­Donalddal targyaljui. Egyes esti lapok szerint Yamberg Rusztem is elute­­zott Peidl Gyulaval, de ezt a hint a­­eobetetiste pairt hivatalosan megcáfolta. & l$@z£pos^lo t$ o munNdssa^ Mm mm mcpicfits <t s#iesBHCii VilI@HI9Sdi|dt Egy negytag'u esalild havi vilbiitios koltsegre 2#0—-250.01)0 korona (J Armxeti Ujsag tudositbjdtol.) A kesobb­i idok tortenetiroja, akit, akar a mndbinanyszomj, akar egy felsdbb vegzes karbozfcat majd arra a­ szomoru sorsra, hogy a kor esemenyein keresztul ismertesse meg a, mai pesti ember lelki berendezeset, tiszteletre­­melto vallalkozasat csak akkor vegezheti eredmeny­­nyel, ha a mai ember lelki fejlodesenel a ket leg­­fontosabb tenyezot is figyelembe veszi: a villamost es a telefont. A nagy kerdosdnel, amely elott tanacs­­talan ni fog dllani a tudomany valamennyi kepvise­­loje, ft villamos md lew a varaz&ige, amelyre a tit­­kok kapuja megnyilik es egyszerre lathatova valik m­inden nyomorusag, amely e szohoz es az­emlekehez fuzodik. A turelem, a bosi lemondd# es a szolgari dnmegtagadas fognak megelevenedni a SZo sletet amnyekaban. '^Maradjunk azonban az egyszero. sza­­vaknal. a­ pesti vilamos ellen foldsleges fllippikakat menydorlogni. A kozonseg, amely barom ev uta tilr, fizet es batlgal, esak a szamonkeres szavait intezh­eti a villamoshoz. Csak a a szamonkeres szavait, mert bs, jol emlek­­szü­nk, az else jelentos viteldijemelest a forgalom ki­­­bovitesenek igérete vezette be. A magasabb viteldij eletbelepesenek napjan azonban termeszetesen csak annyi tortent, hogy egesz sereg koceit kivontak a forgalombol. A masodik, a harmadik, a negyedik Rib.­odes pilula, amelyben a sorozatos viteldijemelest beadtak, az Ajjeli jaratok meginditasiira fe a jegy-­­ rendszer megreformalfisara valo hivatkozas volt. Mind­en ket hetre jutott nj igerel es minden igeretre viteldijemeles, amig vegre sikerult az ezernegyszdz koronas atszdljoval lefozni a sokat emleg­etett arany­­paritast is. Milyen ellenszolgaltatasokat adott ennek elleneben a vasut? A felsovezetek, amely sutii drot­­haloval esufitold­a el a legforgalmasabb ntvonalakat As amelyet arra valo hivatkozassal «epitettek, hogy az egyszeriben m­egszu­n­t­eti a mind veszedelmesebb aranyokat fu­to u­zemzavarokat, melto u­toda az also­­vezeteknek es a kozlekedes zavartalansagat egyalta- lan nem biztositja. A ku­lsd reszeken lako munkas,­­ vagy k­eztviseld minden reggel ertheto izgalommal­­ szall vilamosra, mert a ViUamps­ail, ha esik az eso, Arakig vesztegel, ita hullik a ho As negyedorakat kesik a legragyogobb napsi­lesben is. Ilyen kdru­l-­ melyek kiizott sem a munkas, sem a tisztviselo nem jelenhet meg pontosan munkahelyen es amily­en mi­r­­tekben megbizhatatlan a villamos, olyan mertekben valik megbizhatatlan­na a kozlekedes bizonytalansa­­gatol irigyitve tett munka is. ,, A decemberi erosebb hideg bdalMea. 6ra felig mei­­dig be Ha a fovdros egesz vilamoskozlekedese. A megalloknal es a fontosabb elagazatoknal a nap minden szakaban valonaggal tomegek varjak a vil­lamost, remAny As ketseg kozott, hogy feltu­nik-s vegre a lethatdron egy megvalto kocsi. Tovabb igy is esak a szerencsesebbek jutnak, mert legeny legy­ek a­­talpan, aki a tulzsufolt kocsita lei tudja ki­zdetni ma­­gat. Kiilan kell termfezetesen megemiit­eni azt a, kb­­.Tulmen­yt is, hogy a meghatarozott idoben indtdo helyi jdratokat a falyionos iiseluzavarok miatt esak a legritkabb esetben lehet elerni As a kornye ken lako utazotozonseg a varos kuilonbozo pon­tjain telorakig acsorgo villamosok miatt neha orat,­­got masfelet is var, amig von­atot kap. Ujabb nehezseget es smart ides dlb a vasu­t a jegyrendszer folytonos vdttozMd­­■tdval is. Az 1400 koronas atezallojegy ketszeri atszal­­lasra jogost ugyan* de esak budei vagy tmnnan sza­­mitva pesti forgalomban, az tehat, akinek­ a varos ket egymastol tavoleso pontján van dolga, a legjobb esetben ket vonaljeggyel tudja megusz­ni az utazast. Mindez termeszetesen csak az egyik oldala az Areii­­nek, mert a masik oldalon a mind veszedelmesebb méreteket olto es elviselhetetlen viteldijenneles sze­­repei. • A helyzet ugyanis az, hogy a kulso r&zeken es a kontyeken lako munka&sag es tisztviseloosztaly, akiket nehttz kenyszer'helyzetu­kben a megbizhato As oleso villamossail vigaeztaltafc meg anmak idejen, hovatovabb nem hasznalhatj­a a villamost, mert a* horribilis vitok­Kjafcat egyszeri­eni i­em tudjak meg­­fizet­ni Kerdjuk, hagy olyan keresethbol­ eld hegy', vagy bhragu csalad van Budapesten, amely havonta esak vilamosra 2—300.000 korona­t tud kolteni, tehat: a csaladfentarto. havi keresetenek 35—10 szazalekat? Mit csinal, hogy segit magan az, akinek nem nllvan akkora osszeg­ rendelkezesere, hogy berletfet valtson, a munkaba jaro ember mapi negy utjat villamoson kell megtenniei Atszallojegyet szankitvia 5600 korona­­ a napi villamoskoltsege, ha az­onban nem a Buna­­­tulso vagy ianenso reszere jogosit az .atszalloje­gy, ket voiod­jegyet kell valtiania, amely 1600 koronaval I szamitva napi 64IK.I korona kiadast jelent. I A villamosvasut vasarnap ota ijesztoen megcsap­ i pant forgalma rovidennel elesobben es elszomoritob­­­­ban umtatja azt a helyzetet, amelyet az ujabb scarifa- 1 em­eles teremtett. Hogy az a nagyaranyu. emeles­­ egyebscen­t sokkal m­esszebbmeno cs­enlyosabb kovet-' j kewnenyekke­l jart, mint azt magi­­a vasi­t .is goa-_ t dolhatja, arra szomoru bizonysag a. tarifaemeles Gia' lavin­asseruleg eloretorS ollalm­os dragulas, amelyet. az Alelmiszerpiacon eg­yenesek­ a­ villamostarifa em­e- ■ lesre valo hiva­tkosiissal mentenek. ■ ■ Mit akar, milyen beruhazasokat tervez, milyet­ re­ , form­ok kozeli vegrehajtasara keszi­l a villamos, hogy a millios varos kozlekedeseitek es vek­keringesenek •­­ zavartalansagat biztositsa, i­em tudjuk, az azonban­­ bizonyos, hogy a vasut mai alapltaban tulsagosan­­ vermes remenysegekkel nem biztat. A villamos itwsz en­draga. A vasut vezetossgenek tehat esak egyetlert kotelessege lehet: europai nivora eli­elni a vasutat, amely nem­ omnagaert,, nem szemelyekert, hanem as­­­i adot fizeto As munkajat pontosan' As zavartalanul ve­­gezui etkara kozbonsegert van. ' Anglia ku­lpolitikaja Elwatlsis a Kaliijfyi T»risas%fcan (A Nemzeti Ujsag t­udositojdtdl.) Horvath Jeno egyetemi tanar ma d­llutan­ a Kub­inyi Tarsasagban Anglia ku­lpolitikaja eimmel eloadast ta­rtott. Az eloadast a parlament delegaeios termeben tartottak meg, ahol politikai es diplomaeiai elettink kivfilo­­sagai­­kbzti­ szamosan jelentek meg. Az eldadd tanar reszletesen ismertette az angolo diplomticia torteneteik Anglia ku­lpolitikai orientacioit egeszen a mai napig. Elfiadasaban raimilatott arra, hogy az angol­­ kfil­­politikab­an Anglia tortenetenek egesa ideje .alatt. mindig fei lehetett fedezni a szabadsag, fu­ggetlen­­tseg es az orszag biztonsaganak megovasara, t­rekvd motivumokat Majd a ku­lpolitikai modszerekre az.­­terve, kimutat­ta a franeia es angol ku­lpolitikai metodusok kozotti ku­lonbseget. A francia ku­lpolitika az oldadly szerint maga elA fi­z bizonyos celt, amely fele kitnAiet nelku­l es a viszonyok esetleges meg­­valtozasara valo tekintete nel­u­l elh­atarozottan torekszik. Ezzel szemben az angol kuliwtitika figye­­lemmel kieerte az idokozben esetleg megvallozott. koruihnAnyeket es­e szerint iArt el eredeti eeljatol es ttr/iitt maga ele ujabbat. Vegat a hoboru elotti As a mai Anglia ku­lpolitikai iranyairol mondotta el velemAnyet­ az, eloado As ki­­fejtette, hogy a munkaspart uralomra.jntasa Anglia­­ban feltetlenu­l visszatukrozi azt a nagy eltolodast es adltozast az angol kozvelemenyben, amely a munkaa­­nartnak a bekeszerzoidesek reviziojaban valo felfog­­saban jut kifejezesre. Mar maga az, hogy az angol’ kozvelemeny engedte, hogy ez a kor­manyzat fel­­szinre kerf­ljon, hatarozott tanusagot tesz amellett, hogy nemcsak az angol kozvelemeny, de az angol kü­lpolitikai­­iranyitoi is kezdenek megbaratkozni a­­bekeszerzodesek tarthatatlansaganak gondolataval vagyis mas szoval: ismetlodik az angol kü­lpolitikai modszer alkalmazasa, amely nem ragaszkodik feltet­­lenul valamilyen celhoz valo torpkveshez, ha 9 C°1 nldkozben hibasnak bizonyul. Az eloadast a krzonska hosszas tapssa­l honoralja.

Next