Nemzeti Ujság, 1925. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-26 / 46. szám

■пня 7 --~ ;---­ Csították. US február 2. NEMZETI ÚJSÁG TÖRVÉNYKEZÉS Vesuli Maland. emelij ршошш!. revolve növéssel ts eiidsbgii i?rtsgalással végződni (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A budapesti kir. büntetőtörv­ényezéken Kreu­­zer­­í miklós d­r. tá.alabiró itélolmacsa szer­dáin tárgyalta farkas Dániel dr. földbir­tokos bünperet, akit az ügyészség erős felindulásban elkövetett szándékos ember­­ölés bűntettének kísérletével vádolt meg. Az eset előzményei ezelőtt két évre nyúl­nak vissza, b­át Kai ugyanis egy alkalom­mal, amikor vidéki birtokáról Budapestre utazott, Hatvanban egy régi ismerősével talállkozott, aki megkérte, hogy ugyanaz­zal a vonattal utazó leányát kísérje Buda­pestre. Batkai a legnagyobb készséggel tett eleget a kérésnek, az út azonban kínos és kellemetlen kalanddal végződött. Az utazást követő néhány nap múltán ugyan­is egy délben, amikor Patkai a családjá­val ebédnél ült, inasa jelentette, hogy há­rom úr keresi, akik sürgősen beszélni óhajtanak vele. Rátkai nyomban fogadta az illetőket, akiket udvariasan hellyel ki­vált meg, azok azonban elhárították ma­guktól a házigazda udvarias szívességét, sőt az egyik úr, aki magát Záborszky Gézának mondotta, minden bevezetés nél­kül rátámadt Bátkaira és súlyos szemre­hányást tett neki, azért, mert a vasúton az őrizetére bízott leánnyal állítólag illet­lenül és tolakodó módon viselkedett. Pát­­kai meglepetve hallgatta Záborszky szemrehányását, aki végül is legazembe­­rezte Pátkait. A házigazda erre az inasa, vad kiutasíttatta az idegeneket, mire Zá­borszky hozzáugrott és öklével az arcába sújtott. Pátkai erre revolvert rántott elő, mire a három fiatalember vad menekülés­sel rohant az ajtó felé. A sikos padlón azonban elestek, mire Pátkai ijesztésük feléjük lőtt. Záborszkyék feljelentésére eljárás in­dult Pátkai ellen és az ügyészség az ügy­ben vádiratot is adott ki. Pátkai viszont Záborszkyt jelentette fel durva becsület­sértés és könnyű testi sértés vétsége miatt és így a mai főtárgyaláson mind a két el­lenfél vádlottként szerepelt. A tárgyalás megnyitása után elsőnek Pátkait hall­gatta ki a bíróság, aki kijelentette, hogy az ellene intézett támadás alaptalan volt, mert ő az út alkalmával az illető uri­­leánnyal szemben udvariasan és tisztelet­tudó módon viselkedett és a neki tulaj­donított kijelentésekből egy szó sem igaz. Egyébként is teljesen zsúfolt vasúti ko­csiban utaztak Budapestig és így alkalma sem lelhetett, hogy olyan dolgokról be­széljen a leánnyal, mint amilyen kijelen­tések megtételével megvádolták A bizo­nyítási eljárás folyamán a bíróság több tanút hallgatott ki, majd a per­beszédek elhangzása után Pátkai hangsúlyozta, hogy a vádbeli cselekmény elkövetésére jogos önvédelem kényszerítette és azzal, hogy a fiatalemberek után lőtt, a jogos önvédelem határait nem is lépte túl. Ha nem lett volna családjára tekintettel, nem a levegőbe lőtt volna, hanem sorba agyon­lőtte volna az előtte fetrengő fiatalembe­reket. A bíróság rövid tanácskozás után meghozta ítéletét, amellyel Pátkai Dá­nielt a vád és következményeinek terhe alól felmentette. A bíróság Záborszky vádlottat könnyű testi sértés vétségéért négy­millió korona pénzbüntetésre ítélte el. Az ítéletet az ügyész és Záborszky megfellebbezték, míg Pátkai megnyugvás­sal vette tudomásul a bíróság határoza­tát. § Kényszeregyezségek és csődök. A buda­pesti kir. törvényszéken ma a következő cé­gek ellen rendelték el a csődönkívüli kény­­ezeregyezségi eljárást: Birsek Henrik bel.­kereskedő (V. Király­ utca 86.). Vagyonfel­ügyelő Gaál Jenő dr. ügyvéd. Követelések be­jelentése március 22-ig. Egyezségi tárgyalás március 27-én délelőtt 10 órakor Nagy István törvényszéki biró előtt Alkotmány-utca 14. III 46. — Nagy Bertalan bányaberendezési cik­kek szak­ihlete (V., Kiotild­ utca 4.) Vagyon-­ felügyelő Solymos Sándor dr. ügyvéd. Köve­telések bejelentése március 20-ig. Egyezségi tárgyalás március 30-án délelőtt fél tizen­két órakor Orbán József dr. törvényszéki bí­rón­ál Alkotmány­ utca 14. III. 52. — Haller Ödön Kereskedelmi rt. Béla­ utca 2. bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő Rott Pál dr. ügyvéd, a követelések bejelentésének határnapja már­cius 26., az egyezségi tárgyalás március 31-én lesz Nagy István dr. törvényszéki biró előtt Alkotmány­ utca 14. Hl. 46. — A budapesti ki­rályi törvényszék ezenkívül a mai napon cső­döt nyitott „Túrán“ bizományi és kereske­delmi rt. (Rózsa-utca 33), budapesti bejegy­zett cé­g ellen. Csődbiztos Sikorszky Sándor dr. táblabáró, tömeggondnok Török Miklós dr. ügyvéd. A követelések bejelentése április 30., felszámolási tárgyalás május 19-én 30 órakor.­­ A Budapesti Építőanyag és Faipari rt. el­len a bíróság megszüntette a kény­szer­egyez­­ségi eljárást, mert a hitelezők a felajánlott egyezségi kvótát nem fogadták el. Ennélfogva a Budapesti Építőanyag és Faipari R.-T. (V., Bálvány­ utca 22.) ber. cég ellen hivatal­ból csődeljárás indult és ma meg is nyitot­ták a csődöt. Csődbiztos Orbán József dr. törvényszéki biró lett, tömeggondnokul Ver­mes Nándor dr. ügyvédet rendelték­­. A követelések március 28-ig jelentendők be; fel­számolási tárgyalás április 20-án lesz. ( A Weltner-ügy főtárgyalását elnapolták.) A budapesti büntetőtörvényszék Töreky ta­nácsa a mai napra tűzte ki Weltner Jakab bűnügyének főtárgyalását, melyet felségsértés és lázadás bűntette ellén indított ellene az ügyészség azon az alapon, hogy a kommunis­ták úgynevezett egységosemányát ő is aláírta Időközben Weltner Jakab védője beadványt intézett a bírósághoz, amelyben kérte a mai főtárgyalón elnapolását, mert a becsatolt or­vosi bizonyítvány szerint a vádlott Bécsben megbetegedett és nem jöhet el a főtárgyalásra. A bíróság azonban úgy döntött, hogy az el­napolás iránti kérelmet a tárgyaláson élőszó­val terjesszék elő. Így történt, hogy a mai napon megkezdették a Weltner-féle bűnügy főtárgyalásét, amelyen Vámbéry Rusztem dr. védő egy bécsi egyetemi tanár és törvényszéki orvos bizonyítványát csatolva védencének be­tegségére való tekintettel kérte, a főtárgyalás elnapolását. A bíróság Miskolczy dr. ügyész felszólalása után helyt adott a védő kérésének, elnapolta Weltner ügyében a főtárgyal­ót és arra hívta fel a védőt, hogy két hónap múlva terjesszen elő újabb orvosi bizonyítványt Weltner egészségi állapotáról és majd ahhoz képest dönt a törvényszék a főtárgyalásnak újból való kitűzése dolgában, a Csendélet a villamoson. Vrbanek István honvédszázazb­e fel akart szállni egy villa­mosra, miközben Nicska Mihály kalauz­sértő megjegyzéseiket tett a századosra. Ebből szó­váltás keletkezett, amelynek során Nicska és a védelmére álló Teller János címfestő azt mondották, hogy az так mind gazemberek és a tiszt éppen olyan naplopó csőcselék, mint a többi. A százados tettleges elégtételt vett ma­­gánal, és feljelentette őket. Az ügyészség osz­­tályellenes izgatás bűntette címén indította mag az eljárást és szerdán tárgyalta ezt az ügyet Publik Ernő dr. táblabíró tanácsa. A bíróság a tanuk kihallgatása után bűnösnek­ mondotta ki Tellér Jánost magánosok elleni erőszak eredménytelen felhívásának vétségé­ben és ezért három napi államfogházra és ICO ezer korona pénzbírságra ítélte. Nicska Mi­hályt, miután cselekménye csak becsületsértés, de a sértett nem kívánta megbüntetését, fel­mentette. A NEMZETI ÚJSÁG TELEFONSZÁMAI­­ JÓZSEF 68, 127—47, 127- 48. S­PORT Az állam megteremti az olympiai alapot Megadóztatják a sportmérkőzéseket • Felépítik a stadiont Mindenkiine­k élénk emlékezetében van az az egyesítendő® keserves kiaködés, amelyet a Magyar Olympiai Bizottság kifejtett azért, hogy a párisi olympiai játékokra előteremtse­n mi­ kül­detéseikhez szükséges anyagi eszközüket. Tudjuk, hogy a szépen megindult társadalmi moz­galmat e­gy­­ szerencsétlen kimenetelű labdarúgó mérkőzés teljesen megbéní­totta. Csak a legnagyobb pénzügyi bo­­s­z­o­rkánymesterkedéssel, fukarságig menő takarékossággal és a kiküldöttek önmeg­­tagadó szerénységével sikerült kivinni, hogy Magyarország mégis méltón lehe­tett képviselve az olym­piai játékokon. Az eredményen meglátszott, hogy az elő­­készülethez hiányzott a megfelelő anyagi erő ée több sportágban nem tud­tuk magunkat képviseltetn.S, mert első­sorban azokra a sportnemeir­e áldozhat­tunk, amelyeken kilátás volt arra, hogy legalább a szomszéd nemzeteket meg tud­juk előzni Már akkor felvetődött az az eszme, hogy a legközelebbi olympiai já­tékokra sürgősen meg kell kezdeni az elő­készületeket és nem lehet többé a magyar sportot kitenni a társadalmi akciók vál­takozó sikereinek. Hosszas tanácskozások után a kultuszminiszter magáévá tette azt az elvet, amelyet a Magyar Labda­rúgó Szövetség és a Magyar Atlétikai Szövetség honosítottak meg. Ez a két szövetség a fennhatósága alatt rendezett mérkőzéseket és viadalokat megadóztatta és mint az eredmény mutatja, a labda­rúgók olyan hatalmas olympiai alapot tudtak teremteni maguknak, hogy telje­sen a szövetség számlájára tehették meg a párisi utazást. Az atlétáknak szintén elég tekintélyes­­ összeg jutott az állami segély kiegészítésére. A szövetségi ver­senyek és mérkőzések megadóztatásának elvén épült fel tehát az 1921. évben meg­alkotott testnevelési törvényt kiegészítő törvényjavaslat, amelyet a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter a mai napon a kultusztárca költségvetésének tárgyalása alkalmával a nemzetgyűlés elé terjesz­tett. A testnevelésről szóló 1928 évi Lili. t.­c. kiegészítését tárgyaló­­ törvény­­javaslat 4 szakaszból áll. Az 1. § ki­mondja, hogy az, aki embersportra, szol­gáló sporttelepen bármilyen beléptidíjas mérkőzést, vagy mutatványt, vagy bár­hol másutt akár amatőr, akár profi em­­bers­port mérkőzést tart, köteles a nyert bevétel összegét, ha ez az 500 aranykoro­nát meghaladja, az elszámolás (az úgy­nevezett pályaelszámolás) csatolása mel­lett 8 napra a helybeli állampénztárnak, vagy, ha ilyen nincs, a községi elöljáró­ságnak bejelenteni. A bejelentéssel egy­idejűleg az országos testnevelési­ alap javára, be kell fizetni a nyers bevétel 2 százalékát, ha a bevétel 500 aranykoroná­nál több, de 1000 aranykoronánál keve­sebb, 5 százalékát, ha a bevétel legalább 1000 aranykorona, de 5000 aranykoroná­nál kevesebb: 8 százalékát, ha a bevétel legalább 5000 aranykorona, de 10.000 aranykoronánál kevesebb: 12 százalékát, ha a bevétel legalább 10.000 aranykorona, de 20.000 aranykoronánál kevesebb: 16 százalékát, ha a bevétel legalább 20.000 aranykorona, de 40.000 aranykoronánál kevesebb; végül 20 százalékát, ha a be­vétel legalább 10.000 aranykorona. A be­fizetett összeg a Nemzeti Stadion, vala­mint az olympiai kiküldetések céljaira szolgál. Aki a sporttelepet vagy helyisé­get a mérkőzés, vagy mutatvány céljaira bérbeadta, a megállapított járulék be­fizetéséért a bérösszeg erejéig a rendező­vel egyetemlegesen felelős. A járuléko­kat közadók módjára kell behajtani. A 2. § szerint jövedéki kihágást követ el és a­ megrövidített vagy megrövidítés veszélyének kitett járulékok­­ kétszeres összegétől nyolcszoros összegéig terjed­hető pénzbüntetéssel büntetendő a be­jelentésre köteles, ha a járulék megrövi­dítésére irányuló szándékkal: a) beje­lentést nem ad, b) bejelentésbe hamis adatot vesz be vagy c) a hatóság részéről hozzá intézett kérdésre adott válaszában szándékosan a járulék összegének meg­rövidítésére hamis, valótlan nyilatkoza­tot tesz A pénzbírságot elsőfokon a pénz­­ügyigazgatóság­­adófelügyelőség) szabja ki; határozata ellen annak közlésétől szá­mított 15 nap alatt a pénzügyminiszter­hez fellebbezésnek van helye. A 3. § kimondja, hogy sportszövetségek között a testgyakorlás módozatai tekin­tetében felmerült vitás kérdésekben az Országos Testnevelési Tanács javaslata alapján a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter végérvényesen dönt. A vallás- és közoktatásügyi miniszter gondoskodik továbbá az egyes sportágak zavartalan fejlődésének biztosításáról és megóvja az orvos sportágakban az aanaténség érde­keit. Szükség esetén az OTT javaslata alapján sportáganként megállapítja azt az időszakot, amelyben nyilvános mér­kőzéseket­ lehet rendezni. A vallás- és közoktatásügyi miniszter rendeletileg in­tézkedik arról, hogy valamely sportág feletti főfelügyeleti jogot az Országos Testnevelési Tanács útján miként gya­korolja. A negyedik szak­asz a törvény életbe­léptetésének idejét 1925 március 5. nap­jára teszi, tehát mindenesetre visszaható erővel fog rendelkezni. A törvényt a kul­tuszminiszter hajtja végre. A miniszter által előterjesztett javas­lat indokolása rámutat az államnak a testnevelési alaptörvényben vállalt köte­lezettségére, amely szerint köteles a nem­zeti stadiont minél hamarabb felépíteni. A testnevelési alap rendelkezésére álló összegekből ennek a kötelezettségének nem tud eleget tenni, tehát más jöve­delmi forrásról kellett gondoskodni. A Nemzeti Stadion mellett még a legköze­lebbi olympiai játékok költségeit is az eddigitől eltérő módon kell fedezni as A­ Magyar Olympiai bizottságot meg kell kímélni attól, hogy társadalmi úton szedje össze a kiküldetésekhez szükséges költségeket. Rámutat az indokolás, hogy egyes sportszövetségek saját hatáskörük­ben progresszió nélkül 10 százalékot von­tak le a mérkőzések bruttó bevételéből, tehát a­ törvényjavaslat még enyhébb ren­delkezéseket tartal­maz, mint az eddigi szövetségi intézkedés. A javaslat harma­dik szakaszára vonak­­ozólag az indokolás kifejti, hogy a sport harmonikus fejlő­dése és együttműködése megkívánja, hogy az egyes sportágakban a nyilvános szereplést a sporttal foglalkozók érdeké­ben szabályozzák. A sportolók testi ere­jét az esztendő minden szakában egy­forma intenzitással igénybe venni sem orvosi, sem sportszempontból nem sza­bad. Ezért szükséghez képest az egyes sportágakban hivatalosan meg kell villa­­pítani a pihenésre szolgáló időszakot. Az új törvényjavaslat, az olympiai alap meg­teremtésével az OTT testületének a szö­vetségek fölé helyezésével és különösen fontnak az elvnek a kimondásával, hogy szükség esetén az OTT javaslatára egyes szövetségközi vitás kérdésekben a kul­tuszminiszter dönt, régi sportszerű kí­vánságoknak tesz eleget. A magyar sport­­társadalom őszinte örömmel fogadja a törvénytervezetet s reméli, hogy a ma­gyar sport érdekében minél hamarabb törvényerőre fog emelkedni. ________ Dr. гггщяя&т* . Amnesztiát adnak a külföldről visszatért játékosoknak. A Magyar Labdarúgó Szövetség az FTC memoranduma nyomán azzal a kér­déssel foglalkozik, hogy a külföldről hazatért futballistáknak, akiknek nagy részét a cseh válasz óta nyíltan is professzionistáinak kell tekinteni, kegyelem útján játékengedélyt ad. Arról van szó, hogy az amnesztiát már a pénteki tanácsülésen megadják és ez esetben a játékosok már a vasárnapi mérkőzéseken is szerepelhetnének. Ezzel a kegyelmi ténnyel azt akarják lehetővé tenni, hogy az egyesü­letek a most tétlenségre kárhoztatott játéko­sokat foglalkoztatni tudják és idehaza tart­ ГТ ^ ШШШШЯШШВШ 15 hassák addig, amíg аз idény végére a pro­fesszionizmus bevezetése fölött határoznak.­­ Rövid sporthírek. A cseh labdarúgó szö­vetség május 21-én válogatott mérkőzést sze­retne rendezni a magyar szövetség csapatá­val Prágában. Az MLSz a meghívást a lekö­tött belga mérkőzés miatt a jelzett napra nem fogadhatta el.­­ A magyar-osztrák boxmér­­kőzésen a magyar sportot Beregi, Fás, Erdős, Vörös, Császár, Bokid és Frank képviselik. A mérkőzést március 1-én tartják Bécsben. Kiadja a Központi Sajtóvállalat Részvé­ Táre. Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS vezérigazgató. NYILTTÉR Wppel tejpárt SSIHIS Hermann Gyula, Magyar Kosárfonógyár Rt. Früstet: V., Lipót­körút 15 (Vígszínházzal szemben Telesim 92-96. fióküzlet: I., Horthy Miklós-út 10—12. Telefon József 86—77. Ráday-utca 14.­­ Előkészít magánvizsgálatokra vidékieket is. 1. legolcsóbb készpónz­hálókat, ebédlő­ket, szalongarni­turákat, sezlono- 81I 1 III áron kap­­kát, matracokat, hat va * konyhát Akácfa-u KROB iDob és Wesselényi-utca között). Neumann és Forgács szabóözlete, VII. Dohány-u. CB, BC­eményfa- hálószobák rész* Seftfizetésre Hegedűs is Társa S’tejt V!'. ^ hány­ u. i0. lob'­ra udvrrbil­ I eou Keresztény válla­latnál keresztény hölgyek és urak délutánonként 2—3 óra alatt nagy jövedelmet érhetnek el. — Ajánlatokat »Jó keresett cim alatt a kiadóhivatal továbbit teljes lakberendezések, bálók, ebédlők, ariszobák, óriási választékban, minden elfogadható árért eladatnak VII., Kliliszel-tér 6. ST“ világhír 3 The Champion kerékpárokat előnyös fizetési feltételekkel, kerépáralkatrészeket, gumi­kat láncokat pedálokat szál­ltunk nagybani gyári árban ЛаВшЬ és fia kerékpárna­gykereskedő, Budapest, József-körút 41. sz. — Árjegyzék ingyen­­ül tOCCASIO Háló, ebédlő és uriszobák 20°.,, áron alul kiárusittatnak VI., PODMANICZKY­ UTCA 14. Oíves еНШгеИМбК, keresztény vállalathoz azonnal biztos , állandó keresetre felvétetnek. Csak komoly, szorgalmas munka­erők jelentkezzenek okmányokkal Partinál. Prúzeum-кШ'Ш BT.. ív. emelet­­i könyvkereskedés Budapest, Vill., Rákóczi-ut 1. ajánlja az e heti könyvujdonságok sorából a következőket: Ferenc József sajátkezű bizalmas leve­lezése és titkos rendelkezései ... ... .. 115.000 Kiss Dezső­­ Hazám Versek 1914—1924 49.000 Mereskovszkij Julianus Apostata ... .. 56.000 A. Conan Doyle­­ A beteg Sherlok Holmes 24.500 Neuber Ex nő dr. Szovák Miklós dr. A magyar sebésztársaság munkálataiai (Tizenegyedik nagygyűlés Jegyzőkönyve) 70.000 O­rmándy János­­ Mezőgazdasági egyszerű számtartás különös tekintettel az arany­mérleg készítésére . _ _ ..._____ 126.000 Tornáii Roland : Haendel _ _ _ _ 62.000 Strindberg­i Krisztina _ .......... _ __ 35.000 Erényi vándort Tanitó beszédek Tanitók és népnevelő előadók használatára .. 59.500 Sión bölcseinek Jegyzőkönyvei. (Le­leplezések a zsidó világuralom céljairól.) 10.000 (Március 1-től a mű 16.600 korona lesz.) Barcsay—Palatínus: A szabadkőműsség bűnei­­., II (S vaskos kötet) _ ........... 50.000 (Március hó 1-től 67.000 korona lesz.) Jack London : A vadon szava......... _ 49.000 Soar és Dosztojevszkij (Kultúra könyvtár) 49.000 Vas Gereben : Perds atyafiak ___ ... 112.000 Kern*­ Bergsont Metafizikai értekezések 56.000 Vidékre portó kötetenkint 2000 kor.

Next