Nemzeti Ujság, 1925. június (7. évfolyam, 123-143. szám)

1925-06-18 / 134. szám

12 TÖRVÉNYKEZÉS Terry grófnő fiagyatéki pere Az Ítélőtábla Andorffy-tanácsa szerdán délelőtt folytatta Ferry g­ró­f­nő hagy­a­tóik­i perében a korábbi eljárás során tett tanú­­vallomások ismertetését. Junk dr. az eszyik végrendeleti tanú vallomásában előadta, hogy nem tud visszaemlékezni arra, várjon Cardona lovag, a harmadik végrendeleti tanú ott volt-e a végrendelet elkészítés­énél. Anna sem tud visszaemlé­kezni, hogy Kellner dr. orvos jelen volt-e ennél az aktusnál, pedig Zedwitz Petro­nella grófnő vallomása szerint Kellner dr. kétségtelenül megállapíthatóan ott volt. Vallomása szerint Ferry grófnő a végrendelet elkészílésekor teljesen ép­elméjű volt. Az orvos felesége vallomá­sában előadta, hogy férje sohasem tett említést arról, hogy Ferry grófnő m­eg­­zavarodott volna, pedig férje vele szem­ben igen közlékeny volt és ha lettek volna ilyen észrevételei, bizonyára közölte volna vele. Scheiber dr. gráci közjegyző három vallomást tett az ügyben, amely szerint a végrendelet kiállítása körül a legnagyobb gondossággal járt el, mert Ferry grófnő külön is figyelmeztette erre, nem akarván, hogy végrendelete meg­támadható legyen. Mint mondotta, báty­jának, Wodianer Albertnak a végrendele­tét is megtámadták a szegén­y rokon­ok és tartott tőle, hogy hasonló eset fog be­következni az ő halála után is. Három tanú előtt jelentette ki a végrendelettel megegyező végső akaratát Arra a körül­ményre nézve, hogy a végrendeleti tanuk aláírása különböző tintákkal történt, s a tanú vallomása során azt a magyaráza­tot adta, hogy a közjegyző íróasztalán kétféle tinta volt és igy lehetséges, hogy a felek különböző tintával irhaik­ail­a nevü­ket. A bíróság még nem fejezte be a tanú­vallomások ismertetését és a tárgyalás folytatását csütörtök délelőtt féli 10 órára tűzte ki. § Tízmilliárdos­ ítélet a Lloyd-bank­ perében. A budapesti polgári törvényszéknél március 7-én adták be azt a keresetlevelet, amely az eddigi perek közt a legnagyobb substrátum, tízmilliárd korona megítélése iránti kérelmet tartalmazott. A keresetet a „Lloydbank fel­számolás alatt“ budapesti bejegyzett cég mint felperes losonci Herczog Ignác alperes ellen adta be. A keresetlevél szerint a peres felek közt olyan megállapodás jött létre annak­idején, amely szerint Herczog magára válalta, hogyha a Lloydbank aktivái nem fedez­nék a passzívást, köteles lesz a mutatkozó dif­ferenciát mindenkor a Lloydbank számára rendelkezésre bocsájtani úgy, hogy a bank kötelezettségeinek eleget tudjon tenni. A tör­vényszéknél Kent János bírónak osztották ki az ügyet, aki két tárgyalás után a mai napon már ítéletet is hozott a perben, mely szerint losonczi Herczog István alperes köteles tizen­öt nap alatt és végrehajtás terhe mellett tíz­­milliárd korona tőkét, ennek megfelelő kama­tait és négyszázmillió korona perköltséget megfizetni. A bíró több mint félórán keresztül indokolta meg ezt az ítéletet és megállapította, hogy nem előszerződésről van szó, hanem sza­vatosságvállalásról. Megállapította, hogy a S­loydbanknak kétségtelenül vannak tarto­zásai, tehát a fizetés időpontja elkövetkezett. Alaptalannak minő­sítette az alperesi kifogá­sokat többek közt azért is, mert Herczog sze­mélyesen ott volt azon a közgyűlésen, amelyen a Lloydbank likvidációját elhatározták és nem emelt kifogást . A saját bűnügyi aktáit ellopta az ügyész­ségről. Kovács János magánhivatalnok és Kronstein József ügynök hosszabb időt töltöt­tek együtt a Markó-utcai fogház egyik cellá­jában s mikor kiszabadultak fogságukból, egész sereg újabb bűncselekményt követtek el. Takarékpénztári betétkönyveket, telekkönyvi kivonatokat hamisítottak s ily módon több bankot és magánszemélyt megkárosítottak. Egy alkalommal az egyik bank igazgatója észrevette a hamisítást, rendőrt hivott s Ko­vács és Kronstein csakhamar visszakerültek a Markó-utcai fogházba. Kovácsot az ügyészségi kisirodába osztották be munkára. Egy délután, amikor tudta, hogy az irodában senki sem tartózkodik, a bűnügyére vonatkozó aktákat ellopta és azok helyébe más aktákat csempé­szett. Csakhamar észrevették a turpisságot és Kovács ellen emiatt is eljárást indítottak. Szerdára tűzte ki az ügy tárgyalását a bün­­tetőtörvényszék Valentin tanácsa. A perben mintegy negyven tanút hallgat ki a biróság s igy a tárgyalás előreláthatóan napokig fog tartani.­­ Furfangos csalók. Pathorczky János gép­lakatos azzal a váddal vádoltan állott Kád Illés dr. büntetőbiró előtt, hogy ez év elején hamis jeggyel utazott a villamoson. Pathorczky a váddal szemben, amelyet egy polgári rendőr és a kalauz is bizonyított, azzal védekezett, hogy a kérdéses alkalommal felesége súlyos betegen feküdt otthon és őt a­ nyugtalanság hajtotta haza. Miután pedig pénze nem volt, egy földről felvett jeggyel utazott. Miután az iratokból kiderült, hogy Pathorczky múltja nem nyújt túlságosan erős alapot az előadás valószínűségére, a bíróság bűnösnek mondotta ki jegycsalás vétségében és ezért 560.000 ko­rona pénzbüntetésre ítélte. Ugyanakkor elítélte a bíróság hasonló bűncselekmény miatt Kon­stantin József asztalost is, aki azzal védeke­zett, hogy gyanútlanul állt villamosra várva az állomásnál, amikor egy ismeretlen úr az érkező villamosról leszállva, egy átszálló­­jegyet nyomott a markába. Ő bizony élt az alkalommal és ebből származott a baj. 250.000 korona pénzbüntetésre ítélték. Utánuk Gott­fried Endre és Gottfried Endréné következtek. A házaspár nem is igen védekezett a váddal szemben, mert úgy látszik, az ilye rajtaka­pással járó balesetet belekalkulálták a rezsibe. A bíróság mind a kettőt bűnösnek találta és Kád Illés dr. büntetőbiró 500 —500.000 korona pénzbüntetésre ítélte őket. § Intézkedések Ledererné főtárgyalására. Denk Tivadar dr. táblabiró, törvényszéki ta­nácselnök, akinek a Lédererné gyilkossági bűn­­pörét kiosztották, szerdán délelőtt felvezette a fogházból Léderer Gusztávnét és közölte vele, hogy a bűnügy főtárgyalását e hó 30-án fog­ják megkezdeni. A vádlottnő tudomásul vette ezt a határnapot. Közölte Léderernével a ta­nácselnök azt is, hogy a főtárgyalás előtt joga van új bizonyítékokat és tanúkat bejelenteni, mire lédezetné azt a választ adta, h­o­gy ezek­nek megtételével ügyvédjét bízza meg. A bün­tetőtörvényszék elnökségének intézkedésére csak belépőjeggyel lehet majd a rablógyilkos­­­sági bűnpör főtárgyalási termébe belépni. Eze­ket a jegyeket a főtárgyalás előtti napokon a személyesen­­ jelentkezők Paulay Gyula dr. törvényszéki bírónál igényelhetik, illetőleg vehetik át. NEMZETI ÚJSÁG Csütörtök­.­ 1025 június 18. Összecsukható vándorszék cca 1 kg. 50.000 K. Viszonteladóknak ár­engedmény. Laczkó, IX., ker., Üllői­ út 119. LÓVERSENY Budapesti lóversenyjei. — Hetedik nap, csütörtök. — A Magyar kanca-díj, a derby-évjárat kan­cáinak e klasszikus konkurrenciája áll a csü­törtöki versenynap érdekességeinek homlok­terében. A 2400 méter távolságú versenyben mindössze öt ló mérkőzésére lehet számítani és pedig: Novara (Szabó L. II.), Rangos (Saj­óik), Sachertorte (Gutai), Pimpó (Seherbal) és Madame Pompadour II. (­Тапек). Tavalyi formák szerint Sachertorte toronymagasan ki­­emelkedő esélyt vinne a starthoz, idei két fu­tása közül csak a Pomázii dijibeli győzelmét lehet reálisnak elfogadni, de holnap hihetőleg még ennél jobb futásra is el lehetünk ké­szülve, a hosszabb távolság is inkább ínyére lesz a Percy-kancának s ezért alig i­eszük, hogy leverőre akadna. Pimpó nagyszerű ver­senyt futott a kettős ivadékversenyben, ahol csak Bajtárs tudta megelőzni, utána pedig megnyerte a bécsi Kanca-díjat s e formával igen reális pályázója ő is a nagy díjnak. Mad. Pompadour II. harmadik volt a bécsi Derbyben, ami mindenesetre figyelembe veendő, azonkívül pedig igen korrekt alkotása kanca, melynek az állóképessége a legerősebb oldala s a hosszú­ távolságom éppen nem volna meglepő, ha ő kerülne ki győztesen a küzde­lemből. Novara és Rangos idei formáik alap­ján csak statiszta szerepre lehetnek hivatva. A nap többi versenye is érdekes és kitűnő sportot ígér. Jelöltjeink: I. Roysterer—Dominik—Viktor • II. Delilány—Raguette III. Sachertorte—Mad. Pompadour II.—Pimpó IV. Magyarán—Rotwald—Maedi V. Serpentin—Marika II.—Gombolat­ul. VI. Yack—Kürtös. A NEMZETI ÚJSÁG újabb, mélyen leszállított Ura könyvsorozatot bocsát olvasói rendelkezésére. Az a törekvésünk, hogy a magyar könyvet olcsó árakkal közelebb hozzuk közönségünk vásárló erejéhez, teljes megértésre talált olvasóink táborában. Az elmúlt hetekben hirdetett könyvárusításunk nagy sikere arra buzdít bennünket, hogy folytassuk ezirányú kulturális akciónkat. Ezúttal nem csupán szépirodalmi könyveket ajánlunk, hanem a tudományos, művészeti és zenei irodalom termékeinek javából 21 újabb könyvet sorolunk fel és ezeket ugyancsak mélyen leszállított áron tesszük megszerez­­hetővé a NEMZETI ÚJSÁG olvasói számára. A leszállított áru könyvekből csak korlátolt készlet áll rendelkezésünkre, miért is a rendelések mielőbbi beküldését melegen ajánljuk. 28.000 koronás leszállított árban kaphatók: 1. Allerge: A Nagy Kataklizma. Regény____________________ (56.000) 2. Apponyi Albert gróf: Emlékirataim (56 000) 8. Bergson: Tartam és egyidejűség (56.000) 4. Galsworthy: A gazdag férfiú. Regény____________________ (56.000) 5. Császár Elemér: A magyar regény története. Fűzve_____________ (63.000) 6. Hillebrand-Bella: Az őskor em­bere és kultúrája. Képekkel. Fűzve (63.000) 7. Pogány Béla: A fény. Képekkel. Fűzve (63.000) 8. Ranschburg Pál: Az emberi elme. I. Értelem. Fűzve ___________ (63.000) 9. Ranschburg Pál: Az emberi elme. II. Érzelem, ösztön, akarat, egyé­niség. Fűzve________________ (63.000) 10. Tangt: Bevezetés a fizikába. Ké­pekkel. Fűzve_____­-------------- (63.000) 16.000 koronás leszállított árban kaphatók: I. Adlersfeld-Ballestrem: Fehér ga­lambok. Regény ------------------- (28.000) 12. Allerge: A tőzsde ura. Regény (35.000) 10.000 koronás leszállított árban kaphatók . 13. Földes Imre: A lányom. Vígjáték (14 000) 14 Hekler Antal: Pheidias művé­szete. Képekkel_____________­ (17.500) 15. Hoffmann Edith: Barabás Miklós élete és művei. Képekkel_____ (21.000) 16. Ülésné-Valkay E. Viharmadár le­gendája. Elbeszélések. Kötve_._ (17.500) 17. Lyka Károly: Madarász Viktor élete és müvei. Képekkel_____ (14 000) 18. Papp Viktor: Bach János Seb. Élete és müvei. Arcképpel_____ (14.000) 19. Papp Viktor : Beethoven élete és müvei. Arcképpel_____________ (21.000) 20. Papp Viktor: Haydn József élete és művei. Arcképpel _________ (14.000) 21. Petrovich Elek: Ferenczy Károly. Képekkel____________________ (21 000) Az előző leszállított áru 25 könyvből kap­­ható még az alábbi 13 könyv 16.000 ko­ronás leszállított árban: 22. Adlersfeld - Ballestrem : Ave. Regény____________________ (28 000) 23. Adlersfeld-Ballestrem: Az igéző fény. Regény________________ (28.000) 24 Adlersfeld - Ballestrem : Rózsa­színű szoba. Regény________ (26.000) 25. Arató E.: Elkésett emberek Regény____________________ (21.000) 26. Barzk­ó: A legyőzött férfi. Regény (35.000) 27. Benedek Elek: Édes anyaföldem. I. Önéletrajz________________ (35.000) 28. Benedek Elek : Édes anyaföldem. II. Önéletrajz.--------------- (35.000) 29. Ferenczi Zoltán: Petőfi. Életrajz. Kötve______________________ (24.500) 30 Glass: Fékeveszett emberiség. Regény____________________ (28.000) 31. Lamperth: Régi magyar levelesláda (28.000) 32. May Károly: Az ember és világa. Kötve______________________ (28.000) 33. Pekár: A bresztováci szent. El­beszélések __________________ (21.000) 34 Timmermanns: A gyermek Jézus Flandriában. Képekkel..._______ (28.000) A zárójelben közölt árak az eddigi bolti árak. A rendelésnél elegendő a számok felsorolása. A könyveket utánvéttel szállítjuk, a portó felszámításával. Legalább 200.000 korona összegű meg­rendelés két egyenlő részletben, a 300.000 koronát meghaladó, kívánatta 3 egyenlő részletben fizethető. «идя Szerdai n­yelőversenyek E hét egyetlen ügetőnapja, a szerdai né­hány szép küzdelemmel gyönyörködtette a kö­zönséget. Különösen a Handicap volt érdekes és nívós kimenetelű, bár Fir­cm­ont, a reál fa­vorit — amely iránti aggodalmunkat tegnapi tipelésünk alkalmával már kifejeztük — iga­zolta be ismét megbízhatatlan voltát és har­madik helyre szorult, így várakozásunkhoz h­íven Gabi D. győzött izgalmas finish után kerülő ellen. A többi futamok túlnyomórészt reálisan folytak le. Érdekes volt a napot be­fejező Kettesfogatú verseny is, amelyben a Gambrinus—Jíi­ ci-fogat gyönyörű küzdelem után Verte meg két nagy esélyű, veszedelmes ellenfelét. Késztetés eredmények ezek: I. futam. Nyeretlen háromévesek versenye: 1. Kisgombosi ménes Miss Edith II. (p) To­­mann (1:41.1), 2. Satyr (1­­2) György, 3. Ljolja (5) Luck. F. ш.: Atala, Dewis. Bizt. Tot.: 10:13, 10:11, 13. II. futam. Zágrábi-dij: 1. Farkas M. úrnő Sándor (1­­2) Zwil'Mnger (1:36,2), 2. Zora (p) Luck, 3. Gacsina (3) Senger. F. m.: Léva, Gyöngyvirág, Jakab, Sankt' Georg, Waisen­kind, Jóvan. Küzd. Tot.: 10:40, 10:13, 13: 18. III. futam. Gombospusztai-dij. 1. Kossuth L. Angelica (3) Kalimnka (1.38.6), 2. Zsandár Y. (S) Zwilfinger, 3. Guszti (8). F. m.: Isys, Alt Wien, Adonis. Bizt. Tot: 10:33, 10:33, 26. IV. futam. Harold-dij: 1. Mr. Dollar Gaby D. (iy2) Wachtier lov. (1.30.4), 2. Kerülő (5) Ko­vács, 3. Filem­ont (1l/2 r.) Novak. F. m.: Gesa­­hara. Küzd. Tot.: 10:21. V. futam. Handicap.­­1. Senitz M. Rendetlen (p) Tomarin (1.32.5), 2. Erzerum (1­/2) Celeb­, 3. G. Jóska (3) Maszár F. F. m.: Rézangyal, Jobban, Wapiti. Köny. Tot: 10:17, 10:13, 13. VI. futam. Somlói-dij: 1. Stein J. Minka (11,4) Feiser (1.39.2), 2. Ardóné (2) Maszár F., 3. Goodhope (3) Cassolinii. F. m.: Kedves, Panni­kám, Resert. Küzd. Tot.: 10:21, 10:11, 18.­­ II. futam. Kettesfogatú anmtörhajtás: 1. Steimitz M. és Weszely J. Gambrinus—Miki Weszely J. (1:47.3), 2. Izgató—Katica (2) Deák, 3. Árvaregény—Picikém (21­,) Wampetles. F. m. : Dida—Irma. Küzd. A Magyar Derbyben a mai diszpozícióik sze­rint a következő mezőny fog starthoz állani: (1/2) Bajtárs lov. Sajdik, (2) Sirocco lov. Ja­­nek, (2) Csavargó II. lov. Szabó L. II., (5) Montalto lov. Gutai, (6) Pronto lov. Seherbal,­ (6) Korai lov. Gulyás B., (12) Pignouf lov. Ta­kács I. Gyegyfik­tie Gleichenben _____Steierország (állomás Feldbach) A legerősebb szénsavas fürdők, új nagy pneumatikus kamra, sós­ -­­ vízforrású- és fenyő-belégzések. ■ Az összes torok-, orr-, gége-, hörg­­bántalmak, asthma, emphysem és szívbaj ellen. Napi ellátás 10-15 shilling Fürdőbizottság Gleichenberg. Angol nyevtanok magántanulók számára, a kiejtés megjelölésével. Schidlef dr. : «1000 szó», levélszerinti mód­szer, 10 füzet mappában ............................... . 66.000 Lingua nyelvkönyvek: Angol nyelvtan (ma­gán­tanulás és tanfolyamok számára) kulccsal. Kötve ......................................... ________ 66.000 Lingna­i Angol liliputi szótárak: 32° Részenként külön ......................................... . 24.600 Schenk: Angol zsebnyelvtan és társalgó ... . 14.000 Hasznos társalgók: Angol—magyar beszélge­tések, fűzve ..................................................К 14,000 Angol zsebszótárak a kiejtés megjelölésével. Lingua zsebszótárak: Angol 82° zsebalak — Magyar—angol rész, külön kötve .............. К 24,500 — Angol—magyar rész, külön kötve ...______ 24.600 Schenk­­ Angol kézi szótár, 16° zsebalak, mind­két rész egybekötve............................................... 35.000 Schidlof» Angol liliputi zsebszótár, két rész egybekötve.................................................... . 14.000 Kaphatók a Széchenyi Könyvkereskedésben Budapest, Vill., Rákóczi­ út 1. FM haszonbérleti hirdetés. A Nemzeti Földmivelő Részvény­­társaság, mint a m. kir. teréziánumi alap bátaszéki birtokának kezelője, a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr felhatalmazása alapján, zárt ajánlata versenytár­gyalást hirdet a bátaszéki uradalom tolnavármegyei leperdpusztai (Bátaszék község) mintegy 830 kát. hold, tolnavár­­vármegyei alsónyék-csikómajo­r (Alsó­nyék község) mintegy 715 kát. hold, tolna­vármegyei pörbölpusztai (Decs, Alsónyék és Bate község) mintegy 341 kát. hold, tolnavármegyei furkópusztai (Bátaszék, Báta község) mintegy 801 kát. hold területű s mezőgazdasági birtokának 1925. évi október hó 1-től kezdődő 1­2 ívi, vagyis 1937. évi szep­tember hó 30-ig leendő haszonbérbeadása iránt. A versenytárgyalás a Nemzeti Föld­mivelő Részvénytársaság helyiségeiben (Buda­pest, VI., Vilmos császár­ út 25. szám) folyó évi június 30-án, déli 12 órakor fog megtar­tatni. A részletes haszonbérleti és verseny­­tárgyalási feltételek 31.000 .koronás árban ugyanott szerezhetők be. A birtokra együt­tesen és külön-külön is adható be ajánlat Megjegyeztetik, hogy a fenti területi adatok bármi okból történő esetleges módosulásáért bérbeadó felelősséget nem vállal. Budapest, 1925 junius hóban. fi nemzeti Földmivelő ИшуёпуШед f­amnarosága

Next