Nemzeti Ujság, 1925. június (7. évfolyam, 123-143. szám)
1925-06-18 / 134. szám
12 TÖRVÉNYKEZÉS Terry grófnő fiagyatéki pere Az Ítélőtábla Andorffy-tanácsa szerdán délelőtt folytatta Ferry grófnő hagyatóiki perében a korábbi eljárás során tett tanúvallomások ismertetését. Junk dr. az eszyik végrendeleti tanú vallomásában előadta, hogy nem tud visszaemlékezni arra, várjon Cardona lovag, a harmadik végrendeleti tanú ott volt-e a végrendelet elkészítésénél. Anna sem tud visszaemlékezni, hogy Kellner dr. orvos jelen volt-e ennél az aktusnál, pedig Zedwitz Petronella grófnő vallomása szerint Kellner dr. kétségtelenül megállapíthatóan ott volt. Vallomása szerint Ferry grófnő a végrendelet elkészílésekor teljesen épelméjű volt. Az orvos felesége vallomásában előadta, hogy férje sohasem tett említést arról, hogy Ferry grófnő megzavarodott volna, pedig férje vele szemben igen közlékeny volt és ha lettek volna ilyen észrevételei, bizonyára közölte volna vele. Scheiber dr. gráci közjegyző három vallomást tett az ügyben, amely szerint a végrendelet kiállítása körül a legnagyobb gondossággal járt el, mert Ferry grófnő külön is figyelmeztette erre, nem akarván, hogy végrendelete megtámadható legyen. Mint mondotta, bátyjának, Wodianer Albertnak a végrendeletét is megtámadták a szegény rokonok és tartott tőle, hogy hasonló eset fog bekövetkezni az ő halála után is. Három tanú előtt jelentette ki a végrendelettel megegyező végső akaratát Arra a körülményre nézve, hogy a végrendeleti tanuk aláírása különböző tintákkal történt, s a tanú vallomása során azt a magyarázatot adta, hogy a közjegyző íróasztalán kétféle tinta volt és igy lehetséges, hogy a felek különböző tintával irhaikaila nevüket. A bíróság még nem fejezte be a tanúvallomások ismertetését és a tárgyalás folytatását csütörtök délelőtt féli 10 órára tűzte ki. § Tízmilliárdos ítélet a Lloyd-bank perében. A budapesti polgári törvényszéknél március 7-én adták be azt a keresetlevelet, amely az eddigi perek közt a legnagyobb substrátum, tízmilliárd korona megítélése iránti kérelmet tartalmazott. A keresetet a „Lloydbank felszámolás alatt“ budapesti bejegyzett cég mint felperes losonci Herczog Ignác alperes ellen adta be. A keresetlevél szerint a peres felek közt olyan megállapodás jött létre annakidején, amely szerint Herczog magára válalta, hogyha a Lloydbank aktivái nem fedeznék a passzívást, köteles lesz a mutatkozó differenciát mindenkor a Lloydbank számára rendelkezésre bocsájtani úgy, hogy a bank kötelezettségeinek eleget tudjon tenni. A törvényszéknél Kent János bírónak osztották ki az ügyet, aki két tárgyalás után a mai napon már ítéletet is hozott a perben, mely szerint losonczi Herczog István alperes köteles tizenöt nap alatt és végrehajtás terhe mellett tízmilliárd korona tőkét, ennek megfelelő kamatait és négyszázmillió korona perköltséget megfizetni. A bíró több mint félórán keresztül indokolta meg ezt az ítéletet és megállapította, hogy nem előszerződésről van szó, hanem szavatosságvállalásról. Megállapította, hogy a Sloydbanknak kétségtelenül vannak tartozásai, tehát a fizetés időpontja elkövetkezett. Alaptalannak minősítette az alperesi kifogásokat többek közt azért is, mert Herczog személyesen ott volt azon a közgyűlésen, amelyen a Lloydbank likvidációját elhatározták és nem emelt kifogást . A saját bűnügyi aktáit ellopta az ügyészségről. Kovács János magánhivatalnok és Kronstein József ügynök hosszabb időt töltöttek együtt a Markó-utcai fogház egyik cellájában s mikor kiszabadultak fogságukból, egész sereg újabb bűncselekményt követtek el. Takarékpénztári betétkönyveket, telekkönyvi kivonatokat hamisítottak s ily módon több bankot és magánszemélyt megkárosítottak. Egy alkalommal az egyik bank igazgatója észrevette a hamisítást, rendőrt hivott s Kovács és Kronstein csakhamar visszakerültek a Markó-utcai fogházba. Kovácsot az ügyészségi kisirodába osztották be munkára. Egy délután, amikor tudta, hogy az irodában senki sem tartózkodik, a bűnügyére vonatkozó aktákat ellopta és azok helyébe más aktákat csempészett. Csakhamar észrevették a turpisságot és Kovács ellen emiatt is eljárást indítottak. Szerdára tűzte ki az ügy tárgyalását a büntetőtörvényszék Valentin tanácsa. A perben mintegy negyven tanút hallgat ki a biróság s igy a tárgyalás előreláthatóan napokig fog tartani. Furfangos csalók. Pathorczky János géplakatos azzal a váddal vádoltan állott Kád Illés dr. büntetőbiró előtt, hogy ez év elején hamis jeggyel utazott a villamoson. Pathorczky a váddal szemben, amelyet egy polgári rendőr és a kalauz is bizonyított, azzal védekezett, hogy a kérdéses alkalommal felesége súlyos betegen feküdt otthon és őt a nyugtalanság hajtotta haza. Miután pedig pénze nem volt, egy földről felvett jeggyel utazott. Miután az iratokból kiderült, hogy Pathorczky múltja nem nyújt túlságosan erős alapot az előadás valószínűségére, a bíróság bűnösnek mondotta ki jegycsalás vétségében és ezért 560.000 korona pénzbüntetésre ítélte. Ugyanakkor elítélte a bíróság hasonló bűncselekmény miatt Konstantin József asztalost is, aki azzal védekezett, hogy gyanútlanul állt villamosra várva az állomásnál, amikor egy ismeretlen úr az érkező villamosról leszállva, egy átszállójegyet nyomott a markába. Ő bizony élt az alkalommal és ebből származott a baj. 250.000 korona pénzbüntetésre ítélték. Utánuk Gottfried Endre és Gottfried Endréné következtek. A házaspár nem is igen védekezett a váddal szemben, mert úgy látszik, az ilye rajtakapással járó balesetet belekalkulálták a rezsibe. A bíróság mind a kettőt bűnösnek találta és Kád Illés dr. büntetőbiró 500 —500.000 korona pénzbüntetésre ítélte őket. § Intézkedések Ledererné főtárgyalására. Denk Tivadar dr. táblabiró, törvényszéki tanácselnök, akinek a Lédererné gyilkossági bűnpörét kiosztották, szerdán délelőtt felvezette a fogházból Léderer Gusztávnét és közölte vele, hogy a bűnügy főtárgyalását e hó 30-án fogják megkezdeni. A vádlottnő tudomásul vette ezt a határnapot. Közölte Léderernével a tanácselnök azt is, hogy a főtárgyalás előtt joga van új bizonyítékokat és tanúkat bejelenteni, mire lédezetné azt a választ adta, hogy ezeknek megtételével ügyvédjét bízza meg. A büntetőtörvényszék elnökségének intézkedésére csak belépőjeggyel lehet majd a rablógyilkossági bűnpör főtárgyalási termébe belépni. Ezeket a jegyeket a főtárgyalás előtti napokon a személyesen jelentkezők Paulay Gyula dr. törvényszéki bírónál igényelhetik, illetőleg vehetik át. NEMZETI ÚJSÁG Csütörtök. 1025 június 18. Összecsukható vándorszék cca 1 kg. 50.000 K. Viszonteladóknak árengedmény. Laczkó, IX., ker., Üllői út 119. LÓVERSENY Budapesti lóversenyjei. — Hetedik nap, csütörtök. — A Magyar kanca-díj, a derby-évjárat kancáinak e klasszikus konkurrenciája áll a csütörtöki versenynap érdekességeinek homlokterében. A 2400 méter távolságú versenyben mindössze öt ló mérkőzésére lehet számítani és pedig: Novara (Szabó L. II.), Rangos (Sajóik), Sachertorte (Gutai), Pimpó (Seherbal) és Madame Pompadour II. (Тапек). Tavalyi formák szerint Sachertorte toronymagasan kiemelkedő esélyt vinne a starthoz, idei két futása közül csak a Pomázii dijibeli győzelmét lehet reálisnak elfogadni, de holnap hihetőleg még ennél jobb futásra is el lehetünk készülve, a hosszabb távolság is inkább ínyére lesz a Percy-kancának s ezért alig ieszük, hogy leverőre akadna. Pimpó nagyszerű versenyt futott a kettős ivadékversenyben, ahol csak Bajtárs tudta megelőzni, utána pedig megnyerte a bécsi Kanca-díjat s e formával igen reális pályázója ő is a nagy díjnak. Mad. Pompadour II. harmadik volt a bécsi Derbyben, ami mindenesetre figyelembe veendő, azonkívül pedig igen korrekt alkotása kanca, melynek az állóképessége a legerősebb oldala s a hosszú távolságom éppen nem volna meglepő, ha ő kerülne ki győztesen a küzdelemből. Novara és Rangos idei formáik alapján csak statiszta szerepre lehetnek hivatva. A nap többi versenye is érdekes és kitűnő sportot ígér. Jelöltjeink: I. Roysterer—Dominik—Viktor • II. Delilány—Raguette III. Sachertorte—Mad. Pompadour II.—Pimpó IV. Magyarán—Rotwald—Maedi V. Serpentin—Marika II.—Gombolatul. VI. Yack—Kürtös. A NEMZETI ÚJSÁG újabb, mélyen leszállított Ura könyvsorozatot bocsát olvasói rendelkezésére. Az a törekvésünk, hogy a magyar könyvet olcsó árakkal közelebb hozzuk közönségünk vásárló erejéhez, teljes megértésre talált olvasóink táborában. Az elmúlt hetekben hirdetett könyvárusításunk nagy sikere arra buzdít bennünket, hogy folytassuk ezirányú kulturális akciónkat. Ezúttal nem csupán szépirodalmi könyveket ajánlunk, hanem a tudományos, művészeti és zenei irodalom termékeinek javából 21 újabb könyvet sorolunk fel és ezeket ugyancsak mélyen leszállított áron tesszük megszerezhetővé a NEMZETI ÚJSÁG olvasói számára. A leszállított áru könyvekből csak korlátolt készlet áll rendelkezésünkre, miért is a rendelések mielőbbi beküldését melegen ajánljuk. 28.000 koronás leszállított árban kaphatók: 1. Allerge: A Nagy Kataklizma. Regény____________________ (56.000) 2. Apponyi Albert gróf: Emlékirataim (56 000) 8. Bergson: Tartam és egyidejűség (56.000) 4. Galsworthy: A gazdag férfiú. Regény____________________ (56.000) 5. Császár Elemér: A magyar regény története. Fűzve_____________ (63.000) 6. Hillebrand-Bella: Az őskor embere és kultúrája. Képekkel. Fűzve (63.000) 7. Pogány Béla: A fény. Képekkel. Fűzve (63.000) 8. Ranschburg Pál: Az emberi elme. I. Értelem. Fűzve ___________ (63.000) 9. Ranschburg Pál: Az emberi elme. II. Érzelem, ösztön, akarat, egyéniség. Fűzve________________ (63.000) 10. Tangt: Bevezetés a fizikába. Képekkel. Fűzve_____-------------- (63.000) 16.000 koronás leszállított árban kaphatók: I. Adlersfeld-Ballestrem: Fehér galambok. Regény ------------------- (28.000) 12. Allerge: A tőzsde ura. Regény (35.000) 10.000 koronás leszállított árban kaphatók . 13. Földes Imre: A lányom. Vígjáték (14 000) 14 Hekler Antal: Pheidias művészete. Képekkel_____________ (17.500) 15. Hoffmann Edith: Barabás Miklós élete és művei. Képekkel_____ (21.000) 16. Ülésné-Valkay E. Viharmadár legendája. Elbeszélések. Kötve_._ (17.500) 17. Lyka Károly: Madarász Viktor élete és müvei. Képekkel_____ (14 000) 18. Papp Viktor: Bach János Seb. Élete és müvei. Arcképpel_____ (14.000) 19. Papp Viktor : Beethoven élete és müvei. Arcképpel_____________ (21.000) 20. Papp Viktor: Haydn József élete és művei. Arcképpel _________ (14.000) 21. Petrovich Elek: Ferenczy Károly. Képekkel____________________ (21 000) Az előző leszállított áru 25 könyvből kapható még az alábbi 13 könyv 16.000 koronás leszállított árban: 22. Adlersfeld - Ballestrem : Ave. Regény____________________ (28 000) 23. Adlersfeld-Ballestrem: Az igéző fény. Regény________________ (28.000) 24 Adlersfeld - Ballestrem : Rózsaszínű szoba. Regény________ (26.000) 25. Arató E.: Elkésett emberek Regény____________________ (21.000) 26. Barzkó: A legyőzött férfi. Regény (35.000) 27. Benedek Elek: Édes anyaföldem. I. Önéletrajz________________ (35.000) 28. Benedek Elek : Édes anyaföldem. II. Önéletrajz.--------------- (35.000) 29. Ferenczi Zoltán: Petőfi. Életrajz. Kötve______________________ (24.500) 30 Glass: Fékeveszett emberiség. Regény____________________ (28.000) 31. Lamperth: Régi magyar levelesláda (28.000) 32. May Károly: Az ember és világa. Kötve______________________ (28.000) 33. Pekár: A bresztováci szent. Elbeszélések __________________ (21.000) 34 Timmermanns: A gyermek Jézus Flandriában. Képekkel..._______ (28.000) A zárójelben közölt árak az eddigi bolti árak. A rendelésnél elegendő a számok felsorolása. A könyveket utánvéttel szállítjuk, a portó felszámításával. Legalább 200.000 korona összegű megrendelés két egyenlő részletben, a 300.000 koronát meghaladó, kívánatta 3 egyenlő részletben fizethető. «идя Szerdai nyelőversenyek E hét egyetlen ügetőnapja, a szerdai néhány szép küzdelemmel gyönyörködtette a közönséget. Különösen a Handicap volt érdekes és nívós kimenetelű, bár Fircmont, a reál favorit — amely iránti aggodalmunkat tegnapi tipelésünk alkalmával már kifejeztük — igazolta be ismét megbízhatatlan voltát és harmadik helyre szorult, így várakozásunkhoz híven Gabi D. győzött izgalmas finish után kerülő ellen. A többi futamok túlnyomórészt reálisan folytak le. Érdekes volt a napot befejező Kettesfogatú verseny is, amelyben a Gambrinus—Jíi ci-fogat gyönyörű küzdelem után Verte meg két nagy esélyű, veszedelmes ellenfelét. Késztetés eredmények ezek: I. futam. Nyeretlen háromévesek versenye: 1. Kisgombosi ménes Miss Edith II. (p) Tomann (1:41.1), 2. Satyr (12) György, 3. Ljolja (5) Luck. F. ш.: Atala, Dewis. Bizt. Tot.: 10:13, 10:11, 13. II. futam. Zágrábi-dij: 1. Farkas M. úrnő Sándor (12) Zwil'Mnger (1:36,2), 2. Zora (p) Luck, 3. Gacsina (3) Senger. F. m.: Léva, Gyöngyvirág, Jakab, Sankt' Georg, Waisenkind, Jóvan. Küzd. Tot.: 10:40, 10:13, 13: 18. III. futam. Gombospusztai-dij. 1. Kossuth L. Angelica (3) Kalimnka (1.38.6), 2. Zsandár Y. (S) Zwilfinger, 3. Guszti (8). F. m.: Isys, Alt Wien, Adonis. Bizt. Tot: 10:33, 10:33, 26. IV. futam. Harold-dij: 1. Mr. Dollar Gaby D. (iy2) Wachtier lov. (1.30.4), 2. Kerülő (5) Kovács, 3. Filemont (1l/2 r.) Novak. F. m.: Gesahara. Küzd. Tot.: 10:21. V. futam. Handicap.1. Senitz M. Rendetlen (p) Tomarin (1.32.5), 2. Erzerum (1/2) Celeb, 3. G. Jóska (3) Maszár F. F. m.: Rézangyal, Jobban, Wapiti. Köny. Tot: 10:17, 10:13, 13. VI. futam. Somlói-dij: 1. Stein J. Minka (11,4) Feiser (1.39.2), 2. Ardóné (2) Maszár F., 3. Goodhope (3) Cassolinii. F. m.: Kedves, Pannikám, Resert. Küzd. Tot.: 10:21, 10:11, 18. II. futam. Kettesfogatú anmtörhajtás: 1. Steimitz M. és Weszely J. Gambrinus—Miki Weszely J. (1:47.3), 2. Izgató—Katica (2) Deák, 3. Árvaregény—Picikém (21,) Wampetles. F. m. : Dida—Irma. Küzd. A Magyar Derbyben a mai diszpozícióik szerint a következő mezőny fog starthoz állani: (1/2) Bajtárs lov. Sajdik, (2) Sirocco lov. Janek, (2) Csavargó II. lov. Szabó L. II., (5) Montalto lov. Gutai, (6) Pronto lov. Seherbal, (6) Korai lov. Gulyás B., (12) Pignouf lov. Takács I. Gyegyfiktie Gleichenben _____Steierország (állomás Feldbach) A legerősebb szénsavas fürdők, új nagy pneumatikus kamra, sós - vízforrású- és fenyő-belégzések. ■ Az összes torok-, orr-, gége-, hörgbántalmak, asthma, emphysem és szívbaj ellen. Napi ellátás 10-15 shilling Fürdőbizottság Gleichenberg. Angol nyevtanok magántanulók számára, a kiejtés megjelölésével. Schidlef dr. : «1000 szó», levélszerinti módszer, 10 füzet mappában ............................... . 66.000 Lingua nyelvkönyvek: Angol nyelvtan (magántanulás és tanfolyamok számára) kulccsal. Kötve ......................................... ________ 66.000 Lingnai Angol liliputi szótárak: 32° Részenként külön ......................................... . 24.600 Schenk: Angol zsebnyelvtan és társalgó ... . 14.000 Hasznos társalgók: Angol—magyar beszélgetések, fűzve ..................................................К 14,000 Angol zsebszótárak a kiejtés megjelölésével. Lingua zsebszótárak: Angol 82° zsebalak — Magyar—angol rész, külön kötve .............. К 24,500 — Angol—magyar rész, külön kötve ...______ 24.600 Schenk Angol kézi szótár, 16° zsebalak, mindkét rész egybekötve............................................... 35.000 Schidlof» Angol liliputi zsebszótár, két rész egybekötve.................................................... . 14.000 Kaphatók a Széchenyi Könyvkereskedésben Budapest, Vill., Rákóczi út 1. FM haszonbérleti hirdetés. A Nemzeti Földmivelő Részvénytársaság, mint a m. kir. teréziánumi alap bátaszéki birtokának kezelője, a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr felhatalmazása alapján, zárt ajánlata versenytárgyalást hirdet a bátaszéki uradalom tolnavármegyei leperdpusztai (Bátaszék község) mintegy 830 kát. hold, tolnavárvármegyei alsónyék-csikómajor (Alsónyék község) mintegy 715 kát. hold, tolnavármegyei pörbölpusztai (Decs, Alsónyék és Bate község) mintegy 341 kát. hold, tolnavármegyei furkópusztai (Bátaszék, Báta község) mintegy 801 kát. hold területű s mezőgazdasági birtokának 1925. évi október hó 1-től kezdődő 12 ívi, vagyis 1937. évi szeptember hó 30-ig leendő haszonbérbeadása iránt. A versenytárgyalás a Nemzeti Földmivelő Részvénytársaság helyiségeiben (Budapest, VI., Vilmos császár út 25. szám) folyó évi június 30-án, déli 12 órakor fog megtartatni. A részletes haszonbérleti és versenytárgyalási feltételek 31.000 .koronás árban ugyanott szerezhetők be. A birtokra együttesen és külön-külön is adható be ajánlat Megjegyeztetik, hogy a fenti területi adatok bármi okból történő esetleges módosulásáért bérbeadó felelősséget nem vállal. Budapest, 1925 junius hóban. fi nemzeti Földmivelő ИшуёпуШед famnarosága