Nemzeti Ujság, 1926. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1926-02-02 / 26. szám

Kedd, 112. feb­ruár 1 NEMZETI ÚJSÁG A­z ügyészség vádirata A budapesti ügyészség vezetője, Sztrache Gusztáv dr. és Makkai Jenő dr. ügyészségi alelnök heteikig tartó éjjel­­nappali megfeszített munkával befejezték a frankhamisítási bűnügy példátlanul nagyarányú és bonyolult bűnügyének kivizsgálását, úgy hogy most már csak a Az 1926. évi január hó 4. óta előzetes letartóztatásban levő Windischgraetz La­jos herceget, aki az 1882. október 20-án Krakkóban született, sárospataki illető­ségű, budapesti lakos, nős. nyve. m. kir. közélelmezési miniszter és földbirtokos, vagyonos, írástudó, büntetlen előéletű, mint tettest; továbbá az alább megneve­zett, 1926. évi január hó 8. óta előzetes le­tartóztatásban levő egyéneket és pedig 2. Gerő Lászlót, aki 1884 október 26-án Báinbon született, nős, budapesti lakos, mér­nök-altanácsnok, vagyontalan, írás­tudó, büntetlen előéletű; 3. Viráffy Jánost, aki 1881 január 1-én Budapesten született és lakik, nős, az Ál­lami Térképészeti Intézet főtisztviselője és a fényképészeti osztály vezetője. Írás­tudó, vagyontalan, bűn­tetlen előéletű; 4. Parragh Ferencet, aki 1887 augusztus 1-én Budapesten született és lakik, nős, az Állami Térképészeti Intézetben főmű­vezető, Írástudó, vagyontalan, büntetlen előéletű. 5. Jlaála Józsefet, aki 1891 május 29-én Annavölgyön született, budapesti lakos, nős, nyugdíjas százados, a Térképészeti Intézetnél előadó, vagyontalan, írástudó, büntetlen előéletű; 6. Ágoston Árpádot, aki az 1888. évi március 7-én Pozsonyban született, buda­pesti lakos, nős, a Térképészeti Intézetben tisztviselő, írástudó, vagyontalan, büntet­len előéletű; 7. Kiss Lajos Kornél, aki 1872 augusz­tus 13-án Budapesten született és lakik, nős, a Térképészeti Intézetben tisztviselő, írástudó, vagyontalan, büntetlen elő­életű; 8. Velős­sy Bélát, aki 1900. évi november 3-án Budapesten született és lakik, nőtlen segédművezető, vagyontalan. Írástudó, büntetlen előéletű; 9. Scharff Nándort, aki 1894 május 23-án Budapesten született és lakik, nős. Tér­képészeti Intézeti tisztviselő. Írástudó, vagyontalan, büntetlen előéletű. 10. Hampel Ferencet, aki 1894 november 22-én született Budapesten, és lakik, nőt­len. Térképészeti Intézeti művezető, va­gyontalan, írástudó, büntetlen előéletű; Spanning László, aki 1883 június hó el­sején Budapesten született és lakik, tér­képészeti intézeti művezető, vagyontalan, írástudó, büntetlen előéletű, mint a Btkv. 7. paragrafusa szerinti tettestársakat. 12. Az 1926 évi január 5. óta előzetes le­tartóztatásban levő Nádosy Imre dr.-t, aki 1872 október 28-án született Baranya­­szentlőrincen, budapesti lakos, állásától felfüggesztett m. kir. államrendőrségi or­szágos főkapitány, vagyonos, büntetlen előéletű. 13. Az 1926 évi január hó első napja óta előzetes letartóztatásban levő Rába Dezső, aki az 1890. évi november hó elsejé­ben Vágvecsén született, budapesti lakos, nőtlen, magántitkár, vagyontalan, írás­tudó, büntetlen előéletű. 14. Az 1926. évi január hó 8. óta előzetes letartóztatásban levő Hajts Lajost, aki 1866 október 27-én Szepesiglón született, budapesti lakos, ny. vezértanácsnok, va­gyonos, írástudó, büntetlen előéletű és 15. az ugyancsak 1926. évi január hó 8. óta előzetes letartóztatásban levő Kurz Sándort, aki 1861. évi február hó 18. Buda­pesten született és lakik, a Térképészeti Intézetben főtanácsnok, írástudó, va­gyontalan, büntetlen előéletű, mint a Btk. 69. paragrafusa 2. pontja szerinti bűnsegédi bűnrészeseket a Btk. 203. para­grafus­­­a 1. pontjába ütköző pénzhami­sítás büntette címén vádolja meg az ügyészség. Már 1923-ban született meg a pénzhamisítás terve Windischgraetz Lajos 1923., 1924. és 1925. években, közelebbről meg nem hatá­­r­ozható időben, főleg azonban 1925 nya­rán Budapesten abból a célból, hogy va­lódi értékű pénz gyanánt forgalomba té­tessenek külföldön mintegy 28—30.000 da­rab francia ezerfrankos papírpénzt utá­­rtozkított azáltal, hogy 1923. év elejétől a rendőri pótnnyomozás maradt hátra. A vádirat hatalmas jogászi munkáját Makkai Jenő dr. a frank-ügy ügyészi referense végezte és több napig tartó munka után befejezte a magyar igazság­szolgáltatás történetének talán ing­­ruigyobbszabású és jelentőségű vádiratát, kezdve francia ezerfrankosok utánoztatá­­sát elhatározván evégből Németország­ból és Ausztriából (Kölnből és Bécsből, esetleg más városokból is) a pénzhamisí­táshoz szükséges anyagszereket, gépeket és más eszközöket Gerő és Rába útján megszerzett, Budapestre szállíttatott és az állami Térképészeti Intézetben az erre vállalkozó Gerő László térképészeti alta­­nácsnok által végzett hosszas kísérletezés után Gerővel, továbbá az általa és Gerő által felkért és arra vállalkozó Virágh, Parragh, Haála, Ágoston, Kiss, Velősy, Scharf, Hampel és Spanring térképészeti alkalmazottakkal előbb az utánzatok el­készítéséhez szükséges papíranyagot, majd magukat az utánzatokat elkészít­tette. Az eként 1925 szeptemberében az állami térképészeti intézetben elkészült összes ham­isít­vány okát a forgalombahozatal előkészítés céljából előbb Zadravecz Ist­ván római katolikus tábori püspök laká­sára, majd a saját lakására, onnan pedig a Nemzeti Szövetség helyiségébe szállít­tat­ta és a hamisítványoknak e három helyen történt megszámlálása és osztályo­zása után az azok közül kiválasztott mintegy 8000 darab utánzatot Jankó­vich és Olc­vótry Ödön, ifjabb Andor Endre és Schwetz Tibor dr. által Szörtsey József, Zadravecz István, Ferdinandy László dr., Winkler István és Héder János közremű­ködésével forgalomba hozta, illetve előre meghatározott terv szerint Amsterdam­ban, Hágában, Kopenhágában, Stock­holmban, Varsóban és Milánóban leendő forgalomba hozatal végett átadta, illetve átadatta. A papíranyag megszerzése Gerő László Windischgraetz felhívása folytán 1925. elején a hamisítványok el­készítéséhez szükséges papíranyag meg­szerzése és a papírkészítés tanulmányo­zása céljából Németország­ba utazott és ott tanulmányait elvégezve a papíranya­got, illetve a papíranyag előállításához szükséges papírgép anyagot, nemkülön­ben az ahhoz szükséges gépeket megsze­rezte és Budapestre szállíttatta s itt a Térképészeti Intézet épületében felállí­totta, majd a Windischgraetz által elké­szíttetett falládakban a papirkészitést a Térképészeti Intézet említett alkalmazot­tainak közremülödésével megkezdte. Megfelelő eljárás után előbb a papír­anyagot, majd a vizjegyet elkészítette, a papírt préselés, szárítás, enyvezés és fel­vágás által az utánzatok elkészítésére előkészítette, az ezerfrankos bankjegyről fényképfelvételeket és kliséket készített és ezek segítségével magukat a hamisít­ványokat kinyomatta. A vádirat azután felsorolja, hogy a tér­képészeti intézet vád alá helyezett alkal­mazottai hogyan és miképpen vettek részt a hamis bankjegyek technikai elő­állításában, majd így folytatja: 12 felbujtó és a pénztHamisítóin Nádosy bűne Nádosy Imre dr. a W­indisch­graetz herceg, továbbá Gerő és tettestársai által elkövetett pénzhamisítás bűntettét szán­dékosan előmozdította és megkönnyítette azáltal, hogy a pénzh­amisítás elkövetésé­hez előzetesen hozzájárult, az ebből a cél­ból tartott megbeszéléseken több ízben részt vett, a pénzhamisítás műveleteinek egyes részleteiről magát tájékoztatta és eltűrte, hogy Wi­n­dlisch­graetz mindazok előtt az egyének előtt, akiket a pénzhami­­sítás bűntettének, valamint a hamispénz forgalombahozatala bűntettének elköve­tésére tetteseikként és részeseikként meg­nyert, arra hivatkozzék, hogy a pénzha­misításról Nádosy Imre dr., mint a ma­gyar királyi államrendőrség országos fő­kapitánya is tud, azt helyesli, akarja és támogatja és ily módon Nádosy Imre az országos főkapitány állása tekintélyének erkölcsi és pszichikai hatóerejével a bűn­cselekmény részeseit az annak elkövetésére irányuló szándékukban megerősítette, to­vábbá ugyanő tevékeny részt vett a ha­mis pénz forgalombahozatalában azáltal, hogy a hamisítványok értékesítése céljá­ból megtartott tanácskozások némelyi­kén jelen volt; hat egyén részére, akik a hamisítványok értékesítés© céljából kül­földi utazásra vállalkoztak, Romániából származóknak feltüntetett hat hamis út­levelet szerzett és mint közhivatalnok, három magyar útlevelet hamisíttatott; az illetékes magyar királyi külügyminiszté­­riumi tisztviselők megtévesztésével Jan­­kovich Arisztid részére futárigazolványt szerzett; végül Baross Gábor postataka­rékpénztári vezérigazgatót arra bírta rá, hogy a Jankovich György és Béla által elzálogosított 150 darab hamis ezerfran­kos bankjegy kiváltása céljából 100 millió korona kölcsönt utaljon ki Mankovich Béla kezeihez. Rába, a koronatanú bűnlajstroma Rába. Dezső a pénzhamisítás bűntettét szándékosan előmozdította és megkönnyí­tette azáltal, hogy Windischgraetz utasí­tásához képest a papíranyagot Kölnből Budapestre a térképészeti intézetbe szál­lította, a Tokaji Bortermelő rt. kádár­mesterénél a papíranyag elkészítése vé­gett két fakádat rendelt és néhány alka­lommal Bécsből a papíranyag elkészíté­séhez szükséges dróthálót és szitát szállí­tott; továbbá a hamisítványok forga­­lombahozatalát is elősegítette azáltal, hogy Ferdinandy László dr.-t Windisch­­graetehez elhívta azért, hogy ez a hami­sítványok forgalombahozatala végett néhány egyént ajánlatba hozzon, azok némelyikét Zadravetz püspökhöz esküté­telre elvetette. Zadravetztől a hamisítvá­nyokat tartalmazó bőröndöt Windisch­­graetzhez, majd innen a Nemzeti Szövet­séghez szállította, a hamisítványok for­galombahozatal­ára vállalkozók részére szükséges útiköltséget Jankovichnak át­adta. Hajts Lajos a pénzhamisítás bűntettét szándékosan megkönnyítette és előmoz­dította azáltal, hogy 1924 nyarán tudomá­sára jutván, hogy a magyar királyi ál­lami térképészeti intézetben Gerő László vezetésével francia bankjegyek utánzása van készülőben, mint az intézet vezetője saját felelősségére hozzájárult, hogy Gerő a munkálatok előkészítéséhez hozzáfog­jon, a vezetés© alatti intézetet ily célra átengedte, sőt abba is beleegyezett, hogy az intézet egyes műszerei is igénybe vé­tessenek, továbbá Gerőnek a papíranyag beszerzése és a hamisítás kiviteli módjá­nak tanulmányozása céljából Németor­szágba utazásra a saját hatáskörében szabadságot engedélyezett, végül nyugdí­jaztatásakor utódját Kurtz Sándort Win­­dischgractt-el és Gerővel együtt arra bírta, hogy a bűncselekmény folytatását ő is tűrje el. Kurtz Sándor ellen ugyancsak az a vád, hogy saját felelősségére hozzájárult Gerő munkálatainak a térképészeti intézetben való folytatásához és befejezéséhez. Kire flextáte forgalomba a Hamis frankot? II. A királyi ügyészség 16. Az 1926. évi január hó 8. óta előzetes letartóztatásban levő Andor Endrét, aki 1899. évi novem­­ber 21-én Budapesten született és lakik, nős, alkalmi ügynök, írástudó, vagyonta­lan, büntetlen előéletű. 17. Az 1926. évi január hó 11. óta előze­tes letartóztatásban levő Schwetz Tibor dr.-t, aki 1897 szeptember 30-án Bonyhá­dion született, Budapesten lakik, nőtlen, pénzintézeti magánhivatal­ok, írástudó, vagyontalan, büntetlen előéletű, mint tetteseket. 18. Szabadlábon levő Ferdinandy László dr.-t, aki 1895 október 17-én Buda­pesten született és lakik, nőtlen gyakorló ügyvéd, írástudó, vagyontalan, büntetlen előéletű; 19. a szabadlábon levő Héder János d­r.-t, aki 1888 szeptember 10-én Márama­­rosszigeten született, budapesti lakos, bank cégvezető, vagyontalan, írástudó, büntetlen előéletű. O­K9 20. az 1926. évi január 5. óta előzetes le­tartóztatásban levő Winkler Istvánt, aki 1898 október 24-én Herkulisfürdőn szüle­tett, budapesti lakos, nőtlen jogszigorló, vagyontalan, írástudó, büntetlen előéletű; 21. a szabadlábon levő Zadravecz Ist­ván, aki 1884 június hó 20-án Csáktor­nyán született, nőtlen tábori püspök, va­gyontalan. Írástudó, büntetlen előéletű és 22. az 1926 január hó 8. óta előzetes le­tartóztatásban levő Szörtsey Józsefet, aki 1888 június hó 1-én Szörtsén szüle­tett, budapesti lakos, nős, a Magyar Nem­zeti Szövetség és a Társadalmi Egyesü­letek Szövetségének ügyvezető alnö­ke, vagyonos, írástudó, büntetlen előéletű, mint a 16. és a 17. pont alatt megnevezett ifj. Andor Endrének és Schwetz Tibor­nak, valamint a Hágában letartóztatott Jankovichnak, nemkülönben a Ham­burgban letartóztatott Olchvány Ödön­nek és végül Winlischgractz Lajos her­cegnek is a Btk. 69. 2. pontja szerinti bűnsegédi bűnrészeseit, a­ Btk. 206. 2. pontjába ütköző hamis pénz forgalomba­­hozatalának büntette címén azzal vá­dolja, hogy ifj. Andor Endre 1925 decemberében, egy közelebbről meg nem határozható napon 1000 darab hamis ezerfrankos for­­galomfokozlatjának céljából Milánóiba utazott, ott a hamisítványokat Schwetz Tibor dr.-t­ól átvette s azok közül egy­néhányat forgalomba is hozott; Schwetz Tibor dr. 1000 darab h­amis ezerfrankossal Milánóba utazott s azokat ott ifjabb Andor Endrének átadta. Ferdinandy László dr. a bűntettet szándékosan előmozdította és megköny­­nyítette azáltal, hogy Windischgraetz herceg felhívására közreműködés céljá­ból Mankovich Györgyöt , az önkéntes elállásuk folytán bűnvádi eljárás alá nem vont Szénásy Ferencet és Hajtsi Györgyöt közreműködőkként felaján­lotta­ velük, továbbá Rába Dezsővel Zadrav©tznél megjelent s esküt tett arra, hogy a rábízott teendőket buzgó lelki­ismeretességgel végzi el s a titkot el nem árulja; továbbá azáltal, hogy a Zadravecz lakásán elhelyezett hamis pénzt több na­pon át összeszámlálta s azok osztályozá­sát megkezdte; Héder János dr. Windischgraetz fel­hívására ifjabb Andor Endrét közre­működőként ajánlotta, őt Windischgraetz lakására felvitte és neki bemutatta; Winkler István a hamis bankjegyek forga­lomidaihozatalára maga is vállalkoz­ván, Mankovich Györggyel együtt társ­ként megszerzett másokat, majd Zadra­vecz kezeibe az esküt letette; továbbá Mankovich Györggyel a Nemzeti Szövet­ség helyiségében négy alkalommal meg­jelent s ott ők, valamint Olchváry Ödön és Jankovich Arisztid­a hamisítványokat osztályozták, kiválogatták és bőröndbe csomagolták. Zadravecz István a bűntettet szándé­kosan megkönnyítette és előmozdította azáltal, hogy Ferdinandy László dr.-tól, Winkler Istvántól, ifjabb Andor Endré­től, Schwetz Tibor dr.-tól, Olchváry Ödöntől, Olchváry Jenőtől, Marsovszky Györgytől és Mankovich Györgytől, an­nak célját ismerve, esküt vett arra, hogy híven és lelkiismeretesen fogják teljesí­teni kötelességeiket s magát az ügyet s az ebben eljárókat elárulni nem fogják, továbbá azáltal, mert megengedte, hogy a hamisítványokat a Térképészeti Inté­zetből egyenesen az ő lakására vigyék s eltűrte, hogy azok néhány napon át az ő lakásán legyenek, ott megszámlál­tassa­nak és osztályoztassanak, e munkálatok­ban maga is részt vett, vélül azáltal, hogy a Windischgraetz lakásán a hami­sítványok értékesítése céljából megtar­tott egyik tanácskozáson részt vett. Szörtsey rejtegette a hamis pénzt Szörtsey József előmozdította és meg­könnyítette, a bűntettet azált­al, hogy megengedte a hamisítványok Zadravecz lakásáról a Nemzeti Szövetség helyisé­geibe való szállítását, annak egyik szobá­ját a hamisítványok őrzésére átengedte s megengedte azt is, hogy a hamisítvá­­nyok ebben a szobában kiválogattassa­­nak, osztályoztassanak és külföldre szál­lítás végett becsomagoltassanak. A sorozatos közokirat­­hamisítás A vádirat vádolja továbbá hatrendbeli közokirathamisítás büntette miatt Ná­­dassy Imre dr.-t, mint felbujtói bűnré­szest. Windischgraetz Lajost hatrendbeli, Rába Dezsőt háromrendbeli. Andor End­rét, Winkler Istvánt és Schwetz Tibor

Next