Nemzeti Ujság, 1926. május (8. évfolyam, 98-120. szám)

1926-05-01 / 98. szám

MAI CIKKEINK: Oldal Chamberlain megbízik a német ál­lamférfiak korrektségében ... 2 Négy ország detektívjei üldözik a galíciai pénzhamisítókat ... 2 Július 7-től október 7-ig szünetel a nemzetgyűlés . ..............................3 Rakovszky belügyminiszter a Ke­resztény Gazdasági Párt értekez­letén .............................. 3 Perbeszédek a Leh­er-tárgyaláson . . 3 A főváros közgyűlése elfogadta a státusrendezést­­ . • • . • • • 4 A pénzügyminiszter záróbeszéde a költségvetési vitában .... 5 Felmentették a gyilkossággal vádolt Jakabházynét .......................... 10 Tóth Imre ötvenéves jubileuma . . 11 A mai színházi est . . . 12 A magyar-osztrák futballmérkőzés . 13 Newyorkban holnap 5 millió dollár értékű magyar záloglevél kerül aláírásra .............................. . 15 Mérsékelten javult a tőzsde ... 15 Kedvezően fejlődtek a vetések . . 16 Rádió-műsor .......................................25 Szabadságvesztéssel büntetik az ipa­rosokat tanoncaik iskolakerülé­séért .................................................26 A Gazdák Biztosító Szövetkezete a gazdákért....................................26 Hevesi Sándor: Ünnepi beszéd . . 3 Rozványi Vilmos: Lakoma (novella) 4 Gergely István: A nap gyermekei . 7 Endrődi Béla: Hogy adta férjhez Gida bácsi kilenc unokahugát . 23 Madeleine: Mit tanulhatunk egy amerikai divathölgytől .... 25 IRODALOM, KÖNYV, TUDOMÁNY: Új Írók: John Galsworthy .... 17 Csathó Kálmán az irodalomról és a közönségről ...............................17 Felks Magda: Pierre Benoit új re­génye ...........................................17 Csomorkányi Pál: Májusi fájdalom (vers) ...........................................17 Henri­­­áik: A kalap (Novella.) . . 17 Kállay Miklós: Erdős Renée új könyve . ...................... 1 Írók világa .......................... . . . .6 Kritikai miniatűrök ..........................18 König Antal: Ella Friednigg nyilat­kozata .......... 19 Gáspár Jenő: Magyar vonat (vers) . 19 Bandai Horst dr.: Érctelep keresés rádióval ........................................19 VASÁRNAPI VILÁGPANORÁMA: Kishírek a nagyvilágból .... 20 Corrado Stossi: Három érdekes in­tervju ........................................20 Endre Dénes: Tavasz Párisban . . 21 Szelim Sabit bej: A coeni dame be­vonult a szultán háremébe . . 21 Szabó Alajos: összedülnek-e a felhő­karcolók .......................................21 Zboray Ernő: Ősemberek az egyen­lítő alatt .......................................22 Harminchat évig bujdosott egy mil­liárdos különc ..............................22 KÉPEINK: A német-orosz szerződés okmánya . 2 A Nd­­ge ................................................20 Egy 400 lóerős autó 21 A Hapag új hajója ................................22 Divatképek ............................................25 Külföldi autóbusz kell a szociáldemokratáknak. Valóban szép ünnepet rendeztek a ma­gyar munkásság számára május elsejé­nek hajnalára az ő városházi „aposto­laik“. Igazán ünnepi érzések között ol­vashatják majd reggelre a magyar mun­­kástestvérek, hogy a vezér „elvtársak“ el­len a „reakciós“ Keresztény Községi Párt tagjainak kellett a magyar munkásság védelmére kelni és állást foglalni amellett hogy Budapest útjaira pedig s­em enged­nek be más autóbuszt, csak olyant, ame­lyet a magyar ipar magyar munkáske­zekkel, magyar anyagból gyárt. Hogy mi vezette rá a főváros közgyűlésének szo­ciáldemokrata tagjait képtelen állásfog­lalásukra,­­ azt ebben a pillanatban iga­zán képtelenek vagyunk elképzelni. A sajtójuk reggelre bizonyára ki fog találni valamit és bizonyára nem fog habozni megállapítani azt sem, hogy a keresztény­­párti bizottsági tagok tiszta taktikából vagy valamiféle érdekből keresték ezt az összetűzést. Ez már abból is kilátszott hogy még ott a közgyűlésen is sikerült nekik botrányba fullasztani a tanácsko­zást. De ezzel is megint csak azt bizonyí­tották be, nagy nekik parlamentben, vá­rosházán, utcán,­­ mindenütt, ahol szó­hoz j­utak, a főcél a zavar, a botrány s ha ezt elérik, májusi örömünnepet ülnek botrányaik bálványoltárán, még ha erre az oltárra olyan áldozat is kerül, amin'1 — a magyar munkás, a magyar ipar. ^... ^ Felelős szerkesztő: TÓTH LÁSZLÓ dr. ♦ KERESZTÉNY POLIKAI NAPILAP ♦ Főmunkatársi TÚRI BÉLA Vili. évfolyam 98. szám + ^Sscomfoat ♦ Budapest, 1926 május 1 infkdtiiiii­i *11» gr­aa—layufMt ‘dST ei«Miat4*uriK** kiadóhivatal­­ Buda­ gsjHA WJ JfggBB vi Thm. 'V IjSSS hóra 50.000 K, na­pad­, V., Honvéd-u.10 f gffi J USk J|§[ MM HS J ^ ® B H §&, ^ SW ] «ry.dévre 135.000 K. Tai.. 127-47,127-48 0, MliEjJSjM $11 BSS I ggsj SHfe*. » Egye. »rím óra 2000 1.45.­ FlóUkiadóhiva (g ^SJkÁ JB PSpíSSa ISWI&SWái K&ttf ffiSWaS&S USM g 13|i IC, vasárnap 4000 K. laloki Vili., Rákóczi. jfl fejj« S ffiS Wai BBBSf fffla yi Pp} gfff {Bggj I fjgg S »fim pjfei M Wlenben hétköznap at 1.Telefon­­ J. 136-06 « Hjffivj fpjpn 'BW lVl íMí£ \ H BSttK § ?P§ \ iScasPeS lf®t <■« vasárnap 2500 Teréz-körút 62. Tel. «5 ‘«Rg 3fKg M W WM SEMf «*3 v 8988 W gBff » WS % osztrák kor.­­ Hír. 121-41. Reklamációk J* N® fF * aSSfe aSeSfiL__^081 _________JKHS1 KM Wa&. JS JfiS? |kire­detések milliméta. O Telefont 127-47. *3 ^ WSE**' -es díjszabás szerint* _______^_______________ Meghiúsult a megegyezés az angol széniparban Holnaptól az összes szénbányákban beszüntetik a munkát­­ Nincs kilátás a bérharc elkerülésére London, április 30. (A Nemzeti Újság külön tudósítójának telefonjelentése.) Éjfélig a bánya­­tulajdonosok és a bányamunkások képviselői között megegyezést nem sikerült létrehozni. Ugyanakkor lejárt a szénbányászat állami támogatásának határ­ideje és életbe léptek a bányatulajdonok által megállapított új munkabérek. A bányászok mindenütt beszüntették a munkát. (T.) London, április 30 (A Nemzeti Újság külön tudósítójának telefonjelentése.) Az angol bányamun­kások és munkaadók között immár he­tek óta folyó tárgyalások, amelyek célja a munkabérkérdésben kitört differen­ciák békés elintézése volt, ma éjfélig nem vezettek eredményre, aminek kö­vetkeztében,­­ ha csak az utolsó pilla­natban valami közbe nem jön, s hol­nap reggeltől kezdve az összes bánya­munkások sztrájkba lépnek. Az angol munkások szakszervezeti nagygyűlése szintén kimondotta, hogy a megegyezés meghiúsulása esetén mérlegelni fogja a füntetősztrájk elrendelésének kérdését, úgy hogy­ kilátás van arra, hogy ötmil­lió munkás szünteti be a munkát An­gliában, hogy demonstrálja a bányá­szokkal való együttérzését. Baldwin miniszterelnök az utóbbi na­pokban állandóan személyesen vezette a közvetítő tárgyalásokat, azonban ered­mény nélkül. Tegnap egész éjjel szaka­datlanul folytak a megbeszélések, ame­lyeket ma reggel 8 órakor vettek fel ismét. A munkások azonban kereken visszautasították a munkaidő felemelé­sére vonatkozó javaslatot. Este külön minisztertanács foglalkozott a helyzet­tel. Baldwin fáradozásai, hogy a bánya­­tulajdonosokat a már több helyütt fo­ganatosított felmondások visszavoná­sára bírja, meghiúsultak. A hányások igen sok helyen a déli, illetve az esti turnus végeztével szerszámaikkal együtt elhagyták munkahelyüket. (T.) Benes egyelőre nem mer a német-orosz kérdésről nyilatkozni Csehország fenntartja a vízumkényszert . A pénzhami­sítások miatt van szükség erre a rendszabályra (!) Prága, április 30. (Cseh Távirati Iroda). Benes külügy­miniszter a szenátus külügyi bizottságá­ban mondott beszéde során kijelentette, hogy úgy a német-orosz szerződés ügyé­ben, mint a népszövetségi tanács szerve­zetének kérdésében közelebbi és részlete­sebb tájékoztatást nem adhat. Németor­szágnak és Oroszországnak joga van együttműködésre megegyezni, ahogy azt alkalmasnak látják, de mint a Nép­­szövetség tagjának, Csehországnak érdeke fűződik a szerződéshez és kötelessége őr­ködni afelett, hogy egy államnak se le­gyen olyan természetű szerződése, amely a Nemzetek Szövetsége egyezségokmá­nyának elveivel és érdekeivel szemben­sül. Német részről kielentették, hogy a szer­ződés semmi olyat sem tartalmaz, ami a Nemzetek Szövetsége egyezségokmányá­val, vagy a locarnói szerződéssel ellent­mondásban áll, viszont orosz részről az utóbbi időkben nagyon éles tendenciák nyilvánulnak meg a Nemzetek Szövet­sége ellen. Ez az ellentét kétséget keltett és kétséget kelt továbbra is. Mi ugyan­azt a politikát fogjuk követni, amelyet Németországnak a Népszövetségbe való belépése kérdésében és az avval össze­függő kérdésekben kezdettől fogva kö­vettünk. A mai meglehetősen tisztázatlan helyzetben mindössze ennyi az, amit ki­jelenthetek. A bizottsági ülés befejezése előtt Vrabec (nemzeti demokrata) kije­lentette, hogy az a formulázás, ahogyan a szerződésben Szovjet-Oroszország de jure elismeréséről szó esik, nem elég vi­lágos. A kérdést úgy kell formulázni, hogy nem elismerésről, hanem az orosz­­országi diplomáciai kapcsolatok felvéte­léről van szó s a külügyminiszter ehhez hozzájárult. Szodola szenátornak, a né­met—orosz szerződés gazdasági következ­ményeire vonatkozó kérdésére Benes dr. hangsúlyozta azt a véleményét, hogy a szerződés úgy gazdasági, mint politikai jellegű. Ebből kétségtelenül kiindulhat a két állam között szorosabb gazdasági együttműködés. Azt hiszi azonban, hogy az eredmények talán a többi államra való tekintettel nem lesznek nagyobbak, mint Németország és Oroszország közt a háború előtti együttműködés gazdasági következményei voltak. Karasch dr. szenátornak az útlevél­­vitáim megszüntetéséről, illetve az útle­­vélügy megkönnyítéséről szóló kérdésére Benes azt felelte, hogy azok az okok, amelyek a megszüntetésnek útjában áll­nak, elegendőképpen ismertek. Mindenek­előtt gazdasági okokról van szó, amelyek a vízum feltétlen megszüntetését lehetet­lenné teszik. A legutóbbi pénzhamisítási ügy megmutatta, mennyire szükséges, hogy a rendőrségnek tudomása legyen arról, ki jön be az állam területére és ki megy ki onnan. Az erre vonatkozólag Genfben előkészített konferenciától vál­tozás nem várható. Franciaország a német-orosz szerződés miatt fel akarja borítani a locarnoi egyezséget? Táris, április 30. (A Nemzeti Újság tudósítójának jelen­tése): A német-orosz szerződés és a hoz­zácsatolt két jegyzék áttanulmányozása után a külügyminisztériumban az a ném­l­­et alakult ki, hogy a semlegesség, amelyre Németország Oroszországgal szemben magát kötelezte, ellentétben áll azokkal a kötelezettségekkel, amelyeket a népszövetségi alapokmány 16-ik pontja a Folytatása a második oldalon Lapunk mai száma 4000 korona Dollárkölcsön és májusi eső Írta: Surányi Miklós A régi boldog időkben nem tudtak nagyobb szerencsétlenséget elképzelni Magyarországon, mint hogy elmarad a májusi eső,­­ a májusi eső, amelynek ezer esztendő óta sorsdöntő szerepe volt az ország életében. Egy kiadós má­jusi eső után, mosolygósra vált az egész ország képe. Még csak a fagy és a jég el ne verje az emberek vetését és ara­tásra megtelik a gazda bugyellárisa és az ország szénája rendbe jön Isten segítségével. A régi jó időkben de sokszor írták le újságok vezércikkében, de sokszor mondták el parlamenti szűzbeszédek­­ben, hogy szerencsétlen egy ország az, . . amelynek egész gazdasági egziszten­­i­­­ciája attól függ, hogy májusban az eső esik-e vagy sem. Mert nem tudtak el­ i­s képzelni Magyarországra nézve na­gyobb szerencsétlenséget, mint hogy elmarad a májusi eső. Hát a végzet megmutatta, hogy még nagyobb baj is érheti Magyarországot. Bizonyára most is nagy dolog a májusi eső, mert nem közömbös dolog mai napság sem, hogy mennyit hoz a búza, de régente úgy volt, hogy nagy termés esetén jó sora lett az egész országnak, mert sok pénz özönlött ide aratás után Bécsből, Prágából, Galíciából és Her­cegovinából s ezen a pénzen jól élt a­­ város és jól élt a falu a magyar ég alatt. Ma is reszketve gondol a gazda A májusi esőre, ma is nagyon fontos dolog, hogy mennyit jövedelmez a föld, ma is az aratásra spekulál a fél Magyarország, de ma az a baj, hogy még a legkiadósabb, a leglangyosabb­ és a legáldásosabb májusi eső sem biztosíthatja az ország egzisztenciáját. Ma is megtenni a magyar föld az áldott életet, sőt ma olyan magas a búza ára az egész világon, aminőre még aranyparitásban sem számított a világ. Ha kétszer kettő még mindig négy volna a gazdasági élet matemati­kájában, akkor Magyarország gazdag ország volna és Magyarországon min­denki azért imádkoznék, hogy minél magasabb legyen a búza és liszt ára. De kétszer kettő már régen nem négy és Magyarországon hiába bőséges a termés és hiába van ára a búzának, a termelő mégsem találja meg számítá­sait, a búza árából nem jut pénz új investicióra és a vidéki kúriákban nemcsak az égboltozatot nézik resz­kető aggodalommal, nemcsak a má­jusi esőért imádkoznak szorongó lé­lekkel, hanem azért is, hogy sikerül­jön dollár- és fontkölcsönökkel meg­terhelni a termő magyar földet. Dollárkölcsön — ez foglalta el a májusi eső történelmi szerepét Ma­gyarország gazdasági egzisztenciájá­ban, mert mintha ma már nem is a felhőkből hulló langyos esőcseppek, hanem az amerikai és angol bankszek­rényekből szivárgó dollárok és fontok termékenyítenék meg a háborúk alatt kizsarolt és kiszikkadt földjeit a meg­vert országoknak. Valaha gyermekes álr hogy mi lenne, ha úr kéz egyszer kifizetné jogait. Magyarorsz ébredne az e1■ a­dós f­raszt, hogy lejáratú tűr jének, hí

Next