Nemzeti Ujság, 1927. január (9. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-01 / 1. szám

a nemzeti Újság regényinterom«^^^^^^^­­ Felelős szerkesztő­­ TÓTH LÁSZLÓ dr. ♦ KERESZTÉNY OKAI NAPILAP ♦ FSn.Dk.u. sz TÚRÓ BÉLA IX. évfolyam 1. szám 0 Sz­ombat ♦ Budapest, 1927 janunkl MAI CIKKEINK: Újabb kormányválság előtt áll Jugo­szlávia Két ismeretlen Rákóczi-kéziratot fedezett fel Zolnai Béla Franciaországban A magyar ifjúság zarándoklata Rómába Olasz-szerb háború esetén ismét a Rigó­­mezőn dől el Szerbia sorsa Nádassy Imre nem akar szanatóriumba kerülni A nemesített vetőmagvak szerepe Gáspár Jenő: Szerelem R. M. Rilke: Lovag (vers) Móra László: Új esztendőre (vers) Gergely István: Gyermek a színházban Marsehall Ferenc dr.: Reformálni kell állattenyésztésünk irányát Nyulászy János dr.: Közgazdasági para­zitizmus IRODALOM, KÖNYV, TUDOMÁNY Kállay Miklós: Surányi Miklós negyed­­százados írói jubileuma Majthényi György: Két megálló között (novella) Berend Mklósné: A sötét nevetés A NEMZETI ÚJSÁG SZALONJA Endrődi Béla: A hölgy és a pengő Fleischer Gyula: A „tehetségtelen“ Mun­kácsy Gallai-Gaibel Sándor: Meghal a nóta A Nemzeti Újság ajándéka a hölgyközön­ségnek Tisztviselői előléptetések és kinevezések az Államvasutaknál Az olvasó viszonya a sajtóhoz ugyanaz, mint a ke­­reszteny em­ber viszonya az et enyvez es a bűnhöz: szabad akarata ail fogva válo­gathat a jó és a rossz között, aiindenki­r.r't joga van Vaugye-t ni, hogy miben für­­diti meg a testet: ti.;zi­­ vizoen-e, ár. *-r­­l öle:' tisztaság kite-a ttt dójában, vagy ro.-sm­i Ez az olvasó­nak és a sajt­ak egymás viszonyában érvérbe ülő törvénye. „Mondd meg, mi­t, amit olvasni szoktál és megmondom, ki vagy", nem csupán érdekes aforizma, hanem cáfolhatatlan igazság, mert az em­ber jellemének megértéséhez vezet, az ol­vasó és a sajtó rejtett szellemi köteléke. Ez a kötelék élő, bár láthatatlan valóság. Senki sem érzi ezt annyira, mint mi, akik naponta fonjuk a nyomtatott betűk mil­lióinál, sokaságán át a szálakat, amelyek az olvasók lelkéhez, szívéhez és elméjéhez vezetnek. Hogy a mi olvasóink az erköl­csi tisztaság, a magasabbrenáli szellemi élet kristályos vizében fűrödnek, arról most már bizonyítékunk is van: az olva­sók által szerkesztett amatőrszámhoz be­küldött cikkek özönében. Ezek a közlemé­nyek, amelyekben elvétve sem találtunk egyet sem, amely nem az erkölcsiség ma­gaslatai felé törekedne, ha tükörképét ad­ják annak a szellemi igénynek, amelyet tőlünk megköveteltek s amelyet, hogy megadtunk, bizonyítják az amatőr szám­ból felénk sugárzó szellemnek köztünk és olvasóink között élő, széttéphet­etlen, tiszta, eszmény­iséget jelentő kötelékei. Vi­tatásra sem szorul, hogy a keresztény vi­lágnézet, a nemzeti gondolat, a konzerva­tív társadalompolitika, a tradíciók tiszte­lete, a Szent Koronához való hűség, a le­gitimitás a­ jogfolytonosság puszta elmé­letek volnának, ha nem lenne meg az ol­vasók széles­­ táborában, ennek a társa­­dal­mi és történelemszemléletnek széles­körű közönsége. Hogy megvan, ez a mi erőnk s hogy e­­kötelékekkel hozzánk fűzve környez és kávéz minket az olva­sók rendíthetetlen tábora, ez a mi legfé­nyesebb igazol­ásunk. Ennek a tábornak nem kell buzdítás­almad hogy fizessen elő, nem kell terror, hány támogasson, nem kell csábítás és ígéret, hogy köves­sen. Előfizet, támogat és követ, mert a keresztény szabad akaratnál fogva jót, tiszta eszményi­séget, magasabb erkölcsi­­séget, lelki acélfürdőt akar. Amikor még­ha s­okan olvastuk az am­a­őr számhoz be­küldött közlemények ezreit,, az olvasók és a lap közt élő harmónia volt, a feledhe­tetlen benyomásunk. Azonosság magyar lélekben és szívben, széttéphetetlen egy­ség a kereszt''i*! gondolatban, a nemzeti eszmében. *a polgári felfogásban s a Szent Korork­íhfi z v­rdó ragaszkodásban, a legitimitás Hűségében. Az ú­j év csak új számot jelent ebben a kölcsönös viszonyban, de a sok esztendőkön­ át élt mú­lt megmarad és a jövő éreivé válik, az olvasók és a lap harmóniájában. Ezért nem szabad a keresztény olvasónak egy percre sem elfeledkezni a m­a a a katelvssé­­páról saját mifájával szemben, mint ahnnn az is állja h''rr kitartóan és lel­kesedéssel a mnaa őrhelyét. (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Mi hoz az uj esztendő a magyar intelligen­ciának? —erre a kérdésre kértünk válasz a magyar intelligencia sorsának egyi legfőbb intézőjétől, a kultuszminiszter­től A kultuszminiszter válasza, amely alibi következik, örvendetes ígéret, sőt több en­nél­ tett, amely alkalmas arra, hogy sem reménykedő, jobb jövőt váró család­i esztendejét boldogabbá tegye. Klebelscher Kunó gróf nyilatkozata a következő: — Nagy szerencséje a kultusztárcánk­ — mondotta a kultuszminiszter —, hogy egyetemi professzor a pénzügym­­iniszír, akinek igazán nem kell magyar nyalni azt az igazságot, hogy mos­e­­tünkben elsősorban szék­én. i .-iközöklő, remélhetjük nemzetünk sor­sák jobbra­­fordulását. Annak na­gy megértésnek, amelyet Bod Játtk­a a kurírpolitika alap­vető kérdései iránt termi, köszönhetem elsősorban, hogy note-vuk újévi jókíván­ságot küldhet*. 4 magyar ntelligenciá­­naik, hanem ,?a táj­ alkalmával örömb­írt ia áthatok e, i magyar köz­­alk*/.iá­zottak fyerm­. lse- «-./¡' mii Hójává’ t '4sér nyer.n s .. % r- tó . “*» -V. ¡ ' i ííKtHn.. hogy év. gymi.ll, a p. ,it n bocsát c. köz­oktatásügyi tárca­ rendelkezésére oly cél kól, hogy abból a magyar közalkalmazot­tak szorgalmas és tehetséges gyermekei szá­mára ösztöndíjakat létesítsünk.­­ Sohasem volt nagyobb szükség­­ta­nulmányi ösztöndíjak alapítására, mint ma, két okból. Először azért, mert ösztön­ül­ő al­apí­tv­án­ya­ink többnyire állampapí­rokban és záloglevelekben voltak elhe­lyezve, amelyek az infláció következtében semmivé váltak. Bízvást elmondhatjuk, hogy az egész magyar ösztön­díj­ügy össze­omlott éppen abban a pillanatban, ami­dőn pedig ösztöndíjak adására a legége­tőbb szükség lett volna. Ez átvezet az egész akció második indokához, amely abban áll, hogy a magyar intelligencia elszegényedése következtében nem képes gyermekeit tovább taníttatni. A magyar értelmiségben hihetetlen hazafiély és er­kölcsi erő van. Míg más országokban a közalkalmazottak gyakran sztrájkokkal fenyegetőztek, addig a magyar hivatal­nok páratlanul nehéz helyzetében hűsége­sen teljesítette hazájával szemben köteles­ségét. A szanálás sikerét is — az adófize­tők áldozatkészsége mellett — a magyar közalkalmazottak kötel­ességtudása tette lehetővé. Abba beletörődött ez a magyar értelmiség, hogy az ő sorsa borús, legter­mészetesebb és legjogosabb reménye és kívánsága azonban, hogy gyermekeinek jövőjét biztosítsa. Ebben a reményében támadta meg a magyar középosztályt az, hogy nem volt képes gyermekeinek tanít­tatásáról gondoskodni. A választások al­kalmával bejártam jóformán az egész or­szágot és az intelligenciától majdnem egyhangúan mindenhol azt hallottam, hogy a gyermekek taníttatása okoz­za a legtöbb gondot. Mint kultuszminisz­ter­n­ek e ponton nem áll módomban segn­­­yen közbelépni. ss. De ez nekem nemcsak mint kultusz­mi­ni­szternek kötelességem, hanem, mint olyan­­miniszternek is, aki hivatalnok­­pályát futott meg. Mint segédfogalmazó léptem a miniszterelnökségnél szolgálat­ba a X. fizetési osztályba s ott mentem elő az osztálytanácsosíságig, majd köz­­igazgatási bíró s agból kultuszminiszter­ adminisztratív államttkár lettem. Innét lépten át a politikai pályára, amikor Tiszt István a miniszterelnökség politi­kai álam­titkári állásába ivott meg. Ha Mayer Pás is kollégáim méltóképpen és teljes j­og­a képviseli a parlamentben és a kabintben a kisgazda érdekeket, akkor nekem, a­ tipikus hivatalnok-minisz­ternek jogm­ és kötelességem egyaránt, egy a ki­lmazottak érdekeiért helyt­ü ak. , '.. '. . ösztöndirakciót teljesen protekció- ¡• » szerviem meg, még a pályázat i­s me­gözni akarnám, kezdeményezés az érdekelttől nem indulhat ki. Az isko­lának szándékozom kötelességévé tenni, hogy amennyiben azt tapasztalja, hogy a közalkalmazottnak szorgalmas és tehet­séges gyermeke van, aki nehéz anyagi helyzettel küzd, akkor maga az iskola tegye meg az ösztöndíj iránt a kezdemé­nyező lépéseket. A képzelhető legszebb feladata a minden fokú oktatónak — kezdve a tanítótól fel az egyetemi taná­rig —, hogy erkölcsös? és tehetséges nö-i ve­­dékének e továbbte.nutást lehetővé terve. Meg .k. r süni a magyar fcko­% 1 (ftl i*TO ' ** w «)-..S®ebb «•.». .. á""’’ (] — A gyem- l­ev . gy^t. at.ii»fi a’ -ez^,..- 1 kora hetC'iik um-ai,. 'tól kezdve Mf-j ,ii lyosabb kötelességek' Az öszUi,,i,->-■!, ,i hát legkésőbb a hetedik oszla­­.''íme kezdetét vennie és megfelelő szorgalom­ú magaviselet mellett végig kellene kisérne a tanulót a kenyéradó diploma megszer­zéséig. — Kenyéradó diploma! Nagy ez a cró­ma, midőn az üresedő állásokra m­ég a családos B-l­istásokat szoktuk az aktív szolgálatba visszahívni, így az egyetemet végzett ifjússágnak átmenetileg nehéz a sora. Bár a kultúrpolitikának egyik fő alapelve az, hogy mindenkit tehetségének megfelelő irányban kell támogatni, mégis most kivételes helyzetünkben ügyelni kell arra, hogy ne tereljünk olyan pályák felé, amelyeken egyébként is túltengés mutatkozik. Ilyen elsősorban a jogi és amellett az orvosi pálya.­­ Már más a helyzet a bölcsészeti ka­roknál, amelyekre a magyar társadalom nevetséges előítélete következtében a jobb családok legfeljebb leányaikat adják fiaikat ellenben elsősorban a jogra, vagy legfeljebb a jogi és mérnöki pályákra te­relik. Innét van az, hogy bölcsészeti ka­rainkon is a nőhallgatók mellett mindig kevesebb a férfihallgató, azok nagy része is csak magánóráik adásával tudja életét tengetni. Ha ez az állapot továbbra is igy tart, középiskoláink tanárhiánnyal fognak küzdeni s aki kinevezésre jelent­kezni is fog, az az önfentartási harcban kimerült, sok esetben meghason­lott, ko­rán elfáradt ember lesz.­­ Ezen a bajon két eszközzel lehet se­gíteni. Először azzal, hogy most ösztön­díjaikat elsősorban a bölcsészeti karokra adunk. Ezt a tervet természetesen nem­ fogom kíméletlen­­ merevséggel érvénye­síteni különösen akkor, ha kiváló szorga­lom és tehetségnél egész kifejezett haj­lam is nyilvánul Inog más pályák iránt. Azzal azonban, h­­gy az ösztöndíjaknál most különös tekintettel leszünk a böl­csészeti karokra, a­hogy középiskolai kér­dés, amely lényegében tanárkérdés, meg­oldva még koránt sincs. Középiskola­ügyünknek rákfenéje, hogy az okleveles Folytatása a irtásodus*. oldalon Boldog ujévémm­ A hivő emberek alázatával hajlunk meg Isten végtelen jósága előtt, amely­iket a magyar nemzetnek a jövőbe vetett reménnyel engedte üdvözölni, 1926. év utolsó stációján, az új 1927-ik eszten­dőt. Nem történelmi évet búcsúztatunk, amikor az uj esztendőt üdvözöljük, mert a lezajlott év a mindennapi élettel való küzdelmek s az új életre való fel­készülések esztendeje volt. De ha hiányzik is az elmúlt év színeiből a nagy történelmi események fénye, vagy árnya, az elért reális eredmények igazolják a munka esztendejének szür­keségét. Mi az ó-esztendő utolsó óráiban nem egyoldalú szempontból mondunk ítéle­tet az elmúlt év eseményei fölött, a legmagasabb, egyetemes nemzeti érdek szempontjaira fölemelkedve összeges­­­zük az év jelentőségét. Íme, ez az eva. I tendő volt az, amely befejezte a ,,hal­j Hatatlan adófizető“ megpróbáltatásai.- nak érdeméből a szanált nagy művét. Ez az esztendő hozta m a trrgyár pénzügyi függetlenséget, a népszövet­ségi ellenőrzés megalázó , da pofából való felmentést i­gen. egyéb­ az egész­séges irányban fejlődő g­zdasági éle­te*. .Ez volt az év legnagyobb eseménye, mert a politikai \ "*\v. kezmény, a kón­­. /is diffét igazoló választás, az alkotó st ívhít politika fölényes győzelme a nem,.., -hí ,«tártak e fán,’ gósdii* 'Ö^Étv '/,«,■-'r .!»•' 1? folt. Ez az es/ni. nco­­, ej" azt­ az uj parlamenti korszakot, mm­ely a jogfolytonosság­ra való köze­ledéssel a nemzet törvényhozásának kétkamarás országgyűlést adott. Ez az esztendő búcsúztatta el a zürichi láz­­-néző idején végelgyengülésbe sülyedt P­iárkorona pénzt és vezette be — ki tudja mily hosszú időre s mily jelentős szerepre - » pengőt, amelynek arany­csengése a ..­­.izet életére, a szellemi villamosú mm­e­­vet teremtő benyo­másával hatott, a.t­íz esztendő búcsúz­tatta el a baloldali forradalmat a poli­tika arénájából. íijaival, alantas erkölcsiségénel lasz ■ szinvomásával, a mások zsebéből adako..­. demagógiá­jával és a nép verejtéj­éből kisajtolt pártadók kitartottjaiva egyetem­ben. Ez az esztendő búcsúzta­ta el azt s le* nézést és'szánalmat, amellyel a '’Hág a m­ac­ar élet vergődését kisérte s amely­­­nek helyébe a megbecsülés lépett, iga­zolván a mindenütt derékba tört de­mokráciák és Internacionálék szak­­agyu világszemléletével szemben, a leg­­szörnyűbb helyzetekben is diadalmas keresztény világnézetet és nemzeti gon­dolatot. Hálátlanság lenne Isten iránt, aki ezt a szürke 6-esztendőt végig küzdeni engedte, de hálátlanok volnánk a nem­zet iránt is, amely a kegyetlen megpró­báltatásokat végig élte, ha meg nem hajtanák térdünket s ha nem monda­nék el az ó­évtől való bucsuzás pilla­natában Isten és Nemzet iránt érzett alázattal, az eredményükért s a jövőbe vetett reményekért, köszönetünket. Nagy igazság van abban a történelmi megállapításban, hogy egy nemzet va­lamiképp mindig megérdemli azt a sorsot, amelybe jutott. A gyöngeségek, hibák, mulasztások, bűnök, egyetlen nemzet élete fölött sem múlhatnak el nyomtalanul. Nem mindig a nemzet kovácsolja a maga sorsát, ifiért ková­csolják azt mások is, nem mindig a — lí M pengő a kOipikdiL M gyermekeinek ■ ■------n­ t r ■ni i — A BfiElAiszrainiszfer Hit ezendái bejeLenti a magtár Köz­­alkalmazottaknoit, Se­m éti egymillió pengő áll gyermekeik számára ösztöndijakra rendelkezésre­­ Kiefsels Sierg gróf myilatkozda ’ második nemzetgyűlést r.s készt^.ca Lapunk mai száma 32 fillér , 4000 korona

Next