Nemzeti Ujság, 1927. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1927-06-01 / 123. szám

vatalok : VIII. ker.. g|| R; PPtla B tegs­én ám ára 16 fit* Rákócziját 1, Tel.: J. lg S wgljff ME§|£ f­­fllf fPP$ Hifi Mjj[ M «fl» ggggF lét« vuárnip Si 136-06, Teréz-krt. 62. gg «gSf ^ ff lg® ali jjl­ «MM V IPf Pff fjjl I Mi V M MW M MI­«,.­­ Hilda. Tel. i 121-41,1. Ország- fl&| af* n 883 Jm3&1 J$ fflpja L » a ■«k­aillu­m A* ház-u. 18, Tel.: 123-65, EB ^ WjSfe S||| Jg dlj««6fcei 8s*rkeast6i«g en «mm x ____|* 81*Mbb«4bI Ifi kiadóhivatalt Buda- W yj&S&k SKEW W3H#1 Bst hóra 4 pinfi pent, V., Honvéd-u.10. ««Bk W 7* KSI ÜSS» ^ ÉkW WM W SÍ ' l8r iflk V jSgST ^ I0 nanJS Tel.: 127-47, 127-48 ca M­agni A MS&k JsaF Em J V ESl ^$§§8 SSSjg 1 3p EBlL ^ raB JgSf \ l0pWI,i ^ 360-65. Fiókkiadó­ m EPw T BB| HS» HM S Wm SPiSfo, ^ Mwk «a 80 f 111 c*• Felelős szerkesztő: TÓTH LÁSZLÓ dr. a KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP ♦ Főmunkatára* TÚRI BÉLA r^rawraa——a—^————........................................................................ IX. évfolyam 123. szám Ssscrela ♦ Budapest. 1927 junius 1­2.......................................... ...... ^ • .dWhfffc. ^8 JMvh­hmlm mb. JSmá. MAI CIKKEINK: Hogyan csinálnak a románok kulturpro­­pagandát Zalaegerszegen 1600 főnyi szótöbbséggel választották meg Kray István bárót Az angol szakszervezeti törvény szerint köztisztviselők nem lehetnek szak­­szervezeti tagok Elsimul a Tótágas-ügy A délkínai seregek győzelmesen nyomul­nak elő Peking ellen A képviselőházban an­ti­bolsevista szövet­séget sürgettek Oroszország ellen Meghalt Ferenczi Zoltán, Petőv életrajz­­írója A Szociális Missziótársulat első gyűjtő­­napja Új repülőrekordra készülnek a franciák és japánok Kormányválság készül Romániában Befejezés előtt áll a húspanama vizsgá­lata -ítélet a visegrádi gyilkosság ügyében Orska Strindberg-darabban A mentők asszisztálása mellett hirdettek ki egy ítéletet Csütörtökön kezdődnek a Középeurópai Kupa előmérkőzések A vámbevételek emelkednek legnagyobb mértékben 349 kényszeregyezség és 147 csőd volt az év első öt hónapjában A mezőgazdasági értékesítés nemzetközi megszervezése . Balla Irma: Junius (vers) Kolba Gyula: Csepp Veronika álma (el­beszélés) Balogh József: A budapest egyetemi könyvtár Bibó Lajos: Az őrültek írója Kállay Miklós: Faust első és második része egy előadásban Kutúrhazugságokkal felelnek szomszédaink a magyar ónom­nak arra a nagy munkájára, amelyet a­egsúlyosabb anyagi áldozatokkal, a nem­zet minden nemes erejének megfeszítésé­vel, tudomány, irodalom, művészet, nép­nevelés becsületes, fáradságos, lankadat­lan fejlesztésével az igazi kulturfölény elérésére és biztosítására folytat. Most a románok, a román kormány egyik mi­nisztériuma állított ki hamis diplomát, hogy ők is valamiképpen bele tudják ma­gukat lopni a Középeurópa népeinek kul­turver­senyébe. A bukaresti közegész­ségügyi minisztérium teszi ezt, amelynek kultúrmunkájáról eddig csak a régi Ro­mániában pusztító malária és pellagra szörnyű betegségei révén szerzett szo­morú tudomást a világ. Igen, mert vize­ket szabályozni, gyilkos miazmákat te­nyésztő mocsarakat áldott termőfölddé munkálni középkori állapotokat hirdető népbetegségeket leküzdeni — ehhez csak­­ugyan kellene az, ami odaát nincsen, mert azt nem lehetett rólunk trianoni szerződéssel leszaggatni: ehhez kellene kultúra. Ám ha ez nincsen, annál több el­rablott kincs van odaát, amelyet a ki­meríthetetlen őserejű magyar kultúra termelt, ott vannak a kórházak, klinikák, diszpanzerek, szanatóriumok, fürdők, mind-mind a magyar kultúra megannyi alkotásai. Abban az országban, ahol a kultúrának fejlődési fokát még ma is a leghamisítatlanabb rablóvilág jellemzi, egészen stilszerű­, hogy ettől a kultúrfok­­tól kölcsönzik az eszközöket és amiként az elhajtott marhát, az elkötött lovat a legkönnyebb hamis passzussal kivinni a vásárra, úgy a román államhatalom mindarra, amit jogtalan erőszak árán el­­szedtek tőlünk, a minisztériumával ha­mis passzust állíttat ki és így viszi a vi­lág piaca elé. Csakhogy az ilyen hamis passzusról hamar rá lehet ismerni az orgazdára. Hiába jelentkezik ilyen hamis dokumentumokkal a román propaganda a nemzetek kulturversenyében, ebből az ő számára sohasem lesz az igazi értékek és az igazi termelő erő nemes versenye, ebből csak vásári komédia, szemfény­vesztés lehet. Aminthogy szemfényvesz­tés az egész román kultúra minden pro­pagandájával, amely a magyar kultúra elrablóit kincseinek csillogtatásával akarja, de hiába­­ hamis káprázatba ejteni a kulturvilág ítéletét. Ma délután Prágában aláírták a magyar-cseh kereskedelmi szerződést Prága, május 31. (A Nemzeti Újság tudósítójának táv­irati jelentése.) Ma délután a külügy­minisztériumban aláírták a Magyaror­szág és Csehország közt kötött kereske­delmi szerződést. A szerződést Magyar­­ország nevében Nicki Alfréd követségi­­ tanácsos, a magyar külügyminisztérium gazdasági osztályának vezetője, Csehor­szág nevében pedig Friedmann Gyula dr. miniszteri tanácsos, a cseh külügymi­nisztérium gazdasági osztályának veze­tője írta alá. (T.) Calles elnök utasítást adott a­z amerikai áruk bojkottálására Faelle, május 31. Calles elnök felszólította a kormány­­hivatalokat, hogy minden amerikai árut bojkottáljana­k. Az intézkedés oka az, hogy az Egyesült Államok rendszeres zár alá vettek minden olyan árut, ame­lyet a különböző mexikói államhivatalok Amerikából vásároltak. Anglia jegyzettet adott át az egyptomi kormánynak és n­adihalákat küldött Alelandria elé II III Súlyos konfliktus az egyptomi kormány és a protektorá­tushoz ragaszkodó Anglia között — Az egyptomi naciona­listák mögött gyanús bujtogatók imződnak meg — Anglia nem mondhat le Suez és az egyptomi idegenek védelméről London, május 31. (A Nemzeti Újság tudósítójának tele­fonjelentése Bécsen át.) Az egyiptomi had­sereg újjászervezését tárgyaló kairói törvényhozótestület szélső nacionalista irányú eltolódások következtében, láthatóan a felelőtlen agitáció eszközévé vált. Az angol kormány, amely a protektorátus és az ellenőrzés bizonyos jogairól nem mondhat le, nem annyira tüntetésből, mint inkább elővigyázati rendszabály­nak tekintendő óvatosságból, három hadihajót küldött az egyiptomi vizekre. A három nagy páncélos cirkáló a máltai kikötőből indult el és megérkezett ren­deltetési céljához. London, május 31. *(A Nemzeti Újság tudósítójától.) Az angol parlament alsóháza még tárgyalja a szakszervezeti törvényjavaslatot, az orosz szovjettel való szakítás politikai hullámai még magasra csapnak, minden figyelem rászegződi­k a nagy esemé­nyekre, minden idegszál feszül s ebbe a helyzetbe, amely csaknem példátlan ese­ménytorlódással fokozza az izgalmakat, hirtelen belecsap egy új külpolitikai szen­záció, az egyiptomi probléma, minden ve­szedelmével és sorsdöntő jelentőségével. Nem egy jel mutat arra, hogy ugyan­csak az a kéz, amely Kínában, Indiában mozgatta meg az Angliával szemben el­lenséges nemzeti érzületet, most Egyip­­tomban kísérletezik. Itt is a nacionaliz­mus álarcában jár, helyesebben: itt is a felbujtott nacionalista érzések mögött rejtőzött el. Annyi bizonyos, hogy An­gliában látszólag egyik napról a másikra aktuális lett az egyiptomi kérdés, azon­ban ez csak látszat, mert hiszen az egyip­tomi törvényhozói testület és a protekto­rátust gyakorló Anglia ellentéteinek messze a múltba viszavezethető múltja van. A konflikius oka Az egyiptomi törvényhozói testületnek az a határozata, amellyel törölte a költ­ségvetésből az egyiptomi hadsereg angol főparancsnokának fizetését és amellyel nyomatékosan kifejezést akart ad­ni Egyip­tom régi követelésének, hogy vonják visz­­sza a még ott állomásozó angol helyőrsé­geket, rendkívül kínos hatást keltett a brit fővárosban. A Baldwin-kormányak tehát, akarva nem akarva, hozzá kellett látnia az egyiptomi kérdés rendezéséhez, mert nem tűrheti, hogy az a bizonyos kéz, amely Kínában és Indiában hallatlan erőkifej­téssel igyekezett megingatni az angol világhatalom helyzetét, súlyos helyzetet teremthessen Egyiptom­ban, amelynek ke­zében az Indiába vezető út kulcsa van. Az angol jegyzék nem ulti­mátum Az egyiptomi hadsereg újjászervezésé­nek javaslatáról szóló brit jegyzék, ame­lyet ma este nyújtottak át az egyiptomi miniszterelnöknek, igen határozottan álla­pítja meg ugyan a brit kormány felfogá­sát, de ennek ellenére rendkívül szívélyes hangú. A jegyzék nem állapít meg határ­időt a válaszra. A jegyzéket tegnap nyújtotta át Kairó­ban az egyiptomi angol főbiztos az egyip­tomi kormánynak, amelyben az angol kor­mány az egyiptomi hadsereg újjászerve­zésével kapcsolatban különböző észre­vételeket tesz, hangsúlyozva, hogy nem mondhat le az egyiptomi tisztek kineve­zésének és előléptetésének ellenőrzési jo­gáról. A jegyzék azt akarja elérni, hogy kiküszöbölhetők legyenek az egyiptomi hadsereg szervezetét illetőleg a nézetel­térések. A jegyzék felszólítja az egyip­tomi kormányt, tegyen a maga részéről is javaslatot, miként gondolja megvalósí­tani az angol és az egyiptomi hatóságok barátságos együttműködését az egyip­tomi hadsereg ellenőrzését illetőleg. Az egyiptomi kormány az utóbbi hetekben egyenesen provokáló magatartást tanúsí­tott az angol kormánnyal szemben. An­glia felelős a Suez-csato­rna és az Egyip­tomban élő külföldi állampolgárok biz­tonságáért és éppen ezért nem mondhat le arról a jogáról, hogy bizonyos mér­tékű ellenőrzést gyakoroljon az egyip­tomi hadsereg fölött. Nincs kizárva, hogy Folytatása a második oldalon Lapunk mai száma 16 fillér Európa válaszúton írta: Túri Béla Az európai politikáiban egyre-másra olyan események történnek, melyek for­dulatot jeleznek a világpolitikában és az európai helyzetben is. A világháború után a Nemzetek Szövetségét próbálták a győző nagyhatalmak olyan szervnek megkonstruálni, melynek segítségével a béke látszatát fenntartva, biztosítják a világháború eredményét és csinálják a maguk politikáját is. Törekvéseikben ra­gaszkodtak a béke látszólagos eszközei­hez. Különösen Locarno után azt lehetett hinni, hogy hamarosan a Nemzetek Szö­vetsége a béke egészségesebb organizmu­sává és természetesebb eszközévé válhat és hogy a döntőbíróságok rendszerének kiépítése fogja megteremteni a nyugod­­tabb atmoszférát. A döntőbíróság intéz­ményének megszervezése szolgálhatott volna a béke létesítésének alapjául. Ez nem zárta volna ki az újabb fejlődési folyamatokat, sőt egyenesen módot nyújthatott volna az Európa békéje szempontjából szükséges reformokra, revíziókra. A történelem azonban, úgy látszik, egé­szen más útra fordult. A Nemzetek Szö­vetsége mindjobban kezd veszíteni jelen­tőségéből. Minden hatalom olyan módon igyekszik biztosítani a maga pozícióját és jövőjét, amilyent éppen a legjobbnak lát Doumergue londoni utazása óta ál­landóan az európai politikában beállott új fordulatról, szinte új szövetségről is a világsajtó. Európa ismét két külön táborra készül oszlani. Egyik világlap már azt az állítást kockáztatta meg, hogy • ugyanazok az erők működnek újra, me­lyek a világháborút előidézték és hogy közelebb vagyunk a háború kitöréséhez, mint 1914-ben voltunk. • Ez mindenesetre túlzás. De tény, hogy a hatalmak újra csoportosulni kezdenek ahelyett, hogy a Nemzetek Szövetségében tömörülve, együttesen keresnék a problé­mák megoldását Valahányszor pedig háborúra vezethető események remegte­­tik meg a levegőt, a Nemzetek Szövetsé­gének jut a legkisebb szerep, hogy a ve­szedelem elhárításáról tanácskozzék. Sőt maguk az érdekelt felek tiltakoznak első­sorban, hogy a veszedelmet magában rejtő kérdés a Nemzetek Szövetségének areopagja elé vitessék. így volt ez az olasz-jugoszláv incidens, így a kínai ese­mények alkalmával. Doumergue sem Genfben kereste az új helyzetben a reme­­diumot, hanem Londonba ment el tanács­kozni. Ebben a már amúgy is terhes légkör­ben és labilis helyzetben még nagyobb jelentősége van Anglia fellépésének az orosz szovjet ellen, mint amilyen nagy horderejű e dolog csupán angol szem­pontból is. Az orosz szovjettel való sza­kítás, az angol konzervatív pártnak e világtörténelmi jelentőségű lépése, se nem maradhat izolált esemény a világ­­politikában és az európai helyzetben, se a következményei nem maradhatnak el az európai hatalmak egymásközti viszo­nyában. Ha ma, az angol-orosz szakítás első pillanatában Németország és Fran­ciaország államférfiai olyan nyilatkozato­kat tesznek, hogy Anglia magatartása nem érinti Németországnak és Francia­­országnak a Szovjethez való viszonyát, ez merő diplomáciai hazugság. Előbb­­utóbb vagy csatlakozniuk kell az európai nagyhatalmaknak Angliának radikális és a következményeiben ma még kiszámít­hatatlan lépéséhez, vagy szembe kell vele kerülniük. Éppen mert minden hatalmat a maga érdeke fog vezetni, ezért félő, hogy ez a különérdek nagyhamar tények­ben fog jelentkezni. Mindegyik hatalom a maga előnyére akarja kihasználni az angol-orosz szakítással beállott helyzetet. Külön utakra fognak térni, így ez az európai folyamat, mely máris megindult s amely oly szépen megkerülte a Nemze­tek Szövetsége genfi palotáját, erősödni fog.­­

Next