Nemzeti Ujság, 1927. augusztus (9. évfolyam, 173-195. szám)

1927-08-06 / 177. szám

8 Sári­dor­né, Rázdk­a Gyula, Papp András, Gás­pár József, Török József, Kiss Imre, Zeltner József, Baumb Rezső, Weisz Ármin, Bak Ká­roly, Meiszter Mihály, Bleimann Farkas, Tóth Mihály, Novotny Béla, Paulik Sándor, Vinczena József, özv. Ti­r Jánosné, Szalahán Gáspárné, Balumann Elza, Czohor József, Szabó Ödön, Szekeres Árpád, Wirt Mária, Somogyi Erzsé­bet, Aranyos István, özv. Závorszky Ferencné, Harsányi János, Kuima János, Szatpáry Lajos, Sebestyén Péter, Polácsek József, Linczky Ist­­vánné, Neumann József, Hertz Gyuláné, Fehér Pál, Ész Ferenc, Rum János, Franhauser An­­talné, Fliznert Ferenc, Pollák Béla, Szabó Ödönné, özv. Székely Antalné, Kutseka István, Matolcza Imre, Györik István, Bord­ecz Olivér, Füzér Ármin, Pandur Antal, özv. Fritsch Al­­bertné, Szabó József, Tamás István, Németh Gyula, Dézsi Károly, Kecskés Mihály, Almásy Mihály, Sedelmayer József, Hittner Gábor, Kiss Gyula, Mester Ferenc, Chup Ferenc özv. Novotny Ödönné, Losonczy Lajos, Bart Károly, Gutheil Márton, Gárdos Jenő, Bokouts Imre, Barna József, Bakonyi Andrásné, Aboflyi Már­ton, Matisz Imre, Krampf Károly. * B) épület: Mészáros Zoltán, Somogyi Béla, Gacsá­l La­jos, Szalay Kálmán, Ku­rsztner Keresztély, Siska János Kellen Ferenc, özv. Mehes Imréné, Staubinger András, Baczula József, Rosenfeld Frigyes, Haber Gyula, Nagy József, Czink Nándor, Fábián Lajos, Rácz András, Macsek István, Deli Gyula, Szvietko Lajos, Márton Já­nos, Urán Péterné, Picska József, Hankel Ist­ván, Schváb Béla, Berkovics István, Tornecsker Salamon, Blumberg Károly, Prunai János, Agárdi József, Hankán Jakabné, Reisz Jenő, Teránszky Károly, Papp Anna, Vaskó József, Bichringer József, Himmer József, Boldizsár Károly, Jeszenszky István, özv. Stram Ká­­rolyné, Poltinyák Lőrinc, Vicziány János, Op­­pel János, Sütő Károly, Kraszdira Lipót, özv. Juhász Imréné, özv. Klein Edéné, özv. Nagy Józsefné, özv. Márton Józsefné, Rados Gyula, Konta László, Kara Józsefné, Botos Nándor, Havasi István, Szőllősy István, Szabó Béla, Szabó Erzsébet, Becker Miklós, Hölczl János. • III., Bécsi­ út I. épület: Klein Miklós, Sára Dezső, Politzer József, Varga Mariska, Kuti Lajos, Gastzner Margit, Községi élelmiszer, Kissel Károly, özv. Zsoldos Lászlóné, Hónig József, Ember Péter, özv. Os­wald Jánosné, Horváth Béla, Babitz János, vi­téz Szűcs István, Weiss Jakab, Politzer József, Józsa Dezső, Kaszab Béla, Szabó Pál, Szentmik­lósy József dr., Nemcsik Aladárné, Budaváry László, özv. Udvary Ferencné, Rétik Ferenc, Varga Mariska, Marossi Félix, Gugi Sándor, Szil­assy Zoltán, Császár Elemér dr. Koss Ist­ván dr., Kettelka Frigyes, özv. Badler Nándor­­né, Kovács Géza, Csatáry Jenő, Peter Ferenc, Töttösy József, Tiry Gyuláné, Hajós Mihály, Horváth Ferenc, Fülöp Károlyné dr.-né, Szi­­mon Lajos, Schwartz István, Zelenka Stefánia, Uxa Ferenc, Schanek Péterné, Molnár Mózes, Kiss Béláné, Vajda Ernő, Kovács Jenő dr. Ágota Zoltán, Jaroschek János, Zekl Posch Margit, H­entailer Antal, Löffler Vilmos, Ma­­gurányi Jenő, Nádasi József, özv. Huszár Imréné, Sály Lajos, Nagy Gyula, Székely Miklós dr., Tűzi Anna, Izsák Ida, Wimmer Mária, Kottlán Sándor dr. Bechtler Péter, Kutassy Endre dr., Fáy Lászlóné, Repcsák Ilona, Szittyái Hajnalka, Keresztes Tibor dr. Humplik István, Weisz Károly, Badál Gusz­táv, Kallina Andor, Piazza Jenő, Pető Teréz, Pletthy Árpád, Zala Vilmos, Dietzl Viktor, Bumnát István, Ott Mihály, Gruber Viktor, lovag Alshachs Tasziló, Zsadányi Henrik, Topper Lajos, Grim Miksa, Miklós Andor, dr. Sommer István, Dörre Sándor, Török Zoltán, Farkas Rezső, Oppitz Oszkár, Horváth Béla, Gyulai Jenő, Szalánki Ede, Páris László dr., Rzeho Ernőmé, Kisz Gyula, Moldován Gábor, Szentiványi Imre, Kövér Helén, Ember Béla, Ács Károly, Horváth Gizella, Sponer Sándor, Somogyi János, Hiller Imre dr., özv. Kiss Andrásné, Vincze János. II. épület: Nehován János, Herzog Mór, özv. Battlay Gézáné, Központi Tejcsarnok, Oppitz Nándor, özv. Székely Samuné, Silberer Károly, Varga Mária, Welletics Lajos, Bardóczy Györgyné dr.-né, özv. Gammauf Jenőné, Halász Sándor, Rónai Kálmán, Kernstück József, Czike Fe­renc, Schmidt Ede, Kunz Lajos dr., Wassányi Béla dr., Kovácsi Béla dr. Hajdóczy József dr., Wenczner Endre, Szentiványi Endre, Kő­szegi József, Vitéz András, Hoffer Béláné, özv. Jenics Vilmosné, Fü­zesséry Tibor, Szücs Jenő dr., Némethy Béla, özv. Fattya Hugóné, özv. Zsoldos Lászlóné, Keresztyené, Somogyi József dr., Táborszky Ottó, Mayer János, Csipkai Andor, Schindler Gyula dr., Lipták József, Várday Béla dr., Szekeres Miklós, Hartmann László, Bernáth Gusztáv, Kollár Géza dr., Frimmel Jenő, Herkovics István, Bruckler István, Szatmáry Kornél, Benkő Gyula, Doro­­sics Albert, Siba János, vitéz Tompa Béla. III. épület: Perczel Gyula, Szerelmey Ákos dr., Mazner Ferenc, Márkus Elemér, özv. Kozma Dénesné Fec­za József, vitéz Bátorffy Vilmos, vitéz Bor­nemissza Bódog, Szandley Ferenc, Mártonffy István Sarudi Ottó dr., Gunda Antal dr., Reisz Jenő, Weiszmann Viktor, Nitzivorszky László, Jákó Zoltán, Agonás Irma, Papp Béla,­ Tóth Jenő dr. Reiter Józsefné, Bozóky Mátyás, Tö­­­­rök István, Hübner József, Rákóczi Béla, Fóti Kálmán, Kósa Imre, Lappai Lajos, Havas László Molnár Silvia, Körmendi Zoltán, Andrássy Gyula, Büchler József, Matinszóka József, Nitsch Richárd, Huszika Ernő, Kerék­gyártó Tibor, Sándor István Dummert László dr., Posch Margit, Jagasics Kálmán, özv. Wolfahrt Rezsőné, Bodor István, Óberle Ist­ván Terstyánszky Jenő dr., Rácz István, Er­dős Pál, Pálmay Lenke, Punger Etel, Horváth Henrik. IV. épület: Özv Battlay Gézáné, Stefánia s­zö­véd­ség véd­nökön­ye, Anya- és csecsemős­nt., Tovtzky Ist­ván Kom­pos Ágoston, Fridrich Károly, Nemes Levacsics Károly, Deme Bálint, Dencz Miklós, Kappely Károly, Felecsényi László, Skultéty Jenő, Szranyai Margit Károlyi József, Kre­dits Rudolf, Pecz János, Káldor Tivadar dr. V. épület: Negován János, Kőszegi Antal dr., Réthey Prick Angyalka, Szakál Pál Mosdóssy Andor­­né, Eistrich Györgyné, Szlatocsik Rezső dr., Radványi Ferenc dr., Molnár Ferenc. V., Kárpát­ utca: Beksser Géza, Szemző Sarolta Lázár Leó, Nagy György, Goldfinger Márton, özv. Bárány Mihályné, özv. Petrácz Szilveszterné, Kuncze Endre, Preizinger Gyula Trauber Vince dr., Szigeti Zoltán, Bakai János, Svéd Gyula, Weisz Lipót, Hornya­csek Árpád, Fischer György Ka­­nyó Ferenc, Ligeti Józsefné, Ujfalvi Dénes, Lovas Anna, Roksztok Frigyes Egerer Rezső, Kardos József, Skrobanek Kornél, Hauser Lő­rinc, Ménén Sándor dr., özv. Jarabek Ignácné, Gáspár István Szegő István dr., Kovács La­jos, Wolff Károly, özv. Mészáros Istvánná, Pazsitka András, Mészáros Ferenc, Schnütrer V­ilmosné, Krizsán János, özv. Fröml Mihályné, Lévai Árpád, Minárik Imre, özv. Láng Horné, Horacsek Árpád, Póra Sándor, Dávid János Fehérvári János, Somogyi Zsigmond, Janovec Mária, Kászner Ármin, Mészáros Viola Weisz Ferenc, Elek József, Kiss Margit, Verheimer Zoltán, Regős József Hetessi Irén, Kassovic József, Károly Sándor, Péri Kálmán, Karkocs­­kán Béla, Kotyán Ignác, özv. Büchler Jó­zsefné. Kárpát-utca 13—15: Szabó Béla dr. Fogarassy Elemér, Gergely György, Kilyádi Irma, Árpá­dházi Boldog Margit, Kertész Miksa, Pleton Kálmán, Fehérvári Mátyás, Jamb­ik Józsefné, Jekkelfa­­lusi Róza, Nagy Kálmán, Mészáros Lajos Maeth Ferenc, Banga Sándor, Beke Károly, Kiss Adolf, Kulbacska Vilmos Pauer Pál, Oláh Zoltán dr., ifj. Kellner Gyula, Száva István, Folemann László, Fleischmann Rezső, Cserve­­nyi Alajos, Bencsik Jenő, Leichter Lipótné, Friedlender Mórné, Községi Élelmiszerüzent Kertész Miksa, Bihari Sándorné, Eiserstetter Fülöp, Bihari Sándorné, Szilágyi Aladár, Friedlender Mórné Fegyverneki Sándorné, Farkas Lajosné, Giles László, özv. Toszt Ala­­josné, Kovács Béla, Szép Antal, Gobcza Pál, Sebestyén Istvánná Haas Ferencné, Dezsényi Sándor, Morvai Gyula, Pajcsics László, Kovács László, Szabóky Erzsébet, Kéri István, Baróty Jenőn­é Vipler József, Bellár Árpád, Duka Jenő, Gaiser János, Tankó Gábor, Riskocza Simon, Bata Ferenc, Szeivert Jenő, Szammas Margit Roboz Ottó, Varga József. Gyarmat-utca: Hajnlsch, Weisz Hermann, Orzó Róbertné, Fladek Kálmán, Kohn Izsák, Koszteics, Roha­nek Albert, Grigolits János, Horváth Gyula, Kiss Zsuzsa, Kass István, Kohn Izsák, Ruspa Mihály, Lóga Antalné, Mi­halovics Károly, Mi­hály Sándor, Mers Károly, Radovánszky N-né, Furmnák Olivia, Máté Gyuláné, Graf Árpád, Bendecs István, Urfy Lajos, Budai Péter, özv. Bánó Józsefné, Tóth B. József, Komarek An­tal, Fundélius Adolf, Koncz Gyula, Büllös Gyula, özv. Kürfy Ödönné, Kovács Ida, Bos­­nyák József, Jakobovics Irén, Székely Kál­mán, Vágó Sándor, Mezei Ilona, Dobó Irén, Zsdánszky László, dr. Pólyák Ágostné, Krizs Júlia, Kelemen Gyuláné, Kutrucz János, Ve­res József, Kisedly Endre, Kenes Simos, Ke­mény S­imonné, Ludányi Mátyás, Mráz József, Reiszmann Dezső, Spigel Sándor, Mendák Já­nos, Borsodi Ferenc, dr. Rudas Zoltánná, Sebestyén Ernő, Nyirő János, Járó Ferencné, Erdőssy Antal, Kraczky István, Szabó János, Hubai Lajos, Czibor Istvánná, Sántha Albert, Dezsenszkyné, Husz Nándor, Exner Ferenc, Hassz Sándor, Árvai Géza, Farkas János, Keresztes István, Kertész Ignác, Molnár Jó­zsef, Hagyó István­, Hartmann Ignác, Lieben­­heiber Károly, Brunner János, Babos Mihály, Bata Ferenc, Berelkszászi Sándor, Boskovics Antal, Búzás József, Gara Ferenc, Halmai Hugó, Papp Jánosné, Pályi Aurélné, Rácz János, Román András, Sicarka M­argi­t, Mu­­ránszky József, Szabó József, Uhrin Józsefné, Viszkli Károlyné, Asztalos Gyula. A tanács a bérleti szerződések megkötését és a szükséges további intézkedéseket a taná­csi IX. (szociálpolitikai és közjótékonysági) ügyosztályra bízta, az ügyosztály pedig még a mai postán ajánlva, mindenkinek értesítést küldött, aki lakást kapott, hogy hol, hányszo­­bás és milyen bérű lakást juttatott neki. Ezen kívü­l még több mint ezer lakás ki­adására is javaslatot készített a tanács. Ezt a névsort azonban nem tekinti egyelőre vég­legesnek, mert ebbe az ezer lakásba esetleg a Tabánból kitelepítendő lakókat helyezi el abban a® esetben, ha a Tabán rendezése meg­valósul. Elkészült tehát egyidejűleg a javas­lat a tabáni lakók áttelepítésére is. Ezt a két javaslatot most függőben tartják addig, míg a Tabán rendezésének kérdése végleg eldől. Amennyiben a Tabán rendezése halasztást szenved, az eredeti kiosztási tervet véglegesí­tik és nyilvánosságra hozzák. Azoknak a la­­káskérőknek a folyamodványai, akik a Né­metvölgyi-uton, Kisfaludy­ utcában és Róna­­utcában épülő bérházakban kértek lakást, nem kerültek szóba és ezek fölött a kérések fölött a tanács csak a tél folyamán fog dön­teni. NEMZETI ÚJSÁG Szombat, 1927 augusztus 6. A piacokon egyelőre hatástalan a forgalmi adó elengedésének híre Ankét lesz a fővárosi illetékek csökkentéséről . Dréhr államtitkár újabb szemlélő a piacokon A Nemzeti T­jság már közölte a minisz­tertanács határozatát, amely szerint el­engedte az elsőrendű élelmicikkek forgal­mi adóját. A minisztertanács hozzájáru­lása alapján a pénzügyminiszter még a jövő héten kiadja a rendeletet, amely augusztus 15-i­kén életbe is lép. A húsipar, amelynek forgalmi adója­­dolgában egyelőre csak elvi döntés tör­tént abban az irányban, hogy ezt az adót fagyfázisban, az élőállat megvásárlásánál kell lefizetni, jelentős húsolcsóbbodást remél annak ellenére, hogy az egyfázisú adó kulcsát az eddigi két százalék helyett fel fogják emelni három percentre. A húsra vonatkozó rendelkezések megjele­nése egy hetet késni fog, mert a drága­­sági ankét csak szerdán foglalkozik ez­zel a kérdéssel.­­ Ezek szerint az adóterhek csökkentése már megtörtént, ha azonban jelentős élel­miszer olcsóbbodást akarnak elérni, csök­kenteni kell a fővárosi terheket is. A fő­város által a legkülönbözőbb címeken szedett helypénzek, illetékek és díjak még sokkal nagyobb súllyal nehezednek az ér­dekeltségre, mint az állami forgalmiadó. A városi zárószámadások tanúsága sze­rint a piacok, vásárcsarnokok és vágóhi­dak évről-évre jelentős nyereséget mutat­nak ki, noha a dolog természete szerint legfeljebb fenntartásuk tényleges költ­ségeit volna szabad behozniuk. A drága­sági ankét során ki is alakult az a nézet, hogy ezeket a mindenféle városi díjakat is jelentékenyen redukálni kell. A kor­mány és a főváros képviselői a drága­sági ankét legközelebbi tanácskozása előtt, kedden össze is fognak ülni, hogy ezeknek a díjaknak megfelelő­­redukálá­sáról, esetleg részben való eltörléséről tárgyaljanak. Dréhr áliamtllhdr o Ooray-iérl és o nunyadi-lérl piacon A keddi megbeszélésén és a szerdai an­kéten a kormányt Dréh­r Imre államtit­kár fogja képviselni. Az államtitkár, hogy újabb adatokkal és tapasztalatok­kal felszerelve mehessen az ankétra, pén­teken kora reggel ismét személyesen vé­gig járta a Garay-téri és Hunyadi-téri piacokat. Az államtitkár megint standról-standra járt, mindenütt szóba ereszkedett az áru­sokkal és részletesen kikérdezte őket, egy­úttal ellenőrizvén a piacokon ma kiala­kult árakat, az árufelhozatalt és a piac, illetve vásárcsarnok egészségügyi viszo­nyait is. Az árusok meglepő bizalommal és nyílt­sággal panaszolták el bajaikat Dréhl ál­lamtitkárnak. Ezek a pluszok most a helypénzek és fülkebérek magasságát ki­fogásolják, mely a mostani erősen meg­csökkent forgalom mellett sokszorosan érezteti drágító hatását, hiszen ugyanazt a rezsit kell jóval kisebb mennyiségű árun behozni, de sok a panasz az egyéb városi illetékek magassága, sőt a piacel­lenőrző városi közegek bánásmódja ellen is. Sokan kérték Dréhl államtitkárt arra is, hogy hiteligényeik kielégítésének meg­könnyítésével tegye lehetővé számukra a nagyobban, tehát olcsóbban, felesleges közvetítők kikapcsolásával való beszer­zést. Az adóelengedés híre nem csök­­kentetté a piaci árakat Azok a hivatalos hírek, amelyek a ma reg­geli lapokban a forgalmi adónak az elsőrendű élelmiszercikkek­re és a gyümölcsárukra vo­natkozó eltörlésére szólnak, semmiféle válto­zást nem idéztek elő a székesfőváros vásár­csarnokainak árfolyamain. Az áruforgalom a piacokon közepes, a vásárcsarnokokban ugyan­csak közepes volt, még pedig változatlan árak mellett. A fogyasztói árak hivatalos jegyzéke a következő: Marhahús, rostélyos, felsál 224—320, leves­­húsok 160—320, gulyáshús 128—240, borjúhús 320—480, pörköltnekvaló 160—240, juhhús há­tulja 132—300, eleje 144—224, bárány hátulja 240—320, eleje 162—240, sertéshús rövid, hosszú karaj 320—400, comb, tarja, lapocka 260—320, oldalas 220—280, zsimakvaló szalonna 188—216, háj 230—250, zsír 210—240, élő baromfi csirke sütnivaló 240—360, tyúk 320—480, tisztított ruca 240—­280, tisztított lúd 240—280, teatojás 12—13, főző 8—12 élőponty 260—340, jegelt ponty 120 —240, jegelt harcsa 300—480, teljes tej 36—42, tejfel 176—200, 176—200, tea vaj tömbökben 600—1 640, főzővaj 480—560, kövér tehéntúró 100—120, fehér kenyér 56—60, félbarna 48—52, barna 36— 42, száraz hab 28—48, borsó 64—128, lencse 80— 140, zöldségfélék kevert zöldség csomónkint 4 —15, makói vöröshagyma 18—20, hazai fejes­káposzta 30—45, kelkáposzta 80—50, burgonya rózsa 12—16, burgonya Ella, 12—16, paradicsom 35—50, tisztított paraj 25—36, gyümölcsök őszi barack 80—180, alma 28—80, körte 40—140, mák 160—200, nemes paprika 320—600, zöldbab hü­velyes 30-45, tök 6—1­, uborka 6-25, zöld ten­geri cső 3—10, sárga dinnye 50—140. Az árak változatlanok. Rossz napjuk volt a piaci árusogisiaft a bíróságnál Csak hat felmentő ítéletet tisrot! a Mayer-tarcacs - Szokolov Radoszláv bolnár kerteszt kiutasította A büntetőtörvényszék Mayer-tanácsa ma tizennégy piaci árust vont felelősségre árdrá­gító visszaélés vétsége miatt. Ma már rosszabb napjuk volt az árusoknak, mert az ügyek túl­nyomó része nem felmentéssel, hanem marass­zaló ítélettel végződött. Az első vádlott Tar József, aki a Haller-téli piacon július 4-én — a vád szerint — 40 fillér helyett 1 pengő tíz fillérért árusította a zöld­babot. Tar azzal védekezett, hogy az árut 3-án, vasárnap vásárolta egy pengő tíz fillérért és hétfőn minden haszon nélkül ugyanannyiért adta el. A kihallgatott szakértő véleménye sze­rint Tar József nem követett el árdrágítást. A bíróság Tar Józsefet felmentette a vád alól. Özvegy Sós Istvánná ügye következett ez­után, aki a tök kilóját 57 fillér helyett 70 fil­lérért árusította. Körömszakadtáig tagadta, hogy a tököt 70 fillérre irta volna ki és azzal védekezett, hogy a detektív rosszul irta fel, mert ő a tök árát 60 fillérrel és a borsót irta­ ki 70-re. A tanúként kihallgatott detektív ha­tározottam állította, hogy a tök ára volt 70 fillérre fol­rva. A bíróság özvegy Sós Istvánnét 40 pengő pénzbüntetésre ítélte el Sósné meg­nyugodott az ítéletben és kijelentette, hogy nem fizet, hanem inkább leüli a büntetést. Szokolov Radiszláv bolgár állampolgár Batthyány-téri piaci árus a zöldpaprika da­rabját négy fillér helyett nyolc fillérért árusí­totta. Azzal védekezett, hogy a paprikát négy fillérért vásárolta s a feleségének elfelejtette, megmondani, hogy öt fillért kell kérni da­rabjáért. Elnök: Mi­ga termeléssel is foglalkozik? | Vádlott: Nem, csak árusítással. | Elnök: Mióta él Magyarországon! | Vádlott: Három év óta. Ma is bolgár állam­polgár vagyok. Kabd­ebó Márton királyi ügyészségi alelnök a vádlott szigorú megbüntetését és az ország területéről való kitiltását indítványozta. A bíróság rövid tanácskozás után bűnösnek mon­dotta ki Szokolov Radiszlavot árdrágító viss­­szaélés vétségében és ezért 50 pengő pénzbün­tetésre ítélte el, az ország területéről kutasí­­ totta s a visszatéréstől örökre eltiltotta, mert a vádlott termeléssel, hasznos munkával nem foglalkozik, külföldi árdrágítókra pedig semmi szükségünk sincsen. Az ítélet ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be. Pangón Kristóf szintén bolgár állampolgár. A Széna-téri piacon július 5-én a salátának való uborka kilójáért 60 fillér helyett 80 fillért kért. Azzal védekezett, hogy az áru egy ré­szét 60 fillérért, más részét 75 fillérért vásá­rolta, összekeverte és kilónként 80 fillérért áru­sította. A detektív kihallgatása után a szak­értő adta elő azon véleményét hogy a salátá­nak való uborka július 5-én nagyban kilogram­monként 40—50 fillérbe került, kicsinyben pe­dig kilogrammonként maximum 62 fillérért le­hetett adni. Ellenben július 1-től 4-ig az uborka nagybani ára 40—60 fillér, kicsinybeni ára pe­dig maximum 74 fillér volt. 4-én volt tudva­lévően a razzia, utána tehát tizenkét fillérrel esett az uborka ára. A bíróság rövid tanácskozás után Pangor Kristófot bűnösnek mondotta ki árdrágító visszaélés vétségében , ezért az enyhítő körül­mények beszámításával ötven pengő pénzbün­tetésre ítélte. Dorosnyák Sándor és Meggyesi Istvánná gombadrágítással vádoltam kerültek a bíróság elé, mert Meggyesiné július 3-án a gomba kilóját 4 pengőért adta el Deresnyáknak, aki 5 pengő 20-ért adta tovább. A szakértő véle­ménye szerint a vádlottak nem követtek el árdrágítást. Az ügyész a szakértő meghallga­tása után elejtette a vádat, mire a törvény­szék a további eljárást megszüntette. Több ügyet elnapolt ezután a bíróság, mert részint a vádlottak, részint a tanúként idézett detektívek nem jelentek meg. ■ Veszely Jánosné Hunyady-téri csarnoki árus a zöldbab kilóját július 4-én 90 fillér helyett egy pengő tíz fillérért árusította. A mai tár­gyaláson azzal védekezett, hogy ő maga is egy pengő ü­zért vásárolta a babot. Ez a véde­kezése nem nyert igazolást s a biróság bűnös­nek mondta ki árdrágító visszaélés vétségében és ezért negyven pengő pénzbüntetésre ítélte el. Az ítélet jogerős. Kádai Józsefné ügye következett ezután, aki július 5-én 75 fillér helyett egy pengő 20 fillér­ért árusította a zöldbabot. A tanúként idézett detektív nem jelent meg mire az elnök azzal a kijelentéssel napolta el a tárgyalást, hogy a vádlott olyan súlyo­s árdrágítást követett el, hogy esetleg fogházbüntetést is kaphat és igy a tanuk meghallgatása nélkül a törvényszék megnyugtató ítéletet nem hozhat. Legolcsóbban szedheti be követelé­­­­seit postai megbízás utján.­­ Tagsági dijak, kisebb járulékok beszedésére legegyszerűbb és legolcsóbb a postai megbízási lap.

Next