Nemzeti Ujság, 1927. október (9. évfolyam, 222-247. szám)

1927-10-12 / 231. szám

Szerda, 1927 © Időbér 12. n—i—iwn TwT Miim mi ■Imii mini NEMZETI UJSÁG rm­f iwi Miii mii uimu ii, mm miwmmi —iniw 18 TÖRVÉNYKEZÉS A fereseggyiátos Sági Izidor büntetése jogerős !A Kúria csupán enyhítő körülményeket talált és ezért hagyta helyben a három évi fegyház­büntetést (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Mint­egy két­ évvel ezelőtt Sági Izidor József­­körúti kereskedő a nyílt üzlethelyiség­ben agyonlőtte a feleségét, a­ki elhagyta és nem ak­art hozzá visszatérni. A bün­­tetőtörvényszék izgalmas lefolyású tár­gyalás után erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében mon­dotta ki bűnösnek Sági Izidort és ezért hat évi fegyházbüntetésre ítélte el. A királyi Ítélőtábla elrendelte a bizo­nyítás kiegészítését és ennek során olyan bizonyítékok merültek fel, hogy Sági nagy szeretettel és türelemmel tűrte a felesége viselkedését és csak végső elke­seredésében, mikor az asszony az édes­anyja emlékét is gyalázta. — ragadott fegyvert. A tábla a felmerült, enyhítő körülményekre való tekintettel három évi fegyházra szállította le Sági büntetését. A bejelentett semmiségi panaszok ked­den kerültek a Kúria Ma­gyar­­tan­ácsa elé. Finkey Ferenc dr. koronaü­gyes­ he­ly­ett­es felszólalása és Alterrjay Sándor dr. védő beszéde után a Kúria helyben­­hagyta a Tábla ítéletét. Az ítélet indoko­lásában a Kúria kimondotta, hogy az ítéletet azért látta arányosnak az elkö­vetett súlyos bűncselekménnyel össze­vetve is, mert Sági terhére egyetlen sú­­lyosbító momentum sem merült fel, a Kúria is csupán enyhítő körülményeket talált. Néhány napos bérkietési késede­lem miat nem lene­ felmondani a fartást Az Aranyossá Kálmán tulajdonát képező Bástya­ utca 5. számú házban lakik Chyzer Kálmán szaklapszerkesztő. Chyzer a mostani házbérnek augusztusi hónapra esedékes részét 20 pengő híján augusztus 5-án kiüzdtte. A ház­tulajdonos ügyvédje útján felszólítást intézett Chyzerhez, hogy hátralékos tartozását huszon­négy óra alatt fizesse ki, különben a felmon­dás jogával él. Chyzer haragjában össze­tépte a levelet, de a tetsző irtólevélben kitűzött ter­minustól számított három nap alatt mégis ki­fizette a hátralékos bért. Közben azonban a háztulajdonos felmondással­, élt, bérfizetési ké­sedelem miatt a bérletet a negyed végére fel­mondta és minthogy Chyzer a felmondást nem fogadta el, a központi járásbíróságnál kérte a felmondás érvén­y­ess­égének kimondását. Kedden tárgyalta ezt a felmondási ügyet Apor István báró járásbíró. Pongrácz Jenő dr. ügyvéd az alperes képviseletében kifejtette, hogy bár a felmondás joga nincs kötve a vét­kes késedelemhez, ez a háromnapos elmaradás a m­ai gazdasági viszonyok között még egy­szerű késedelemnek sem tekinthető és alperes vagyoni viszonyaira való hivatkozással kérte a kereset elutasítását. Apor báró járásbíró az alperesi védekezésnek helyt adott, a keresetet elutasította, kimondván, hogy a fizetésben történt három- vagy négy­napos elmaradásnak nem lehet oly súlyos kon­zekvenciája, mint a lakás elvesztése. § A bűnügyi védők panaszai. A Bűnügyi Védők Egyesületének elnöki tanácsa az Ügy­védi Kamara székházában Zboray Miklós dr. elnökletével kedden ülést tartott, amelyen a védőügyvédek a bűnügyi eljárások során ta­pasztalt sérelmeikkel foglalkoztak. Mindenkűib­­ben érkeztek panaszok a kamarához amiatt, hogy a védőket elzárják a védenceik ügyében keletkezett bűnügyi iratok megtekintésétől és korlátozzák őket a letartóztatott védencekkel való érintkezésben. Az elnöki tanács ezzel kap­csolatban elhatározta, hogy a védői sérelmek orvoslása érdekében nyilvános üléseket tart, amelyekben az előadó Ács Jenő dr. kamarai titkár lesz. A felszólalni kívánó ügyvédek Ráday Jenő dr. ügyvédnél, a Bűnügyi Védők Egyesületének titkáránál már most jelentkez­hetnek. "­ A G Gyümölcsárusító Központ igazgatójának árdrágítási pere. Schwartz Ignác, a Gyümölcs­­árusító Központ igazgatója árdrágító vissza­élés vétségével vádoltam állott kedden a bün­tetőt­örvén­yszé­k Havel-ta­nácsa előtt. A vád szerint Faludi Oszkár dr. ügyvéd múlt év nyarán a Keleti pályaudvarról el akart utazni. A vonat­ indulása előtt leszállt a kocsiból és a pályaudvari mozgóárustól vásárolt egy körtét. Legnagyobb meglepetésére az árus a­ körte da­rabjáért hétezer koronát követelt. Az ügyvéd a körtét nem vette meg, ellenben árdrágító visszaélés vétsége címén feljelentést tett a gyü­­mölcsárusító központ ellen, amelynek az állam­­vasúttal a pályaudvarokon való gyümölcsáru­­sításra szerződése van. Schwartz Ignác a mai tárgyaláson azzal védekezett, hogy ők csak b­erangú árut árusíthatnak a pályaudvarokon , így sokszor 20—30 százalékkal magasabb árat követelnek, mint amennyi a gyümölcs rendes, forgalmi ára. Az árdrágítási esetek elszapo­rodása miatt alkalmazottaiknak mintegy 80 Krausmé, Budapest, Kikócsi­at ?. Telefon 1S5 81 FüMerítő, hozott anyagból is. százalékát kellett el­bocsátani­uk, mert hiába­való minden szigorú ellenőrzés, a pályaudvari árusok csúnya, visszaéléseket követnek el, a­melyekről a.-/, igazgatóság csak később szerez­het tudomást és ilyenkor azután szigorú meg­torlással él az árdrágító alkalmazottakkal szemben és nyomban elbocsátja őt A mai tár­gyalásra tanúként megidézte a bíróság Faludi Oszkár dr. ügyvédet is, aki azonban neon jelent meg és ezért a bíróság a tárgyalást elnapolta. § Feleki Géza—Eckhardt Tibor-sajtóper a Kiírtán. Feleld Géza hírlapíró, az időközben megszűnt. Világ című lapban 1926 január 8-án cikket írt, amelynek sértő tartalma miatt a törvényszék Eckhardt Tibor sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmasás miatt öthónapi fogházra és százmillió korona, erkölcsi k­árté­­rítésre ítélte Feleki Gézát. Az Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A be­jelentett semmiségi panaszokkal kedden fog­lalkozott a királyi kúria Rét­­-tanácsa Csi­­zinszky Ágost dr. kúriai bíró elnökletével. Surgoth Gyula dr. vád- és Bródy Ernő dr. vé­dőbeszéde után a kúria Feleki Géza büntetését háromhónapi fogházra szállította le, az er­kölcsi kártérítést pedig 3000 pengőre mérsé­kelte.­­ Egy gyűjtötv-sikkasztó súlyos fogházbün­tetést kapott. Kedden kemény büntetést szá­llott ki a törvényszék az emberi irgalom egyik hiénájára. Sós Ferenc magántisztviselő volt a vádlott ebben a modern bűn­perben. A vád sze­rint Sós Ferenc egész sereg jótékonysági egyesülettől megbízást kapott adományok gyűj­tésére. Sós gyűjtött is, amennyire csak tőle tellett, a pénzt azonban nem szolgáltatta be, hanem elsikkasztotta. Hatteresbeli sikkasztás büntette miatt indult meg az eljárás Sós Fe­renc ellen, aki a mai tárgyaláson tagadott, de a bíróság a tanúvallomások alapján kéthavi fogházbüntetésre ítélte.­­ Két heti fogházat kapott, mert csalt a taxival. Érdekes ítéletet hozott kedden a já­rásbíróság egy autotaxitulajdonos bűnügyé­ben. Farkas József kereskedő panasza szerint Rózsa Nándor autotaxitulajdonos egyik uta­zása alkalmával valamit igazított a taxi­mu­tatón, mire dupla árat kellett fizetnie az útért.. Feljelentésére a nyomozás is megerősítette a csalást, mire Rózsát bíróság elé állították. A járásbíróság csalásban mondotta ki bűnösnek a ravasz taxist és ezért kétheti fogházra, és 24 pengró pénzbüntetésre ítélte. Rózsa fellebbezett az ítélet ellen. LÓVERSENY Budapesti égetőversemiert — Kedd, október 11. — Az Ügető­versen­y-Egyesület harmadik októ­beri versenynapja úgy a látogatottság, mint a sport szempontjából jól sikerült. Három ver­senyben izgatóan szoros finish gyönyörködtette a nézőket. A nemzetközi díjban a végig­vezető Vádló­t a célegyenesben Cecília ve­szedelmesen megközelítette, de beérni nem tudta. A nap legjobban díjazott számát, a Hung­ária-díjat rövid fejhosszal nyerte meg Inciter, melynek suskyjában Rauch élete egyik legszebb hajtását produkálta. Részletes eredmény a következő: I. futam: 1. Kamendini ménes Mimosa (20.) Maszár (1-34.4), 2. Csongor (8). Tom­ami, 3. Fe­nolon (4) Novak. F. m.: Boihim H., Keringő. Főnyeremény, Perecé©, Nelli, Kula. Fölénnyel. Tot.: 10:34, 10,14, 26, 23. Olasz: 77. Kula, mint 3-ik diszkó. II. futam: 1. Tibo­ldaróczi ménes Cukros (3) Marok (1.33­1), 2. Ernáni (2 r.) Novak, 3. Ad­miral (31­.) Kovács J. F. m.: Juhar, Jeger­, Pogárty, Igen ő. Collero. Küzd. Tót... 10:19, 10:12, 11. 13. Olasz: 43. III. futam: 1. Nefelejts ist, Jakab (2 r.) Kal­­linka (1.333), 2. Balaton (1r) Kovács Ts., 3. Csi­­kago (6) lov. Wachtler. F. m­.: Csárdás, Madár, Karcsi, STannerl. Hír, Fölénnyel. Tót: 10:17, 10:15, 27, 25. Olasz: 88. IV. futam: 1. Gyarmati m. Olti (IV? r.) Casso- Uni (1:30.7), 2. Almos (2) Kovács IT., 3. Óvar (2) Kovács. F. m.: Zlatibor, Viola, Véletlen, Patyolat, Bist.­Tok: 10:18,10:11,12,11. Olasz: 38. V. futam: 1. Stein J. Vádló (p) Kallinka 0.29.4), 2. Cecília (114) Novak, 3. Árvalegény (8) Maszár I. F. m.: Inna, Bandi, Rodani.­Bizt. Tót: 10.25, 1005, 15. Olasz: 28. VT futam: 1. André ist, Inciter (p) Rauci (1.29.8), 2. Yale (10) Cassolini, 3. Deskes (2) Novak. F. m.: Aranka II., Vila, Heller, Celia, H. Leon. Erős küzd. Tot.: 10:29, 10:16, 22: 22. Olasz: S4. Káposztásm­egyeri verseimen — Szerda, október 12. — A szerdai Akadályverseny-handicapixi a hosszú távon is Labda indul első eséllyel, melynek a legutóbb figyelemreméltóin indult, de pályát tévesztett, Borbhy lehet az ellenfele. A gátversenyekben a megszokottnál kisebb mezőnyök fognak indulni. Az elsőben Keresz­tes százados választottjának sikerét a múlt­korinál szerencsésebb lovaglással Zsoldos könnyen megakadályozhatja. A gázkandipap­­hoz az öt induló közül bármelyik mutatott már annyit, amennyi itt elég lehet a nyerés­hez. A lovasokat figyelembe véve, Hadrs vagy­­Vác Donald győzelmét várjuk. Jelöltjeink a következők: I. Labda—Borby TI. Sau­vig­non—Maladroit—Formás III. Karaszek lovaglás—Zsoldos IV. Sári néni II.—Bandavezér—Lidia V. Hetes—Mac Donald VI. Seppi—Bobby G.—Patroné HEM MŰVEN kínálunk Önnek könyvet, mert ingyen portékában nincs köszönet. DICKENS műveit, a világirodalomnak ezt a halhatatlan kincsét nem szabad ponyvára futtatni, nem szabad hozzá méltatlan köntösben, szürke papíron, megrövidítve, férceit kiadásban a közönség elé vinni. Dickens, aki a világ legcsudásabb mesélő­je, akinek történetein Macaulay, a nagy angol történetíró, mint ezt maga vallja be, s irt a meghatottságtól — Dickens, akit Petőfi legkedvesebb írói közé sorozott — megérdemli, hogy bár bámulatosan olcsó, de tökéletes kiadásban jusson az olvasó kezéhez. A LITERATURA könyvkulturális folyóirat, amelynek magaszabta hivatása, hogy a szép, jó és olcsó könyvnek olvasását propagálja, sikeresen meg­egyezett a Révai Testvérek Irodalmi Intézet r.-t.-gal, ezzel a régi, nagy, jóhírű kiadóval, a Klasszikus Szegénytár Dickens köteteinek kiadása dolgában. Ebben a kiadásban, amelyet Ambrus Zoltán, a Kisfaludy T. tagja és Voinovich Géza, a M. T. Aka­démia tagja szerkeszt, Dickens regényei Gineverné Győry Ilona, Hevesi Sándor dr., Mikes Lajos és Nyitrai József stb. fordításában jelentek meg s ez a kiadás ma már klasszikus értékűvé vált. 1. A Literatura a következő Dickens köteteket bocsátja piacra az egész magyar olvasóközönségnek« a) Twist Olivér ..­­, kötet 1 e) Copperfield David........3 kötet m rí» nim­k­i „, 1 Mikor a tücsök megszólal b) kis Hornt .... 3 kötet1 „ „,. .... 3 . . . 1­0 flenez Joo 1­0 Bombey és Fia . 3 kötet ; Karácsol­yi Ének x kötet di Pickwick Club . 2 kötő; I egen ritkaságok boltja a kötet 15 kötetben 5940 oldalon. 2. Minden kötet hófehér, famentes, pehelykönnyű papíron jelenik meg. (Klasszikus regénytár.) .. „ 3. Minden kötet eredeti, egész angolvászon, aranyozott dísz­kötésben kerül piacra. Egy egy kötet ára 2,30 pengő Ez az ár példátlanul olcsón áll a magyar könyvkiadás történetében, hiszen még a békeárnak is a fele, a kötetek mai bolti árának pedig körül­belül egy negyede. ... Ajánlatunk csak azokra a megrendelésekre vonatkozik, amelyeknek idecsatolt szelvénye október 22-én dali 12 óráig fut be nálunk. A meg­rendeléseket a beérkezés sorrendjében intézzük el. Az első kötet „Twist Olivér“ 1. év október hó 28-án jelenik meg. 490 old. Ez a szelvény levágandó és postán (esetleg levelezőlapra felragasztva) beküldendő Szelvény. Literatura folyóirat k­iadóhivatala Lantos R.-T„ Budapest, Muzeum-körut 3. igényt tartok Dickens műveinek lenti kedvezményes kiadására és megrendelem „Twist Olivér•• c. kötetet díszes vászonkötésben 2.30 pengőért. *)A könyvet a kiadóhivatalban 2.30 pengőért átveszem. *) A könyvet postán kérem. A vételárat és ezenfelül a szállítási költség­ért 20­ Fülért, összesen 2.50 P-t utalványon egyidejűleg küldöm. *) Utánvéttel kérem, amely esetben tudomásul veszem, hogy a tényleges postaköltségek 80 Fillért tesznek ki és igy a kötet 3.10 P-be kerül. Olvasható aláírás...................................................................—— ......*— Foglalkozás —.........—.......................................................................—TM~* Fo­n to­s ci .............................................................................­............................ , rJ •) A nem kívánt mód törlendő. ■ /

Next