Nemzeti Ujság, 1929. április (11. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-06 / 77. szám

12 hangversenye. — Előadások kezdete hétköznapokon (szombat kivételével) 5. jegynegyed 8 és fél 10 órakor Szombat, vasárnap és ünnepnapokon 4, 6. 8 és 10 órakor — Pénztárnyitás délelőtt 11 —1-ig, délután előadás előtt 1 órával. — Jegyrendelés céljaira a telefon egész nap szolgálatot tart­an « SZ­ama a (Telefon: József 460—45 8 Mi ISP Mm 1 CT és József 460—46)­­B B lm 8 U I H A sivatag Lilioma. Filla­­i regény 10 felvonásban. RapF Főszereplők: Lillian Giss i sé Lars Hanson. — Óva­­kodj il nős férfiaktól. Vígjátékattrakció 8 fejezetben. Fő­szereplők: Iréne Rich és Myrna Loy. — Magyar Híradó — Előadások kezdete hétköznapokon 5. egyne­gyed 8 és fél 10 órakor Vasár- és ünnepnapokon fél 4 fél 6, fél 8 és fél 10 órakor. SPO­RT Cambridge—Budapest válogatott tenniszviadala Cambridge válogatott tenniszezői ki­tűnő kondícióban érkeztek Budapestre és úgy tegnapelőtt, mint tegnap kiadós tré­ninget vettek a Margitszigeten. A cam­­bridgei tenniszezők kipróbálták a margit­szigeti Center Courtot és a legnagyobb elragadtatással nyilatkoztak a p­álya jó­ságáról. Szombaton és vasárnap délelőtt rendezik meg a Cambridge—Budapest városközi mérkőzéseket, amely után még a főiskolásokkal is összemérik erejüket a cambridgei tenniszezők. Szombaton a következő programot bo­nyolítják le: Van Alen—Péteri dr. egyes­­mérkőzés, Avery, Young—Kirchmayr, Takács párosmérkőzés, Farquar­son— Kehrling egyesmérkőzés. A küzdelmek délután három órakor veszik kezdetüket. Szombaton kezdődnek a magyar egyéni ökölvívó bajnok­ságok A legjobb 32 boxoló küzd a bajnoki címért Szombaton este 8 órakor indulnak meg a bajnoki küzdelmek az országos boxbajnoksá­gokért. A szövetség előzetes válogatás után a legjobb 32 boxolót indítja a bajnoksági ver­senyen, melyekhez súlycsoportonként 2—2 tar­talékot jelölt ki. Versenynaponként 16 pár küzdelme van előirányozva és így a teljes bajnokság 48 mérkőzésből fog állani. A baj­nokságok végeredménye pontozás alapján lesz megállapítva, mikor is minden győzelem 2 ponttal, eldöntetlen 1 1 ponttal lesz értékelve. Az elérhető maximális pontszám minden súly­csoportban 6 pont. Tekintve azonban, hogy a legtöbb súlycsoportban kiegyenlített erők in­dulnak, kevés bajnok fog dicsekedhetni a maximális pontszámmal. A légsúlyban Énekes és Schmidt várható az élen, míg a bantam­­súlyban már három egyforma erejű versenyző között fog a bajnokság eldőlni. Kocsis, Ku­­binyi és Schlesinger egyenlően favoritoknak számítanak. A pehelysúlyban majd mind a négyen egyforma erőseknek látszanak. A könnyűsúlyban várhatjuk a legszebb és leg­erősebb mérkőzéseket, Szobolovszky, Gelbai és Schmidt között. Ebben a társaságban iga­zán dicsőséget jelent a bajnoki cím. A wes­­tersúlyban gyengén állunk, amely körülmény különösen a válogatott csapat szempontjából bír fontossággal. A középsúlyban Szigeti és Schmidt között kell a bajnokot keresnünk, bár a meglepetés itt sincs kizárva. A kisnehéz és nehézsúlyban teljesen egyforma erők ta­lálkoznak. Itt csak az a kár, hogy a leg­utóbbi mérkőzéseken feltűnt ifjúsági Kiebeit, egyesülete az őszkor eldöntésre kerülő ifjú­sági díj miatt nem indítja. Szabály t. i. az, hogy a bajnokságban helyezést elért ifjúsági versenyző szeniorrá válik. A bajnoki versenyt a régi képviselőházban rendezi a szövetség. Az elővételi jegyárusítás már megkezdődött a szokásos elővételi helyeken. A Hossz startot vettek birkózóink az Európa bajnoki küzdelmekben. Hatalmas érdeklődés mellett a világ legjobb birkó­zóinak résztvételével kezdődtek meg teg­nap Dortmundban Európa birkózó baj­noki küzdelmei, amelyekre 13 nemzet küldte el reprezentánsait. A magyarok együtteste Brüll Alfréd vezetésével a me­net élén állott, mint a legutóbbi Európa bajnoki pontverseny győztese. Az első nap küzdelmei a magyarokra nézve na­g­yon kedvezőtlenül végződtek. Elsőnek­ombori lépett a porondra a norvég Mar­­tinsen ellen. A nagy reménységgel start­hoz állított Zombori azonban tíz percnyi fölényes munka után hidállásba akart menni, a nagy lendületben azonban tar­kóját olyan erővel ütötte a földhöz, hogy percekig ájultan feküdt a szőnyegen. Amikor magához tért, már reménytelen küzdelmet folytatott és a norvég pontos Meg­jelent a­­ SPORTÉLET legújabb száma SZENZÁCIÓS CIKKEK: Titkos fogadásokat kötnek a futballmeccseken. Kik verekszenek a tribünökön. Három képviselő mozgalmat indított a testnevelési adó el­törlésére. Feloszlatják a Főiskolai Sport Szövet­séget ? Papp László Európa - bajnok riportja: Dortmund elő­­. Érdekes cikk a szabadevezősökről és a vizipolócsapatról. Már pur go Olaszország tennisz­­diktátora. Rada nyilatkozik a cseh futballsport válságáról, stb. ára 20 fillér. Kapható mindenütt ! NEMZETI ÚJSÁG Szombat, 1929 április 1 zással győzött. Tasnády Józsefnek a finn Pihlajamekivel volt az első mérkőzése s a nagy erejű finn már a negyedik percben levitte Tasnádyt, aki egész húsz perc alatt képtelen volt ismét állásba kerülni. A finn pontozással győzött. Kárpáthy ellen­fele a német Sperling volt. A német csa­pat legjobb birkózója egy váratlan derék­­csípő dobással már a huszadik másod­percben tussolta Kárpáthyt. A He­ves vármegye 60 leventelovassal vesz részt a budapesti országos lovasnapokon. A lovasok Kápolna és Kompolt községek között gyülekeznek és a Borsod, Gömör, Zemplén és Abaúj vármegye lovasaival együtt vonulnak fel lóháton Budapestre. A­­a nápolyi Európa-bajnokságra szomba­ton utaznak el a magyar vívók. A kardver­senyre három esélyes versenyző megy ki, Petschauer, Gombos és Glykais személyében. Legerősebb ellenfeleik Marsi, Gaudini és a német Casimir lesznek. A tőr és epée verse­nyekben nagyon kis esélyük van a magyarok­nak. Tőrben talán még döntőbe kerülhet a magyar csapat, az epée versenyekben azonban nincsen keresni valójuk. Apró sporthírek A MOVE Kispest-Pestszentlőrinci Lövész Egyesület most tartotta meg szezonnyitó ver­senyét, amelyen kizárólag úgynevezett Fég­­pdekákkal versenyeztek a benevezettek. A ver­senyt Bauer László nyerte meg 10:100 találat­tal, második Jéhn József 10:90, harmadik Kar­­kovinyi László 10:99 lett. A német szövetség nem engedélyezi a pro­fesszionalista futballcsapatok németországi sze­replését, ennek következtében előreláthatólag elmarad a Bolton Wanderers németországi vendégjátéka is. Sipos Manci 1 perc 16 másodperces kitűnő időt ért el 100 méteren az NSC háziversenyén. A házibajnoki számokban a 100 méteres mell­úszásban Hollósy Frigyes győzött 1 perc 22 mp. alatt, a 100 méteres hátúszásban Bartha Károly 1 perc 18 mp. és a 100 méteres gyors­­úszásban Meszárovich János 1 p. 05 mp. alatt győzött. Szombaton kezdődik a Budapesti Sport Egye­sület fennállásának 15. évfordulója alkalmából megrendezésre kerülő országos kizárásos vívó­­versenye a Vas­ utcai kereskedelmi iskola torna­termében. A versenyek délelőtt kezdődnek és délután folytatódnak. LÓVERSENY Budapesti ügetőversenyek — Péntek, április 5 — Átlagos keretekben zajlott le a pénteki ügetőversenyek programja, a nap mégis iz­galmas volt. Érthető feltűnést keltett két verseny eredményének különös elbírálása. Az első futamban ugyanis a teljesen tisztátalanul ügető Dániel ellen nem volt kifogása az igaz­gatóságnak, viszont a csekély szépséghibát ejtő Margit­tal szemben már túlságosan szi­gora volt, amikor diszkvalifikálta. Ez utóbbi ítélkezés annál is kirívóbb, mert a második­nak helyezett Epos sokkal csúnyábban ügetett, mint Margit. Ezek a következetlen ítélkezések semmit sem alkalmasak, hogy a közönséget az ügetősport szeretőjében megerősítsék. Parázs izgalmat váltott ki a közönségből Feiser viselkedése, aki Jázminé-t olyan bot­rányosan lanyhán hajtotta, hogy szemmel láthatóan nem ambicionálta a győzelmet. A közönség ismételten zajos tüntetéssel fordult Feiser ellen, amit teljes mértékben kiérde­melt. Az igazgatóság azonban igen enyhén bírálta el Feiser viselkedését, amikor csak 100 pengővel büntette meg hanyag hajtásáért, mert ilyen botrányos esetért a legsúlyosabb büntetés sem volna sok. Érthetetlen, hogy ezt az igen jó idomárt és nagyszerű hajtót mi indítja arra, hogy ilyen dolgokkal tönkre tegye karrierjét. Az Amatőrhajtásban Hoff­mann Géza bravúros hajtása hárított el egy súlyos balesetet, amiért a közönség melegen ünnepelte a rutinos amatőrt. Részletes eredmény a következő: 1. Nyeretlen háromévesek versenye: 1. Kör­mendi Dénes Dániel (114 r.) Maszár F. (1­37), 2. Brutus (6) Kovács J., 3. Sybilla (4) Novák. F. m.: Buzz Broke, Da­capo. Bizt. Tot.: 10:16, 10:11, 16. Olasz: 38. II. Handicap. 1. Klein S. Jeger (3) Zwillin­­ger (1.31,5), 2. Pogány (4) Benkő, 3. Champion (4) Maszár I. F. m.: Uri Baka, Arabella, Argus, Árpád, Dallosilány, Guszti, O. Endre bácsi, Bráma, Könny. Tot.: 10,71, 10,15, 12, 16. Olasz: 50. III. Ercsi­ dij: 1. Pusztaberényi Dénes Livi (1%) Maszár F. (1.32,7), 2. Segits (4) Novák, 3. Colorado Zealous (3) Tomann. F. m.: Horto­bágy. Könny. Tot.: 10:26. Olasz: 46. IV. Sió­dij: 1. Uri-istálló Ravasz (3) Zwillin­­ger (1:32,9), 2. Jázmina (2) Felser, 3. Csongor G. (1­2) Kovács II. F. m.: Rabonbán, Kleine Dame. Erős küzdelem. Tot.: 10:63, 10:32, 13. Olasz: 20. V. Páva H. dij. 1. Pilis-istálló Bion (i.3r.) Wiesner (1.29.7), 2. Epos (6) Marschall. F. m.: Margit, Má­lyvácska. Könnyen- Tot.: 10:17. Olasz: 31. , VL Krisztinavárosi dij: 1. Homoki ménes Rosalina (1%) Maszár F. (1.36.3), 2. Gerliee (4) Feiser, 3. Koma (6) Marschall. F. m.: Lady of Pannik, Dilctant, Senator M. Bizt. Tot.: 10:23. 10:13, 23. Olasz: 39. VH: Amatőrhajtás: 1. Metropole-istálló Vétek (3) Hoffmann Gy. (1:32.9), 2. Párta (2) Hoff­mann G., 3. Detre (p) Tenzer. F. m.: Erzsék­­asszony, Admiral, Iwa, Clayton, Dolly. Bizt. Tot.: 10:23, 10:20, 18: 14. Olasz: 23. Budapesti lóversenyek — Szombat, április 6 — A megnyitó meeting holnapi harmadik napja már örvendetes javulást ígér az első két nap sportjával szemben. A program fő­ számai, a Tavaszi díj és a Jánoshegyi han­dicap. A Tavaszi díjban, bár a tavalyi for­mája Fabula-t ajánlja, az istálló-forma Fes­tetics herceg választottja mellett szól, legyen az akár Poéta, akár Cortina. Parodi szintén esélyes. A Jánoshegyi handicapbe előnyösen került be Nesze és Anna, de Horace is köny­­nyen megismételheti múlt vasárnapi győzel­mét. A program többi számából csak az első futamban várható kis mezőny a starthoz, a többiben igen szép versenyekre van kilátás, amelyeknek várható eredményére jelöltjeinkre utalunk. Jelöltjeink a következők: : 1. Vacak IL Bokros—Hajdú IIL Fabula—Campana IV. Rejtély—Sólyom V. Desdemona—Eszmény VT. Próféta—Roma Pompás és hasznos ajándék a sportsman­ek­nek. Gyöngy Lajos bookmaker egy pompás kiállítású, igen hasznos tartalmú könyvecs­kével lepte meg a sportsmaneket. A remek bőrkötésbe kötött, mentett papira könyvecske a naptáron kívül tartalmazza mindazt, ami egy vérbeli társembernek szükséges: a ver­senyek határnapjait, a tréningben levő lovak jegyzékét, general handicapet (és a Kornélnak a közönség körében igen elterjedt skálája sze­rint), a nevezések és a törlések határnapjait és ezeken kívül a múlt szezon minden statisz­tikáját. Minden szakembernek fölötte hasznos szolgálatokat tesz ez a csinos könyvecske, amely egyben fogadási könyv is, amely utóbbi céljaira szellemesen jegyzi meg előszavában az ajándékozó: „A versenyévadra pedig az a kívánságom, hogy mindenkinek reményei tel­jesüljenek. Amennyiben ez a kívánságom nem válna be, azt tanácsolom, hogy azok, akik nyerni fognak, ne elégedetlenkedjenek, mert keveset nyertek, ha azonban — Isten ments — megtörténne, hogy valaki veszteni fog, úgy legyen megelégedve, hogy nem veszített többet“. TÖRVÉNYKEZÉS Súlyos börtönbüntetést kaptak a taxisoffőr rablótámadói Az idegenlégióba készült a három szökött katona (A Nemzeti Újság tudósítójától.) A budapesti honvédtörvényszék Ugrik Kál­mán dr. őrnagy-hadbiró tárgy­alás vezeté­sével pénteken tárgyalta a szökésre való szövetkezés, szökés és rablás bűntettével vádolt Nagy Ferenc, Gelencsér József és Ugyan János közhonvédek ügyét, akik 1928 november 1-én este nyolc és kilenc óra között nem messze Budapesttől az országúton megtámadtak és kifosztottak egy taxisoffőrt, akitől negyven pengő készpénzt raboltak el. A vádirat szerint Nagy Ferenc Gelencsér Józseffel és Ugyan Jánossal egy ezrednél teljesített szolgálatot és múlt év nyarán a vérmezői gyakorlat alkalmával Gelencsér József felbujtotta barátait, hogy szökjenek meg együtt és Hegyeshalomnál útlevél nélkül menjenek át a határon Ausztriába, onnan pedig igyekezzenek elérni az afrikai idegenlégiót. Társai ráálltak a szökésre, november 1-én mindhárman szabadságot kértek. Délután a Városligetben sétáltak, majd Gelencsér József azt ajánlotta, hogy vitessék ki magukat egy taxisoffőrrel a városon kívül egy elhagyatott helyre és ott a gépkocsivezetőt fosszák ki. A három katona meg is alkudott Karaczi István taxisoffőrrel, hogy kimennek Budaörs községbe s amikor az autó már e teljesen elhagyatott és csendes országúton robo­gott, Gelencsér József, aki a soffőr mellett ült, jelt adott Nagy Ferenc és Ugyan Jánosnak, akik hirtelen átnyalábolták a soffőrt és mielőtt,Karaczi István védekez­hetett volna, a soffőrülésből kiemelték, berántották a kocsi hátsó részébe, ütle­gelni kezdték és amikor az autó saját­magától megállóit, a rugkapálódzó em­bert az országút melletti szőlőföldön tel­jesen kifosztották, az előkészített szíjak­kal egy fához kötötték és otthagyták. A rablott pénzzel a budaörsi vasútállomá­son felszálltak a Moson-Magyaróvári vo­natra, majd Moson-Magyaróvárról gya­log Halász községbe mentek, ahol régi ismerőseiktől civilruhát kértek kölcsön és igy indultak neki a hegyeshalomi ország­útnak, hogy az éjszaka leple alatt átlép­jék a határt. Levele község határában a csendőröknek azonban gyanús volt a három fiatalember, igazolásra szólították fel őke­t s amikor kiderült, hogy szökött katonák, akkor Nagy Ferencet és társait letartóztatták. A bizonyítási eljárás befejezése után Csőrös Elemér dr. őrnagyügyész és Mondada Jenő dr. védő felszólalása után a biróság Nagy Ferenc, Gelencsér József és Ugyan János közhonvédeket bűnösnek mondta ki az ellenük emelt, szökés és rab­lás bűntettén­ek vádjában és ezért a négy­hónapi vizsgálati fogságon felül Nagy Ferencet és Ugyan Jánost négyévi sú­lyosbított börtönre, Gelencsér Józsefet pedig ugyancsak a négyhónapi vizsgálati fogságon felül hatévi és hathónapi súlyos­bított börtönre ítélte. Gelencsér Józsefet a honvédtörvényszék tényálladék hiányá­ban a szökésre való szövetkezés bűntetté­nek vádja alól felmentette.­­ Az Unghváry-per mellékhajtása. Az Ungh­­váry-féle örökségi ügy mellékhajtásaként pén­teken egy sajtórágalmazási per került a bün­tetőtörvényszék elé. Még 1927 októberében tör­tént, hogy „Országos apparátussal tisztázza az ügyészség és a rendőrség az Unghváry-bűn­­ügyet“ cím alatt az egyik lapban cikk jelent meg, amely Bernolák Nándornak az Ungh­­váry-ügyben való szereplésével foglalkozott. A cikk sértő­ tartalma miatt Bernolák Nándor sajtórágalmazás címén pert indított és igy ke­rültek a vádlottak padjára Lengyel Zoltán dr. ügyvéd és Gyárfás Viktor hírlapíró, mint szer­zőtársak. A bűn­te­tő törvényszék Avedik Félix dr. törvényszéki bíró elnöklete alatt tárgyalta az ügyet. A hírlapíró azzal védekezett, hogy őt Lengyel Zoltán informálta az ügy állásáról és ennek az Információnak az alapján írta meg cikkét. Egyébként Bernoláknak már elég­tételt szolgáltatott egy hírlapi nyilatkozat for­­májában. Ezt a nyilatkozatát most is fenn­tartja és hajlandó a bíróság előtt megismé­telni. Lengyel Zoltán dr. kijelentette, hogy nem megírás céljából adta az információt, de vállalja a bizonyítást. A védő bizonyítási indítványt terjesztett elő és kérte, hogy a Bernolák-per és fegyelmi ügy jogerős eldőltéig függesszék fel az eljárást. Bernolák Nándor felszólalásá­ban kijelentette, hogy teljes mértékben hozzá­járul a valóság bizonyításához. — Soha tisz­tességes, becsületes ember ellen oly hitvány és alaptalan hajszát nem indítottak, mint elle­nem. A tárgyalás további során Bernolák Nán­dor bejelentette, hogy Gyárfás Viktor hírlap­íróval szemben csak formai okokból tartja fenn a vádat, mert Gyárfás olyan legális ma­gatartást tanúsított a nyilatkozatadásával, hogy megbüntetését nem is kívánja. Hosszas tanácskozás után a törvényszék végül is el­rendelte a valódiság bizonyítását, de az eljá­rást a védelem előterjesztésének megfelelően felfüggesztette e® Gyárfás Viktor hírlapíróval szemben az eljárást megszüntette. A határozat ellen a felek felfolyamodást jelentettek be. § Hűtlen ügyvédsegéd, Tordai János dr. fő­városi ügyvéd másfél évvel ezelőtt bűavádi fel­jelentést tett a rendőrségen, mely szerint iro­dájának vezetője négyezer pengővel megkáro­sította. A nyomozás során Riecsánszky Gusz­táv beismerő vallomást tett és elmondotta, hogy a Magyar Élet- és Járadék Bank ház­gondnokságából befolyt házbérből négyezer pengőt megtartott magának. A budapesti ki­rályi ügyészség sikkasztás és kétrendbeli köz­­okirathamisítás bűntettével vádolta meg Tr­e­­csánszky Gusztávot, akit a büntetőtörvényszék kétévi fegyházbüntetésre ítélt és az ítéletet a királyi Ítélőtábla is helybenhagyta. A felek semmiségi panaszt jelentettek be és így került fel az ügy a Kúria elé, ahol a bejelentett sem­miségi panaszokat visszautasították és így az ítélet jogerőre emelkedett.­­ A Magyar Külügyi Társaság nemzetközi jogi szakosztálya április 5-én délután Grats Gusztáv nyugalmazott külügyminiszter, v. b. t. t. elnökletével ülést tartott, amelyen Hajnal Henrik dr. budapesti­­ügyvéd a párisi jogi fa­kultáson folytatott nemzetközi magánjogi ta­nulmányai alapján előadást tartott „Külföl­diek házassági perei Magyarországon“ címmel. Előadásában főleg a magyar házassági jogi törvénynek nemzetközi jogi rendelkezéseit is­mertette és a nálunk elterjedt u. n. olasz há­­zassági perekkel foglalkozott. E pereket ugyanis olyan olasz állampolgárok folytatják le nálunk, akik az olasz polgári törvénykönyv rendelkezései folytán otthon nem tudnak el­válni és új házasságot kötni. Ezen visszaélés­szerű eljárás nemrégen a felsőházban is inter­pelláció tárgya, volt és Pesthy Pál, az akkori igazságügym­iniszter megígérte, hogy e vissza­élés jellegű fellépést lehetőleg meg fogja szün­tetni. Ennek az előadó szerint útjában áll a hágai egyezmény, melynek mi is tagjai va­gyunk, de viszont szerinte csökkenteni lehetne az ilyen válópereket, ha az egyezményt, mely a világháború óta Olaszországgal való viszo­nyunkban, nincs alkalmazásban, újból életbe léptetnek. Az előadást a hallgatóság tetszéssel fogadta.­­ Az „elvtárs“. Az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló bűntett címén emelt vádat a királyi ügyészség Jago­­dics János szobafestő ellen, mert január 20-án Jászárokszálláson egy átvirrasztott éjszaka után politizálva kijelentette, hogy „a kommu­nizmus alatt sokkal jobb volt, mint most és addig nem lesz újra jó világ, amíg vörös zászló nem fog lobogni mindenütt“. Egyik hallgatója udvariasan félbe akarta szakítani és per „ke­gyed“ szólította meg Jagodicsot, aki azonban rögtön visszautasította ezt a burzsuj-megszó­­lítást és kijelentette, hogy neki az „elvtárs“ titulus jár. A büntetőtörvényszék Méhes-ta­­nácsa előtt megtartott tárgyaláson Jagodics már jóval csendesebben viselkedett s minden kérdésre csak azt válaszolta, hogy annyira ittas volt, hogy nem emlékszik semmire. A bi­zonyítási eljárás befejezése és Vady Oszkár dr. vádbeszéde után a törvényszék az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétség címén mondotta ki bűnösnek a vádlot­tat és ezért kéthónapi és tíznapi fogházra ítélte el, de a büntetést az elszenvedett vizs­gálati fogsággal kitöltöttnek is vette. Az ítélet jogerős.­­ Csődügyek. Sárkány Arnold csődügyében a királyi törvényszék végzésében Toldy Géza dr. volt tömeggondnok díjait az általa felvett előlegeken kívül 100 pengőben állapította meg, ugyanakkor tudomásul vette, hogy a Wollner Gyula pozsonyi lakos elleni 8000 koronás köve­telés behajthatatlan. Minthogy a követelések részben behajttatták, részben behajthatat­lanok, felosztható vagyon nincs, a királyi tör­­vényszék a vb. Sárkány Arnold gyümölcs­pálinkát hidegutca készítő gyári üzlettulajdo­nos bel.­kereskedő, (Csáky­ utca 14.), majd Ár­pád-utca 9.) ellen az 1912 augusztus 12-én nyi­tott csődöt csődvagyon hiánya miatt megszün­teti. Erről a végzésről a törvényszék Rá­só Lajos dr. tömeggondnokot értesíti. — A kir. törvényszék Globe Textilipar rt. budapesti (Sütő­ utca 2.) bel. cég bárhol található ingó vagyonára és a magyar állam területén talál­ható ingatlanadra a csődöt megnyitja. Csaűbiz­­tos Bóka Zoltán dr. törvényszéki biró, tömeg­­gondnok Heller Kornél dr. ügyvéd. Követelé­sek bejelentésének határideje 1929. május 15-én, felszámolási tárgyalás 1929 június 12-én dél­előtt fél 10 órakor a csődválasztmány megvá­lasztása pedig 1929. június 14-én délelőtt fél 10 órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében (Alkotmány­ utca 14., IV. emelet 2.).

Next