Nemzeti Ujság, 1934. május (16. évfolyam, 97-121. szám)

1934-05-01 / 97. szám

Kedd, 1934 május­­ NEMZETI ÚJSÁG MEGSZÜLETETT AZ ÚJ RENDI AUSZTRIA, újra összeült az 1933 március 14-én félbe­­szakított nemzetgyűlés s a szövetség­­tanáccsal együtt megszavazták az al­kotmányt s ELTEMETTÉK A FORRADALMI AUSZTRIÁT Bécs, április 30. Azt az Ausztriát, amely 1918 november 12-én született a forradalom sötét napjai­ban, megölték az 1934 februári lázadás eseményei és 1934 április 30-án minden részvét nélkül eltemették A bécsi mar­xizmus fenhatósága és befolyása alatt megszületett „forradalmi demokrácia“ forradalmi parlamentje és alkotmánya úgy tűnt le a színpadról, mint fölösleges csökevénye a múltnak, amely már csak holt emlék. Helyette új alkotmány szüle­tett. Ebben az alkotmányban a forra­dalmi demokráciát a keresztény demo­krácia, a lejárt parlamentáris formát az új, rendi parlament váltotta fel. A politikai anarkia és bizonytalanság helyébe a tekemntélyi elv és a népi gondo­latra épített fegyelem lépett. Az a par­lamen­tarizmus, amely a háború előtti Ausztriában, történelmi gyökérzet hijján,, sohasem tudott kivirágozni, a forradalmi alkotmányban pedig torz parlamentariz­mussá, majd ballaszttá vált, letűnt a­­történelem színpadáról, hogy egy új, a mai Ausztria lelkéhez közelebb álló parlamenti formáinak adjon helyet és életképességet Erre a nagy történelmi eseményre — amelyet figyelemmel kisért az egész világsajtó — készült fel Bécs hétfőn s az esemény zavaró incidensek nélkül, simán zajlott le, annak jeléül, hogy az új Ausz­tria gondolata mellett áll a nép túl­nyomó többsége. „Folytuk az 1933 március 14-én megszakított ölési ... A kitűzött 10 óra után félórás késés­sel, délelőtt féltizenegy órakor összeült a nemzeti tanács, hogy közel tizennégy hónapi szünet után újból felvegye mun­káját és az új alkotmány megszavazásá­val egyúttal be is fejezze. A nagyközön­ség részéről óriási érdeklődés nyilvánult meg az ülés iránt, a parlament elnöksége azonban erősen megrostálta a jelentk­e­­zőket és csak nagyon kevés karzati be­lépőjegyet adott ki. A parlament épülete körül nagyszámú rendőri készültség vo­nult fel A gyűlés elnöke Ramek volt, aki 1933 március 14ém a Ház két alelnökével együtt lemondott az elnökségről. Ramek most a kormány felhívására vállalta új­ból az elnökséget. Bejelentette, hogy az 1933 március 14-én felfüggesztett ülést újból megnyitottunk nyivánítja. Dr. Ra­mek a következő szavakkal nyitotta meg a történelmi jelentőségű ülést: — Folytatom a félbeszakadt ülést. Az elnök megemlékezett az elhunyt képviselőkről. Utána a nagynémetek képviselője jelentkezett szólásra A nagy­­németek nem jelentek meg teljes szám­ban az ülésen, hanem csak megfigyelőket küldtek az ülésterembe. Szónokuk dr. Hampel képviselő felszólalásában azt fejtegette, hogy az ülés összehívása ház­szabályellenes és ezért alkotmányellenes is. Pártjának felfogása szerint nincsen más alkotmányos út, csak a Ház felosz­latása és új választások kiírása. Beszé­dében hivatkozott arra hogy csak a Ház valamennyi tagjának, azaz 165 képvise­lőnek a jelenlétében hozhatja meg a Ház határozatait. Az elnök ezzel szemben megállapította, hogy a mai ülést a szövetségi kormány rendelete alapján hívták össze, ez a ren­delet jogikig hatályba lépett és így köte­lező. Miután a szociáldemokraták man­dátuma a párt feloszlatása miatt érvé­nyét vesztette, az alkotmánytörvényekről döntő határozathozatalhoz szükséges lét­szám megállapításánál a szociáldemo­krata képviselők nem jönnek számításba. Miután sem Hampel képviselő, sem más nem terjesztett elő konkrét javaslatot, az elnök feltételezi, hogy a Ház egyetért nyilatkozatával. (Helyeslés a keresztény­­szocialistákénál.) Az elnök ezután az ülést berekesztette és a legközelebbi ülést néhány perccel későbbi időre, vagyis április 30-án dél­előtt 11 órára hívta össze. Az elnök javaslatát vita nélkül elfo­gadták. 451 szükségrendelet és az új alkotmány az utolsó nemzetgyűlés előtt Délelőtt 11 órakor a nemzetgyűlés újabb ülésre ült össze. Ramek elnök kö­zölte, hogy a kormány 151 rendeletet ter­jesztett a ház elé, köztük az új alkot­mányról szóló törvényt, továbbá az al­kotmánnyal kapcsolatos felhatalmazási javaslatot. Az ülést ezután felfüggesztették. A szünetben összeült a ház alkotmá­­nyozó bizottsága az alkotmányról szóló törvények előzetes megtárgyalására. A nemzetgyűlés ma százhuszonhatod­­szor ült össze ülésre. Ez egyúttal az utolsó ülése ennek a nemzetgyűlésnek. Az alkotmányozó bizottság néhány percnyi tanácskozása után Ramek­i 12 órakor ismét megnyitotta a nemzetgyű­lés félbeszakított ülését. Az ülésen, a­mely az alkotmányjogi felhatalmazási törvény ügyében hivatott dönteni, most már jelen voltak a kormány összes tag­jai, Dollfuss kancellárral élükön. Az ülés megnyitása után ismét Ham­pel nagyném­et képviselő emelkedett szó­lásra. Hampel kijelentette, hogy minden­­rendelet, amelyet a háborús gazdálko­dási felhatalmazási törvény alapján bo­csátott ki a kormány, alkotmányellenes. Ezeket a rendeleteket egyébként — mon­dotta a szónok — nem kézbesítették ki nagynémet pártnak. Hampel ezután éle­sen állást foglalt az ellen, hogy a nem­zetgyűlés alkotmányellenesen egybehívott ülése határozatot hozzon egy olyan ren­delet ügyében, amely teljesen megváltoz­tatja az alkotmányt. Még szabályosan összehívott ülés sem vehetett volna tu­domásul az alkotmánynak ellentmondó szükségrendeleteket Ramek elnök kijelentette, hogy nem veheti tudomásul Hampel képviselő ki­jelentéseit. A beterjesztett javaslatokat az alkotmányjogi bizottsághoz utalták, amely nem emelt kifogást e rendeletek ellen. Javasolta tehát, hogy a beterjesz­tett javaslatokat tűzzék az ülés napi­rendjére és azonnal tárgyalják le őket. A javaslatot a jelenlevő két nagyné­met képviselő kivételével egyhangúlag elfogadták. Még a földműves szövet­ségnek az ülésen résztvevő két képviselője is, köztük Tauschitz berlini osztrák követ az elnök javaslata mellett szavazott. Megszavazzák az új alkotmányt Linsauer keresztényszocialista képvi­selő terjesztette elő ezután az alkotmány­­jogi bizottság jelentését az imént letár­gyalt javaslatokról. A javaslat ellen elsőnek Foppa nagyné­met képviselő szólalt fel. A többségi pár­tok nevében Aigner képviselő válaszolt a felszólalásra. Háláját fejezte ki a szövetségi kancel­lárnak és munkatársainak és Isten és az Isten anyja áldását kérte az osztrák népre és az osztrák hazára. A Ház azután áttért a szavazásra. A szavazás megkezdése előtt Hampel nagy­német­­képviselő újból tiltakozott a szava­zás ellen, mert pártja felfogása szerint a határozathozatalhoz 165, nem pedig csak 91 képviselő jelenléte szükséges. Az elnök válaszában kijelentette, hogy a képviselők elégedő számban varnnak je­len, mert hiszen a ház tagjainak több mint kétharmada jelen van az ülésen. A szavazásnál a kormány által előterjesztett rende­leteket köztük az alkotmányozó ren­deleteket is, a Ház tagjainak több mint kétharmad többségével elfo­gadták Hampel és Foppa nagynémet képvise­lők ünnepélyesen tiltakozva a szavazás ellen, elhagyták az üléstermet. Az alkot­mányról szóló törvényt ezután harmadik olvasásban is elfogadták. A törvény mel­lett szavaztak: a keresztényszocialisták,a Heimatblokk tagjai és a földműves szó­ a PIWSW! H a uilmT U-f MHOlUll LEGJOBB HVLdBBmmHuHBlHHBe keserüvixe AKINEK csak egyszer vagy kétszer van szü­ksége ezen keserűt­­vízre, kérje minden elámelló helyen határozottan a KIS ÜVEG Schmidthauer-féle IGMANPI KESERŰ VIZET! Kitűnően bevált három és fél decis töltés, amely két-háromszori használatra teljesen elegendő. Jutányosabb voltánál fogva pedig mindenkinek könnyen hozzáférhető. Igmándtot nem kell pohárszámra inni, negyed-, vagy félpohár elég szokott lenni. vetség két jelenlévő képviselője. Az elnök ezután köszönetet mondva és bizalmát nyilvánítva a szövetségi kan­cellár iránt, ezekkel a szavakkal rekesz­­tette be az ülést: — Isten legyen veled osztrák hazám! A szövetségtanács nem emelt vétól A nemzeti tanács kora délutáni hatá­rozatai, amelyek jóváhagyták az elmúlt 14 hónapban kibocsátott szükségrendelete­­ket s közöttük az alkotmányreformot is, négy perccel délután fél négy óra után törvényerőre emelkedtek. . , a szövetségtanács, az osztrák parla­ment felsőháza, valamennyi szava­zattal 3 ellenében kimondotta, hogy nem emel vétót a nemzeti tanács ha­tározatai ellen. A három ellenzéki szavazatot a Gazda­szövetség adta le. A szövetségi tanács ülése, amely dél­után fél háromkor kezdődött, alig néhány percig tartott s az idő legnagyobb részét az alkotmányjogi bizottság kiküldése a Koptató zár tejét gyarapítja, a csecsemfi gyarapodását, egészséges fejlődését elősegíti, ha reg­gelire, uzsonnára­­ csésze tejhez t—S kávéskanálnyi Ovomaltine-t tesz. miatt elrendelt szünet töltötte ki. Szü­net előtt dr. Hemala elnök különböző elnöki bejelentéseket tett. A határozatok megszavazása után He­mala rövid beszéddel berekesztette a szö­vetségi tanács utolsó ülését. Beszédét a következő szavakkal fejezte be: — Eltemettük november 17-ike Ausz­triáját. Éljen a szabad Ausztria, amely a szociális igazság alapján épül fel. Éljen a jövő német Ausztriája! Az új alkotmány szabadságjogi intézkedései A kormány részéről határozottan meg­erősítették, hogy Miklas elnök távozásá­ról szóló hírek alaptalanok. A szövet­ségi elnök hivatali ideje le­jártáig, vagyis 1935 őszéig tisztségében marad. Az alkotmány, amely hétfőn délután életbe lépett, 13 fejezetből áll Miután a Nemzeti Újság az új rendi alkotmányt már ismertette, itt csak jelezzük, hogy az alkotmányt a következő alaptétel vezeti be: „Ausztria szövetségi állam. A szövet­séges állam rendi alapon épül fel. Tagjai Bécs városa és a tartományok­. Az alkotmány értelmében az állam címere ismét a kétfejű sas lesz, de ennek feje nem koronát, hanem fénykort visel. Az állam nyelve az új alkotmány értel­mében is a német nyelv, de az alkotmány kimondja, hogy ez nem érinti a kisebbsé­gek elismert jogait. Az állam valamennyi polgára egyenlő a törvény előtt. A nők általában véve ugyanolyan jogokkal és kötelességekkel bírnak, mint a férfiak. A nyilvános hiva­talok egyformán nyitva állanak vala­mennyi hazához hű állampolgár előtt. Ausztria valamennyi lakója teljes vallási és lelkiismereti szabadságot élvez. A pol­gári és állami polgári jogok birtoka, to­vábbá a közállások, hivatalok és méltósá­gok betöltés© független a polgárok vallá­sától. Az alkotmány elvben biztosítja a sajtó­­szabadságot, azonban a közrend, közbiz­tonság és köznyugalom megóvása vagy a büntetőtörvények érvényének biztosítása céljából a hatóságok elrendelhetik a saj­tóközlemények, a színházi darabok, to­vábbá a mozgófényképek és a rádió­mű­sorok előzetes megvizsgálását és szükség esetén be is tilthatják azokat. Másfelől rendszabályok hozhatók az erkölcs és az illem védelmére és a fiatalság megoltal­­mazására, továbbá a nép és az állam egyéb érdekeinek javára. Az igazságszolgáltatás terén az alkot­mány gyökeres változtatást tartalmaz, nevezetesen súlyosabb bűncselekmények­nél kimondja a laikus bírák bevonását az ítélkezésbe, míg az esküdtbíróságról nem tesz említést. A gyilkos Adler nem jöhet haza Egyes bécsi és külföldi lapok, köztük a párisi szocialista Populaire, azt írták, hogy gróf Stürgkh gyilkosa, Adler Fri­gyes, aki Ausztriából a februári lázadás után megszökött, mint a második inter­­nacionálé főtitkára levelet írt és közölte, hogy hétfőn az osztrák nemzeti tanács ülése alkalmából az osztrák fővárosba érkezik és részt vesz az ülésen. Nagy ér­deklődéssel várták, hogy a szocialista vezér tényleg megteszi-e ezt a lépést. A nemzeti tanács ülésén Adler Frigyes nem is vehetett volna részt, mert — mint ismeretes — Ausztriában a szociáldemo­krata pártot betiltották és nem fér két­ség ahhoz sem, hogy Adler Frigyest, amint Bécsbe érkezett volna, ugyanúgy letartóztatták volna, mint a többi szociál­demokrata vezért. Adler Frigyes azon­ban, úgy látszik, tanácsosabbnak vélte csak papiroson kötni az ebet a karóhoz, mert hétfőn estig nincs hír arról, hogy átlépte volna az osztrák határt. Héber­ kályhák­, tűzhelyek! olcsó gyári áron (egyes darabok vételénél is) beszerez- B­hetők, házhoz szállítva és felszerelve. Lerakat: Vii- B mos­­sás?Kár-út 39 (Hajós-u. sarkán) Telefon : 24-7-47. .................Árjegyzéket díjmentesen küldünk. ■ ■ ja Aláírták a konkordátumot Bécs, Április 30. Dollfuss szövetségi kancellár hétfőn este dolgozó szobájában a bécsi pápai nunciussal aláírta a konkordátumot, amellyel az törvényerőre emelkedett. A kon­kordátumot az új alkotmánnyal egyidejűleg hirdetik ki. 3 Café Etoile Kávéház Tőzsdepalota Q y Q R y Q f 11 Kalmár Tibor és zenekara Seanak,fetrd'tll*

Next