Nemzeti Ujság, 1940. december (22. évfolyam, 274-297. szám)
1940-12-01 / 274. szám
U KÖNYVEK Bibó Lajos: UTOLSÓ KALAND A Sarajevo- revolverek dörrenése pontot, vetett egy korszak végére: ily módon türelmetlenebbül és giccsesebben a bátor emberi nemzedék még nem dobott el magától egy szép idillt, mint akkor, azon a fülledt nyári vasárnapon, a békevilág utolsó ünnepnapján. Fiatal szivek ekkor még szabadon nevethettek , a tiszta poharakban drága bor gyöngyözött, a sebbel nem vérző életé. Boldog észtemdők nyugalmaagyogott az arcokon és dús asztalok körül vigadt a nép. Ki hitte volna akkor, hogy ezt a szép korti mulatságot s a lampionok fényét kioltja és elsodorja az orvul támadt orkán s a béke szőlőlugasait szétveti a földrengető robbanás? Bibó új regényének három vidám fickója is ugyanazzal az öntudatlan álmélkodással lélegzi a világot, mint a kortársak valamennyien, akik Parisban kánkánnal kezdték, valcerrel folytatták a Grinzingben és nekibusult cigányozással végezték a napot a szegedi kiskocsmák vadszőlős filagóriáiban. A lopakodó alkonyat és a közeledő vihar még nem torzította el a mosolyt és nem árnyékolta be még a nap hevében álmodozó alföldi várost, amelyben a békebeli komisz baka sorsát nyűtte maga az író is, vidám cimboráival. Bibó Lajos nagy, szíves odafelejtkezéssel kelti életre ennek az utolsó bókeboli pillanatnak a varázsát és felidézi az utolsó kaland, az utolsó szerelem emlékét. Ebben a regényben a derűs, a fiatal Bibó sziporkázik, humora ízes bőséggel árad és sokszor komor éleslátása új színeket kap.. Az emlékezés finom lírájával burkolt regény talán éppen azért meglepetés, mert egy az ifjúkori emlékek hatása alatt felengedő és felmelegedő tanvészlelket új, eddig kevésbé ismert oldaláról mutat be az olvasónak. K. B. Szentkuty Pál: RÉGI HAZAI NYOMDÁK MINTAKÖNYVEI A szerény cím mögött alapos, hatalmas tanulmány rejtőzik, amelynek szerzője maga is a betű szerelmese. Betű szerint a betűé! Könyve elején szonettet is ír szerelméhez, amelyben elmondja mély, nagy vonzódását az emberagy munkájának papírra rögzítőjéhez.. .,Amit a Jó s a Hossz között támolygó Szellem, az ember ész és szíve sárgolyón teremtett, mind-mind itt szunnyad ime néhány jelben: hit, Álom, bölcseség, szelíd szépséglehellet és bú és gond is; vad harag — és égi kellem“... Mialatt a Betű nyomán jár a századokon át, szinte észrevétlenül ismétlőiskolát tart az egész magyar szellemtörténetből, pillanatnyi fénycsóvákat vet fellobbanásaira, ellankadásaira; egyes koroknak a szép betűk ■iránt való kultuszából kitetszik a kor egész lelkisége. Egyszerű mesteremberek, nyomdásziparosok küzdelmeit írja le s ezekből a szürke hétköznapokból, szinte kenyércsatákból, tartalomjegyzéket kapunk az egymást váltó korhangulatokról, királyok és szellemkirályok ízléséről, néha még a megütköző eszmélkedések szenvedélyeiről és erejéről is. Nem a nyomdászipar, csak a magyar Betű történetét irja, helyesebben: a latin betű történetét Magyarországon s mégis látjuk eleinte egy-egy nagyszerű mester elindulásait, külföldi kultúrákon való csiszolódását, itthoni erőfeszítéseit a szebbarcu könyvért, sőt a tétel igazainál fogva, ,hogy ,,jó tipográfus csak jó ortográfus lehet“, a nyelvfejlesztésben buzgólkodó, észrevétlen munkájukat, később nyomdászdinasztiák kialakulását, amelyek közül nem egy — például Trattnerék — valósággal is dinasztikus támogatásban részesültek, monopóliumokat élveztek. A nagyszombati egyetemi nyomda versenye Trattner monopóliumaival igazi korrajg mari Megtudjuk előzőleg, milyen különálló, érdekes hőse volt a magyar tipográfiának például Misztótfalusi Kis Miklós, vagy az egyetemi nyomdánál működő Falka Sámuel, a bikfalvi, az ezer mesterek véréből származó „erdélyifi“. Még elmélyültebb s már igazi, széles regiszterü művelődéstörténeti adattár Szentkuty könyvének az a fejezete, amely a XVIII. század elejétől kezdve„ ideáradó német ipar s köztük a nyomdászat magyar metamorfózisáról szól... ».Különös csodája ennek a földnek, az örök Magyar Térnek s még inkább az életet rajta alakító gazdanépnek, a magyarságnak, hogy még olyan megfogyatkozott állapotában is föl tudta oldani, magába tudta szívni ezt a roppant inváziót, szellemének nagyobb kára, vagy akárcsak elváltozása nélkül. Nem az színezte el őt, hanem éppen fordítva: ő amazt.“ ... Ezekben a távlatokban Szentkuty, a Belli szerelmese, már nemcsak szerelmének külső megjelenéseit figyeli, hanem a szellemi teret is, amelyen az mozog s itt meg uj ruhákba öltözik, hogy hódíthasson. Munkájának utolsó fejezetében „a nyomdai cifrák“ fejlődését mutatja be. Külön dicsérettel kell megemlékeznünk Szentkuty előadókészségéről. Annak ellenére, hogy néha adatot adatra halmoz, soha sem ejti ki kezéből az olvasó érdeklődését. Ennek oka saját belső feszültsége. Annyira szereti tárgyát, hogy a maga izgalmát mindig át tudja vinni az olvasóra , olyan pontokon is le tudja kötni figyelmét, amelyek fölött még a mélyebb észjárású olvasó is szívesen átsiklik. Távlatokat nyit, amelyekben saját gondolatunkkal is szívesen elmélyedünk: gondolatokat bogozunk, terveket szövünk. Igazi könyv tehát! . . . A Magyar Bibliophil Társaság is kitett magáért. Kitűnő papiroson, remek illusztrációkkal, tökéletes nyomással, szóval: szíveslélekkel adta ki a munkát. — ÍR- va gyar városhoz, amelynek a levegője, az élete, a melengető derűje mindig egészen különleges volt. Aki, csak egyszer szippantott ebből az ízes levegőből, mindig erre szomjazott, aki csak egyszer belekerült élete sodrába, derűje fényébe, mindig ott szeretett volna sütkérezni. És pereg a történet, elborul az ég, a gyönyörű város idegen kézre kerül és lakói, akik Kolozsvár izét, fényét, életét örök tulajdonuknak érezték: menekülő vagonlakók lesznek. A búcsú fájdalmas a vergődés az új és keserves élet hullámain, amelyek a végén mégis boldogságba ringatnak. — Íme a regény, a kolozsvári lányok regénye, amelyet apró mozaikokból, édes emlékekből rótt finomrajzú egésszé Csengery Ilona, aki annak idején maga is kolozsvári lány volt s igy hivatottabb toll nincs is, amely ezt a témát érinthetné. Népszerű, kedves és nagyon jól eső olvasmány a „Kolozsvári lányok“, bizonyos, hogy sok karácsonyfa alá odakerül majd és megérdemelt siker jut osztályrészül írónőjének. (e.) Csengery Ilona: Kolozsvári lányok Könnyű örömök, kis bánatok, édes vakáció, nyári utazás, gyerekkori szerelem s mindez a béke fehér fényében tündöklő Kolozsváron: Így indul a Csengery Ilona regénye, amely lányokról szólván, tulajdonképpen lányoknak való, de el fogják olvasni az asszonyok is, anyák is. El fogják olvasni mindazok, akiknek valaha közük volt ehhez a végre visszatért ma Új könyv az erdélyi kérdésről Ha volt olyan könyv, amelyet megjelenése alkalmával, mint hézagpótlót kellett üdvözölnünk, akkor valóban ilyen az a hatalmas, négyszázoldalas, németnyelvű kiadvány, amelyet dr. Lukinich Imre szerkesztésében a budapesti Pázmány Egyetem Keleteurópai Intézete adott ki. Dr. Lukinich Imre egyetemi tanár, Darkó Jenő, a debreceni egyetem foizantológia tanára, Fali Endre, a Magyar Revíziós Liga igazgatója, Fritz László táblabíró, Mester Miklós tanár, Rónay András, az Államtudományi Intézet helyettes igazgatója, Szász Zsombor, volt országgyűlési képviselő, Tamás Hajós, a budapesti egyetemen a román őstörténet tanára írták ezt a könyvet, amely „Die Siebenbürgische Frage“ (Az erdélyi kérdés) címen jelent meg. Valóban itt volt az ideje, hogy olyan kiváló szakemberek írják meg németül az erdélyi kérdés legfontosabb tudnivalóit, akiknek tudományos hitele, hozzáértése, történelmi objektivitása fölötte áll minden ellentmondásnak, vagy kritikának. Cronin: II. Kórterem. A híres amerikai regényírót két nagy művének fordításából jól ismeri már a magyar olvasóközönség. Az újabb Dante-kiadvány járt utakon hozza közelebb most nem a tárgyválasztásban új, hanem az írás technikájával meglepő Cronint: a széles mederben elbeszélő helyett a kis témák, helyesebben az egy pontra sűrített történések finom elemzőjét. A kettesszámú kórterem életrajzának egyetlen napja pereg le előttünk, kezdve attól a hajnali pillanattól, amikor az éjszakás nővér átadja az ügyeletet, hogy éjszakára ismét átvegye abban a tudatban, hogy itt az éterszagú, néha és hófehér falak között „semmi sem történt“ a nap folyamán. Közben azonban mégis egész sor dráma zajlott le és keresztezte egymást: a kórház híres sebészének karrierje törött össze, új szerelem szövődött és egy régi halkult el, lopva letörölt könnyek közt egy szerencsétlen beteg vigasztalódott meg, egy másik pedig, a£i a gyógyulásban hitt, gyanútlanul készül a holnapi bizonyosságra. Estére tehát mindazok, kik reggel még bizakodva ébredtek, más utak felé rajzanak reményeikkel és csalódásaikkal. Csak a csillogó műszerek, a némán gyötrődő betegek s a fehér falak, mitnl megannyi szordínó az emberi fájdalmak skáláján — jelzik a mozdulatlan s a részvétlen valóságot. A rend és a kötelesség fegyelme, a betegség kalodája halkítja itt a harsányabb hangot, a hevesebb gesztust és simítja el a szenvedélyek viharát, mindazt, ami a kórterem zárkózott világán, kivül, a halál és a betegség árnyékvonalán túl — egészség, erő és életöröm. K. B. Hogy a könyv németül jelent meg, az nagyon is érthető és szükséges is volt. A német olvasóközönség beletekinthet az erdélyi kérdésnek olyan történelmi, szociális, gazdasági rejtélyeibe, amelyek- nek elfogulatlan megismerése ma aktuálisabb, mint volt valaha. A nagyszabású könyv foglalkozik a román nép történelmi és nyelvi kialakulásával, a magyar honfoglalás erdélyi előzményeivel és következményeivel, a székelyek eredetével, Erdély történetével, a román beszüremkedés okaival, az erdélyi nemzetek és a román nép jogi helyzetével, származásával és kultúrájával. Végigvezet a könyv az önálló erdélyi fejedelemség korán, háborúin, megismertet annak alkotmányával, kül- és belpolitikájával, egyházi életével, a magyarok, székelyek, szászok és románok egymásközti viszonyával. Azután ismerteti Erdély történetének azt a részét, amikor az önálló fejedelemség megszünése után a habsburgi hatalom kiterjeszkedett Erdélyre, az olvasó elé tárja a reformkorszak hatását Erdélyre, majd a világháborús összeomlásig terjedő korszakegész történetét. A szerzők nem térnek ki a nemzetiségi problémák legkényesebb kérdéseinek tárgyalása elől sem, de ugyanolyan objektivitással világítják meg a magyar kisebbség szomorú sorsát és vergődését a trianoni békediktátum után. A munka tudományos mértékét fokozza, hogy ez teljes kimerítő tudományos forrásom, mert mindenütt hivatkozik az okmányok, az adatok nagy tömegére. A könyv utolsó részében térképek, táblázatok és grafikonok teszik szemléltetővé a nagyszabású mű tartalmát, amely teljes összefoglalása a sokrétű és szétágazó erdélyi kérdésnek. Nagy elismerés illeti a könyv összeállításában működő valamennyi szerzőt és különösen dr. Lukinich Imrét, akinek széleskörű történelmi tudása biztosította az erdélyi kérdés feltárásának történelmi perspektíváját és egységét. (htm) 35.071,46 pengőt gyűjtöttünk A Nemzeti Újság előfizetői- és olvasótábora az elmúlt hét folyamán újabb adományokkal járult hozzá az „Erdélyért“-akció sikeréhez. Adakozóink sorából e héten különös elismeréssel kell kiemelnünk Ilosva község szociális szervezetének 617.32 pengős adományát, mint a november 24-iki ilosvai tánc- és teaestély jövedelmét. Az ilosvai Szociális Munkaközösség hölgytagjai az estély büfféje számára rendeztek gyűjtést, a férfitagok pedig abban buzgólkodtak, hogy a rendezés a lehető legcsekélyebb költséggel járjon. Ennek az áldozatos munkának eredményeként összegyűlt adományt — vidéki viszonylatban is jelentősét — juttatta el hozzánk Kampó József gör. knt. kerületi esperes, az ilosvai munkaközössége elnöke Adakozóink folytatólagos névsora és adományaik összege a következő: . Rk. egyházközség Szada 100.40, dr. Neisser Mária Budapest 10, Bodó Emma Pestszentlörinc 5, Syrek János Budapest 10, Németh Lajos Hahót 1, Vértessy Matild Budapest 3, Kálókes Gábor Tata 2, Kath. Legényegylet Hajdúszoboszló 5, Helyi Népművelési Bizottság Perbak 30, Szalay K, Badacsonytomaj 6, Varga Károly Felsőrajk 440, Csizmadia Mihály Budapest 1, List. Kér. név. Irgalmas Nővérek Zsámbék 250, Kát. Kör Abda 30, Wacke Ernő Felsörajk 5, Bábel László Hajós 2, Pintér István Esztergom 2, Ferencvárosiak egyházközség 100, dr. Szegi Ödön Székesfehérvár 5, Gödör János Budapest 1, Havas Ferenc Tata 10, Horváth László Nagykonda 5, Baráth Lajos Magyardiószeg 5, Járáson Olga Kispest 3, R. kát. iskola Személy 2.50, Ulzinger József Budapest 1, R. kelemi népiskola Bánhida 67.74, özvegy Bittsánszky Jánosné Budapest 5, Gazdakör Szentlőrinc 8, özvegy Kartecke Antalné Budapest 1, 6, dr. P. F -né Budapest 1.10, özv. Szireh Antalné Budapest 2, özv Schiller Pálné Esztergom 2, Szent Alajos Szalézi Int, Budapest 2, özv. Leitner Györgyné Abony 2, Kovács József Nagysitke 1.50, Szécsi Ferenc Székesfehérvár 1, Kovács Gyula Zalahárshegyi Németh László ny. postamester Áránd 1, Kisteleki Jánosné Újpest 1, Leányfalusi Károly rk. kántortanító Kiskőrös 1, Soltényi Péter Hunakisvarsány 1, Ráthy Ilona Budapest 1, Orlovszky Lajos István Gyöngyös 1, Szőnyi Imre Budapest 1, Lengyel Pál Pestszentlőrinc 1, Roznán Sándor Fertőszentmiklós 6.50, M. ldr. levélkézbesítő hivatal 1000, Bánhida község 84.60, Kát. Legényegylet Eger 66, E. M. Sz. O. Kunszentmiklós 50, Kishodor község 49.85, Zsigmondy Mihályné Budapest 10, Molnár Gyuláné Kop NEMZETI ÚJSÁG 19 194. december 1. Vasárnap Lánymonostor 10, 32. sz. „Szent Család“ éss cs. Budapest 10, Rk. pl. isk. tanulói Kecskéd 8.65, Varjas József Pécs 6, Sümegh Nándor Béla 5, Spanyor István Galgamácsa 5, dr. Aucsin Pálné Budapest 5, Répássy József Budapest 5, Irinyi rk. isk. tanulói 2.04, Bergmann József Hajdúnánás 2, Ravasz Antal Vál 2, Horváth Mihály Pesthidegkut 2, Hetyey Ferenc,né Budapest 1, Katolikus Leánykor Sajószentpéter 220.86, Urad. rk. el. isk. Perenyéspuszta 5.70, Zellei Pál Rétkörberence 3, Újlaki Noé és Három Király Egy. Temetkezési Egylete Budapest 50, Kral Ferenc Budapest 5, Aradi Gusztáv Budapest 1, Németh János Budapest 1, Nemzeti Hitelintézet, Rt, Budapest 194.10, N. N. Budapest 5, VII., Nagyatádi Szabó utcai Szakirányú Iparostanonciskola tanulói Budapest 104.95, Seidinger Géza Budapest 10.10, Szlezák László Budapest 10, dr. Gallik István Budapest 30, Hanser József Budapest 5, özv. Dittrich Nándorné Budapest 5, dr. Privitzer Jenő Gyöngyös 3, Juhász János Zajta 3, Leporisz János Budapest 3, Kniesáné Kubik Lujza Csopak 3, Lóránt Jó-zsef Vajdácska 2, Kocsis Julián Debröd 2, Lemperger Katalin Kápolna 2, Salacz Lászlóné Budapest 2, Topos Mária Ózd 1, Lugosi István Nagykáta 1, Pocskay Róza Budapest 10, Szilágyi Lajos Budapest 100, N. N. Budapest 58, Halmay Gyula Budapest 20, Szt. Vince Szeretet Egyesület Budapest 10, Hilger Gáspár Budapest 10, Balis Irén Dorog 10, dr. Raszlaviczy Zoltán Ógyalla 10, özv. Zselinszky Ferencné Budapest 5, Bátky Antal Makó 4, Korsós Imre hitoktató Báta 3, Fodor István Nyírgelse 2.50, Gyorkászay Zsuzsa, Gitta és Ildikó Budapest 2, Bichard György Környe 2, Albeck Gyula Tótszentmárton 2, Fejérvári Tibor Buda-* pest 1, Jenninger Baba Budapest 1, özv. Darnay Józsefné I Budapest 1, Mohos Imre Budapest 1 pengő, Bikicsi Imre Budapest 5, Mesterszállási Alsórészi K. A. L. 50, Gedeon Margit, Buda-* pest 10, Gyakorló kereskedelmi középiskola tanárai nov. 1-i iletményeikből 57, (II. rész.) Északi Fűtőház Mozdonyv. Otthona és Kisegítő Kápolna Egy. Budapest 181.20, Rk. elemi iskola Vasvár 11, Kucharovits Júlia Budapest 10, Tögl Dezső Sátoraljaújhely 10, Kovács János Szolgaegyháza 10, Sándorházy" Edit Balatonszemen 7, Sohell István Szászvár 5, Bentsik Etelka Budapest 5, Oberhofer 1, Rákospalota 5, Dr. Horváth Kálmán Mohács 3, Neuwirth Tamás Sándor Mohács 3, Hindelang Teréz Balatonzamárdi 2.50, B. Varga Béla Kecskemét 2.50, Rk. elemi isk. tanulói Sörnye 2.11, Ferenczi László Budapest 2, Szihajek Endre Ráckeve 2, dr. Czibesz Alfonz Békéscsaba 2, Hricsovszky Endre Ózd 6, Bálint István Gyömrő 10, Nickmann Ottó Budafok 10, özv. Hegedűs Gyuláné Budapest 5, Kákáczy Rezső Szerednye 2, Mayer Anna Budapest 1, Kertes Gyuláné Budapest 1, N. N. Nagykanizsa 50, Sárdi Péter Budapest 100, Simonfalvi Székely József Bugyi 100, dr. Czeyda Pommersheim F. Budapest 50, dr. Kelety Géza Budapest 30, Csepreghy Blanka Budapest 20, Gammel Alajos és neje Budapest 20, Halácsy Sarolta Budapest 20, Lázár Dénes Budapest 20, dr. Seidl Ottó Budapest 20, Szűcs Kálmán Budapest 20, Theológiai Szeminárium Szeged 12, Egy alsógödi teázó társaság Alsógöd 11.20, özv. báró Adreánszky Istvánná Váchartyán 10, dr. Andor Endre Balatonlelle 10, dr. Barsi Jenő és neje Budapest 10, Barna Kálmán Újpest 10, Demény Károly Budapest 10, Elter János és neje Budapest 10, Nagybátori Eckhardt Laura Miskolc 10, Grómann Berta és Margit Budapest 10, Gálfy Gizella Budapest 10, Hitter Lajos Budapest 10, dr. Kiss Bálintné Budapest 10, Likmann József Rákoshegy 10, Mikula Hana Kispest 10, Pelz Antal Budapest 10, Paikert Alajos Budapest 10, Rózsa Gyula Soltvadkert 10, vitéz Szegleő Béla Budapest 10, dr. Schulzenberger Endre Pestszentlőrinc 10, Windischhilda Budafok 10, id. Schmiederer János Újpest 5.60, dr. Bárdos István Budapest 5, Bartmann Miklósné Budapest 5, Csizik Margit Kispest 5, özv. dr. Föglein Miklósné Budapest 5, dr. Funk István Kispest 5, Horváth J. és neje Budapest 5, Kalabay Gyula Dunaharaszti 5, dr. vitéz Kárpárthy Kravjánszky Mór Gödöllő 5, Katula Antal Budapest 5, Lauffer K. Budapest 5, özv. dr. Lyky Árpádné Budapest 5, Lucsivjánszky Paula Budapest 5, Pestkörnyéki Takarék és Házépítő Szövetkezet Budapest 5, Schwetzer István Miskolc 5, Töttösy plébános Budapest 5, Vereb Mihály és neje Kispest 5, Wurzer Gusztáv Budapest 5, Gál József Rákospalota 4, Hajurka Hona Budapest 4, Follajtár Margit Budapest 3, Dudás Dezső Szeged 3, özv. Szubor Gyuláné Mátyásföld 3, Halász István Rákosszentmihály 3, özv. Hets Béláné Budapest 3, Keller Ferenc Alsóábrány 3, Vencsek János Mátyásföld 3, dr. S. I. Budapest 3, Schwartfeuer Rezsimné Budapest 3, Tichy Gusztáv Rákospalota, 3, dr. W. J. Budapest 2, Haviár Irén Budapest 2, özv. Vermes Albertné Budapest 2. özv. dr. Négyesy Lászlóné Budapest 2. Kurucz Miklós Kispest 2. Hegyi János S-Hoabaujhely 2. Lackovich Géza Budapest 2. Kott Vilmossá Budapest 2. Angyal Vilma Budapest 2. Biebhardt Teriké Budapest 2. dr. Bodrogi Jánosné Bia 2. Leitnerné Szigetcsép 2. Hirling Ernő Gödöllő 2, Horthy Miklós-uti áll. eh isk. Kispest 1.20. Tóvári Gáspár Győr 1, Gergely András Győr 1, Breidl Pál Budafok 1, Lauter Nándor Cegléd 1, dr. Schmoczer Nándor Sátoraljaújhely 1, özv. Jobbágyi Józsefné Mátyásföld 1, Oberhoffer Rezső Ipolyveeő 1, Galambos Béla Budapest 1, id. Petrányi György Budapest 1, id. özv. Papp Szezsőné Budapest 1, Tornai Béla Albertfalva 4.50, R. kát. el. fiúiskola Csepel 55.53, Székesfehérvári Gazd. középfokú int. II. oszt. 20, Viczián Gizella Tápiószele 10, Róm kat, el. isk. Nagyvejke 4.50, Zebies Miklós Budapest 5.06, Bl isk VI VI. Ieányosztály Lőrinci 3, Makkay Janka Ebed 3, Kéry János Budapest 2, Diósgyőri Szénbánya rt. Diósgyőr 374.84, Pestvármegyei Óvóker Kispest 50, Karácsony Lajos Békéscsaba 5, Rományné dr. Balogh Hana Eger 5, Oláh Mihály Csepreg 1.50, Kocsis Mihályné Fájsz !.