Néphadsereg, 1988. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)

1988-01-23 / 4. szám

Vélemény Az érdemről és az állapotról Tisztelt „öreg" Főhadnagy! Bevallom, először azt hittem, hogy tréfálsz velem, amikor az önmagad bemutatására szánt gondolatsort sokéves tapasz­talataid, „öregséged” ecsetelé­­sével kezdted. Mi másra is gondolhattam volna, hiszen le­rítt rólad, hogy­­még csupán a húszas éveidet taposod, sőt te magad mondtad, hogy alig több mint hat esztendeje ká­szálódtál ki a katonai főiskola padjaiból, bele a nagy csa­patéletbe. Néhány aranyköpé­sed alapján már-már hajlottam is rá,­­hogy elraktározzalak ma­gamban a jópofa, nagydumás, vagabund ismerőseim közé, amikor valami furcsa gyanú kezdett ébredezni bennem. Alighanem azért, mert a nagy poénok között hirtelen véresen komoly statisztikai adatokkal kezdted bizonygatni „megöre­­gedésed" tényét. Egyebek között előhozakodtál azzal, hogy néhány „betokoso­­dott" tiszthelyettest leszámítva te vagy a legöregebb hivatásos katona annál a zászlóaljnál, amely immár jó három éve a parancsnokságod alatt áll. Rá­adásul a többi zászlóaljpa­­rancsnokhoz viszonyítva is olyan öregnek, tapasztaltnak, rutinos rókának számítasz, hogy neked aztán már réges régen valamelyik külföldi katonai aka­démián lenne a helyed. Te per­sze mentél is volna, csak hát a sok tapasztalatlan, „kopasz” hadnagy miatt a parancsnokod egyelőre még nem engedett el, mondván, hogy alakulatszerte nincs, akinek átadhasd a sta­fétabotot, a zászlóaljparancs­noki beosztást. Színes elbeszéléseidből meg­tudtam továbbá, hogy bezzeg a te idődben még egészen más módi járta. A kutya sem kér­dezte meg tőled, hogy első tiszti beosztásként akarsz-e mindjárt századot vezetni, vagy hogy féléves zászlóalj-törzsfő­­nökei tapasztalattal képesnek érzed-e magad a parancsnoki feladatkör ellátására. Számod­ra mégis természetes volt, hogy habozás nélkül vállalni kell a nagyobb felelősséget. Miként az is magától értetődött, hogy három hetes tisztként laktanya­szintű szolgálatot bízott rád az akkori parancsnokod, s egy hétre rá már mint csoportveze­tő debütáltál a mezőgazdasági munkán. Ezekben a mostani hadna­gyokban viszont már tizedannyi „szufla" sincs, mint a te „ge­nerációdban” volt. Nem elég, hogy nem az életre készítik fel őket a főiskolán, még az ala­kulatnál is mentességet kapnak a megterhelés alól. Parancs van rá, hogy az első hónapok­ban nem adhatnak semmilyen szolgálatot, és hetekig külön tanfolyamon illesztgetik be őket a csapatéletbe. Ráadásul, majdnem ráment a tizenharma­dik havi illetményed, s ezzel együtt a fenyítetlenséged arra, hogy a zászlóaljadhoz beosztott féltucat „kopasz" hadnagy egyikét egyetlen hétvégére he­lyettesíteni küldted egy mező­­gazdasági munkacsoporthoz. „Csoda, hogy így megöre­gedtem mindezek miatt?" - néztél rám kérdőn, s mert meg­­adták a jelet a módszertani foglalkozás folytatására, válasz nélkül elfoglaltad a helyed a sorban. Pedig volt, s azóta is van a kérdésedre válaszom. Az egyik, a rövidebb változat vala­hogy úgy hangzik, hogy az ef­féle öregség sem érdem, csak állapot, méghozzá nem is a legszerencsésebb. A kettes szá­mú változat lényege ugyanez, csak némi­­magyarázattal fűsze­rezve. Mert nagyon is kézenfekvő magyarázat van rá, hogy miért te lettél a legnagyobb és egy­ben a legöregebb parancsnok a zászlóaljnál. Annál is inkább, mivel bizonyos esetekben az egyik tény feltételezi a mási­kat, s alighanem nálad is ez volt a mérvadó. Hiszen oly kor­ban avattak a néphadsereg hi­vatásos tisztjévé, amikor a csa­patoknál a csúcsára hágott a fluktuáció, minden addiginál nagyobb hiány mutatkozott az alegységparancsnokokból. Ma­gyarán szólva nem nevezhettek ki első tiszti beosztásként sza­kaszparancsnoknak ahhoz a századhoz, ahol fél éve már a századparancsnoki szék is üre­sen állt. Ily módon korántsem biztos, hogy néhány időszak múlva csakis a képességeid alapján lettél zászlóalj-törzsfő­­nök, majd pedig fél évvel ké­sőbb — amikor elődöd egész­ségügyi okok miatt más beosz­tásba került­­ a zászlóalj pa­rancsnoka. Félreértés ne essék, ezzel nem azt akarom mondani, hogy a te eseted tipikus példája volt a „ha ló nincs, szamár is jó” megoldásnak, de ha jelen­leg valóban te vagy a legöre­­ebb tiszt az alegységnél, ak­­or alighanem egyet kell érte­nünk abban, hogy a kinevezé­seid alkalmával egyszer sem lehettek elöljáróid a bőség za­varában. De ugyanezt tudom válaszolni arra a példabeszéd­re is, miszerint: te háromhetes tisztként laktanyaszintű szolgá­latot adtál, munkacsoportot ve­zettél a földeken. Hiszen azok az elöljárók, akik vállalva a szabálytalanságot, felkészület­lenül szolgálatba, munkába ve­zényeltek, aligha passzióból cselekedtek így, sokkal inkább a hiány,­­ szükség volt az, ami ebben az esetben is törvényt bontott. Mivel pedig ezek az elöljárói parancsok az elhang­zásuk pillanatában magukra vállalták a tapasztalatlansá­godból adódó esetleges ballé­péseid következményeit is, iga­zán nem értem, hogy ezek kap­csán miben nyilvánult meg a te érdemed, mi ebben a „szufla", ami a mostani hadnagyokból már hiányzik. Egyáltalán, hogyan lehet fia­tal főhadnagyok és pályakezdő hadnagyok viszonyában gene­rációkról beszélni, no és mire alapozod azt a feltevésedet, hogy a tavaly végzett hadna­gyok kevésbé felkészültek, mint a hét esztendővel ezelőtt ava­tottak voltak? Csak arra, hogy ők már a főiskolai képzettség­nek megfelelő, zömmel szakasz­parancsnoki beosztást kaptak, s hogy őket már nem lökdösték a képzeletbeli medence széléről látványosan bele a mélyvízbe? No de azért nem háborogni, hanem örvendezni kell! Vagy nem nyugodtabban alhat az a zászlóalji parancsnok, aki min­den századnál három fiatal tisztet tudhat, mint aki egyet sem? Ha valakinek, hát neked az­tán tényleg a saját bőrödön kellene érezned mindennek az előnyeit! Legalábis én, mint laikus, úgy gondolom, hogy kétszer annyi tisztből sokkal könnyebb kiválasztani és kine­velni az utódodat is. Feltéve, ha csakugyan ezen múlik a to­vábbtanulásod, s nem pedig azon, hogy „öregségi" néze­teid, vezetési módszereid miatt az alakulat új parancsnoka egyszerűen nem javasolja szá­modra a magasabb katonai képesítés megszerzését. Ebben az esetben viszont nem ártana a korodhoz fiatalítanod a né­zeteidet, és valamivel lejjebb szállnod a magas lóról, amit nem is annyira az érdemek, mint inkább úz állapotok adtak alád. Ha mindez sikerül, sza­vamra én örülök majd legjob­ban, ha nem ebben a beosz­tásban - és nem is alacso­nyabban — köszöntenek rád a valós öregedés ével. SINKA ISTVÁN . A gépesített lövészszázad megérkezéséig háborítatlan a kora délutáni párába burkolózott táj. A lankás domboldal, a bozóttal, ligettel borított völgy, a néhány makacs levéltől barnálló erdőszegély egyelőre még az, aminek látszik: téli pihenőre tért természet. Az egyre erősödő motorzúgás azonban jelzi, hamarosan odalesz a domboldal csendje. Aztán valóban: a megelevenedett domboldalban jól kivehetők a páncélos szállító harcjárművek, a harckocsik, a gépjárművek és a szakaszok kontúrjai. Ahhoz, hogy ez a cseppet sem kívánatos látvány megszűnjön, sok munkára van szükség, s technika ide, motorizáció oda, egyetlen célravezető módszer: ásót, lapátot fogni, s rajta! Feszülnek az izmok, csordul a verejték, a fagyott föld nehezen adja meg magát. A szerencsésnek csak lövészteknőt kell ásnia, de sokan méregetik „ellenségesen" a harckocsit. Jó ég, mekkora gödör kell ennek ! Aztán újra neki feszül mindenki, s ahogy telik az idő - mintha láthatatlan lápra települt volna - úgy „süllyed" a század. Először csak a harcjárművek tűnnek el a látómezőből, majd aztán valamennyi eszköz. Néhány óra móltán már csak a sisakok csillannak meg néha a fű felett, de a hamarosan rájuk terülő álcahálók, az ágak eltakarják azokat is. Mire a nap eléri a dombok szegélyét, már újra háborítatlan, „halott" a táj. Csak az árkokban lapuló lövészek tudják, mégis mekkora a változás: egy század rejtőzködik itt jól kiépített állásaiban. A „kultikus" munka persze nem volt öncélú, ugyanis Tolmács­ Zsombor hadnagy százada szintén részt vesz a közelgő nemzetközi gyakorlaton, s nem akarnak semmit a véletlenre bízni. Patakzó verejték árán - mire élesben kell végrehajtani a védelem berendezését - biztosak lehetnek abban: „láthatatlanok" lesznek. SZ. B. Fotó: TÓTH LÁSZLÓ Életrészecskék Az M0-ás­­körgyűrű Duna­­parti hídfőállásainak építke­zésén ismertem meg. A Ma­gyar Néphadsereg 3705 építő­műszaki magasabbegységének egyik technikusaként mutat­kozott be. Természetesnek vettem, hogy a hídépítő szak­emberekkel a hozzáértők kö­zös nyelvén beszélt. Alkalmi hallgatósága akkor kezdett meglepődni igazán, amikor a víz alatti betonozás művele­tei kerültek szóba. Az ilyen műveletek közben lejátszódó fizikai jelenségekre adott ma­gyarázatát a hídépítés öreg rókái tiszteletadó csendben hallgatták. Az alacsony, zö­mök embert, aki a kezdeti munkálatok nesztelen színhe­lyén tőlük akkor alkalmi ka­tedrát kapott. — Honnan az előadói, a fizikáról mesélni tudó képessége? — Kísérleti fizikus voltam.. Novobáczky, Jánossy, Nagy professzoroktól tanultam gon­dolkodást, elméleti és gyakor­lati fizikát az ELTE Termé­szettudományi Kar fizikus szakán. De hát ez régen volt. Nagy Károly professzorral, az, általam mélységesen tisztelt akadémikussal ma is össze­­összejárunk. Votaképp, ki is Békefi Jó­zsef? Kitüntetések A Baranya megyei Nemes­ke községben, 1932-ben szüle­tett. Édesapja községi kovács volt, édesanyja a háztartást vezette. Bátyja, az egykori kissbíró az 50-es évek elejé­től hivatásos tiszthelyettes­ként, földi kiszolgálói felada­tokat teljesítve dolgozott egy repülőalakulatnál, innen he­lyezték nyugállományba. Első pillantásra különös életútja a kockázatvállalásokat, az elhi­vatottságot, elkötelezettséget, a nehéz döntéseket bizonyító állomások sora ... Kitanulta a kovácsmesterséget — az apja műhelyében. Érettségizett — Debrecenben. Az ELTE fizi­kus hallgatójaként négy fél­évet tanult — Budapesten. Kilenc esztendőn át szolgált a Belügyminisztérium rendőr­tisztjeként — közben befejez­te egyetemi tanulmányait. A hivatásos szolgálatból lesze­relve fizikusként dolgozott a gáztechnikai, fűtéstechnikai kutatás területén. Miskolcon, a Műszaki Egyetemen mérnö­ki képesítést szerzett, s volt épületgépészeti tervező is. Majd 1973-tól előbb az MN 7560, később­­az MN 3705 építő­műszaki magasabbegy­­ségénél műszaki, egységtech­­nikusi feladatok ellátásával vívott ki elismerést. Jelenlegi szolgálati helyén a magasabb­­egység szakszervezeti bizott­ságának titkára, a pártbizott­ság tagja. Felesége a Veres Péter Könyvesbolt igazgató­ja. Lánya, a Jáhn Ferenc Kórház pszichológusa. — Tudom, hogy kitün­tették a Munkás-Paraszt Hatalomért Emlékérem­mel, a Haza Szolgálatá­ért Érdemérem arany fo­kozatával ... Mégis, elis­mertségéről szólva, eszembe jut: vajon az egykori kísérleti fizikus elégedett lehet-e építő­műszaki technikusi mun­kájával? — Hiszem, hogy ezzel a vá­lasztásommal nem adtam alább. Persze, más a fizikus, és más a technikus élete. De hát éppen baráti kapcsolataim révén sohasem szakadtam el tanult és szeretett tudomány­ágamtól. Természettisztelő em­ber, a klasszikus fizika és ma­tematika híve vagyok ma is. Ismerem a mai modern el­méleteket, a leglényegesebb teóriákat. A kinematikában, dinamikában, statikában, az­az a mechanikában szerzett jártasságom, az ezekkel meg­alapozott gondolkodásmódom jelenlegi munkámban is sokat segít. S legalább ennyire fon­tos számomra Tönkő Zoltán tanító úr minden szava, amellyel bennünket, nemes­kei gyerekeket nevelt. Elérte, hogy képességeinktől függet­lenül versengjünk a jobb eredményekért, az osztályel­sőségért. Ugyanis az ülhetett közülünk az első padba, aki a legjobb volt. Hozzáértés — Az „ülésrend” ma is szerephez jut életében? — Vallom: a teljességre tö­rekvés, a határértékek meg­követelése nem minden eset­ben praktikus. Az élet, az építő-műszaki katonák hét­köznapja nem hozható szoros összefüggésbe egy-egy fizikai kísérleti probléma megoldása közbeni törekvésekkel. A gya­korlati szakkiképzés, illetve valóságszerűbben fogalmazva, például a Százhalombattai Hőerőműnél, a Diósdi Csap­ágygyárnál, a Dunaújvárosi Hullámpapírgyárnál, a Paksi Atomerőműnél, az M 0-ás kör­gyűrűnél dolgozó katonák munkájával kapcsolatos szer­vezés, tervezés, ellenőrzés mást követel tőlem is. Hi­szen ismerni kell a foglalkoz­tató vállalatok és a néphad­sereg érdekeit, a sorkatonák megannyi ellátási, szociális problémáját, a katonai kikép­zés elsődlegességéből adódó követelményeket. Ezt a mun­kát csupán szívvel-lélekkel csak ideig-óráig lehet végezni. A hozzáértésre nagy szükség van. Az érdekegyeztetéshez, a közúti, a postai, a vasúti lé­tesítmények építkezésein a minőség megítéléséhez, ahhoz tehát, hogy az úgynevezett teljesítményprémiumunkért hogyan dolgozzunk meg. Ilyenkor persze azért mégis­csak ki kell alakítani egyfaj­ta „ülésrendet”. Békefi József elhallgat. Mint aki jelezni akarja, jócs­kán túlhaladta azt az időt, amelyet önmagára szánt. Egy mégiscsak különös pályafu­tásra, amelynek egyik sajá­tos állomását felidézi. Biztos háttér — Évfolyamtársam báty­ja a BM-ben dolgozott. Bejár­tunk hozzá pingpongozni. Sokat beszélgettünk, meg­kedveltem a társaságot. S ta­lán egy kis kalandvágy is közrejátszott abban, hogy amikor hívtak, elvállaltam ezt a merőben új munkát, hi­vatást. Egyik példaképem is akkori bajtársaim közül va­ló... Ott ismertem meg Ke­rekes Sándort, századparancs­nokomat. Ő bölcsész volt. Rendkívül humanista gondol­kodású parancsnok, a rend­kívüli időkben hányszor, de hányszor nyugtatott meg ben­nünket is a határozott, tiszta csengésű hangja. És az elv­hűsége, amelyről alig-alig be­szélt, pedig tudtuk, nagyon is kivette részét az illegális kommunista mozgalom való­ban embert próbáló felada­taiból. Szóval Zuglóban, ka­tona- és belügyminisztériumi tisztekkel jártuk az utcákat, hogy a konszolidációra fel­hívó plakátokat ragasszunk a falakra, röplapokat juttassunk el, ahová csak lehetett. Lőt­tek ránk, életünk veszélyben volt. .. mégis együtt voltunk, Sándortól határtalan nyugal­mat kölcsönözhettünk. Kicsoda hát Békefi József? A tanáraira, osztálytársaira, bajtársaira ma is név szerint emlékező fizikus? Az építő­­műszaki katonák körében népszerű, elismert szakember? A katonai vezetők és a szak­­szervezeti tisztségviselők pél­daadó, hatékony együttműkö­déséért dolgozó mozgalmi tisztségviselő? Vagy az a hob­bikertész, aki a Brunner-féle szektoriális kettős metszésről szólva, nemcsak­­a technikai fogásokról, hanem ma is fi­zikusként látva a dolgokat a gyümölcsfákban lejátszódó bo­nyolult anyagcseréről, táp­anyagcseréről, a fotoszintézis jótékony­­biofizikai hatásáról beszél? Úgy vélem, ez az életút egy emberé, aki hisz önmagában, abban, hogy az új pályára rátérve nem ke­ll a „sebességet visszakapcsol­nia”. Olyan emberé, aki tud­ja, érzi, családja mindig is biztos háttere lesz. És olyan emberé, aki minden rezdülé­sében, minden életrészecské­jében — ő maga. M. TÓTH GYÖRGY Fotó: KOCKA CSABA Megfigyelőként A Helsinki Európai Együttműkö­dési és Biztonsági Értekezlet záró­okmányában a résztvevő felek — egyebek között — olyan döntést is hoztak, hogy az aláíró országok te­rületén a huszonötezer fő résztvevőt meghaladó hadgyakorlatokat be kell jelenteni. Ezt követően a stockhol­mi leszerelési konferencia — a köl­csönös bizalmat tovább erősítendő — ezt továbbfejlesztve úgy határozott, hogy az érintett­ országok 13 ezer résztvevőt meghaladó gyakorlatot kötelesek egymásnak, a gyakorlat kezdete előtt meghatározott idővel bejelenteni. 17 ezer főt meghaladó gyakorlatra pedig az aláíró orszá­gokból megfigyelőket kell hívni. Ezen kívül az okmányt aláíró or­szágok kötelezték magukat arra is, hogy bármilyen gyakorlatra — ilyen igény bejelentése esetén — ellenőröket fogadnak. "­ Az elmúlt években megtartott ilyen NATO- és VSZ-hadgyakorla­­tokon hazánk képviselői is részt vettek. Közöttük egy NATO-gya­­korlaton ott volt Gyuricza Béla ve­zérőrnagy is, akit a megfigyelőként szerzett tapasztalatairól kérdeztük.­­ Az elmúlt évben, a NATO Autumn Forge gyakorlatsorozata részeként megtartott Keyston ’87 fedőnevű hadgyakorlaton­ vettem *. részt. Ezt­­a gyakorlatot a Német Szövetségi Köztársaság területén tartották a Brit Rajnai Hadsereg, a Bundeswehr,­­Belgium és az USA csapatainak részvételével. — Milyen rendszer szerint folyik a megfigyelők meghívása, illetve küldése? Az érintett országok­­minden év végén megküldik egymásnak a meghatározott résztvevő feletti gya­korlatok jegyzékét a külügyminisz­tériumokon keresztül. Ebben szere­pel,­­hogy mely ország területén, milyen erők részvételével, mely körzetben lesz a gyakorlat, s tájé­koztatást adnak annak céljáról is. — Hogyan jut, a megfigyelő a gyakorlat színhelyére, és a fogadó félnek milyen feltételeket kell biz­tosítania? — A­­megfigyelők — előzetes ér­tesítés alapján — önállóan érkez­nek­­meg a sgyakorlat körzetébe, majd ezt követően minden munka­feltételt a fogadó ország, illetve a végrehajtó hadsereg biztosít. Ezek közé tartozik az elszállásolástól kezdve a többnyelvű tájékoztatókig egy sor dolog. (Minden megfigyelő programot kap — napi bontásban — a gyakorlat lefolyásáról, ebben szerepel mozzanatonként a résztve­vők száma l és az, hogy a fogadó fél­ milyen részfeladatot javasol megtekinteni. Ha a­­megfigyelők va­lamelyike többet, vagy mást is sze­retne látni, azt jelezni kell, és amennyiben ez­­a kívánság össz­hangban van­­a záróokmány céljá­val, általában teljesítik is.­­ Milyen tapasztalatokat szer­zett ezen a gyakorlaton? — A Keyston ’87-en 17 ország 31 képviselője vett részt. Ez a gya­korlat az Autumn Forge sorozat negyedik olyan mozzanata volt, amelyet az NSZK területén tartot­tak, így már nagy gyakorlatuk volt a megfigyelők fogadásában. Az ilyen gyakorlatokon mindkét fél ré­­részről nagyfokú bizalomra van szükség, hiszen­­a megfigyelőnek feltételeznie kell, hogy a részére adott tájékoztatás őszinte, a foga­dónak pedig biztosítania kell, hogy erről­ a megfigyelő meg is győződ­hessen. A konkrét esetben érződött az őszinteség és a segítőkészség. Természetesen még sok technikai részletet kell kimunkálni ahhoz, hogy zökkenőmentesen működjön a gépezet. Nagy felelőssége a megfi­gyelőnek, hogy meggyőződjön: tényleg annyi ember és technikai eszköz, ott és azt­ végzi, amit beje­lentettek. A mi esetünkben ezeket a feltételeket a legmesszebbmenőkig biztosították. Találkozhattunk a résztvevőkkel, alkalmunk nyílt be­szélni a gyakorlat vezetőivel, a hi­vatásos és tartalékos katonákkal. Ezeken a beszélgetéseken a kérdé­seinkre korrekt válaszokat kaptunk. Nekem személyesen mély benyomá­sokat sikerült szereznem. Érdekes volt látni annak a hosszú távú politikának a gyakorlati megvaló­sulását, amelyet ez utóbbi tizenöt esztendőben az aláíró országok a béke és biztonság megteremtése, a kölcsönös bizalom erősítése érdeké­ben folytattak. HAZÁNK A GYAKORLATOK ELŐKÉSZÍTÉSE ÉS VÉGREHAJ­TÁSA SORÁN­­MINDIG ARRA TÖREKEDETT, HOGY A NEM­ZETKÖZI FESZÜLTSÉG ENYHÜL­JÖN, A FEGYVERKEZÉSI VER­SENY — AMI A­­NÉPEKTŐL NAGY ÁLDOZATOKAT KÖVETEL ÉS A BÉKÉRE ÁLLANDÓ VE­SZÉLYT JELENT — CSÖKKEN­JEN. AZON VAGYUNK, HOGY A KÖLCSÖNÖS BIZALOM ALAPJÁN ERŐSÖDJÉK A VILÁGBAN A BÉ­KE ÉS BIZTONSÁG. SZABÓ BÉLA Honvédr. HOL MÉM...Karambol A történet több mint ötéves, már el­évült, de a poénja megőrizte frissepsé­­gét. Egyik főszereplője az első — s mind­máig egyetlen — magyar űrhajós, a má­sik nem annyira névről, mint inkább tí­pusáról ismert: egy olyan női űrvezető, aki a volán mágusának tartja magát, de az isten mentsen meg tőle minden köz­lekedőt. Szóval Farkas Bertalan — nem űrha­jóval és nem szkafanderban, hanem csak egy 1500-as Ladával és civilben — béké­sen poroszkált a 3-as számú főközleke­dési úton szüleihez, a BAZ, azaz a Bor­­sod-Abaúj-Zemplén megyei kisközség, Pácin felé. Az út száraz volt, a Nap sü­tött, zenét sugárzott a kocsiban a rádió , teljes idill. Még csak aprócska felhő sem úszott a Nap elé, amikor Berci kis­sé megborzongott. Előérzet? Valamilyen tudat alatti reflex? A közelgő veszély lehelete? Pedig egy útszéli benzinkúthoz közeledve nem látott mást, csak azt, hogy a töltőállomás útján egy autó álldogál, kifordulásra várva. Álldogálnia kellett, mert ugye, a főutat tábla védi, de Ber­ci mégis levette a lábát a gázpedálról, szinte csak ösztönösen. Pedig akkor még nem is láthatta, hogy a veszteglő kocsi vezetőülésében egy hölgy foglal helyet. Ennek ellenére lassított, s a nő ezt ért­hette félre. De elszámította magát. Hiába vágott ki csikorgó gumikkal, hiába féke­zett Berci is azonnal, az ütközést nem kerülhették el. Szerencsére viszonylag kis sebességgel találkoztak, csak a karosszé­riák gyűrődtek. Mindketten sértetlenül szálltak ki jár­műveikből, kölcsönös, nem éppen mosoly­gós bemutatkozás következett. A nő két­ségbeesetten mentegetőzött, elismerve hi­báját. Mit lehetett tenni? Leültek az árokpartra, és várták a hely­színelőket. Ahogy a hölgy kezdett magá­hoz térni az ijedtségből — a bemutatko­zásnál izgalmában nem nagyon figyelt a névre —, kezdte egyre jobban méregetni a váratlan és csöppet sem kívánt talál­kozás kapcsán megismert autóstársát. „Valahonnan ismerős... — morfondíro­zott magában. — Biztos láttam már va­lahol ... Megvan! A tévében. Hiszen ő Farkas Berci, az űrhajós... Csak most, civilben...” Vett egy nagy levegőt, és felpislákoló önbizalmával már harsogta is: — Szép, mondhatom! Űrhajót tud ve­zetni, az autóval meg karambolozik ... K. T. I.

Next