Népnevelők Lapja, 1874 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1874-05-30 / 22. szám
NÉPNEVELŐK LAPJA. A „NÉPNEVELŐK PESTI EGYLETÉNEK“ KÖZLÖNYE. J NEVELÉS~OKTATÁSÜGYLETILAP. Felelős szerkesztő : Gyulai Béla. Munkatársak: Dr. Ballagi M., V. Balogh L., Barabás Gy., Bója G., Bálint M., Dobjai L. Dolinai Gy., Faluvégi A., Falvay A., Fillinger K., Fuchs F. Garami R., Goldberg J., Goll J., Gyertyánffy J., György Al., Halász Gy., Hönigsfeld A., Hübner J. Iványi A., Jablonszky N., Kapi Gy., Kálnay N., Kárpáti E., Kemencky K., Kerékgyártó E., Király K., Kiss Á., Kohn Gy., Kriesch J., Lakits V., Lederer A., dr. Márky J., Mayer M., Molnár Al., Molnár K., Molnár L. Morvay K., Neumann S., Németh G., Pédery Gy., Péterfy 3., Prámer Ág., Rohr F. Roller M., Roth V., Ságh J., Schuch J., Schwarcz Gy, Szélig J., Stern M., Szervizer L., Stojanovics I., Szarvas G., Szász L. Szente Tamás I, dr. Toldy L., Túry J., Ujházy F., Ullerich Gy., Wittinger J ., Vajdafy E. és G., Vass M., Volf Gy. Weber S., Vizer E., Závodszky K„ Zirzen J., Zsengeri S. Megjelenik minden szombaton. Ára : Egész évre 4 frt, félévre 2 frt, negyedévre 1 frt. Pályázatok és egyéb hirdetések petit soronként 10 krral számíttatnak. Előfizetési pénzek postai utalvánnyal küldendők. A lap szellemi részét illető küldemények a szerkesztőhöz Budapestre, nagy-diófa-utca 13. sz. ; előfizetői pénzek, reclamatiók stb. a kiadóhoz intézendők. Kiadó : Aigner Lajos könyvárus Budapesten, váci-utca 18. szám .,Nemzeti szálloda“ 22. szám. Budapest, 1874. Május 30. IX. évfolyam. A tankönyvek és taneszközök megállapításának módjáról. (Az egyet. tanítógyülés szervező bizottsága által kijelölt 3. vitatárgy.) I. Az egyetemes tanítógyülés egyik főfeladata szerény nézetem szerint az, hogy legfontosabb neveléstani kérdésekben a hazai néptanítók nagytöbbségének megállapodott véleményét oly alakban hozza napvilágra, a melyben azt az ország kellő figyelemre méltathatja. Nem oly kérdéseket kell tehát azon felvetnünk, melyekről a néptanítók nagy többsége úgyszólván még nem is elmélkedett, avagy csak pusztán elméleti értékkel bírnak. Igen célszerűen járt el tehát a központi rendező bizottság, a midőn az egyetemes gyűlés közgyűléseinek tárgyául oly kérdéseket hozott ajánlatba, melyek fontosságát minden egyes néptanító kénytelen elismerni s a melyek felől már minden egyes népnevelőnek vannak nézetei. Vegyük csak az ajánlott tételeket szemügyre — s állításom valóságáról azonnal meggyőződhetünk , mert tagadhatatlan, hogy a nyugdíjkérdés már évek óta foglalkoztatja egyleteinket, hogy rendkívüli nagy azon tanítók száma, kik a tandíjkérdés nehézségeinek megoldásával küzdenek, hogy a tankönyvek és taneszközök kérdése fölött is tisztában van már magával a legtöbb népnevelő, hogy a tanterv kérdése körül is történtek még egyleteinkben is megállapodások s hogy a felnőttek oktatásáról, valamint a népiskoláknak egyéb iskoláinkhoz való viszonyát fejtegető kérdésről is szólt már a magyar nevelésügyi szakirodalom , mert bizonyos, hogy ezen kérdések megoldása ép oly fontos, amilyen sürgős a magyarhoni népnevelésre nézve. Azonban e kérdések felől a néptanítók egyetemének véleménye mégsem ismeretes, pedig szükséges, hogy e kérdések megoldásában a néptanítók véleménye nyilvánvaló legyen s kellőleg tekintetbe vétessék, mérvadó legyen. Ezt az egyetemes tanítógyűlés útján kell elérnünk. Kellőképen elkészüljünk tehát a napokra, melyek bizonyságot fognak tenni arról, hogy mennyire vagyunk méltók nevezetünkre.