Népnevelők Lapja, 1891 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1891-02-14 / 7. szám
7. szám. Budapest, 1891. február 14. IXVI. évfolyam. NÉPNEVELŐK LAPJA NEVELÉS-OKTATÁSITGÏI §/IAKKÖZLÖ9[Y. Felelős szerkesztő : SOMLYAY JÓZSEF. Megjelenik e lap minden szombaton. Előfizetési ára : Egész évre................................4 frt Fél évre.....................................2 frt Negyed évre...........................1 frt Pályázatok és egyéb hirdetések petit soronként I 10 krral számíttatnak. — Kéziratok nem küldetnek vissza. — A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőhöz : Budapest, I., Alkotás-utcza 19. sz., előfizetési pénzek, reclamatiók és hirdetések a kiadóhoz LAMPEL RÓBERT (Wodianer F, és Fiai) j cs. és kir. udvari könyvkereskedése, Andrássy-ut 21. szám alá küldendők. TARTALOM: —A tanítóság kérvényei a törvényhozás előtt. — Visszaemlékezés báró Eötvös József:©. (Vége.) Dr. BOKOR JÓZSEF. — „Az olvasókönyv alapján?“ KÁRPÁTI. — A kisdedóvási törvényjavaslat tárgyalása. — A fővárosi tanitók fizetésének szabályozása. SOMLYAY JÓZSEF, SCHWETZ VILMOS. — Egyesületi élet a) Eötvös-ünnep. HAJÓS MIHÁLY, b) A „Népnevelők Budapesti Egyesül.“ HAJÓS MIHÁLY. —Irodalom. — Vegyesek. — Szerkesztői üzenetek. A tanítóság kérvényei a törvényhozás előtt. A képviselőház ez évi február 7-iki ülésén tette meg jelentését a kérvényi bizottság arra a többrendbeli kérvényre vonatkozólag, melyek részint az egyet. tanítógyülés orsz. bizottsága, részint testületek és egyesületek által a tanítói nyugdíj-törvény revíziója s a tanítók anyagi helyzetének javítása tárgyában adattak be. Ez ülésszakban nem először foglalkozott most a Ház ez üggyel, mert előzőleg már elintézett hasonló kérvényeket, mint a háromszékmegyei tanítóegyesület és az adony-vidéki tanítókör kérvényeit. Mivel pedig a házszabályok egyik paragrafusa szerint ugyanazon ügyben egy ülésszak alatt kétféle határozatot hozni nem lehet, az előzőleg már elintézett kérvényekre hozott azon határozatot kellett ráolvasni a később ugyanez ügyben érkezett valamennyi kérvényre is, hogy azok kiadandók a miniszternek. A tárgy fontosságát azonban ezúttal emelvén az a körülmény, hogy a tanítók egyetemének memorandumai is a sorozatban voltak, nagyobb vita keletkezett a Házban, melyről kötelességünknek tartjuk kimerítő tudósítást adni. A tudósítást, tekintve az egész tanügyi közvélemény általános érdeklődését, a leghitelesebb forrásból, a gyorsíró iroda által kiadott »Országgyűlési Tudósító”ból vettük, s így abban a helyzetben vagyunk, hogy teljesen hű, minden kétséget és félreértést kizáró képet nyújthatunk a reánk nézve oly nagy fontosságú tárgyalásról. Olvasóinknak s különösen az érdekelt tanítótestületek és egyesületeknek vélünk szolgálatot tenni azáltal, ha e betudósítást egész terjedelmében közöljük, felhívjuk egyúttal figyelmüket a tárgyalás során mondottakra. A képviselőház ülésének a tanítók kérvényeinek tárgyalására vonatkozó része a következőleg folyt le : §9" Fapunk e számához negyed ív melléklet van csatolva, 7 Laptulajdonos : A „Népnevelők Budapesti Egyesülete.“ , Kiadó : I, AMPEL ROBERT (Wodianer F. és Fiai) Andrássy út 21. szám.