Népszabadság - Budapest melléklet, 1992. november

1992-11-13

1992. november 13., péntek NÉPSZABADSÁG BUDAPEST BEFŰTÖTTEK AZ EGYETEMEKNEK Szénre is alig telik A budapesti egyetemek gaz­dálkodásáért felelős főigazga­tók majd mindegyike úgy véli: a kormány helyesebben tenné, ha nem a felsőoktatás „kiemelt fejlesztéséről”, hanem inkább „kiemelt figyelem”-ről beszél­ne. Egyetértenek ugyanis ab­ban, hogy a kiemelt fejlesztés - bár kétségkívül nagyon hasznos - az egyetemek működési gond­jain semmit sem enyhít. A talá­nyos kifejezés mögött a hallga­tók számának növelése, ösztön­díjak emelése, az oktatói bérek fejlesztése áll, miközben egyre csökkent az az összeg, amit az úgynevezett dologi kiadásokra fordíthatnak. A budapesti egyetemek többsége bizonyosan hiánnyal zárja az idei évet, hi­szen májusban a minisztérium elvonta havi állami támogatá­suk negyven százalékát.­­ Az egyetem működési költ­ségeinek fedezésére hónapok óta a számlánkon levő, kutatást kell számolniuk, mi több, a kormány - a jelenlegi elképze­léséhez híven - elvonja az 1991-es pénzmaradvány tíz százalékát, komoly nehézségek elé néznek. A költségvetés jelentős része célzott összegekből áll. A bérre, tb-járulékra, felújításra, illetve a hallgatók támogatására szánt keretből egyetlen fillért sem le­het másra fordítani, így a 25 milliós elvonás azt a 300 millió forintot csökkentette, amit a működési költségek fedezésére fordíthattak volna.­­ Ha az eredeti cél nem is ez volt, az eredmény mindenkép­pen az egyetemek ellehetetlení­tése lett - állítja Hajdú Ottóné, és vázolja a lehetőségeket: sem a szénszünet, sem a fűtetlen kollé­gium nem megoldás, így a kuta­tásra szánt összegekből kénysze­rülnek majd fedezni a hiányt. A Közgázon mintegy 2900 hallgató tanul, 500-an oktatják Cseresznyés László, az Eöt­vös Loránd Tudományegyetem gazdasági főigazgatója szerint a májusi állami támogatás megnyirbálása törvénytelen lé­pés volt, ilyen döntést csak a parlament hozhatott volna. Az elvonás miatt az intézmény ne­héz helyzetbe került, különösen azért, mert - számításaik sze­rint - a támogatás évenkénti emelése eddig sem követte az inflációt. Mind kevesebb pénz jut olyan eszközökre, amelyek nélkül az oktatás elképzelhe­tetlen: gépeket, eszközöket évek óta pályázatok útján sze­reznek be, a tanszékek dolgozói munkaidejük tetemes részét töltik azzal, hogy pénzforrások után kutatnak. Az ELTE külön gondja, hogy költségvetésének jelentős há­nyadát a város szinte minden kerületében fellelhető 119 épü­letére kénytelen áldozni. Mi több, az ingatlanok sorsa rend­kívül bizonytalan, eddig hatot igényeltek vissza különböző egyházak, köztük a Bölcsészkar központi épületét és a Radnóti Miklós Gimnáziumot is. A sok épület természetesen előnyt is jelenthet: számtalan, nem okta­tásra használt helyiséget jelen­tős haszonnal bérbe lehetne ad­ni, s a befolyt összeg kiegészít­hetné az egyetem szűkös költ­ségvetését. Csakhogy a bérbe­adáshoz - legyen szó akármi­lyen kis sufniról - kormányen­gedély szükségeltetik, s ha azt sikerül is megszerezni, a proce­dúra nem ér véget; az engedély ugyanis csak ez év végéig érvé­nyes. A nélkülözhető ingatla­nok eladása ugyancsak olyan megoldás, amely csak első lá­tásra tűnik célravezetőnek. Az egyetemnek ebben az esetben is engedélyt kell szereznie, s az üzlet megköttetvén a vételár fele a költségvetést illeti. Most tehát az ELTE és a mű­szaki egyetem számára egyet­len komoly lehetőség kínálko­zik: a világkiállítás. A tervek szerint a kormány 23 milliárd forint értékben bocsát ki fej­lesztési-innovációs kötvényt, s ez azt jelenti, hogy felépülhet - s 1997-től egyetemi használat­ba kerülhet - Lágymányoson a Természettudományi Kar új épületegyüttese. Nem mindegy azonban, hogy az egyetem el­nyeri-e a jogot majdani épüle­tei kivitelezésére, hiszen ők tudják igazán, mire lesz szük­ségük, ha egyszer lezajlik az expo, s végre egyetemváros áll­hat a Duna partján. N. Kósa Judit „Az egyetemek költségvetési támogatásának 20-60 százaléka a mun­kaviszonnyal összefüggő kiadásokat, 15-20 százaléka a hallgatói támo­gatásokat, a fennmaradó 20-30 százaléka a működéssel összefüggő kia­dásokat (oktatási, kutatási anyagok, eszközök, könyvek, folyóiratok be­szerzése, karbantartás, javítás, közüzemi díjak stb.) fedezi. A működés­re fordítható keretet - az inflációt nem számítva - az 1992. évi támoga­tás-elvonás mintegy tíz százalékkal, az 1992. évi elvonás és az 1993-ra tervezett költségvetési támogatásmérséklés (7-8 százalék) együttesen 30-50 százalékkal csökkentené. ... Rendkívül kedvezőtlen helyzet alakul ki az 1991. évi maradvány tíz százalékának, illetve az azt megelőző évek maradványa 50 százalékának elvonása miatt....” (Részletek az Egyetemek Gazdasági Főigazgatói Kollégiumának a kormány egyes tagjaihoz írott leveléből, 1992. szeptember 16.) „Bár a vázolt körülmények között a kormány csak igen korlátozott mozgástérrel rendelkezik, a felsőoktatás támogatását mégis megkülön­böztetett módon kezeli. Ez még akkor is így van, ha összkihatását te­kintve inkább csak jelzés értékkel bír, s egy - valamennyi szférát érintő - sajnálatos báziscsökkentés jelentősen rontja a fejlesztési többletek po­zitív hatását. ... Úgy tűnik, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben az egyetlen lehető­ségünk - a fejlesztési célok következetes megvalósítása mellett - a felső­­oktatási szféra megújulásának felgyorsítása, s ezen belül a felsőoktatás gazdálkodási hatékonyságának, szervezet-racionalizálásának, bér- és létszámgazdálkodásának, teljes teljesítményének érdemi javítása. ...” (Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter 1992. ok­tóber 13-án írott válaszából.A célra szánt pályázati összegek­ből csípünk le - állítja Hajdú Ottóné, a Budapesti Közgazda­ság-tudományi Egyetem gaz­dasági főigazgatója, s indulato­san sorolja a részleteket. Az egyetem havi 65 millió fo­rintból kénytelen gazdálkodni, ennek 40 százalékát vonták el májusban. Eleinte nem korlá­tozták a kiadásokat, mígnem augusztusban kiderült: a milli­ókat nem látják többé. A kifi­zetéseknek azonban mindeddig nem volt akadálya, hiszen a számlán van pénz, csak éppen nem olyan, amelyből villany­­számlát, vízdíjat „illene” le­vonni. A főigazgató kérte a mi­nisztériumot: engedélyezzék a pályázati eredetű, kutatási célú összegek külön számlán kezelé­sét, ám az illetékesek erre nem hajlottak. Ezért aztán az egye­tem most mások pénzét költi­­ és tehetetlen. Az intézmény éves költségve­tése nem éri el az egymilliárd forintot, melynek mintegy 80 százaléka állami támogatásból származik. Az arány azonban évről évre romlik, az összeg nö­vekedése ez idáig sosem tartott lépést az inflációval. Ha valóra válik a közgázosok félelme, és jövőre valóban nulla százalékos dologi- és bérautomatizmussal őket, és ugyanennyi technikai dolgozó van. A szeptemberi 2000 forintos emelés dacára az oktatók átlagbére még most is alig haladja meg a 20 000 fo­rintot, így - ma főigazgató meglátása szerint - nem csoda, hogy sok jó szakember elhagyja az intézményt. Kérdés tehát, hogy a tandíj általános bevezet­­ése - bár ez komoly segítséget jelentene az egyetemnek - nem késztetne-e sok hallgatót arra, hogy más tanintézményt vá­lasszon. - Nem tudom, mi lenne ak­kor, ha egyszer nem fizetnénk ki az oktatói béreket. Komo­lyan mondom, meg kéne pró­bálni, talán akkor felfigyelné­nek arra, milyen gondokkal küzdünk - ábrándozik a fő­igazgató, és sorolja, mi minden vár még az egyetemre. A közal­kalmazotti törvény kötelezővé teszi a tizenharmadik havi fize­tést, ám a kormány erre sem ad külön támogatást. A kétkulcsos áfa bevezetése a villanyszámlát például ötmillió forinttal nö­velheti, s jövőre aligha lesz több a pénz. Tovább „fogyaszt­ják” tehát a kutatásra szánt összegeket mindaddig, amíg az adományozók észbe kapnak, és világossá válik, hogy valóban nincs miből fizetni. Kispest-Rózsatéri Temp­lomépítési Alapítvány jött lét­re azzal a céllal, hogy előse­gítse az új református temp­lom megépítését. Az alapít­vány az illetékes hatóságoktól elnyerte azt a kedvezményt, hogy a támogatók adóalapjuk­ból levonhatják a befizetett összeget. Az alapítvány szám­laszáma: MNB 218-98196 / OTP 23868-3; címe: 1196 Jáhn Ferenc u. 107.; Telefon: 127- 2961 A kerületben az új tanévtől megkezdte működését a Re­ménység Ökumenikus Keresz­tény Iskola, valamint a Kará­csony Sándor Alapítványi Is­kola. A Rudolf Steiner Alapít­vány Szepes Mária Általános Iskola is szeptembertől fogad­ja a diákokat. Új, speciális szakiskola indult az Irányi Dániel Általános Iskolában, ahol három tanulócsoportban a lányoknak gazdasszonykép­­ző, illetve csecsemő- és beteg­ápolási, a fiúknak lakás- és bútorkarbantartó, továbbá bőrfeldolgozói alapismereteket oktatnak. Bővült az ide­gennyelvi és sporttagozatos is­kolák száma, sőt egy iskolában még természettudományi tago­zat is indult. * CHINOIN­­ Gyógyszer és Vegyészeti Termékek Gyára Rt. A magyar-francia vegyes tulajdonú Chinoin Gyógyszer- és Vegyészeti Termékek Gyára Rt. BELFÖLDI MARKETING OSZTÁLYA országos kiterjesztésű orvoslátogató hálózatának bővítése céljából FARMAINFORMÁTOROKAT keres. Ha Ön­­ orvosi vagy gyógyszerészi diplomával - középfokú angolnyelv-tudással, jogosítvánnyal és telefonnal rendelkezik - nyitott, független, jó kontaktust teremtő személyiség­­ kész arra, hogy fiatal, dinamikus csapat tagjaként dolgozzon - ötletgazdag - szeret sokat utazni - megfelelő szakmai tapasztalattal bír, jelentkezzen írásban - a megjelenést követő 20 napon belül - a Chinoin személyügyi fejlesztési osztályán. Cím: 1045 Budapest, Tó u. 1-5. Tel.: 169-2853. 26827 U .CHINOIN Gyógyszer és Vegyészeti Termékek Gyára Rt. 1045 Budapest, Tó u. 1-5. Megvalósuló álmok? A leendő ’96-os budapesti vi­lágkiállítás hivatalosan kijelölt nyolcvan hektáros területéből 30 hektár jut a IX. kerületi ön­­kormányzatra. A ferencvárosi terület a MÁV-pályaudvartól a Kvassay-zsilipig terjed. E területen viszonylag kevés lakás van. A MÁV-pályaudva­­ron lévő néhány házból - ter­mészetesen cserével pótolva -­­már kiköltöztek a lakók. Az így felszabadult területen - a jelen­legi önkormányzati elképzelé­sek szerint - szállodák, irodák, esetleg bevásárlóközpontok épülnek majd. Az önkormányzat területén a jelenlegi legfontosabb beru­házás a Lágymányosi híd és a hozzá kapcsolódó Hungária körút kiépítése. Kiemelt fela­datként kezelik az 5-ös útnak a Könyves Kálmán körútig történő bevezetését kétszer két, vagy akár kétszer három sávon.­­Az M5-ös út bevezető szakaszának terve már elké­szült. A Fővárosi Közgyűlés november végén vagy decem­ber elején dönt az M5-ös bu­dapesti szakaszáról.) Ez azért is lenne rendkívül fontos, mert jelentősen csökkentené a Jó­zsef Attila lakótelep forgal­mát, másrészt megnövelné az útmenti területek értékét. Már most vannak olyan jelzések egyes beruházóktól, hogy be­vásárlóközpontot, áruházat, vagy esetleg sportcentrumot kívánnak létrehozni e terüle­ten. A kerület részletes rendezési tervének kidolgozására alakult meg a SEM IX. részvénytársa­ság. Ennek legnagyobb részvé­nyese - ötvenegy százalékban­­ a kerületi önkormányzat, to­vábbi tulajdonosok a CDC francia bankház, valamint az OTP. Az rt. viszonylag kis alaptőkével, hetvenmillió fo­rinttal jött létre. Alapvető fela­data, hogy kijelölje az elbon­tandó kerületi épületeket, meg­határozza, mi kerüljön a he­lyükre és értékesítse a terüle­tet. Az első ilyen terület a Ferenc tér és Ferenc körúti szakasz. Ennek részletes tervei már de­cemberre elkészülnek. De még csak igen nagy vonalakban raj­zolt elképzelések vannak arról, hány lakás épüljön itt. Lakástámogatás a Hegyvidéken A XII. kerületi önkormány­zat képviselő-testülete koráb­ban úgy döntött: az első lakás­ra váró fiatal házaspárok 350 ezer forintos támogatást kap­hatnak. A kerületi polgármesteri hi­vatal kétféle segélyt nyújt a la­kásra váróknak: a kamatmen­tes helyi támogatási kölcsönt, valamint az első lakáshoz jutók támogatását. Az 1992. évi önkormányzati költségvetésben jóváhagyott keretösszeg nagysága lehetővé tette, hogy minden kérelmező­nek, aki a jogszabályi feltéte­leknek eleget tett, támogatást tud nyújtani a XII. kerületi helyhatóság. 1992. első félévében az „első lakáshoz jutók” támogatásá­ban huszonnégy, „helyi támo­gatási kölcsönben” tizenkilenc család részesült. Az első lakás­hoz jutók támogatását 1990. december 31-ig az OTP biztosí­totta és folyósította a fiatal há­zaspárok részére. Az akkoriban juttatható összeg nagysága 150 ezer forint volt. Ezt a feladatot 1991. január elsejétől az önkor­mányzatnak kellett megolda­nia. Ekkor készült el az az ön­­kormányzati rendelet, amely a támogatás összegét 250 ezer fo­rintban határozta meg. 1992. június 11-i képviselő­­testületi döntés e támogatás mértékét 350 ezer forintban ál­lapította meg. Feltétele: az igénylőnek legalább egy éve a kerületben kell laknia. Figyelembe véve az egyre emelkedő árakat és a lakáshoz jutás nehézségeit, a kamatmen­tes, úgynevezett helyi támoga­tási kölcsön összegét is módosí­totta a XII. kerületi képviselő­­testület. Ennek értelmében az addig biztosított összeget 100 ezer forinttal emelték meg. A volt állami gondozottak társadalmi beilleszkedésének elősegítése érdekében a volt Fővárosi Tanács évente külön lakáskeretet biztosított a kerü­leteknek. 1991-től ezt a feladat­­ot is a kerületi önkormányzat látja el. Tavaly három komfort nélküli lakást osztott szét a polgármesteri hivatal a volt ál­lami gondozottak között. Idén sem volt több lakás. A kerület bérlakáskerete - mint ahogy azt a példa is iga­zolja, valamint Tóth Lajosné, az önkormányzat lakásgazdál­kodási irodavezetője állítja - tragikus. * * * Ferencvárosi hírek A IX. kerületi képviselő-tes­tület nem ért egyet azzal, hogy a Nagyvárad teret, a Marku­­sovszky teret, a Mester utcai fasort, a Ferenc körút-Üllői út sarkát, valamint a Nehru-par­­kot a Fővárosi Önkormányzat kezelésébe adja. A testület el­határozta, hogy a parkokban, köztereken, közkertekben a jö­vőben táblával kell jelezni, fenntartásukról, fejlesztésükről ki gondoskodik. A képviselő-testület támogat­ja a Hriszto Botev Népiskola fe­lépítését. Az új oktatási intéz­ményt a Vágóhíd utca 19. szám alatti - önkormányzati tulajdo­nú - telken építik majd fel. Az ingatlan árát - az iskola felépí­tését követően - a mostani, már kicsinek bizonyuló Bajza utcai iskola értékesítése után fizeti ki a Bolgárok Egyesülete.­ ­ A képviselő-testület rendele­tet alkotott a lakáscélú kölcsö­nök visszafizetésének támoga­tásáról. Eszerint minden állan­dó bejelentett és a kerületben élő „lakáscélú kölcsönadós”, aki szociális körülményei miatt a felemelt törlesztőrészletek megfizetésére nem képes, e cél­ra támogatást kérhet az önkor­mányzattól. * 1991 karácsonyán a kerület­ben élő kisnyugdíjasoknak az önkormányzat kétezer-, illetve ezerforintos ajándékutalványo­kat küldött. Idén, megismételve az akciót, a 7500 forint alatti nyugellátásban részesülők két­ezerforintos, a 7500-9000 fo­rinttal rendelkező nyugdíjasok ezerforintos utalványt kapnak decemberben. Az akcióra az önkormányzat - a lebonyolítás költségeivel együtt - tízmillió forintot költ. Az intézkedés 7500 időst érint. A ferencvárosi képviselők rö­vid vita után úgy döntöttek, hogy a Török Pál utcából végle­gesen kitiltják a forgalmat és ott csak gyalogosan lehet közle­kedni a jövőben. Ferencváros első sétálóutcája kulturális ren­dezvények, komolyzenei kon­certek színhelye lesz a jövőben. A Ferencvárosi Művelődési Központ állandó programjai: hétfőnként 17 órától Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesüle­te; keddenként 17 órától csa­ládjogi tanácsadás; minden hó­nap utolsó keddjén mozgássé­rültek klubja; minden hónap második és negyedik szerda délelőttjén értelmi fogyatékos gyerekek játszóháza; szerdán­ként 16 órától a Garabonciás Együttes muzsikál; csütörtö­könként 15 órától bélyegszak­kör gyerekeknek; 16 órától Nyugdíjas értelmiségiek Baráti Köre; 17 órától ferencvárosi művészek és művészetkedvelők baráti köre; 17 órától Kuckó Színház „drámajáték-klub” gyermekeknek. ül Vállalkozók, kivitelezők és útépítők, figyelem! TRANSBETON Év végéig tartósan RENDKÍVÜLI ÁRENGEDMÉNYT hirdet meg földnedves konzisztenciájú betonkeverékeinél. Az árak: C 4-32/fn 1450 Ft/m3 C 6-32/fn 1500 Ft/m3 C 8-32/fn 1550 Ft/m3 C 10-32/fn1600 Ft/m3 C 12-32/fn1700 Ft/m3 Készpénzes fizetés esetén a szerkezeti beton-, a kiszállítási és a bedolgozási árainkból is jelentős engedményt adunk. Várjuk tisztelt vásárlóinkat, hétfőtől vasárnapig 6—18 óra között. T: 129-1080 129-1094 149-0308 Transbeton Kft. 1138 Budapest XIII., Cserhalom u. 6. 26531 LJ

Next