Népszabadság - Budapest melléklet, 1992. december

1992-12-01

) _­a­j. Olvasóink játszva könnyebbé tehetik az ünnepek „hétköznapjait”,­­ a sütést, főzést, takarítást. ír: Játsszon velünk, és a 21 nyereményből egy az Öné lehet. November 17-től négy héten keresztül, minden kedden és pénteken a Budapest-oldalak valamelyikén megjelölünk 3-3 betűt. Keresse az apró hópelyhekkel jelölt betűket. A nyol­cadik alkalom után egy 23 betűből álló mondatot kap, ha a jelölt helyekre a megfelelő sorrendben helyezi el azokat. A megfejtést vágja ki és küldje be nekünk. A helyes megfej­tést beküldők között különböző háztartási gépeket,­­mikrohullámú sütő, takarítógép, ház­tartási robotgép stb.) sorsolunk ki. Beküldési határidő: 1992. december 18. Címünk: Népszabadság 1960 Budapest. A borítékra kérjük, írja rá: BETŰZŐ A sorsolás 1992. december 20-án, 11 órakor lesz az Aranykapu színpadán (a Hősök terénél). A nyertesek névsorát a december 22-i számunkban közöljük. NÉPSZABADSÁG BUDAPEST Budapest Főváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata PÁL­YÁZA­TOT HIRDET lakásügyi iroda - irodavezetői állásának betöltésére­­Pályázati feltételek:­­állam- és jogtudományi egyetemi vagy államigazgatási főiskolai végzettség - legalább 5 éves, közigazgatásban eltöltött szakmai gyakorlat - magyar állampolgárság - büntetlen előélet A pályázat elnyerésénél előnyt jelent a lakásokkal kapcsolatos gazdálkodási, szervezési gyakorlat. Bér jelenleg: 57 750 Ft. A pályázatot 1992. december 21-ig kell benyújtani. Budapest XIX. ker., Kispest polgármesteréhez (XIX. ker., Városház tér 18.) a legfontosabb személyi adatokkal, képesítést igazoló okmány másolatával, részletes önéletrajzzal, szakmai programmal és erkölcsi bizonyítvánnyal. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad Kertész Csaba alpolgármester a 147-4900-as telefonszámon. Az állás elfoglalásának határideje: 1993. január 1. Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzata PÁL­YÁZA­TOT HIRDET ügyfélszolgálati iroda - irodavezető állás betöltésére -Pályázati feltételek: - állam- és jogtudományi egyetemi vagy államigazgatási főiskolai végzettség - legalább 5 éves, közigazgatásban eltöltött szakmai gyakorlat - magyar állampolgárság - büntetlen előélet A pályázat elnyerésénél előnyt jelent az ipar­ kereskedelmi, ügyfélszolgálati gyakorlat. Bér jelenleg: 57 750 Ft. A pályázatot 1992. december 21-ig kell benyújtani. Budapest XIX. ker., Kispest polgármesteréhez (XIX. ker., Városház tér 18.) a legfontosabb személyi adatokkal, képesítést igazoló okmány másolatával, részletes önéletrajzzal, szakmai programmal és erkölcsi bizonyítvánnyal. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad dr. Istvánfy Sándor a 147-3384-es telefonszámon. Az állás elfoglalásának határideje: 1993. január 1. ....... —----------­mutata'Y' Budapest Főváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata PÁL­YÁZA­TOT HIRDET szociális szolgáltató iroda - irodavezetői állás betöltésére­­Pályázati feltételek: - egyetemi vagy főiskolai végzettség - legalább 5 éves, közigazgatásban eltöltött szakmai gyakorlat - magyar állampolgárság - büntetlen előélet A pályázat elnyerésénél előnyt jelent a munkaügyi vagy család­­segítő központoknál szerzett gyakorlat (új munkahelyteremtés, munkanélküliséggel való foglalkozás, átképzési-képzési gyakorlat stb.) Bér jelenleg: 57 750 Ft. A pályázatot 1992. december 21-ig kell benyújtani. Budapest XIX. ker., Kispest polgármesteréhez (XIX. ker., Városház tér 18.) a legfontosabb személyi adatokkal, képesítést igazoló okmány másolatával, részletes önéletrajzzal, szakmai programmal és erkölcsi bizonyítvánnyal. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad Kertész Csaba a 147-4900-as telefonszámon. Az állás elfoglalásának határideje: 1993. január 1. 1992. december 1., kedd NÉPSZABADSÁG BUDAPEST A címre pillantva gyerme­keim megkérdezték: mi az, apa, te már kertészkedsz is? Eltekintve attól, hogy - Ör­kénnyel szólva - én már annyi mindenhez nem értek, hogy az szinte sokoldalúság, mégsem kívánok jogvégzettként a kerti díszekről elmélkedni. Szólnék, de csak várospolgári minősé­gemben. Számomra e szó mást jelent. Budapesten nőttem fel, s sokat villamosoztam. Talán utazni nemcsak azt jelentette, hogy felültünk a villamosra, hanem a szabadság élményét, a ve­szély vállalását, a szabályok kijátszásának lehetőségét és persze spórolást is. Aki ugyan­is vállalta, hogy a tuján, azaz a villamos hátsó ütközőjén utazik, az megtakaríthatta az utazásra kapott pénzecskét. S már ez is viszonylag szaba­dabbá tette, moziba mehetett, bambit ihatott vagy stikában cigit vehetett rajta. De miért kellett ehhez a hátsó ütközőn utazni? - kérdezhetné egy mai rutinos bliccelő. Először is azért, mert elöl a vezető észre­vette volna az ott ülőket, má­sodszor pedig azért, mert a villamoson kalauz kérte kímé­letlenül a jegy árát. A tujánál ácsorogni, indulásnál hirtelen felszállni könnyű volt, s ha a kalauz észrevett is minket, mi­re a következő megállónál le­szállt, már rég elhagytuk a lassító járművet. Elképzelhető, hogy újra megtanuljuk ezt a szót. Úgy tudom, hogy a BKV és a fővár Tula ros vezetői ismét fontolgatják a kalauzrendszer visszaállítá­sát. Az ötlet már az idei utazá­si díjtételek emelésénél is szó­ba került, mondván, a jegyek eladásából származó bevételek elmaradása (vö. bliccelés) je­lentős hiányt jelent a vállalat és a város költségvetésében. Ami pedig a jelenlegi ellenőri rendszert illeti, lassan „többe kerül a leves, mint a hús”, s az állampolgári fizetési fegyelem javulására sem számíthatunk egy ideig. Biztos vagyok abban, hogy a város jövő évi költségvetési vi­tájakor ismét összecsaphatnak az érvek és ellenérvek azon, kell-e emelni és ha igen, mennyivel a tömegközlekedési jegyek árát. Afelől sincs kétsé­gem, hogy a vitától függetle­nül újra emelkednek majd a jegyárak - s ez nem az infláció függvénye. Már a tavalyi dön­tésnél is látható volt, hogy a város tulajdonképpen „kény­szerpályára kerülve” döntött, s úgy érzem, azóta sem került le róla. A kormányzat azon ígérete, hogy esetleg hozzájá­rul a tömegközlekedés költsé­geihez, arra ösztönözte a helyi önkormányzatokat, hogy mi­nél nagyobb százalékban emeljék a helyi közlekedés dí­jait - hiszen annál nagyobb lesz a központi támogatás mértéke is. Az egyébként ön­magában logikus, fiskális gon­dolkodás nem változott, s a város vezetői sem tudtak ennél jobbat kiötleni. Bár akkor is sejtették, és most is tudják, hogy a BKV költségvetési gondjait és a tömegközlekedé­si szolgáltatások „robbantá­sát” nem lehet a jegyek árá­nak emelésével megoldani, mégis erre kényszerülnek. Ám az is nyilvánvaló: az árak messze nem fedezik a szolgál­tatások tényleges költségeit, a szükséges mértékű emelésre pedig a jövedelemszintek miatt képtelenség vállalkozni. Mégis lesz emelés. Az elége­detlenséget majd „le lehet ve­zetni” azzal, hogy leváltják a vállalat vezetőjét, mintha ő te­hetne minderről. Pedig egy új vezető kineve­zése előtt jó lenne tisztázni a városházán, mi az elvárás egy tömegközlekedési vállalat ve­zetőjével szemben: nyereséges vállalkozást hozzon-e létre, vagy netán nonprofit alapon közszolgáltatást nyújtson. Je­lenleg ez még nem teljesen tisztázott, de az újabb költség­­vetés már megvitatásra vár - ezért valószínű az újabb ár­emelés. Amihez valóban jól il­leszkedik a kalauzrendszer fel­élesztése. Mi, polgárok pedig szintén összedugjuk a fejünket, s kita­nuljuk a bliccelés alapfogá­sait. Ami engem illet - bár nem vagyok oly fiatal és tu­datlan, hogy ezt veszélyérzet nélkül megtehessem - ismét a tuját választom. Szegvári Péter Mire telik 4,5 milliárdból? (Munkatársunktól) Budapest legnagyobb kerüle­te, a XI., majd 4,5 milliárd - a költségvetésben tervezett - fo­rinttal gazdálkodik az idén. Az összeg sorsáról számolt be a kerületi lap hasábjain Bojta László, az önkormányzat költ­ségvetési bizottságának elnöke. A mintegy 4 milliárd 385 millió forint kisebbik hányada, egymilliárd forint származott adókból, ezt az összeget a Fő­városi Önkormányzat határoz­ta meg. Az állam 1,7 milliárd­­dal támogatta a kerületet, s et­től alig maradtak el az önkor­mányzat saját - tervezett - be­vételei, 1,685 milliárd forint. Ez utóbbi tétel két fő forrásból, lakásértékesítésből (526 millió forint) és telekeladásból (520 millió forint) származott. A költségvetési bizottság el­nöke állítja, hogy ez utóbbi le­hetőség nélkül szinte moccanni sem tudtak volna, hiszen az ál­lami támogatás éppen csak az iskolák, óvodák, hivatalok mű­ködtetésére elég. A főváros ál­tal biztosított egymilliárdból fejlesztési és felújítási költsége­iket fedezik. A többi kiadás lis­táján két, egyformán nagy tétel ötlik szembe: az önkormányzat egyaránt 288 milliót költött a tulajdonában lévő lakások üze­meltetésére és a tavaly felvett hitel visszafizetésére. 153 mil­liót fizettek ki szociális segély formájában, 150-et az utcák, parkok rendben tartására és különböző rendezési tervek ki­dolgozására, s újabb 139 mil­lióból működtettek egyes ön­­kormányzati intézményeket. 32 millióval támogattak alapítvá­nyokat, egyházakat és a köz­­biztonságra ügyelő rendőri szervezeteket. 15 milliót kapott a kerület tisztaságát őrző fel­ügyelő­ szervezet és 21 milliót a vagyonfelügyelet. 11,5 millió­ból kulturális, 35 millióból ok­tatásfejlesztési alapot hoztak létre. 4,5 millióval támogatták a Don Bosco-iskolát, kétmillió­ból élsportolókat jutalmaztak, négymillióval segítették az ipa­rosokat. 7,5 milliót emésztett fel a Lágymányosi-öböl kitaka­rítása, 12,5 millió volt a képvi­selők rendelkezési kerete és 6 milliót áldoztak a munkanél­külieknek kereseti lehetőséget jelentő közhasznú munkára. • A kerület gondjain cseppet sem enyhít, hogy 150 millió fo­rinttal ők is áldozatai lettek az Ybl Bank bukásának. Ez ugyan nem jelent pillanatnyi finanszí­rozási gondot, ám pótbevételek­ről így is gondoskodni kell. Az is világos, hogy ebben az évben egy fillért sem tudnak félretenni a lakásvásárlásokból származó bevételekből, hiszen ezt az összeget is a működésre kell for­dítani. Az ügyben mindenesetre körültekintő vizsgálatot folytat­nak: egyelőre úgy tűnik, az ön­­kormányzat egyes tisztségviselői túllépték hatáskörüket - igaz, a szabályozás sem volt megfelelő. Dánok Budapesten Kierkegaard-kabaré Mozart Don Giovannijának koncertváltozatával nyílt meg tegnap este a Kiscelli Romtemp­lomban a dán kulturális hét, mely a meghökkentő „Kierke­gaard Budapesten” címet viseli. December 1. és 5. között ha­zai és külföldi szakemberek Kierkegaard munkásságát elemző beszélgetéseit („dialógu­sait”) hallhatják az érdeklődők a város legkülönbözőbb pontja­in. Hozzáértők társalognak itt a filozófusról, a pszichológia és a teológia szemszögéből. Ezzel némiképp felesel az elseje és harmadika között látható Kier­kegaard-kabaré. A hét során - mindezeken kívül - lesz színhá­zi bemutató (Nagy András: A csábító naplója), több kiállítás (Daniel Liebskind, Pasqualetti Zsófia és mások műveiből), míg az északi szerzők darabjait Sven Birch zongoraművész is­merteti meg a komolyzene értői­vel. Banán, majd kókusz, ananász is volt a piacon nemzeti eladóso­dásunk idején. Gránátalma so­ha. Hát még gránitalma! Sosem ettünk gránitalmát. A tudatlan­ság gránitalmája lehetne annak a neve, amibe most, hogy szabad lett, a nép mohón beleharap. A Gellért téren állhatott egy ilyen, nyolc-tíz méter magas grá­nitalma. Azért gondolom azt, mert néhány hete félig lerágott almacsutkára emlékeztető kőke­mény valami tornyosult ott, eszembe juttatván a fent említett gyümölcsöt. Gránithéja, melyre a történelem érlelő heve dicsőséges rovátkákat égetett, s melyeket ín­séges időkben a sors intő üzenete­ként olvasgatának az arra járók, most lehámoztatott és szanaszét hevert. Talányosan toronylott ott ez a csutka: kész? ennyi? vagy még rágható? nem tört, törik-e bele a fogunk? Mondják, rosszmájú vagyok, tudhatnám, nem gránit volt az, hanem márvány. Jó, legyen, en­gedek, mert valóban, elképzelhe­tő, hogy a világszerte ismert Mi­chelangelo nevű szobrász vendé­geskedik most nálunk, aki Dá­­vid-szobrot farag nekünk a Gellért téren ottfeledkezett Márványgó­­liátból. Ám mások ismét azt mondják, nincs itt szó sem Gránitalmáról, sem Márványgóliátról. Ami a Gellért téren állt, az úgynevezett hősi obeliszk. Az obeliszk tulaj­donképpen olyasvalami, mond­ják, mely által a hősiesség mara­dandóan megragadható. Oké, lehet, hogy így van, így szakszerű az értelmezés, ám, ha meggondolom, ez veszélyes for­dulat, mert a hősiességnek nin­csenek határai, s ha a dolgok arányosak maradnak, akkor az emberiség legeslegnagyobb hős­tettének esetleg már akkora obe­liszk jár, mely úgy áll ki a föld­golyóból, mint egy kalapács... helyesebben egy gongütő nyele, amit aztán meglátván és megra­gadván, a Teremtőnek kedve szottyanhat egy, az emberiség, netán az egész világ végét jelen­tő ünnepélyes gongütésre. Magam részéről szívesebben maradok az almacsutkánál. Dozvald János Hősi csutka Nemrégiben nyílt meg a Váci utcában az új föld alatti bevásárlóközpont III

Next