Népszabadság - Budapest melléklet, 1993. január

1993-01-05

V­ I PILLANATKÉP Furcsa szilveszter volt az idei. Rosszkedvű, csöndes és félelmetes. Nem volt kedv nagy bulira. Nem volt nagy szervezés, ne­­kikészülés, műsor, móka, ka­cagás. Lelkesedés, tervezge­­tés, próba, főpróba, premier. A pesti polgár ezen a szil­veszteren túl akart esni csak kétféle szilveszterező volt Pesten idén. Megülős és ván­dor. A megülős otthon próbálta megúszni. Feleséggel, gye­rekkel, pár baráttal. Megszo­kott, beszűkült, unott társa­sággal. Biztonságban leg­alább. Kocsonyával, virsli­vel, sörrel, káposztalevessel. Kártyával, sakkal, csöndes diskurával. És a tévével min­denekelőtt. De hiába­­ nem volt az igazi sehogysem. Valami rossz volt a levegő­ben. A vándorszilveszterezők helyről helyre vetődtek csa­patban. A nagy hidegben ke­resték a nagy bulit. A jóked­vűt, a harsányat, az igazit. De legtöbbször otthonülőkre leltek, akik vagy ijedten, vagy leplezetlen undorral fo­gadták a betoppanókat, el­dugták a vodkát, lefagyasz­tották a virslit, átmentek a másik szobába, esetleg ajtót sem nyitottak. Ha pedig mégis akadt egy-két nyitot­tabb, Pestre szabott nagy bu­li, ott már mindenki be volt rúgva nagyon. Feküdtek a szőnyegen és aludtak. A vi­zesblokk foglalt volt szaka­datlanul. Egy szomorú, sér­tett lány vadul takarított. A házigazda elment inkább. Nem volt jó sehogy sem. * De az utca bezzeg hangos volt. De nem úgy, mint ré­gen, nem úgy, mint nem is olyan régen. Nem hullámzott békésen a nép, nem üdvözöl­ték egymást régi ismerősök, nem volt hajnali andalgás, barátságos kvaterka, trombi­tás duhaj. A pesti utcán, a Körúton, a Blahán, a Kalefen és odalenn a metrón csöndesen, szépen észrevétlenül elszabadult a pokol. Rossz arcú fiatalok hullám­zottjak a flaszteren, üvegek és járókelők röpültek a falnak, és járdán és úttesten, a met­rósínen, a kapualjakban, a kocsmapult mögött, a kukák­ban, az erkélyeken, az autók között, a villamos peronján, lábad alatt, kezed ügyében, füledbe, pofádba, szívedbe/ bőrt perzselve, szemet sértve, ujjakat szakítva, tíz- és tízez­rével robbantak a petárdák. A pesti rendőr amúgy újra csak ott volt szokott helyén - sehol. • Lőporfüst ült meg a hidak fölött. Még nem igazi volt a töl­tény, de már vak. Vakháború volt Pesten ezen a szilveszteren. Ezek a robbantgató fiata­lok - kevesen voltak, de övék lett az utca - nem félnek, nem aggódnak, nem szoron­ganak. Nem félnek és nem féltenek. Örömüket lelik ab­ban, ha az utcán szembejövő a falhoz lapul. Ezek a fiata­lok már szeretik a robbaná­sokat. A tömeget, a zajt, a tüzet. Lövéseket és robbaná­sokat. Megszokták. Vagy most szokják. * Szomorú szilveszter volt. Rendben van ez így. Stílu­sos szilveszter volt az idei. Két rossz év közötti. Mert hogy lelkesítő év nem volt az elmúlt, az vitán felül áll. És abban is csak reménykedni lehet, hogy az eljövendő csu­pán szégyenletes lesz és nem rettenetes. Csak reményked­ni lehet, hogy az antifasisz­táknak csak fölvonulniuk kell majd és nem bevonulni­uk. Hogy csak Hum-per lesz idén, a Hankiss-per későbbre marad. Hogy továbbra is csak meccsre mennek föl Po­­zsonyra magyar csapatok. Csak reménykedni lehet abban, hogy jövőre is csak vaktöltények szolgáltatják majd a szilveszteri csatazajt. Bacher Iván 1993. január 5., kedd NEPSZABADSAG , BUDAPEST FARADÓ ACÉLSZERKEZETEK Nincsenek veszélyben Budapest hídjai (Munkatársunktól) Nincsenek veszélyben Buda­pest hídjai - tájékoztatta szer­kesztőségünket Arató Balázs, a fővárosi önkormányzat közle­kedési ügyosztályának vezetője. Mint arról annak idején többször is beszámoltunk, a budapesti MDF-frakció sajtó­­tájékoztatón jelentette be: a Petőfi híd veszélybe került, s akár még katasztrófa is történ­het. Az illetékesek akkoriban cáfolták ezt a kijelentést. Munkatársunk ezúttal arról érdeklődött, jelenleg milyen ál­lapotban vannak Budapest híd­jai. - A Petőfi híd esetében to­vábbra sem beszélhetünk ka­tasztrófahelyzetről - szögezte le Arató Balázs. - A helyzet az, hogy a híd egyik saruja immá­ron tíz éve beszorult. De ez alá már előkészítettünk egy új sa­rut, amelyet - szükség esetén - egy-két hét alatt be tudunk szerelni. Rendszeresen figyel­jük a hidat, s az egyelőre nincs veszélyben. A szerelések elvég­zésével szeretnénk megvárni a Lágymányosi híd felépültét, hogy ne alakulhasson ki fenn­akadás a forgalomban. 1996-ban immáron százéves lesz a Szabadság híd, s acél­­szerkezete - mint azt a szakér­tők állítják - már „elfáradt”. A Műegyetem szakértői novem­berben átvizsgálták a hidat, s úgy vélték, egyelőre semmi gond nincsen. A rajta keresztül haladó villamospályát azonban mindenképpen fel kellett újíta­ni, s ezt tavaly el is végezték. Mindenesetre valószínű, hogy 1996-ig „le kell venni” a villa­mosforgalmat a hídról. Arató Balázs tájékoztatása szerint a Lánchíd sem veszé­lyes. Az azonban valószínűsít­hető - s ezt alátámasztják a fő­város vezetésének távlati el­képzelései is -, hogy a jövőben a hídon megszűnik az átmenő forgalom s azon csak a tömeg­­közlekedési járművek halad­hatnak. Mindenképpen fel kell újítani a Margit hidat is, hiszen aszfaltburkolata immáron tíz­éves. De hogy ezt mikor végzik el, jelenleg még nem tudni. Arató Balázs kérdésünkre cá­folta azt a híresztelést, misze­rint a Lágymányosi híd építésé­re a főváros kevesebb pénzt for­dított volna, mint amennyit elő­re tervezett. Budapest tavaly 928 millió forintot költött az előkészítési munkálatokra - csatornaépítésre és mederkot­rásra -, de mint azt az ügyosz­tályvezető mondotta, az idén vélhetőleg csak lassabb ütem­ben lehet haladni a tervezett­nél. Ennek az az oka, hogy a kormány az eredetileg e célra szánt 5,1 milliárd helyett csu­pán hárommilliárd forintot biz­tosított a híd építésének idei feladataira. Mindettől függetlenül azonban leszögezhetem: to­vábbra is reális az az elképze­lés, hogy az expo szempontjá­ból elengedhetetlenül fontos Lágymányosi híd - az eredeti elképzeléseknek megfelelően - ’95 októberére felépüljön - je­lentette ki az osztályvezető. HUNGARIAN PASSAGE Gondok a szerződéssel ( Munkatársunktól) A fővárosi önkormányzat e héten tárgyal arról: köt-e in­gatlancsere-egyezményt a vII. kerületi­­helyhatósággal. Az ügy közvetlen kapcsolatban áll az­zal a jövőbeni építkezéssel, amely Hungarian Passage né­ven került a köztudatba. A józsefvárosi önkormányzat tavaly októberben szindikátusi szerződést kötött a belga Credi­­com céggel arról, hogy közös részvénytársaságot hoznak létre a Kerepesi út-Hungária körút sarkán felépítendő épületmonst­rum létrehozására. A szerződés január elsején lépett volna ha­tályba. Azért nem lett érvényes, mert az önkormányzat nem tu­dott teljesíteni némely, a szerző­désben foglalt feltételt, így pél­dául nem tudta tisztázni az adott terület tulajdonviszonyát sem. Az építkezés ugyanis érin­tene egy, a fővárosi önkormány­zat tulajdonában lévő iskolát is. Az ez idáig létre nem jött rész­vénytársaság azt vállalná, hogy a jelenleginél majdhogynem két­szer nagyobb iskolát építene a fővárosi önkormányzatnak, egy általános iskolát a kerületnek, s további mintegy 260 önkor­mányzati bérlakást. A szerződés azért nem lépett érvénybe időben , mert a fővá­rosi közgyűlés legutóbbi ülésén a testület határozatképtelenség miatt feloszlott, így a város­atyák nem tárgyalhatták a na­pirendi pontot. A szindikátusi szerződést egyébként kiegészíti egy hitel­­szerződés is. Ennek értelmében a józsefvárosi önkormányzat 40 millió márkányi, 12 évre szóló, kamatmentes hitelt vehetne föl a Credicomtól. A helyhatóság 15 százalékkal szállna be a részvénytársaságba, s apport­ként vinnék a telket a vállalko­zásba 18 millió márkányi név­értékben. ­ Hamis a palack A tettes ismert, de nem büntethető (Munkatársunktól) Feketepiacon úgyszólván mindenhez hozzá lehet jutni. A feketepiacon való vásárlás ma már „jobb családokban” is be­vett gyakorlat. A feketepiaco­kon már az elmebetegek is nye­részkednek. Imre - a teljes nevét nem ad­juk közre -, idegi alapon leszá­zalékolt rokkantnyugdíjas. El­meállapota nem engedi az önál­ló életvitelt, hatóságilag kiren­delt gyámja intézi ügyeit. Ő ve­szi fel természetesen a nyugdí­ját is. Ebből adódóan Imrénél alig van pénz, de ha van is, az mindig kevesebb, mint amennyire egy negyvenes éveit kezdő férfiembernek szüksége lehetne. Innen az ösztönzés. Hogy az ötlet honnan szárma­zott, arra nem derült fény. Imre valahonnan szert tett néhány márkás konyakos, illetve whis­kys üvegre. Gyűjteménye száz­ötven, uszkve kétszáz palackra rúgott. A cirádás-címkés butéli­­ákba Lipton teát töltött, majd - ki tudja hol tett szert rá - perfo­rált, tehát bontatlan zárókupa­kokkal lezárta őket. A módszer egyelőre az ő titka, az azonban valószínű, hogy a palackozó gépsort fogóval helyettesítette. Az általa forgalmazott Napó­leon konyakot, illetve Johny Walkert 350 forintos egységáron adta el. Egy részét belvárosi pi­acokon értékesítette, több üve­gen azonban különféle üzemi konyhákban adott túl, s ez lett a veszte. A két ünnep között ugyanis valaki olyan is ivott a tőle vásárolt italkülönlegesség­ből, aki ismerte őt. Bár a felje­lentést követően a tettes gyor­san „kézre került”, elmeállapo­ta miatt a büntetőeljárást vele szemben meg kell szüntetni. ­ Fenyőből komposzt ( Munkatársunktól) Nem egészen egy hónapja állt munkába a Fővárosi Kertészeti Vállalat rákosvölgyi telephe­lyén az ideiglenes komposztké­­szítő telep. A város nyolcvan pontján felállított gyűjtőhe­lyekről erre a telepre szállítják a kidobott fenyőfákat. Egy köbméter szemét elhe­lyezése ezer-kétezer forintba kerülne. A fenyők komposzttá alakítása ennél jóval olcsóbb, ráadásul a keletkező anyagot a parkok regenerálására lehet hasznosítani - tájékoztatott ak­ciójukról Osvay András, a Ker­tészeti Vállalat főosztályveze­tője. A telepen egyébként növé­nyi hulladékokat hasznosíta­nak majd, ebben az évben mintegy húszezer köbméternyi mennyiség előállítását tervezik. A módszer azért is érdekes, mert a parkokban ma haszná­latos tőzegalapú komposzt elő­állítását a nyugati gyakorlat­nak megfelelően - a tőzegerdők védelmében - idővel jogszabá­lyok tiltják majd. TEKNŐS MIKLÓS FELVÉTELE Mindenki tüntetve fog árusítani - mondja Lévay Levente A kispesti MDF-piac sorsa a szombati tüntetésként feltünte­tett árusítás után sem tekinthe­tő rendezettnek. Lévay Levente kerületi polgármesternek az ügy kapcsán fenntartásai van­nak a rendőrség szerepét illető­en. Az álláspontok megmere­vedni látszanak, az érintettek kíváncsian várják, hosszabb tá­von milyen magatartást tanúsí­tanak a belügyi szervek. - Merem remélni, hogy az il­letékesek megvizsgálják Bod­­rácska János budapesti rendőr­­főkapitány döntését - jelentette ki Lévay Levente -, hiszen szombaton veszélyes precedens teremtődött. Egy tüntetés ugyanis szerintem nem legali­zálhat semmilyen szabálysér­tést. Sajnálom, hogy Bodrácska olyan utasítást adott a kerületi kapitánynak, melynek követ­keztében létrejöhetett az árusí­tás. Ha a rendőri szervek áldá­sukat adják az ilyen jellegű rendezvényekre, ebben a város­ban elszabadul a pokol. Hol­naptól mindenki tüntetve fog árusítani. - Vannak-e elképzelései a piac jövőjéről? - Meg fogjuk tenni a megfe­lelő lépéseket. Kapcsolatba kí­vánok lépni az országos rend­őrfőkapitánnyal, s egyelőre megvárjuk az ő véleményét. A további lépéseinket is eltervez­tük, de ezt egyelőre nem részle­tezném. - Lát jogi lehetőséget döntése érvényesítésére? - Nézze, tüntetést csak olyan helyen lehet tartani, ahol az nem sérti senkinek az érdekeit. K. Gy. Vezércserék a fővárosban (Munkatársunktól) Értesüléseink szerint a fővá­rosi önkormányzat január else­jétől három ügyosztályvezető megbízatását nem hosszabbítot­ta meg, így nem tölti be eddigi tisztségét Soltész István, a fővá­ros lakásügyosztályának vezető­je. Pólay István, a környezetvé­delmi ügyosztály első embere, valamint Hadházy Aba, aki a te­lepülési és értékvédelmi ügyosz­tály vezetője volt. A lakásügyosztály vezetője Bene László lett, aki korábban az V. kerületi önkormányzatnál dolgozott, majd vállalkozó lett. A környezetvédelmi ügyosz­tályvezető Meleg Zoltán. Ő ez­előtt a Pest megyei önkor­mányzat környezetvédelmi iro­davezetője volt, a települési és értékvédelmi ügyosztály veze­tője pedig a korábbi helyettes, Kiss Katalin lett. ­ A közüzemi díjak egy éve Az új év meghozta az új közüzemi díjakat is. Az áfa hat száza­lékkal terheli tovább a pénztárcákat, de a víz- és csatornadíjak ettől függetlenül is emelkedtek. A csatornadíjat nem is fejelték meg az áfa-val, emelkedése így is jelentős. Táblázatunk az új árak mellett az elmúlt egy év változásait mutatja be. Megnevezés Mértékegység 1991 1992 Új ár Lakás - rendelkezésre állási díj fűtés és meleg víz Ft/légm3, év 38,16 63,60 63,60 +3,82 csak fűtés Ft/légm, év 34,20 55,56 55,56 +3,33 csak meleg víz Ft/légm3, év 3,96 8,04 8,04 +0,48­­ fűtési hódíj Ft/légm3, év 70,20 73,80 73,80 +4,43 - meleg víz hódíj Ft/vízm3 61,20 64,50 64,50 +3,87 - hőmennyiség mérés esetén Ft/GJ 323 348 348 +20,88 Közös helyiség és terület - rendelkezésre állási díj Ft/legm3, év 38,16 63,60 63,60 +3,82 - fűtési hődíj Ft/legm3, év 41,40 73,80 73,80 +4,43 - hőmennyiség mérés esetén Ft/GJ 323 348 348 +20,88 Vízdíj Ft/m3­ 10,50 13,50 21,00 Csatornadíj Ft/m3 7,00 9,50 18,00 Gázdíj Ft/m3 7,82 9,01 9,01 +0,54 * Nincs gond a Józsefvárosban ( Munkatársunktól) Józsefváros polgármester hiá­nyában is működőképes jelen­tette ki lapunknak a VIII. kerü­let aljegyzője, Csaplárosné dr. Ratkó Éva. Koppány Zoltán viharos le­mondása óta a kerületet a két alpolgármester irányítja. Egyi­kük helyettesíti a polgármes­tert, másikuk pedig a kerület legégetőbb gondjaival, az egészségüggyel és a szociális kérdésekkel foglalkozik. Eleddig két sikertelen kísér­letet tettek a polgármesteri szék betöltésére. Egyetlen jelöltből választottak mindkét esetben - a posztra csak az SZDSZ-frak­­cióhoz tartozó Sárközi Ákos al­polgármestert jelölték - ám a minősített többséget (tizenki­lenc szavazatot) nem sikerült megkapnia, csupán tizenhatan voksoltak rá. A frakciók között féljült az egyeztetés, értesülése­ink szerint talán január 12-én sor kerül az újabb szavazásra.

Next