Népszabadság - Budapest melléklet, 1995. március

1995-03-03

TV NÉPSZABADSÁG Csillaghegy A csillaghegyi strandfürdőről elsőként Szabó József geoló­gus emlékezett meg 1858-ban. A Pest-Buda környékének földtani leírása című munká­jában, megjegyzi: „...a feltörő források vizét téglából fala­zott kis medencébe gyűjtik össze...” Hozzáteszi még, hogy az elfolyó víz (a mai 33,3 méteres medence végében) egy malmot hajtott. Boldog idők: a víz hőmérséklete közel huszonhárom Celsius-fokos volt; ma alig több, mint hu­szonegy. A falazott medencét 1919- ben aztán kibetonozták, sőt a strand akkori tulajdonosa, a Csillaghegyi Árpád-fürdő Rt. két új medencét építtetett mel­lé. Valamivel később megsze­rezték a gyógyfürdő név hasz­nálatának jogát is. A csillaghe­gyi strandot ettől kezdve egy darabig gyógyfürdőként emle­gették, egészen addig, amíg a háború után újra nem fogal­mazzák, mitől gyógyvíz a gyógyvíz. A strand területén működő üdülőépületekről először az Országos Balneológiai Egyesü­let tesz említést 1937-es kiad­ványában: tíz épület, hatvan­hat szoba vízvezetékkel - írják­­ a szobák ára öt, illetve tíz pengő naponta. A strandot 1951-ben termé­szetesen államosították. Az új gazda első intézkedése az volt, hogy leszereltette a 64 méteres medence hullámgépét, mert hiányzott hozzá egy alkatrész. A gépet felsőbb utasításra át­szállították a Debreceni Nagy­erdei Strandfürdőbe, ott gyor­san megbütykölték, úgyhogy a gép ma is kiválóan dolgozik. A komplexum összterülete ekko­riban 4,8 hektár volt, ezen négy medence működött, vala­mint 11 kicsi, egy nagyobb (Pé­­ter-villa) és egy még nagyobb (szálló) épület. A Fővárosi Für­dőigazgatóság (illetve elődje) regnálásának első éveiben be­utalt vállalati dolgozókat üdültetett a házakban, míg el nem jött a jeles 1964-es eszten­dő, amikor is úgy döntöttek, a nyaralóházakat és a szállodá­kat a testvéri országokból ér­kező turisták eldorádójává va­rázsolják. Jó volt az időzítés, az ötlet bejött, a csillaghegyi plázs a következő (majd’) há­rom évtizedben leginkább cseh, lengyel, román, bolgár és keletnémet szótól volt vissz­­hangos. Ez a nagy virágzás, ha azt vesszük,, eleve magában hor­dozta a romlás csíráit: amikor egyszer csak eltűntek tópart­ja­jainkról a Germina-hátizsá­­kok, Csillaghegy is magára maradt. A közép- és kelet eu­rópai turisták elvesztését máig sem heverte ki. Néhány szám: 1980-ban 240 ezren fürödtek meg Csillaghe­gyen, 1990-ben 172 ezren, 1993-ban 111 ezren. (Igaz, 1993 nyarán pocsék volt az idő). 1991-ben a Fürdőigazga­tóság kínjában elhatározta, hogy bérbe adja a szállodát, úgy látszik azonban, negyed évszázadonként csak egy ötlet jön be: az elképzelés rövidesen kudarcba fulladt. A helyzet egyre aggasztóbbá vált, 1993-ban például már ott tartottak az üzemeltetők, hogy ha beköszönt az ősz, hiába a téliesíthető medence, egysze­rűen bezárják a strandot. A vállalat a III. kerületi önkor­mányzatnak köszöni, hogy ezt végül mégsem kellett megten­nie, az ötmillió forintos gyors­segélyből takarékos központi fűtésre cserélhették az olaj­kályhákat, így ki tudták húzni tavaszig. A Fürdőigazgatóság vezetése tavaly szeptemberben a maga kezébe vette a szálloda sorsát. Tiszta sor - gondolták -, Csil­laghegyet csak a nyaralóven­dégek menthetik meg. Elkezdtek hát vakolni, feste­ni, hogy most, április elsején újra megnyithassák a szállo­dát. A strand igazgatója azt mondta, ha visszatérnek a té­kozló németek - márpedig úgy tűnik, egy-két helyre máris visszatértek -, nagy baj nem lehet. Csak legyen hosszú és forró a nyár. B. T. a tékozló németekre vár Legyen hosszú és forró a nyár SZABÓ BARNABÁS FELVÉTELE BUDAPEST iseri minőség Sertéstarja 1 kg Kaiser májas 1 kg Kaiser paprikás kolbász 1 kg Nesquik kakaópor cukrozott Üzleteink Budapest Skála Budapest Áruház Skála , Metro Áruház Klauzál téri Skála Csarnok­ XIII. Váci út 168. X. Kerepesi út 73. Székesfehérvá Fehérvár Áruház Tatabánya Sztráda Bevásárlóközpont Arrabona Áruház Az árak márc. 3-16-ig érvényesek._______ 3 29.­Alsó pulykacomb 1 kg 1­69.­ 1995. március 3., péntek Első osztályú műemlék - kezelő nélkül A Nagyszombat utcai amfiteát­rum - amelyhez fogható legfel­jebb néhány tucat akad Euró­pában - ma nem éppen első osz­tályú műemlékhez illő állapot­ban van. A környékbeliek ku­tyafuttatónak használják a zöld gyepet, a barlangokban az eny­hébb napokon hajléktalanok húzzák meg magukat. A rom, mint a legtöbb hasonlóan jelen­tős műemlék, a rendszerváltás után állami tulajdonban mara­dónak nyilváníttatott. Valódi gazdája azonban nincs: a keze­lői jog tisztázatlan, így aztán gyakorlatilag a senki földjévé vált az impozáns műemlék. Mindez persze nem azt jelen­ti, hogy a hasznosításra ne len­nének ötletek. Mint Zsidi Pau­la, az Aquincumi Múzeum igaz­gatója mondja, a rom óhatatla­nul kivált szabad asszociáció­kat, s valóban, az ügyben érin­tettek úgy tudják, terveztek ide már csónakázótótól színházig szinte mindent. A tervezgetés azonban tét nélküli, pályázatot ugyanis nem írtak ki a területre. Az amfiteátrummal szomszé­dos Árpád Gimnázium pedagó­gusai ugyanakkor mindmáig nem adták fel, hogy tervük va­lóra váljon. A lapunkban már többször is ecsetelt helyszűke miatt - tekintve, hogy az iskola egykori sportpályáját ma a Kandó főiskola diákjai használ­ják - már évekkel ezelőtt felve­tődött az ötlet: a hasznosítatlan romterületen hozzanak létre at­létikai pályát. Az Állami Ifjúsá­gi és Sport Hivataltól annak idején elnyert 400 ezer forintból már 1991-ben elkészíttették a terveket, s úgy látják, a sportlé­tesítmény kialakításához szük­séges összeget is elő tudnák te­remteni az önkormányzat segít­ségével és pályázatok révén. A színpompás tervrajzok azonban azóta is egy dossziéban feksze­nek: az 1992 novemberében megtartott utolsó egyeztetésen elhangzott, hogy a tulajdon- és kezelői jog rendezéséig semmi­lyen lépést nem lehet tenni. A gimnázium vezetői mind­amellett állítják, hogy az amfi­teátrum egyetlen karbantartói egyébként is ők. Mivel a balla­gási ünnepséget évről évre ott tartják, tavaszonként öntevéke­nyen kitakarítják a területet, lenyírják a füvet. Úgy vélik, az önkormányzat segítségével a kialakítandó sportpálya őrzésé­ről, a romok karbantartásáról is gondoskodni tudnának. Az Aquincumi Múzeum veze­tője és Lampert Rózsa, az Or­szágos Műemlékvédelmi Hiva­tal illetékese ugyanakkor egy­behangzóan úgy véli, hogy egy effajta hasznosítás semmiképp sem lehetne végleges. Zsidi Paula szerint a jelenlegi álla­potnál természetesen minden­fajta kezelés csak jobb lehet, ám hosszú távon inkább kulturális célú kialakítást tartana szeren­csésnek. Lampert Rózsa pedig úgy látja: semmiféle előrelépés­re nincs addig esély, amíg nem dől el, ki tekinthető hivatalos kezelőnek. N. K. J. Dyslexiások képzése Kőbányán Négy évvel ezelőtt indult el egy kőbányai általános iskolában az az országban mind a mai napig egyedülálló kezdeményezés, amelynek lényege: az olvasásza­varral küszködő diákokat speciá­lis osztályban, logopédus bevo­násával oktatják - Gratzl János igazgató kezdeményezésére­­ nyolc éven keresztül. Más buda­pesti tanintézetekben korábban is foglalkoztak ugyan a dyslexi­­ás kisiskolásokkal, de az első vagy a második osztály után ed­dig visszakerültek „rendes” tár­saik közé, így szinte bizonyosra vehették a szülők, hogy gyerme­küket - hacsak nem fogadnak mellé egy logopédust - hamaro­san a legrosszabb tanulók közé sorolják - mondja Vajda Sán­­dorné, aki négy éve foglalkozik egy 12 fős, dyslexiásokból álló osztállyal. Az Üllői út 118. számú épület­ben működő iskola egyébként nem kizárólag olvasászavaros gyermekek képzésére szakoso­dott, találhatóak itt német és an­gol nyelven oktatott csoportok csakúgy, mint számítástechni­kára specializálódott osztályok. Az iskola vezetése azonban elha­tározta, hogy indítanak egy osz­tályt, amelynek tantervét Meix­­ner Ildikó - óvodások és első osz­tályosok számára kidolgozott - alapelvei szerint alakítják ki. Felmenő rendszerben tanítanak, jelenleg a negyedik évfolyam ül az iskolapadban. Most érkezett el tehát az a kritikus időszak, amikor felső tagozatban, immár szaktanárok irányításával tö­rődnek majd a diákokkal. A tanítónő mellett mindeddig egy logopédus oktatta a 6-10 éves gyerekeket, rajtuk kívül egy napközis tanár irányította a dél­utáni munkát. Az ide kerülő ta­nulókat a Beszédjavító Intézet munkatársai vizsgálták meg, s ők döntöttek arról, hogy a 80-90 jelentkezőből kik azok, akik leg­inkább rászorulnak a különleges bánásmódra. A tizenkét kivá­lasztott azután speciális mód­szerrel ugyan, de a normál tan­rend szerint haladt. Sz. I. M.

Next