Népszabadság - Budapest melléklet, 1998. május

1998-05-02

é­s júniustól idegenforgalmi rendőrség Ne legyen a zsebeseké a világ Budapesten „A Budapestre látogató turisták és vendégek biztonságérzetének javítása, illetve a közbiztonsági feltételek 1997- ben elért szintjének fenntartása és a le­hetséges mértékben történő további ja­vítása érdekében” együttműködési megállapodást írt alá Budapest rendőr­­főkapitánya az idegenforgalomban érintett szervezetek - az Országos Ide­genforgalmi Bizottság, az Ipari és Ke­reskedelmi Minisztérium és a fővárosi önkormányzat - illetékes vezetőivel. Az aláírást követő csütörtöki sajtótájé­koztatón Katona Béla, az Országos Ide­genforgalmi Bizottság elnöke elmondta, erre a célra hetvenhárommillió forintot biztosítanak a rendvédelmi szerveknek. Ebből a BRFK tízmillió forintot költhet el, de a készenléti rendőrségnek szánt összeg egy részét is Budapesten használ­ják fel. A rendőrség vezetői egyetértenek abban, hogy ez az összeg önmagában ke­vés az egyre növekvő feladatok ellátásá­ra. Annak ellenére, hogy Berta Attila bu­dapesti főkapitány szerint egyre keve­sebb a külföldiek sérelmére elkövetett bűncselekmény Magyarországon. A főkapitány szerint az országban 1996-ban 17 759 külföldi állampolgár vált sértetté, a múlt évben azonban ez a szám nem érte el a 17 ezret. A főkapitány kimutatása arról tanúskodik, hogy 1996- ban Budapesten 10 522 külföldi polgár lett áldozata bűncselekménynek, míg ta­valy alig több mint 8 és fél ezer. Ez csak­nem 19 százalékos csökkenést mutat. Ezzel szemben egy másik statisztika szerint két éve nem egészen kétezer euró­pai hagyta el sértettként fővárosunkat, míg tavaly már ez első félévben több mint 2600-an váltak áldozattá. A jelenle­gi negyedéves kimutatás is indokolja az idegenforgalomban érintett szervezetek és a rendőrség összefogását. Ez év első három hónapjában 1505, míg tavaly ilyenkor 1329 európai polgár lett bűncse­lekmény áldozata Budapesten. A legtöbb - 490 - esetben német polgárral szemben követtek el valamilyen bűncselekményt, igaz, kevesebbet, mint tavaly ilyenkor, amikor 605-öt ért valamiféle sérelem. A sértetté válás persze összefügg azzal is, hogy mely országból érkeznek többen Budapestre. Így nem véletlen, hogy a né­metek után az osztrákok, a románok, a franciák és a jugoszlávok következnek. Számos bűncselekmény azonban nem sorolható az idegenforgalmi bűnözés ka­tegóriájába. Az első negyedévben például két európai személyt gyilkoltak meg. Vél­hetően sem a jugoszláv, sem pedig az uk­rán áldozat nem Budapest látványosságai miatt érkezett fővárosunkba. Az esetek zömében azonban vagyon elleni bűncse­lekmények sértettei lesznek a turisták és az üzletemberek. Tavaly az első három hónapban csaknem 15 ezer, míg egy év­vel azelőtt alig több mint 13 ezer sértett­nek okoztak anyagi kárt az elkövetők. Az áldozatok közül a legtöbben szintén né­metek és osztrákok. Az ő autóikat lopják el vagy törik fel a leggyakrabban, és lopá­sok, zseblopások áldozataivá is ők válnak a legtöbbször. A külföldieket egyébként a tolvajok és zsebesek veszélyeztetik a leg­inkább, rablás, közterületi rablás áldoza­tává csak ritkán válnak a külföldiek. A rendőrök közterületi jelenlétének fo­kozásában, illetve a külföldiek korrekt tá­jékoztatásában keresik a megoldást a szakemberek. Mint azt Katona Béla el­mondta, nem a nagykövetek panaszos le­velei miatt kezdtek el foglalkozni az ide­genforgalmi szezon veszélyeivel, hiszen ennek megoldása már évek óta napiren­den szerepel. Mindenekelőtt éreztetni kell a külföldiekkel, hogy látogatásuk fontos Magyarországnak és a fővárosnak. Először is tájékoztatni kell őket a lehetsé­ges veszélyforrásokról, azokról a szituá­ciókról, amelyek a sértetté váláshoz ve­zethetnek. Ha pedig már bajba kerültek, akkor gyors és udvarias rendőri intézke­déssel kell bizonyítani, hogy a hatóság fontosnak tartja védelmüket. Somogyi Zoltán, az ipari és kereskedel­mi tárca turizmusért felelős államtitkára szerint az idegenforgalom üzlet, amely­ben nem árut adunk el, hanem szolgálta­tást. Ezt az üzletet bizalom nélkül nem le­het megkötni. Tehát nem az a fontos, hogy mit mutat a statisztika, hanem az, hogy mit érez a vendég, milyen benyo­másokkal távozik hazánkból. Ennek ér­telmében a főváros vezetői is átfogóbban értékelik a közbiztonság fogalmát. Mint azt Rusznák Imre, a Fővárosi Közgyűlés Kereskedelmi, Turisztikai és Fogyasztói Érdekvédelmi Bizottságának elnöke el­mondta, a biztonságérzetet befolyásol­hatja a közterületek tisztasága, a város­kép vagy akár a taxi szolgáltatás tisztes­sége is. E nézeteket ötvözve készült el az együttműködési megállapodás is, amely­ben a BRFK vállalta, hogy június elejétől augusztus végéig idegenforgalmi rendőr­séget állít szolgálatba. Nemcsak a közte­rületi jelenlétet fokozzák az idegenfor­galmi szempontból frekventált helyeken, hanem tolmácsok is segítik majd a ven­dégeket. Több rendőrőrsön huszonnégy órás szolgálatot szerveznek, ahol tolmá­csok segítik a panaszfelvételt és a rend­őrök intézkedéseit. Ugyancsak a BRFK készíti el az ügyintézések gyorsítása ér­dekében az idegen nyelvű nyomtatvá­nyokat, és a veszélyes városrészeket be­mutató, figyelemfelhívásra szolgáló, va­lamint az illetékes rendőri szervek elm­és telefonjegyzékét is tartalmazó kiadvá­nyokat. Az ország több rendőr-szakközépisko­lájának hallgatóit is bevonják a munkába. Újabb - például a Margitszigeten a na­pokban megnyitott - rendőrőrsökkel és idegenforgalmi alosztályok létrehozásá­val is megpróbálja a hatóság növelni a tu­risták biztonságérzetét. Idegenforgalmi szakemberek szerint az ország jó hírnevét visszaszerezni vagy megőrizni csak rendőri intézkedésekkel nem lehet. A turisztikáért felelős szerve­zeteknek kellene eloszlatniuk azokat a tévhiteket, melyek szerint Magyarország­ra, illetve Budapestre látogatni veszélyes. A csehek például három és fél millió dol­lárt, a finnek pedig ötmilliárd forintnak megfelelő összeget költöttek arra, hogy felhívják a világ figyelmét, érdemes or­szágukba látogatni, velünk viszont legin­kább a túlszámlázással megkárosított Olsen úr esetével kapcsolatban foglalko­zott a világsajtó. S. I. NÉPSZABADSÁG BUDA­PEST Újat építenek a Kvassay híd helyett Budapesten legközelebb a Margit hí­don terveznek felújítási munkákat. A csepeli Kvassay híd helyett új épül. Sürgető feladat a Ferihegyi gyorsfor­galmi út Határ úti felüljárójának fel­újítása. A főváros kezelésében kétszáznyolc­­vanhat híd van, hivatalosan ugyanis minden két méternél nagyobb nyílású létesítmény ide tartozik. Ezek üzemelte­tési, fenntartási feladatait a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Rt. látja el.­­ Az újabb hidak - mint a Lágymá­nyosi, a háború után újból felépített Er­zsébet és a korábban kiszélesített Árpád - jó állapotban vannak. A közepesnél kissé rosszabb a Szabadság híd állaga - tudtuk meg Rábai László osztályvezető­től. Jelenleg az Erzsébet és a Szabadság hídon folynak karbantartási munkák. Előbbin két évig tartó korrózióvédelmi munkát végeznek. A Szabadság hídon az alsó szerkezetet javították, a korrózióvé­delem júniusban fejeződik be. A követ­kező nagyobb felújítást a Margit hídon tervezik, kezdési időpont még nincs. A csepeli Kvassay hídnak csökkent a teher­bírása, a felülvizsgálatok szerint ebben az állapotban már nem lehet gazdaságo­san felújítani. Ezért tavaly a főváros új híd építését határozta el, a közbeszerzési eljárásra idén kerülhet sor. A közúti felüljáróknál vegyesebb a kép. A vasbeton létesítmények gyengébb állapotban vannak, mint a Duna-hidak. Idén 1,7 milliárd forint jut fejlesztésre. A tervek között szerepel a Ferihegyi gyors­­forgalmi út Határ úti felüljárójának javí­tása. A jövőben felújítják a csepeli átjá­rót, a Jászberényi úti, az Ócsai úti, a Leányka utcai, a Baross téri felüljárót és a Kerepesi úti közúti hidat. S. G. Nívódíjat kapott Ferencváros A ferencvárosi önkormányzat tömbrehabilitációs programja első helyezést ért el - a közcélú kategóriában - a legnagyobb nemzetközi ingatlanszakértői szövetség, a FIABCI nívódíjpá­­lyázatán - jelentette be Adriana Litomericka, az ötven tagor­szágot tömörítő, párizsi székhelyű szervezet elnökének képvi­selője csütörtökön. A közelmúltig Budapest egyik leginkább elhanyagolt részé­nek számított a Ferenc körút—Üllői út-Haller utca-Mester ut­ca által határolt térség. Ezen a területen a IX. kerület, a fővá­ros segítségével, az utóbbi években száz épületet bontott el, huszonöt házat teljesen, tizenötöt pedig részlegesen felújított. A ferencvárosi diákok részére új tanuszoda és tornaterem is létesült ugyanitt. Az önkormányzat a magántőke bevonására ingatlanértéke­sítő társaságot alapított 1992-ben SEM IX. Rt. néven. A rész­vénytársaság által értékesített telkeken harmincöt lakóépület, két szálloda, ugyanennyi irodaház, egy parkolóház, valamint egy hangversenyterem épült fel. Az elmúlt években összesen több mint tizenötmilliárd forintot fordítottak rehabilitációra, és e folyamat eredményeként az ingatlanárak a korábbi ötszö­rösére emelkedtek. Felmérések kimutatták, hogy minden egy­millió forint önkormányzati ráfordítás hárommillió forintnyi magánbefektetést vonzott a térségbe. A rehabilitációs terület negyede újult meg eddig, három lakótömb készült el teljesen, további hatban pedig folynak a munkák. A nemzetközi nívódíjpályázaton - melyen először vettek részt magyarok - egy másik fővárosi siker is született: az Orczy téri irodaházprogram saját kategóriájában szintén be­jutott a döntőbe. V. M. : Nemrégiben még a főváros egyik legelhanyagoltabb területe volt TEKNŐS MIKLÓS FELVÉTELE Szombat Szégyen Egy- és kétforintosokkal akarta kifizetni a negyvenöt forintos metrójegyet egy hölgy, de a pénztár asszonya ráförmedt: ez nem pénz! Az ilyen emberekkel nem szabad kötekedni - ajánlja a pszicholó­gia. Jó, mondta a hölgy, de ha az ellen­őrök követelik majd a jegyét, elmeséli a történetet, és biztosan tudják majd, kiről van szó. Nem szégyelli magát? — kérdez­te az asszony. Furcsának találhatta, de a hölgy nem szégyellte magát, és a föld sem nyílt meg alatta. Ellenben mégis­csak egy- és kétforintosokkal fizetett. Elát akkor szégyellje magát — szólt az asszony, miközben kénköves füst és vi­har támadt. Na jó, ez utóbbi már csak asszociáció. B. R A. UTAK ÉS UTASOK • Vasárnap sportverseny miatt a budai alsó rakpartot teljesen lezárják a forga­lom elől 8 és 17 óra között. • Nem lehet a Hegyalja útról bekanya­rodni a Sánc utcába a Citadella felé. A Gellért-hegyre csak Szirtes útnál lehet felkanyarodni. • A Szépjuhászné utat 7 és 18 óra kö­zött lezárják az átmenő forgalom elől. • A Hungária körúton a Salgótarjáni ut­ca csomópontjában mindkét irányban sávlezárás lassítja­ a haladást. • A XIII., Szabolcs utcát lezárták a Dó­zsa György út és az Aba utca között. A kórházat egyelőre csak a mentőbejára­ton át lehet megközelíteni. • Megkezdődött a hajózási idény a vo­naljáraton, a Boráros tér és a Római für­dő között. A felnőtteknek 300 forintba, a gyerekeknek 150 forintba kerül a jegy. Forrás: Fővinform Több papír kell a lakáscseréhez Hatvan ember ellen nyomoznak a visszaélések miatt Megszűnt az a joghézag, amely lehető­vé tette, hogy az önkormányzati laká­sok bérlőitől csalárd módon elvegyék a lakást - ez volt a Fővárosi Közgyűlés csütörtöki ülésének egyik döntése, amelynek fontosságát jelzi, hogy ilyen ügyekben hatvan személy ellen folyik nyomozás. Az ülésen a beruházások ké­sedelmes teljesítéséről és elmaradásá­ról, illetve a fővárosi tulajdonú nyugdí­jasházak ingyenes kerületi tulajdonba adásáról koalíciós vita alakult ki. A kerületi önkormányzatok korábban már jelezték: újraszabályozásra van szükség, mivel a bérlő - jogi tájékozat­lansága miatt - gyakran köt rá nézve hátrányosabb lakásbérleti szerződést. Ha ugyanis az önkormányzati lakás bér­lője olyannal köt csereszerződést, aki­nek nem önkormányzati a lakása, akkor a szerződést cserelakás biztosítása nél­kül is fel lehet mondani. Ilyenkor pedig a bérlő könnyen lakás nélkül maradhat. A szerződés felmondásához a kerületi önkormányzat hozzájárulására is szük­ség van. A jogszabály-módosítás követ­keztében az önkormányzat jobban meg tud győződni arról, hogy a tulajdonos a cseréhez hozzájárult-e. Ezentúl akkor is megtagadhatja a helyhatóság a hozzájá­rulást, ha nem csatolják a bérlő nyilatko­zatát, amelyből megállapítható: tud a jogkövetkezményekről, vagyis arról, hogy az ominózus bérleti szerződést cserelakás nélkül is fel lehet mondani. Kisebb vita után elfogadták a tavalyi költségvetésről szóló beszámolót. Az el­lenzék szerint a költségvetés azért zárt többlettel, mert a tervezett fejlesztések nem valósultak meg teljeskörűen. A zár­­számadási vitában Moskovits Péter, a pénzügyi bizottság szocialista elnöke is bírálta a költségvetés végre nem hajtását, hiszen - mint mondta - a fejlesztésre elő­irányzott pénznek csak a 45,6 százalékát, 22,5 milliárd forintot költöttek el. Folytatás a 39. oldalon ­i Bíróság dönt az ürömi masszáról? Jogilag nem tartja megalapozottnak az elsőfokú hatóság döntését a Fővárosi Gázművek Rt., de ennek ellenére végre­hajtja annak halasztást nem tűrő részeit, például a szennyezett csurgalékvíz eltá­volítását az üröm-csókavári kőfejtőből - tudtuk meg Bátyi Bélától, a cég ellátási igazgatójától. Mint ismeretes, a Közép-Duna-völ­­gyi Környezetvédelmi Felügyelőség határozata értelmében a gázműveknek 1999 végéig el kell távolítani az általa lerakott 61 ezer tonna gáztisztító masz­­szát az érintett területről, az anyagból kioldódott és a karsztvizeket fenyegető cianidtartalmú csurgalékvíz kitermelé­sét pedig haladéktalanul meg kell kez­denie. Bátyi Béla lapunknak elmondta, az elsőfokú hatóság által megsza­bott határidőket lehetetlen betartani, többek között azért, mert még sehol a világon nincs módszer az 1992-ben ve­szélyes hulladéknak minősített massza hatékony kezelésére. (A lerakáskor a massza ipari mellékterméknek számí­tott.) A Főgáz Rt. várhatóan csak ez év de­cemberére fejleszti ki saját ártalmatlaní­tási technológiáját. A gázművek a Leg­felsőbb Ügyészség egy 1996-os óvására hivatkozva a mostani határozat jogossá­gát is kétségbe vonja, ugyanis olyan jog­szabály alapján kötelezték a terület men­tesítésére, melynek hatálya már nem vo­natkozik rá. A Környezetvédelmi Főfel­ügyelőség egy tavalyi döntésével pedig minden, a mostanihoz hasonló elsőfokú határozatot illetékességi és jogszabályi kifogásokra hivatkozva megsemmisí­tett. A Főgáz - mint minden korábbi kö­telezés ellen - most is fellebbezést nyúj­tott be, valószínűleg a bíróság dönt majd arról, hogy kinek kell vállalnia a terület ártalmatlanításának több milliárd forin­tos költségeit. V. M. P.

Next