Népszabadság - Budapest melléklet, 1998. október

1998-10-12

NÉPSZABADSÁG BUDA­­­PEST 1998. OKTÓBER 12. Olaj szivárog Soroksáron Másfél éve már, hogy olaj szivárog a soroksári Molnár-patakba. Az önkor­mányzat és a környezetvédelmi ható­ság szerint a Fővárosi Ásványvíz- és Üdítőipari Rt. (Pepsi-Cola) telepén fel­tárt fűtőolaj a ludas. A cég szerint vi­szont gázolajról van szó, amit nem használtak. A szennyezést a helybeliek észlelték tavaly tavasszal. Bejelentésük nyomán a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség megkezdte az ügy felgön­gyölítését, bevonva a környékbeli na­gyobb termelőüzemeket, az üdítőgyártó céget, egy festékgyárat, egy vegyi üze­met és egy szállítóvállalatot. A cégek egybehangzóan tagadták, hogy bármi kö­zük lenne az olajhoz, a környéken lévő festéküzem önszántából elkezdte kiha­lászni a szennyezést a Molnár-patakból, merülő falat helyezett a szénhidrogén­származék feltartóztatására. A hatóság a soroksári önkormányzatot bízta meg a szénhidrogén-származék fel­tárásával és megszüntetésével. Kiderült, hogy a fűtőolaj a Pepsi-Cola telephelyé­ről, a már régóta ott lévő olajszennyezés­ből származik - mondta Mayerné Tímár Lívia, a kerület környezetvédelmi ügyin­tézője. A hatóság kötelezte a Pepsit a károk felszámolására. A cég megfelleb­bezte a határozatot, sőt vizsgálatot végez­tetett a Mollal a szennyezés feltérképezé­sére. Ez valószínűsíti, hogy a környezet­károsító anyag nem tőlük származik, az elemzések kimutatták, hogy nem fűtő­olaj, hanem gázolaj szivárog. Ilyen anyag pedig soha nem volt a telepen - állította Miklósvári Géza, elnök-vezérigazgató. Másodfokon újra a Pepsi felelőségét álla­pították meg, formai okokból újabb felül­vizsgálat következik. A hírbe hozott vállalat tavaly május óta mindenesetre saját maga halássza le a pa­takba jutó szennyeződést. Az üdítőgyártó egyébként úgy véli, ha mégis tőlük szivá­rogna az olaj, akkor sem nekik, hanem az államnak kellene a környezeti károk fel­számolását elvégeznie. A telepükön lévő fűtőolaj ugyanis még a Fővárosi Ásvány­víz- és Jégipari Vállalat idejében kerülhe­tett a talajba, a privatizációs szerződés ér­telmében a szennyezés megszüntetésé­nek költségeit pedig az ÁVÜ (ma már ÁPV Rt.) vállalta magára. Az ehhez szükséges összeget el is különítette a vé­telárból. A Pepsi kutakkal szivattyúzza a kifolyt fűtőolajat a talajból, eddig har­mincmillió forintot költöttek erre. Mucska Péter Tiltakozó civilek a Széna téren A Mammut II. elvágná a levegő-utánpótlástól a térséget? Két demonstrációt is tartottak szombaton a Széna térre tervezett szórakoz­tatóközpont megépítése ellen. A Szabad­­felfogású Természetvédők Köre kora délutánra hirdetett tüntetést az 1956-os kopjafás emlékműhöz. A gyűlés szóno­ka, Huth Gergely, a szervezet elnöke úgy vélte, súlyos környezeti károkat okozna az épület, ugyanis a még meglévő zöld helyére tervezett Mammut II. teljesen el­vágná a főváros egyik legszennyezettebb térségét a levegő-utánpótlástól. Érvként hangzott el, hogy a hetvenes években Nyugaton épült belvárosi üzletközpon­tok nagy része ma már üresen tátong, fe­lesleges tehát egy halálra ítélt monstru­mot felhúzni a budai városrész szívében. A demonstráció facsemete-ültetéssel és a szomszédos Mammut üzletközpontnál lévő „ismeretlen mamut” megkoszorú­zásával ért véget. (A koszorú egyébként legfeljebb fél percig díszítette a rézből készült állatot, a biztonsági emberek ugyanis gyorsan eltávolították azt.) Később a helyi civil szervezetek és po­litikai pártok képviselői találkoztak a II. kerületi polgármesteri hivatal előtt. Pós Péter, az Érdekvédők Polgári Közössé­gének ügyvezető titkára elmondta: az ön­­kormányzat holnap rendkívüli testületi ülésen akarta elfogadni a Széna tér rész­letes rendezési tervét. Ezt a pontot azon­ban információik szerint állítólag mégis levették a napirendről. A jelen lévő politikai pártok és tár­sadalmi szervezetek (FKGP, MIÉP, KDNP, Új Szövetség, valamint a Pofosz) képviselői is ellenezték a ter­vezett létesítményt. Szerintük ésszerűbb lenne mélygarázst és többhektáros köz­parkot kialakítani a 14 termes multiplex mozi helyett. Felolvasták azoknak a he­lyi képviselőknek a nevét, akik egyszer már a Széna tér beépítése mellett foglal­tak állást. Mint elhangzott, az SZDSZ, az MSZP, a Fidesz és az MDF helyi politikusai szeretnék, ha felépülne a Mammut II. Mint elhangzott, az építéspártiakat is meghívták a ren­dezvényre, ám küldötteik nem jelentek meg a helyszínen. V. M. P. A tüntetők megkoszorúzták az ismeretlen mamut szobrát velledits éva felvétele A nyolc hektáron elterülő Ganz-birodalom végelszámolását 1994-ben kezdte meg az ÁPV Rt. biztosa. Három évvel később a fővárosi és a II. kerületi önkor­mányzat elkészíttette a terület rendezési tervét, a kerület építési és telekalakítási tilalmat rendelt el. A helyi civil szervezetek viszont tiltakoztak a gyártelep be­építési terve ellen, és helyette egy XX. századi hősök tere létesítésére tettek ja­vaslatot. Idén februárban megkezdődött a cég felszámolása. A felszámoló há­rom pályázatot írt ki a gyártelep értékesítésére. Májusban a II. kerületi képvise­lők elfogadták a terület szabályozási tervét, amely lehetővé teszi a Mammuttal szemközti park beépítését is. A civil szervezetek a fővárosi közigazgatási hiva­talhoz, a kormányhoz és az Alkotmánybírósághoz fordultak segítséget kérve. Buli a föld alatt, a drog felett Több mint ötezren vettek részt a Buda­pesten először megrendezett, szombati Subway-partin. A szervezők Budapest­ről kiindulva a Magyarországon keresz­tülvezető kábítószer-kereskedelmi útvo­nalak menti települések mindegyikére ellátogatnak. Mindez az 1998-99-es tan­év során a Drogkommunikációs Program - Prevention Tour keretében történik. A főváros négy helyszínén - a Nyuga­ti téri, a Kálvin téri, a Ferenciek terén és az Astoriánál lévő aluljárókban - lezaj­lott koncerteket a Társadalmi Drogmeg­előzési Háló nevű civil szervezet ren­dezte, „buli a föld alatt, a drog felett” mottóval. A szombati partik sikeresek és drogmentesek voltak, bebizonyítottuk a fiataloknak, hogy kábítószer nélkül is le­het felszabadultan szórakozni - mondja Varga Máté szervező. Egyetlen esetben volt szükség rendőri intézkedésre, de nem komoly ügyben. A Nyugatinál ugyan több emberre számítottunk, azért indult nehezebben a buli, mert csak so­kára oltották el az aluljáró lámpáit. A másik három helyszín között vándorol­tak a fiatalok - mondja Varsa. A koncertek négy és fél millió forint­ba kerültek, a főváros ingyen bocsátotta rendelkezésünkre az aluljárót, és a rend­őrség sem kért pénzt a helyszínek bizto­sításáért. Nem volt egyszerű a helyszín megválasztása. Attól tartottunk, hogy a választások előtt egy héttel kampány­rendezvénynek minősítik majd a partit. Szerencsére erre nem került sor. A bulin egyébként civilben - meghívottként - politikusok is elmentek. A Subway-par­­tikat a Népszabadság is támogatta. S. G. Táncos hangulat a Nyugatinál velledits éva felvétele Hétfő teg A Fővárosi Közigazgatási Hivatal sajá­tos árukapcsolásnak és jogszabályelle­nesnek minősítette a fővárosi önkor­mányzat vagyonrendeletét, amely ki­mondta: ha egy távközlési cég hírközlési vezetéket akar elhelyezni, a közterület­­használatért cserébe a Városháza kábe­leit is ki kell építenie az adott területen. Pedig logikus lenne egy kalap alatt le­tudni a két földtúrást. De hát a jog az jog, még ha a köz spórolna a jogsértés­sel, akkor is. A megoldás kézenfekvő: a főváros ép­pen annyi pénzért adhatna engedélyt, amennyibe saját vezetékének lefektetése kerülne. A munka elvégzésével pedig az engedélyért folyamodót bízhatná meg. Vagyis: pénz az ablakban, és szó sincs jogsértésről. K. A. I. U­TAK ÉS UTASOK • A Hűvösvölgyi úton, a Nyéki útnál a városhatár felé vezető oldalt felbontották. A munkaterület mellett irányonként csak egy sáv szabad. • A Bajcsy-Zsilinszky úton közvetlenül a Nyugati téri felüljáró mellett a Markó utcánál a Belváros felé vezető külső sávot lezárták. • A IX. kerületben, a Gubacsi úton a Koppány utca és a Könyves Kálmán kör­út között a városhatár felé vezető oldalt csatornaépítés miatt elkerítették a forga­lom elől. • Kőbányán, a Mádi út és a Gitár utca csomópontját átépítik, ezért mától októ­ber végéig minden irányban útszűkületen kell áthajtaniuk. • A Bocskai úton, a Vincellér utcánál a Karolina út irányába haladó külső sávot gázvezeték-építés miatt lezárták. • A XIII. kerületben, a Reitter Ferenc ut­cában a Kerekes utca után a Róbert Ká­roly körút felé vezető belső sávot vízve­zeték-építés miatt elkerítették. • A XV. kerületben, a Pozsony utcát a Rákóczi utca és a Fő út között mától de­cember közepéig csatornafelújítás miatt lezárták. • Kispesten, az Ady Endre útnak a Pető­fi utca és a Vas Gereben utca közötti sza­kaszára átépítés miatt gépkocsival nem hajthatnak be. Az elkerített részt az Esze Tamás utcán és a József Attila utcán ke­rülhetik el. Forrás: Fővinform Drasztikusan az abortusz ellen Szokatlan abortuszellenes hirdetéseket közölt a Napra-Forgó című hirdetési és információs magazin. Az RTL Klub híradójában elhangzott: e hirdetések félelmet kelthetnek a nőkben. A riport­ban megszólaló városházi sajtófőnök szerint a magazin jogtalanul használta a főváros nevét és címerét. A kiadó tu­lajdonosa cáfolta a vádakat. A szeptember elején egymillió pél­dányban megjelent ingyenes kiadvány, a Napra-Forgó márciusban meglepő kam­pányával vált ismertté: a parkolási bünte­tőcédulákhoz hasonló cetlikkel reklá­mozta magát a kocsik szélvédőjén. A lap kiadóját százezer forintra büntették, a fel­lebbezések miatt az ügy ma is tart. A magazin most egy abortuszellenes hirdetéseivel hívta fel magára a figyel­met. A képeken egy Miki baba nevű, majdnem tizenkét hetes magzat látható, aki különféle szövegekkel jelzi, hogy életben akar maradni. Az RTL híradójá­ban elhangzott: a képek és aláírásaik pszichológusok szerint félelmet és bűntu­datot kelthetnek a nőkben, ezért közlésük a reklámtörvénybe ütközik. Felvetődött a kérdés, kinek a megbízásából készültek a hirdetések. A riportban megszólaltatott városházi illetékes szerint a magazin ki­adója engedély nélkül használta Buda­pest címerét, és alaptalanul hivatkozott fővárosi támogatásra. A Napra-Forgót kiadó cég, az A & L Kft. igazgatója, Alessio Calderale la­punknak kifejtette: abortuszellenes hirde­téseikkel azt szeretnék elérni, ha az em­berek egy pillanatra elgondolkodnának, de ők senkit sem akartak megijeszteni, senkiben sem szándékoztak rossz érzést kelteni. A reklám nem illegális, ha nem sért törvényt és összeegyeztethető a köz­ízléssel. Hirdetéseik között vannak az al­koholizmussal, a dohányzással, az AIDS- szel kapcsolatos reklámok is, amelyek - Miki babával együtt - egy névtelenséget kérő magánszemély megrendelésére ké­­­­szültek. Az olasz üzletember szerint a cí­mer használatát a főpolgármester megbí­zásából a Városháza illetékes ügyosztá­lyának vezetője, dr. Kronovits Mária en­gedélyezte. Kronovits kérdésünkre ezt megerősítette. Az RTL Klubnak nyilatkozó városházi sajtófőnök, Nyáry Krisztián érdeklődé­sünkre elmondta: a napvilágra került in­formációk alapján elhiszi, hogy a Napra- Forgó jogosan használta fel Budapest cí­merét, bár furcsállja a történteket, hiszen egy korábbi tárgyalásukon a kiadó képvi­selője azt mondta neki, nincs idejük ki­várni az engedélyezési procedúrát. Nyáry ugyanakkor nehezményezi, hogy a kiad­ványban támogatóként nevezték meg a fővárost, az csupán néhány közhasznú in­formációt adott át a magazinnak. A Magyar Reklámszövetség etikai bi­zottságának elnöke, Kardos Lea kéré­sünkre bemutatta a bizottságnak az omi­nózus hirdetéseket. A testület megállapí­totta, hogy a Miki babás reklámok társa­dalmi célúak, ezért nem ütközhetnek a csak a gazdasági reklámokat szabályozó reklámtörvénybe. Bár a képekhez írt szö­vegek drasztikusak, de tárgyszerűek. A hirdetés ugyanakkor reklámetikai szem­pontból valóban elmarasztalható azért, mert nem nevezi meg a hirdetőt. Ezt a Magyar Reklámetikai Kódex a társadal­mi célú reklámoknál kötelezően előírja. B.T.

Next