Népszabadság - Budapest melléklet, 2000. november

2000-11-01

NÉPSZABADSÁG BUDA­PEST 2000. NOVEMBER 2., CSÜTÖRTÖK Újpest győzelmet aratott a bűzperben Egyelőre nem záratták be a birtokháborító észak-pesti szennyvíztisztítót­­ Szakértők szerint a főváros is felelős Első fokon pert vesztett az FCSM Rt. az újpesti önkormányzattal szemben, amit a kerület azért indított, mert véleménye szerint az észak-pesti szennyvíz­­tisztító okolható a környékét elárasztó bűzért. A bíróság kötelezte a társaságot a birtokháborítás megszüntetésére, de a telep bezáratásáról nem hozott dön­tést. A főváros vizsgálatot rendelt el az ügyben. Precedensértékű ítéletet hozott a IV-XV kerületi bíróság kedden az újpes­ti önkormányzat kontra Fővárosi Csator­názási Művek (FCSM) Rt. közötti per­ben. Az elsőfokú ítélet helyt adott a IV. kerület keresetének, azaz kimondta: a tár­saság kimeríti a birtokháborítás tényét az­zal, hogy az észak-pesti szennyvíztisztító telepe évek óta bűzzel árasztja el környe­zetét. A bíróság eltiltotta az FCSM-et a további birtokháborítástól. Nem tudott azonban érdemben mit kezdeni,az önkor­mányzat azon kérelmével, hogy a szennyvíztisztítót - a bűzforrás megszün­tetésének hiányában - száznyolcvan na­pon belül zárassa be. Ez ugyanis a bíró­ság szerint az illetékes hatóság, ez eset­ben a Közép-Duna-völgyi Környezetvé­delmi Felügyelőség hatásköre. Az ítélet írásos változata még nem ér­kezett meg sem Újpestre, sem az egyelő­re pervesztes szolgáltatóhoz. Úgy tudjuk: ha az ítélet jogerőre emelkedik, a IV ke­rület azonnal kezdeményezni fogja a szennyvíztisztítóval kapcsolatos környe­zetvédelmi hatósági eljárást. A pert, illet­ve az ítéletet Derce Tamás polgármester nem akarta lapunknak kommentálni mindaddig, amíg az ítélet írásos változa­tát kézhez nem kapják. Értesüléseink sze­rint viszont a polgármester ismertette el­képzeléseit az önkormányzat képviselő­­testületével, e szerint mindenképpen el akarják érni, hogy a bűzterhelés meg­szűnjön. Erre két lehetőséget lát Derce: vagy a telephely bezáratását, vagy annak teljes befedését. Jogi szakértők az ítélettel kapcsolatban felhívják a figyelmet: az ítélet rámutat a fővárosi önkormányzat felelősségére. Az FCSM-et ugyanis 1997-ben úgy privati­zálta, hogy vállalta a polgári jog szerinti hibátlan teljesítést. Azaz azt, hogy a fran­cia-német befektetőknek úgy adja el a résztulajdont, hogy a társaság vagyonele­mei - így a szóban forgó telep is - megfe­lelően működik. Most azonban - érvel­nek - fennáll a hibás teljesítés jogi kate­góriája, ami nemzetközi szerződést is sérthet. A jogászok szerint a francia-né­met konzorcium a hibátlan teljesítést akár bírói úton is számon kérheti a fővárostól, amelynek milliárdos kártérítési követ­kezménye lehet. Úgy értesültünk, hogy a per miatt fe­szült hangulat alakult ki az FCSM igaz­gatótanácsának hét eleji ülésén. Mindezt határozottan cáfolja Kepecs György, az FCSM vezérigazgatója, az igazgatóta­nács tagja. Hangsúlyozta: összetett prob­lémáról van szó, és a társaság mindent el­követ, hogy a kellemetlen állapot meg­szűnjön. Újpesten egyébként jelentős fej­lesztéseket hajtottak már eddig is végre, a kerülettel jó a viszonyuk. Mint ismertes, a közelmúltban az Eu­rópai Unió négy milliárd forintot utalt át a telephely fejlesztésére. Ennek során bizonyos részeket lefednek. A vezér­­igazgató elmondta: a tárgyaláson ismer­tették a Környezetgazdálkodási Intézet szakvéleményét, amely nem mondta ki egyértelműen, hogy a bűz forrása a te­lephely. A beidézett tanúk is azt mond­ták, hogy nemcsak csatorna-, hanem többféle, például vegyszerszagot is szoktak észlelni. Kepecs György végül úgy vélte, ha kézhez kapják az ítéletet és annak indoklását, azt tanulmányozzák, s ennek függvényében döntenek a felleb­bezésről. Az ítélet már október elején, az első tárgyalási napon is megszülethetett vol­na, ám akkor az FCSM azzal érvelt: a tár­saság csak üzemeltetője a telephelynek, a fejlesztés a fővárosi önkormányzat köte­lezettsége. Ezért a bíróság perbe hívta ez utóbbit is. A városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes, Vajda Pál la­punknak elmondta: érthetetlen a főváros esetleges hibás teljesítésével kapcsolatos jogi érvelés. Ez esetben ugyanis a bűznek már három évvel ezelőtt is jelentkeznie kellett volna. Ráadásul a szag csak szaka­szosan jelentkezik idén nyártól. Ellent­mondásossá éppen az teszi az ügyet, hogy míg a szennyvízkezelési technoló­gia folyamatos, addig a bűzkibocsátás csak időszakos. Vajda szerint két ok lehetséges: vagy illegális szennyvízbeeresztés történik (ennek büntetőjogi vonzata van), vagy időnként megsértik a technológiai fegyel­met. Ennek kivizsgálására felkérte az FCSM-et, illetve fővárosi szakembere­ket, az eredmény hamarosan megszület­het. A vizsgálat végén kiderülhet, való­ban a telephely okolható-e a bűzért. A fő­polgármester-helyettes hangsúlyozta, íté­lettől függetlenül meg kell szüntetni a bűzforrást, az ilyen jellegű környezet­­szennyezés tarthatatlan. Önkormányzati források szerint nem kizárt, hogy a bűzterhelésben érintett la­kosok kártérítési pereket kezdeményez­nek, mert éppen a környezeti ártalom miatt lakásaik értéke jelentősen leérté­kelődött. Kálmán Attila A szag forrásának befedése is megoldás lehet fotó: sopronyi gyula A bűzproblémával korábban az Állami Népegészségügyi és Tisz­tiorvosi Szolgálat is foglalkozott, de érdemi határozat nem szüle­tett. Korábban arról is beszámol­tunk, hogy a IV. kerületnek a te­lephelybezárásra vonatkozó ké­relmét a Közép-Duna-völgyi Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség el­utasította. Ha a mostani ítélet jog­erőre emelkedik, az a környezet­­védelmi hatóságra nézve is köte­lező, azaz érvényt kell szereznie a bírósági verdiktnek. Tízéves a Fővárosi Közgyűlés Az önkormányzatiság létrejöttének tize­dik évfordulója alkalmából a Fővárosi Közgyűlés kedden ünnepi megemléke­zést tartott. A képviselők meghívását Göncz Árpád, a rendszerváltozás első parlamentárisan megválasztott köztársa­sági elnöke is elfogadta. Az ünnepségre meghívást kaptak az elmúlt tíz év belügy­miniszterei és mindhárom önkormányza­ti ciklus fővárosi képviselői is. Ám a ko­rábbi tárcavezetők közül csak Horváth Balázs, az Antall-kormány első belügy­minisztere jelent meg, s a képviselők kö­zül sokan nem jöttek el. Pontosan tíz éve, éppen ezen a napon, október 31-én alakult meg a Fővárosi Közgyűlés - Demszky Gábor főpolgár­mester e szavakkal indította ünnepi be­szédét. Budapest vezetője méltatta az 1990 óta sikeresen működő önkormány­zati rendszert, amelynek alapjai az eltelt tíz évben sem változtak. Vannak, akik a letűnt szocializmus iránt nosztalgiát érez­nek, de olyan embert nem ismerek, aki a tanácsrendszert sírná vissza - monda. A főpolgármester felidézte azokat a közvé­lemény-kutatásokat is, amelyek szerint a polgárok körében az önkormányzatok jóval népszerűbbek a pártoknál, a kor­mánynál és a parlamentnél. Véleménye szerint Magyarországot a szomszédos or­szágoktól, ahol az állam szerepe túlsú­lyos, épp önkormányzati rendszere kü­lönbözteti meg. Elismerte, hogy Budapest előző veze­tésétől működő várost örököltek, ám ha­talmas infrastrukturális elmaradottságot kellett behozni. Felidézte az expóvitát, amelyben ma is úgy látja: a városvezetés­nek volt igaza akkor, amikor nem támo­gatta. Beszédét zárva megállapította: 1990-hez képest közelebb vagyunk ah­hoz a célhoz, hogy a főváros a térség kor­szerű kereskedelmi és kulturális központ­jává váljon. Kifejezte azon reményét is, hogy 2003-ra Budapest egyenjogú lesz az Európai Unió más fővárosaival. A megemlékezésen a főpolgármester emlékplakettet nyújtott át annak a tizen­hat fővárosi képviselőnek és öt kerületi polgármesternek, akik 1990 óta folyama­tosan részt vesznek a budapesti önkor­mányzatok munkájában. E. N. Emlékplaketteket adtak át az ünnepi ülésen fotó: domaniczky tivadar Illés a 4-es metró építése ellen Nem kezdhető el tavasszal a 4-es metró építése, mert az illetékes környezetvédel­mi felügyelőség még nem adott hatósági állásfoglalást - jelentette ki Illés Zoltán, az Országgyűlés környezetvédelmi bi­zottságának elnöke a testület keddi ülé­sén, az MTI tájékoztatása szerint. Ezen részt vett Demszky Gábor főpolgármes­ter, aki kifejtette: két hatóság már megha­tározta azokat a követelményeket, ame­lyek teljesítése esetén a metróvonal kriti­kusnak tekintett, Duna alatti szakasza megépülhet. - Súlyos hiba volna, ha a po­litika befolyásolni akarná a szakmai ál­lásfoglalásokat - húzta alá. Hozzátette: a főváros szándéka továbbra is az, hogy ta­vasszal megkezdi az építést. Illés szerint a metróépítéssel egyetértő 85 százaléknyi budapesti lakos azt bizto­san ellenezné, hogy egy kétszázötvenmil­­liárd forintos beruházással tönkre tegyék a hőforrásokat. Emlékeztetett arra, hogy a 2-es metróvonal meghosszabbítása elő­nyösebb lenne. Demszky válaszában fel­hívta a figyelmet, hogy a Fidesz a kor­mányra kerüléséig támogatta a 4-es met­ró megépítését, és csak ezután változtat­ták meg álláspontjukat. Az ülésen részt vettek zöldszerveze­tek képviselői is, akik egyhangúlag elle­nezték a metróépítést, karsztvíz-, zöld­felület- és egyéb környezetvédelmi megfontolásból. Lapszél II. kerület Nem épül benzinkút a II. kerületi Rózsa­domb Center előtti ingatlanra, az önkor­mányzat ugyanis az erre vonatkozó ké­relmet elutasította. A rendezési terv sze­rint a területen egyébként is csak intéz­ményeket lehet elhelyezni. Mint arról beszámoltunk, a benzinkút ellen több önkormányzati képviselő lakossági fó­rumot szervezett. Pesterzsébet A rövid távú, informatikai fejlesztési programról és a városfejlesztési koncep­cióról is tárgyal a XX. kerület képviselő­testülete a legközelebbi ülésén. Várható­an rendeletet alkotnak a lakáshoz jutás és az ingatlanvásárlás önkormányzati tá­mogatásáról is. A Népszabadság ma folytatja a fő­városi kerületeket bemutató össze­állításait. Ezúttal - immár nem először - Terézvárosról közlünk írásokat; lapunkban interjút olvas­hatnak a kerület polgármesterével, szó lesz az épület-felújításokról, mélygarázsépítésről a Liszt Fe­renc téren és régi boltok eltűnésé­ről is. Legközelebb, november 8- án a Józsefvárost mutatjuk be. Kapaszkodjon meg! 450 000 forintot is megtakaríthat.* Új Astra finanszírozási akció: 50% elő­­leggel, 2 éves kamat- és kezelésiköltség­mentes hitelre. (THM: 0%) Részletek márka­­kereskedésünkben. Ajánlatunk a készlet erejéig érvényes! "■Modelltől függően 250-450 ezer Ft árelőny. OPEL­ BANK OPEL TÓTH 1191 BUDAPEST, Üllői út 194. Tel.: 282-9710, Tel./fax: 282-3158 OPEL.

Next