Népszabadság - Budapest melléklet, 2000. november
2000-11-01
NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 2000. NOVEMBER 2., CSÜTÖRTÖK Újpest győzelmet aratott a bűzperben Egyelőre nem záratták be a birtokháborító észak-pesti szennyvíztisztítót Szakértők szerint a főváros is felelős Első fokon pert vesztett az FCSM Rt. az újpesti önkormányzattal szemben, amit a kerület azért indított, mert véleménye szerint az észak-pesti szennyvíztisztító okolható a környékét elárasztó bűzért. A bíróság kötelezte a társaságot a birtokháborítás megszüntetésére, de a telep bezáratásáról nem hozott döntést. A főváros vizsgálatot rendelt el az ügyben. Precedensértékű ítéletet hozott a IV-XV kerületi bíróság kedden az újpesti önkormányzat kontra Fővárosi Csatornázási Művek (FCSM) Rt. közötti perben. Az elsőfokú ítélet helyt adott a IV. kerület keresetének, azaz kimondta: a társaság kimeríti a birtokháborítás tényét azzal, hogy az észak-pesti szennyvíztisztító telepe évek óta bűzzel árasztja el környezetét. A bíróság eltiltotta az FCSM-et a további birtokháborítástól. Nem tudott azonban érdemben mit kezdeni,az önkormányzat azon kérelmével, hogy a szennyvíztisztítót - a bűzforrás megszüntetésének hiányában - száznyolcvan napon belül zárassa be. Ez ugyanis a bíróság szerint az illetékes hatóság, ez esetben a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség hatásköre. Az ítélet írásos változata még nem érkezett meg sem Újpestre, sem az egyelőre pervesztes szolgáltatóhoz. Úgy tudjuk: ha az ítélet jogerőre emelkedik, a IV kerület azonnal kezdeményezni fogja a szennyvíztisztítóval kapcsolatos környezetvédelmi hatósági eljárást. A pert, illetve az ítéletet Derce Tamás polgármester nem akarta lapunknak kommentálni mindaddig, amíg az ítélet írásos változatát kézhez nem kapják. Értesüléseink szerint viszont a polgármester ismertette elképzeléseit az önkormányzat képviselőtestületével, e szerint mindenképpen el akarják érni, hogy a bűzterhelés megszűnjön. Erre két lehetőséget lát Derce: vagy a telephely bezáratását, vagy annak teljes befedését. Jogi szakértők az ítélettel kapcsolatban felhívják a figyelmet: az ítélet rámutat a fővárosi önkormányzat felelősségére. Az FCSM-et ugyanis 1997-ben úgy privatizálta, hogy vállalta a polgári jog szerinti hibátlan teljesítést. Azaz azt, hogy a francia-német befektetőknek úgy adja el a résztulajdont, hogy a társaság vagyonelemei - így a szóban forgó telep is - megfelelően működik. Most azonban - érvelnek - fennáll a hibás teljesítés jogi kategóriája, ami nemzetközi szerződést is sérthet. A jogászok szerint a francia-német konzorcium a hibátlan teljesítést akár bírói úton is számon kérheti a fővárostól, amelynek milliárdos kártérítési következménye lehet. Úgy értesültünk, hogy a per miatt feszült hangulat alakult ki az FCSM igazgatótanácsának hét eleji ülésén. Mindezt határozottan cáfolja Kepecs György, az FCSM vezérigazgatója, az igazgatótanács tagja. Hangsúlyozta: összetett problémáról van szó, és a társaság mindent elkövet, hogy a kellemetlen állapot megszűnjön. Újpesten egyébként jelentős fejlesztéseket hajtottak már eddig is végre, a kerülettel jó a viszonyuk. Mint ismertes, a közelmúltban az Európai Unió négy milliárd forintot utalt át a telephely fejlesztésére. Ennek során bizonyos részeket lefednek. A vezérigazgató elmondta: a tárgyaláson ismertették a Környezetgazdálkodási Intézet szakvéleményét, amely nem mondta ki egyértelműen, hogy a bűz forrása a telephely. A beidézett tanúk is azt mondták, hogy nemcsak csatorna-, hanem többféle, például vegyszerszagot is szoktak észlelni. Kepecs György végül úgy vélte, ha kézhez kapják az ítéletet és annak indoklását, azt tanulmányozzák, s ennek függvényében döntenek a fellebbezésről. Az ítélet már október elején, az első tárgyalási napon is megszülethetett volna, ám akkor az FCSM azzal érvelt: a társaság csak üzemeltetője a telephelynek, a fejlesztés a fővárosi önkormányzat kötelezettsége. Ezért a bíróság perbe hívta ez utóbbit is. A városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes, Vajda Pál lapunknak elmondta: érthetetlen a főváros esetleges hibás teljesítésével kapcsolatos jogi érvelés. Ez esetben ugyanis a bűznek már három évvel ezelőtt is jelentkeznie kellett volna. Ráadásul a szag csak szakaszosan jelentkezik idén nyártól. Ellentmondásossá éppen az teszi az ügyet, hogy míg a szennyvízkezelési technológia folyamatos, addig a bűzkibocsátás csak időszakos. Vajda szerint két ok lehetséges: vagy illegális szennyvízbeeresztés történik (ennek büntetőjogi vonzata van), vagy időnként megsértik a technológiai fegyelmet. Ennek kivizsgálására felkérte az FCSM-et, illetve fővárosi szakembereket, az eredmény hamarosan megszülethet. A vizsgálat végén kiderülhet, valóban a telephely okolható-e a bűzért. A főpolgármester-helyettes hangsúlyozta, ítélettől függetlenül meg kell szüntetni a bűzforrást, az ilyen jellegű környezetszennyezés tarthatatlan. Önkormányzati források szerint nem kizárt, hogy a bűzterhelésben érintett lakosok kártérítési pereket kezdeményeznek, mert éppen a környezeti ártalom miatt lakásaik értéke jelentősen leértékelődött. Kálmán Attila A szag forrásának befedése is megoldás lehet fotó: sopronyi gyula A bűzproblémával korábban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat is foglalkozott, de érdemi határozat nem született. Korábban arról is beszámoltunk, hogy a IV. kerületnek a telephelybezárásra vonatkozó kérelmét a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség elutasította. Ha a mostani ítélet jogerőre emelkedik, az a környezetvédelmi hatóságra nézve is kötelező, azaz érvényt kell szereznie a bírósági verdiktnek. Tízéves a Fővárosi Közgyűlés Az önkormányzatiság létrejöttének tizedik évfordulója alkalmából a Fővárosi Közgyűlés kedden ünnepi megemlékezést tartott. A képviselők meghívását Göncz Árpád, a rendszerváltozás első parlamentárisan megválasztott köztársasági elnöke is elfogadta. Az ünnepségre meghívást kaptak az elmúlt tíz év belügyminiszterei és mindhárom önkormányzati ciklus fővárosi képviselői is. Ám a korábbi tárcavezetők közül csak Horváth Balázs, az Antall-kormány első belügyminisztere jelent meg, s a képviselők közül sokan nem jöttek el. Pontosan tíz éve, éppen ezen a napon, október 31-én alakult meg a Fővárosi Közgyűlés - Demszky Gábor főpolgármester e szavakkal indította ünnepi beszédét. Budapest vezetője méltatta az 1990 óta sikeresen működő önkormányzati rendszert, amelynek alapjai az eltelt tíz évben sem változtak. Vannak, akik a letűnt szocializmus iránt nosztalgiát éreznek, de olyan embert nem ismerek, aki a tanácsrendszert sírná vissza - monda. A főpolgármester felidézte azokat a közvélemény-kutatásokat is, amelyek szerint a polgárok körében az önkormányzatok jóval népszerűbbek a pártoknál, a kormánynál és a parlamentnél. Véleménye szerint Magyarországot a szomszédos országoktól, ahol az állam szerepe túlsúlyos, épp önkormányzati rendszere különbözteti meg. Elismerte, hogy Budapest előző vezetésétől működő várost örököltek, ám hatalmas infrastrukturális elmaradottságot kellett behozni. Felidézte az expóvitát, amelyben ma is úgy látja: a városvezetésnek volt igaza akkor, amikor nem támogatta. Beszédét zárva megállapította: 1990-hez képest közelebb vagyunk ahhoz a célhoz, hogy a főváros a térség korszerű kereskedelmi és kulturális központjává váljon. Kifejezte azon reményét is, hogy 2003-ra Budapest egyenjogú lesz az Európai Unió más fővárosaival. A megemlékezésen a főpolgármester emlékplakettet nyújtott át annak a tizenhat fővárosi képviselőnek és öt kerületi polgármesternek, akik 1990 óta folyamatosan részt vesznek a budapesti önkormányzatok munkájában. E. N. Emlékplaketteket adtak át az ünnepi ülésen fotó: domaniczky tivadar Illés a 4-es metró építése ellen Nem kezdhető el tavasszal a 4-es metró építése, mert az illetékes környezetvédelmi felügyelőség még nem adott hatósági állásfoglalást - jelentette ki Illés Zoltán, az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke a testület keddi ülésén, az MTI tájékoztatása szerint. Ezen részt vett Demszky Gábor főpolgármester, aki kifejtette: két hatóság már meghatározta azokat a követelményeket, amelyek teljesítése esetén a metróvonal kritikusnak tekintett, Duna alatti szakasza megépülhet. - Súlyos hiba volna, ha a politika befolyásolni akarná a szakmai állásfoglalásokat - húzta alá. Hozzátette: a főváros szándéka továbbra is az, hogy tavasszal megkezdi az építést. Illés szerint a metróépítéssel egyetértő 85 százaléknyi budapesti lakos azt biztosan ellenezné, hogy egy kétszázötvenmilliárd forintos beruházással tönkre tegyék a hőforrásokat. Emlékeztetett arra, hogy a 2-es metróvonal meghosszabbítása előnyösebb lenne. Demszky válaszában felhívta a figyelmet, hogy a Fidesz a kormányra kerüléséig támogatta a 4-es metró megépítését, és csak ezután változtatták meg álláspontjukat. Az ülésen részt vettek zöldszervezetek képviselői is, akik egyhangúlag ellenezték a metróépítést, karsztvíz-, zöldfelület- és egyéb környezetvédelmi megfontolásból. Lapszél II. kerület Nem épül benzinkút a II. kerületi Rózsadomb Center előtti ingatlanra, az önkormányzat ugyanis az erre vonatkozó kérelmet elutasította. A rendezési terv szerint a területen egyébként is csak intézményeket lehet elhelyezni. Mint arról beszámoltunk, a benzinkút ellen több önkormányzati képviselő lakossági fórumot szervezett. Pesterzsébet A rövid távú, informatikai fejlesztési programról és a városfejlesztési koncepcióról is tárgyal a XX. kerület képviselőtestülete a legközelebbi ülésén. Várhatóan rendeletet alkotnak a lakáshoz jutás és az ingatlanvásárlás önkormányzati támogatásáról is. A Népszabadság ma folytatja a fővárosi kerületeket bemutató összeállításait. Ezúttal - immár nem először - Terézvárosról közlünk írásokat; lapunkban interjút olvashatnak a kerület polgármesterével, szó lesz az épület-felújításokról, mélygarázsépítésről a Liszt Ferenc téren és régi boltok eltűnéséről is. Legközelebb, november 8- án a Józsefvárost mutatjuk be. Kapaszkodjon meg! 450 000 forintot is megtakaríthat.* Új Astra finanszírozási akció: 50% előleggel, 2 éves kamat- és kezelésiköltségmentes hitelre. (THM: 0%) Részletek márkakereskedésünkben. Ajánlatunk a készlet erejéig érvényes! "■Modelltől függően 250-450 ezer Ft árelőny. OPEL BANK OPEL TÓTH 1191 BUDAPEST, Üllői út 194. Tel.: 282-9710, Tel./fax: 282-3158 OPEL.