Népszabadság - Budapest melléklet, 2001. június

2001-06-01

Sűrítik a strand­járatokat Az iskolai vakáció idején szünetelteti a BKV néhány úgynevezett betétjáratát, és gyakrabban közlekedteti azokat, amelyek a nyáron különösen kedvelt úti célokhoz szállítják az utasokat. Jú­nius 18-tól szeptemberig nem jár a 48A, 99A, 61Gy, piros 98-as és a 2A vil­lamos. Sűrűbben követik viszont egy­mást a Margitszigetre, a Libegőhöz, a Várba, a csepeli strandra, valamint a Pünkösdfürdő felé tartó autóbuszok. Többéves gyakorlata szerint idén is öt­hat százalékkal csökkenti nyári teljesít­ményét a Budapesti Közlekedési (BKV) Rt. - tudtuk meg Fajcsák Lajostól, a cég forgalomszervezési osztályvezetőjétől. A ritkítás vagy az időszakos szüneteltetés azonban nem érinti az egész évben for­galmas útvonalakat, csupán azokat a jára­tokat, amelyeket a diákok miatt a tanév­ben sűrűbben járattak, vagy kisegítőként állítottak forgalomba a reggeli és délutáni csúcsidőben. Az úgynevezett iskolajára­tokat ősztől nyárig azokon az útvonala­kon üzemeltetik, amelyek mentén sok az oktatási intézmény. A BKV csaknem másfél milliárd utasának több mint har­minc százaléka diák. Június 18-tól szep­temberig nem közlekedik Csepelen a 48A, Kispesten a 99A, a XVII. kerület­ben a 61Gy, és a Rákoshegyen a piros 98- as busz, valamint a 2A jelű villamos. Ezek a kisegítő járatok ősztől tavaszig át­lagosan tizenöt-húszpercenként követik egymást. A forgalomból átmenetileg ki­vont járművek útvonalán az alapmenet­rend nyáron sem változik, az utasok több­sége észre sem veszi a változást - hang­súlyozta az osztályvezető. Sűríti viszont nyáron a BKV, tizenötről öt percre csökkentve követési idejét, a Margit-szigetre tartó 26-os járatát, húsz­­helyett tízpercenként közlekednek majd a Libegőhöz a 158-as buszok, tizenöt he­lyett tizenkét percenként jár nyáron a Pünkösdfürdőt érintő 34-es, és a korábbi harminc­ helyett tízpercenként követik egymást a csepeli strand felé a 71-esek. A Várbusz a megszokott négy-öt helyett három-négypercenként indul júniustól szeptemberig. A BKV hamarosan növeli azoknak az útvonalaknak a számát, amelyeken ala­csony padlós buszok járnak. Június 5-től a rákoskeresztúri Madárdombon közle­kedő 67-es és a Palotabusz, 16-ától pedig az Újhegy-busz vonalán is korszerű, IK 412-es járművek közlekednek. N. H. E. Óvodából rendelő Nagy felzúdulás kísérte az angyalföldi Babér utcai óvoda bezárását tavaly nyá­ron. A tiltakozó szülők tüntetést is szer­veztek, mert ragaszkodtak a megszokott óvodához, kevesen hitték, hogy megva­lósulhat a helyén az orvosi rendelő. Az épület rendelővé alakítása azóta be­fejeződött, az óvoda kertje pedig az ígére­teknek megfelelően pihenőpark lett. Az átalakítás és felújítás összesen hetvenmil­­lió forintba került, eredménye egy, a fő­városban szokatlanul tágas (összesen 260 négyzetméteres) egészségügyi intézmény lett. Mind a hat ott dolgozó - összesen ki­lencezer beteget ellátó - orvos ugyanis a körzeti nővérrel együtt saját rendelőt ka­pott, így nem kell váltott műszakban használniuk a helyiségeket. Az intézmény elődje egy télen hideg, nyáron meleg, kényelmetlen konténerben működött. A konténert évekkel ezelőtt ideiglenesen állították fel, de csak mos­tanra sikerült végleges intézményre cse­rélni. A több mint százhetven négyzetmé­teres, sok mindenre használható dobozt egyébként az önkormányzat az árvíz súj­totta beregi Vámosatyának ajándékozta. A.G. _________Cikkünk Mélygarázsos Kellenek-e belvárosi mélygarázsok? címmel jelent meg felmérés május 2-án. A táblázatból kiderült, hogy a megkérde­zettek kilenc százaléka egyértelműen el­lenezte újabb mélygarázsok építését. A cikk az alábbi állítással indul: „Elenyésző a belvárosi mélygarázsok ellenzőinek aránya”. Kérném tisztelettel, ha a Véd­egylet, a Levegő Munkacsoport és más zöldszervezetek véleményével kilenc százalék egyetért, ez pillanatnyilag na­­ gyomán_________ érdeksérelem gyobb, mint a kisgazdák, az SZDSZ, az MDF és a KDNP támogatottsága együt­tesen! Nem nevezném ezt olyan nagyon elenyészőnek. Arról nem beszélve, hogy városrendezési, zöldterület-védelmi és (ha nem akarunk megfulladni, lassan el­kerülhetetlenné váló) forgalomkorlátozá­si kérdésekben a népszavazás nem feltét­lenül mérvadó, hiszen érdekeket (horri­­bile dictu, szent autós érdekeket) sért. Nagy Mária Judit NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 2001. JÚNIUS 1., PÉNTEK Nem mindegy A Lóáldozat a Petneházy-réten címmel (május 26.) érdekes írás jelent meg a múlt század húszas éveiben néhány álosma­­gyar által kezdeményezett kultuszról. A cikkben szerepel a miniszteri osz­tályfőtanácsos megnevezés. Ilyen hivata­li rang azonban nem létezett. Volt viszont miniszteri osztálytanácsos, miniszteri ta­nácsos, akinek kijárt a méltóságos úr megszólítás és miniszteri osztályfőnök, akinek a mai minisztériumi ranglistán a helyettes államtitkári rang felel meg. A fővárost „védő” német csapatok parancs­noka nevében fölösleges a „von” szócs­ka. Pfeffer Wildenbruch SS-tábornok kettős nevében nem volt „von”. A mai Adyliget alapításakor a Tisza István kert­város nevet viselte. Horthyligetnek azt a Szigetszentmiklós mellett létesült terüle­tet nevezték, amelyen a Dunai Repülő­­gépgyár épült 1941-ben. Dr. Del Medico Imre A lakók nem fizettek a Pál utcában Május 26-án, Perelnek a Pál utcai nyugdí­jasok című riportunkban a Pál utca 6. szám alatti lakók azt állították, hogy az egykori kezelő, „a Precíz Bt. korábban hatalmas hiányt halmozott föl”. Szabó Károly, a bt. ügyvezetője lapunknak ezt írta: „Nem a Precíz Bt. csinálta a hiányt, hanem maga a társasházi tulajdonosok, mivel már a Precíz Bt. is hiánnyal vette át a társasházat, és a kezelés alatt több tulaj­donostárs a megállapított közös költséget nem fizette.” Az ügyvezető levelében példákkal is élt. Szükséges volt olyan munkákat is elvégeztetni, amelyekkel életveszélyt hárítottak el, ám az emiatt in­dokolt pótbefizetésekkel is elmaradtak a lakók. Egy vihar miatt beszakadt a tető, megrongálódott a macskalépcső. A károk helyreállítása elkerülhetetlen volt, de a társasház tulajdonosai nem fizettek. Mindezek miatt keletkezett a hiány - szö­gezi le levelében Szabó Károly. Régészeti értékekért aggódnak Sport- és szabadidőcentrum épül a Bástya utcai foghíjtelekre Lakossági tiltakozást szervez, aláíráso­­kat gyűjt néhány, Belvárosban élő ol­vasónk, mert a kerületi önkormányzat sport- és szabadidőközpontot építtet a Bástya utcában. Szerintük a munkála­tok során értékes XV. századi régészeti és várostörténeti leleteket semmisíte­nek meg. Az illetékesek szerint a terve­zett létesítménnyel a városrész egyik sebhelyét tüntetik el. A régi városfalat például a több méter mély egykori já­rószintig lehet majd látni. A XV. századi településrész maradvá­nyait, régészeti, építészeti emlékeit félti néhány belvárosi lakó. Attól tartanak, a Bástya utca 1-11. szám alatti üres telek­re tervezett sport- és szabadidőközpont építése során megsemmisülnek azok az emlékek, amelyet a megelőző régészeti kutatással feltártak. Úgy gondolják, az értékes emlékeket - falmaradványokat, agyagból és fémből készült tárgyakat - fényképezés után múzeumba szállítják majd, s ezzel eltűnik az érdeklődők sze­me elől. A telekre mélygarázst, fölé több emelet magas sportközpontot építenek. Nem értik - írják közleményükben -, miért kell az amúgy is zsúfolt Belváros közepére ilyen létesítményt emelni, ahe­lyett, hogy szabad teret hagynának az ott élőknek, akik a helyszínen feltárt emlé­kek segítségével megismerhetnék a múl­tat. Tiltakozásul aláírásgyűjtést kezde­ményeznek, s Demszky Gábor főpolgár­mestert kérik, állítsa le a beruházást. Hosszú évek óta a Belváros sebhelyé­nek tartották az építkezésre kijelölt Bás­tya utcai területet, amely üresen tátong az egyébként valóban sűrűn beépített kör­nyezetben - fogalmazott lapunknak Büki László, a program lebonyolításával meg­bízott Belváros-Lipótváros Beruházó (Bliber) Kft. ügyvezető igazgatója. Az V. kerületi önkormányzat olyan létesít­ményt tervezett a telekre , ahol az egyko­ri épületeket a háborúban lerombolták, majd a romokat később az önkormányzat lebontatta­­, amely, régóta hiányzó köz­funkciókat is pótolva, javítja a lakók élet­minőségét. A sport- és szabadidőközpont belső és tetőkertjével használható zöldfe­lülethez juttatja a helyieket, mozgásteret, sportolási lehetőséget kínál minden kor­osztálynak — magyarázta Büki. A beépítési terület Pest egykori óváro­sában található, s mostani állapotában városépítészeti és városképi szempont­ból is elfogadhatatlan. Az új létesítmény miatt pedig nem eltüntetik, sokkal in­kább feltárják a múltat - jelentett ki Bü­ki. A tervezésnek köszönhetően ugyanis az egykori városfalat a sportközpont épületében teljes egészében - a feltöltött terepszint alatt több méter mélyen lévő egykori járószintig - lehet majd látni. Jelenleg a munka előkészítése folyik, a Budapesti Történeti Múzeum munka­társai régészeti feltárásokat végeznek a helyszínen. A kutatás során már eddig is számos értékes adathoz jutottak, ame­lyek közelebb viszik az érdeklődőket Pest hétszáz éves múltjához. A területen található maradványok többsége azon­ban nem XV. századi, hanem újkori ere­detű, megőrzése és eredeti bemutatása szakmailag nem indokolt — áll a régésze­ti szakvéleményben. A feltáró munká­nak elsősorban történeti jelentősége és eredménye van, amelyet el sem végez­tek volna, ha nincs ez a beruházás. Az ügyvezető igazgató azt is elmond­ta, hogy az épület tervezésére két éve nyílt tervpályázatot írtak ki, s a neves szakemberekből álló zsűri harmincnál több színvonalas munkából választotta ki a legmegfelelőbbet. A foghíjtelek egyébként nem főváro­si, hanem kerületi tulajdon, ezért a fő­polgármester nem illetékes az ügyben dönteni. A kivitelezés kezdetét egyelőre nem tudni, ezt később határozza meg a kerületi önkormányzat. Német H. Erzsébet A beépítés látványterve FORRÁS: ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ KFT. Kényszerű műsorszünet Egy évig jelent meg minden héten a Kertváros életét bemutató televíziós magazin, az Otthonunk a XVI. kerület. Készítői most meghatározatlan ideig szüneteltetni kényszerülnek a műsort. Az Otthonunk a XVI. kerület című ma­gazin egy évig minden héten egyszer je­lentkezett a Budapest TV-ben. A készítők bérelték az (ismétléssel együtt heti kétórás) adásidőt, a Budapest TV-ben. Április közepétől azonban üzemszünetet jelentettek be. - Az Otthonunk a XVI. kerület maga­zin nem ment csődbe és nem szűnt meg - szögezte le a tévés vállalkozás egyik ala­pítója, Szemenyei Betti. - Csupán külön­böző okokból egy ideig szüneteltetni kényszerülünk a műsort. El kell gondol­kodnunk arról, vajon kell-e a kerületnek ez a családi, életmódmagazin, amely nem bocsátkozott pártharcokba, hanem helyi emberekkel, kezdeményezésekkel, vál­lalkozásokkal ismertette meg a nézőket. A készítők több mint húsz éve a kerü­letben élnek, és zavarta őket a közhelyes megítélés, a „Rákosborzasztó” minősítés. Elhatározták, hogy bemutatják a Kertvá­rost olyannak, amilyennek ismerik és szeretik.­­ Egy év alatt sok minden változott - sorolta a szerkesztőnő -, a Budapest TV egy év alatt többször emelte a műsoridő díját, viszont a potenciális nézők száma visszaesett, mivel a Sztár TV levette vá­lasztékáról a Budapest TV-t, az AM Mik­ro pedig kódolni kezdte a csatornákat. Sok támadás ért bennünket és nagyon ke­vés támogatást kaptunk, talán éppen azért, mert nem váltunk önkormányzati híradóvá, nem adtunk hangot a különbö­ző pártérdekeknek. A vállalkozás eleve veszteséges volt, más munkáink eredmé­nyéből tartottuk fenn, abban a remény­ben, hogy sikerül megnyerni ügyünknek a helyi vállalkozókat. Annyit kértünk, hogy az egy-egy egy adásban bemutatott kerületi cég, szolgáltatás vállalja az adás technikai költségeit, így lehetett volna a közszolgálati műsorrészt is finanszírozni. Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy ötszáz levelet kiküldtünk a kerület kama­rai tagként nyilvántartott vállalkozóinak, a bemutatkozás lehetőségét kínálva ne­kik, de mindössze egy választ kaptunk. A műsor tehát bizonytalan ideig szüne­tel. A készítők egyrészt visszajelzésre várnak, van-e igazi igény kezdeményezé­sükre, másrészt szeretnék tisztán látni, melyik az a tévécsatorna, amelyik a leg­több XVI. kerületi lakásba eljut. Addig sem szakadt meg a helyiekkel való kap­csolatuk: folytatják a népszerű Tévésuli programot (kezdő és haladó szinten is) a helybeli gyerekeknek. Cs. K. É. 27 Kezdődhetnek a házfelújítások Terézvárosban Százhuszonöt lakóközösség között osz­totta szét a társasház-felújításra szánt, 180 millió forintos keretét idén Terézvá­ros önkormányzata. Az év elején meg­hirdetett pályázatra 291 ház jelentkezett - százharminccal több, mint egy éve - zömmel a Városrész belső területeiről. Mint már hírül adtuk, a nyertesek több­féle konstrukcióban kapták meg a támo­gatást. Egy részük - kamatmentesen — visszatérítendő, másik részüket nem kell visszafizetni. Az önkormányzat a leg­fontosabb, leghalaszthatatlanabb mun­káknál engedi el a tartozás egy bizonyos hányadát, például szerkezet- vagy tető­­felújításoknál. Ilyen esetekben többnyi­re csak a támogatás felét kéri vissza a kerület. Ebben az évben várhatóan több az épületgépészeti és homlokzatrekonst­rukcióra vállalkozó ház, mint tavaly. Terézvárosnak a 180 millió forint mellett negyvenmilliós kerete is van. Erre az összegre egész évben pályázhat­nak azok a társasházak, amelyeket vala­melyik hatóság kötelezett bizonyos - többnyire veszélyelhárító - munkák el­végzésére. B.T. Egyes ASTRA és VECTRA modellek most AJÁNDÉK LÉGKONDICIONÁLÓVAL ! Az új gépkocsi vételárába használt autóját beszámítjuk, és a fennmaradó részt rendkívül kedvező hitellel törlesztheti. Az ajánlat a 2001.06.30-ig forgalomba helyezett gépkocsikra érvényes. OPEL-© Maxabo 1037 Budapest, Bécsi út 254. Tel.: 250-7373, Fax:367-3590 1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 32. Tel.: 200-7200, Fax: 200-6820 e-mail: opel@maxabo.hu internet: www.maxabo.hu Nyitva tartás: H-P: 9°°-18”° Szó: 9a'-13, AHOL AZ ÖN PÉNZE MOST TÖBBET ÉR.

Next