Népszabadság - Budapest melléklet, 2002. augusztus

2002-08-01

NÉPSZABADSÁG BUDA­PEST 2­0­0­2. AUGUSZTUS 1., CSÜTÖRTÖK A KVI felmondott a Citadella 4U-nak Már rádiókban és szórólapokon is hirdetik az engedély nélkül épített teraszt A Kincstári Vagyoni Igazgatóság fel­bontotta a Lődombon engedély nél­kül épült teraszon vendéglátóhelyet üzemeltető Citadella 4U Vagyonkeze­lő Kft.-vel kötött bérleti szerződést. A cég vezetője közben a teraszra ki­adott bontási határozatot sem fogad­ja el, mert szerinte a bontást elrende­lő Nemzeti Örökségvédelmi Hivatal nem illetékes az ügyben, mivel nincs meg a Citadellát műemlékké nyilvá­nító miniszteri határozat. MUNKATÁRSUNKTÓL __________ Veres István, a Citadella 4U Vagyonke­zelő Kft. ügyvezető igazgatója a határo­zat kézhezvétele után nem kíván nyilat­kozni arról, hogy mikor kezdik az enge­dély nélkül épült Gellért-hegyi terasz bontását. Veres azonban állítja: a Kultu­rális Örökségvédelmi Hivatal nem is rendelheti el a bontást, mert nem illeté­kes a kérdésben. Szerinte ugyanis nincs meg a Citadella egyedi műemléki vé­dettségét elrendelő határozat, csakúgy, mint több száz más ingatlané sem, mert a hivatal elfelejtette azokat elkészíttet­ni. Mint arról beszámoltunk, korábban a hivatal húszmillió forint bírságot vetett ki a vállalkozóra - aki a bírságot a bíró­ság előtt támadta meg -, mert az építési területen feltehetőleg régészeti emlékek semmisültek meg. Feltárás ugyanis az építkezés előtt nem történt, holott az egész Gellért-hegy régészeti védettség alatt áll. A hegy védettségét egyébként maga a kft. is hangsúlyozta 2000-ben, a Citadella történetéről szóló kiállítást népszerűsítő kiadványában. A cég 2000-ben kötött szerződést a Kincstári Vagyoni Igazgatósággal (KVI) a Citadella vagyonkezelésére, negyven évre, a szerződést azonban a kulturális örökség minisztere nem el­lenjegyezte, mert a vagyonkezelői jog odaítéléséhez nyilvános pályázatot akart kiíratni. Így jelenleg a céggel ko­rábban kötött, határozatlan idejű bérleti szerződés van érvényben, amelyet a KVI a napokban kilencvennapos határ­idővel felmondott - tájékoztatott Mol­nár Zoltán, a KVI vezetője. Veres István ugyanakkor felvetette: 2000 májusa óta nem bérlőként kezeli őket a KVI, tehát nem bérleti díjat fizetnek, hanem mint vagyonkezelőket szá­moltatják el a kft.-t negyedévente, így nem is érti, milyen bérleti szerződést bontott fel a kincstár. Közben a vagyon­kezelői szerződés miniszteri ellenjegy­zését a kft. bírósági úton akarja kikény­szeríteni, a per jelenleg is folyamatban van. Tavaly - mint akkor beszámoltunk róla - a KVI már új vagyonkezelői pá­lyázatot szándékozott kiírni a Citadellá­ra, de ez elmaradt éppen a folyamatban lévő per miatt. Veres István egyébként - saját elmondása szerint - arra vár, hogy a Citadelláért aggódó hivatalok, ame­lyek szerinte évekig semmit sem tettek a Gellért-hegyi erődítmény környezeté­nek javításáért, végre szakmai egyezte­tésre asztalhoz üljenek vele. A Kulturális Örökségvédelmi Hiva­talnál a terasz bontására kiadott határidő leteltéig nem kívánnak nyilatkozni, de azt leszögezték: illetékesség tekinteté­ben semmi ok aggodalomra: a Citadella 1955 óta műemléki nyilvántartásban van, a Lődomb pedig, ahol a kávézó épült, szervesen hozzá tartozik az épít­ményhez, s a törvény betűje szerint mű­emléki jelentőségű területnek minősül. Az eredeti állapot helyreállítását a bontási engedély kézhezvételétől szá­mított tizenöt napon belül kellene elvé­gezni, ami a vállalkozó szerint augusz­tus 9-én, az örökségvédelmi hivatal sze­rint augusztus 6-án jár le. A teraszon a kávézó már napok óta zavartalanul mű­ködik, a Citadella 4U rádióban és szóró­lapokon is hirdeti. A területileg illetékes XI. kerület hatósági irodája szerint jog­szerűtlenül, ugyanis a kft. egy szintén a Citadellán üzemelő mulatóhely korábbi működési engedélyére kapott névvál­toztatást, úgy, hogy azon a Citadella-te­rasz hivatalos neve, a Citadella Garden szerepeljen. A kerület szerint az enge­dély - bár a terasz ugyanazon a helyraj­zi számon szerepel mint a névváltozta­tást kérő night club - nem terjedhet ki a teraszra. Ezért a vagyonkezelő kft.-t múlt héten ötvenezer forintra bírságol­ták, s felszólították a terasz bezárására. Vendégekre várva FOTÓ: DOMANICZKY TIVADAR Újabb tiltakozás a körgyűrű miatt A XVII. kerületiek a fővároson kívül vezetnék el az MO-ást Az MO-ás autópálya 31-es és 3-as szá­mú főutak közötti szakaszának meg­építése jelentősen rontja majd a XVII. kerületiek életkörülményeit, a Rámegy Egyesület ezért tiltakozó ívet nyújtott át kedden a városrész veze­tőinek. A lakók azt szeretnénk, ha Budapesten kívül vezetnék az MO-ást - hangzott el a nyomvonal környezeti hatástanulmányának lakossági vitá­ján. A körgyűrű tervezése máshol is folyik, a dél-budai és az északi sza­kasz ellen is számos környezetvédel­mi aggály merült fel. MUNKATÁRSAINKTÓL Az M0-ás autópálya 31-es és 3-as számú utak közötti szakasza elleni lakossági el­lenállás jellemezte a beruházás környe­zeti hatástanulmányának kedd esti vitá­ját a XVII. kerületben. A Rámegy Egye­sület a jelenlegi nyomvonal elleni tilta­kozásul 3500 aláírást nyújtott át a kerü­let vezetőinek. Képviselőjük Kiss Fe­renc szerint a tranzitúttal jelentősen nő a forgalom a zöld városrészben, ezért cél­szerű lenne a városon kívül vezetni az utat. A tervek szerint 2004-ben kezdődik az építkezés, a forgalom 2006 végén in­dulhat meg. A körgyűrű a gödöllői átkö­tésig 2x3 forgalmi sávval, ezután a 3-as számú útig 2x2 sávval épül meg, mind­két oldalon leállósávval. Al1 kilométer hosszúságú nyomvonal a főváros XVII. és XVI. kerületeit, valamint Maglódot, Pécelt, Nagytarcsát, Kistarcsát és Csö­mört érinti. A közmeghallgatáson a Boden Mérnö­ki Iroda által összeállított hatástanul­mányt ismertető Major Zoltán ügyvezető utalt rá, hogy az MO-ás megépítése ked­vező hatással lesz a budapesti közleke­désre, várhatóan csökkenni fog a forga­lom. A szakember felhívta figyelmet ar­ra, hogy a tanulmány a korábbihoz képest két új elemmel bővült: szerepel benne a gödöllői átkötés az M3-as autópályához, illetve az ipartelepi feltáró út és csatlako­zása az MO-áshoz. A tanulmány a kör­gyűrű lehetséges környezeti hatásait a 2010. évi becsült forgalom tükrében vizs­gálja, az M0-ás megépítése nélküli eset­ben és megépített állapotban. Ebből kiderül, hogy a gödöllői átkötésig napon­ta közel 55 ezer, azon túl mintegy 35 ezer jármű közlekedik majd nyolc év múlva. Tiltakozás... folytatás a 27. oldalon A BUDAPESTI M0-ÁS GYŰRŰ TERVEZETT KIÉPÍTÉSE Déli szektor Forrás: Unitet '83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Rt. NÉPSZABADSÁG-grafika Schmitt kontra Derce Terézvárosba látogatott tegnap a jobbol­dal által támogatott független főpolgár­mester-jelölt. Schmitt Pál érdeklődé­sünkre elmondta, hogy dinamikus fejlő­dést lát a kerületben. Ugyanakkor - tette hozzá - az itteniek is hasonló problémák­kal küszködnek, mint a belső kerületiek általában, közbiztonsági, köztisztasági gondokkal, és az elöregedett épületállo­mány okozta bajokkal. Schmitt méltatta az önkormányzat e területeken tett erőfe­szítéseit, kiemelve a térfigyelőrendszer kialakítását és a Hunyadi tér rehabilitá­cióját. A fővárosnak ezeket az előremuta­tó pluszfeladat-vállalásokat segítenie kell, amennyire ezt anyagi lehetőségei csak megengedik - jegyezte meg. Schmitt vendéglátója, Farkas György polgármester közölte: nagyon reméli, hogy a következő ciklusban visszaáll a fővárosnál az 1990 és az 1994 közötti gyakorlat, amely szerint a kerületeknek az őket érintő döntések meghozatalánál egyetértési joguk volt. Nem hajlandó találkozni Schmitt Pál­lal Derce Tamás Újpest független, ám a jobboldal által támogatott polgármestere. Személyes sértésnek veszi ugyanis, hogy az előzetes megállapodás ellenére, min­denféle értesítés nélkül szerdán a IV. ke­rület helyett Terézváros első emberénél tett látogatást a főpolgármester-jelölt. Derce Tamás elmondta, minderről akkor értesült, amikor szerdán a várt vendég ké­sésének okáról telefonon érdeklődött. „Schmitt Pálnak semmilyen okot nem adtam egy ilyen fokú, mindenkihez mél­tatlan sértésre” - húzta alá Derce, aki sza­badságát megszakítva kerített volna sort a találkozóra. Szerinte ez a viselkedés akár felelőtlenségből, akár szándékosan történt, nem lehet felmentés egy főpol­gármester-jelölt esetében. Sőt mindkettő akár megkérdőjelezi a politikus alkal­masságát” — vélekedett Derce Tamás, B. T. -K. A. I. Tavaly óta olcsóbbak lettek a lakások Folytatódik a lakásárak csökkenése Budapesten - derül ki a Terinfo Ingat­lanfigyelő adataiból. A második ne­gyedévben az egy évvel ezelőttinél há­romezer forinttal olcsóbb volt a négy­zetméterenkénti kínálati átlagár. Ez, az inflációt is figyelembe véve, csak­nem nyolcszázalékos csökkenés. Az el­adási árak ennél akár húsz-harminc százalékkal is alacsonyabbak lehetnek. MUNKATÁRSUNKTÓL A napokban készült el több mint 120 ezer lakás adataiból a Terinfo Ingatlanfigyelő legfrissebb adatbázisa. Az erre épülő, a www.ingatlan-online.com honlapon is publikált elemzésében Tilk László Géza, az adatbázis készítője megerősíti az in­gatlanközvetítéssel és -tanácsadással fog­lalkozó cégek szakembereinek tapaszta­latait: az erős túlkínálat miatt most érde­mes lakást vásárolni. Az egyik hirdetési napilapban új rovat jelent meg a közelmúltban: immáron há­rommillió forintnál olcsóbban is kínálnak budapesti lakásokat. Bár a­­ most még­­ nem túl hosszú listán nem a legszínvona­lasabb pesti lakások szerepelnek, magá­nak a kategóriának a felbukkanása is jel­zi: egyre olcsóbbak a lakások a főváros­ban. Belső kerületi, felújításra váró lakást akár már négyzetméterenként 120-130 ezer forintért is meg lehet venni. Még a főváros legdrágább környékén, a Kútvöl­gyi út, Zugligeti út, Alkony út, Diana ut­ca, Sárospatak út által határolt területén is csak a 320-370 ezer forintos sávban mo­zognak a vételárak. A Terinfo adatbázisból kiderül: a hasz­nált lakások átlagos irányára jelenleg 209 ezer forint, szemben múlt év közepén re­gisztrált 212 ezer forinttal. A minimum- és maximumárak arra utalnak, hogy a kí­nálati piac kiegyensúlyozódik: a legki­sebb négyzetméterárak magasabbak, a legnagyobbak alacsonyabbak, mint egy évvel ezelőtt. Tavaly júliusban 98 és 537 ezer forint közötti négyzetméterárakon kínáltak eladó lakásokat, mára ez a sáv 139 és 303 ezer forint közé szűkült. Tavaly... folytatás a 27. oldalon Lapszél Kőbánya Forma-1-es versenyautókat állítanak ki mától augusztus 18-ig az Árkád bevásár­lóközpontban. A tizennégy autó között van 1952-es évjáratú és a legmoderneb­bek közül való egyaránt, bemutatva a sportág fejlődését. A kiállítással párhuza­mosan szimulátor is üzemel, amin bárki kipróbálhatja ügyességét és tudását. Az Árkád alsó szintjén, a kupola alatti terüle­ten délelőtt 11-kor tartják az ünnepélyes megnyitót. Hegyvidék Teljes körű kéményellenőrzés és -tisztítás lesz augusztusban a XII. kerü­let következő területén: Tállya u.­­Bürök u.-Orbánhegyi út végig és a Fo­dor u. páros oldalával közigazgatásilag határolt rész. Belváros Javulnak az V. kerületiek lakáshoz jutási esélyei azzal a döntéssel, hogy az érintet­tek kamatmentes kölcsönt kaphatnak azért, hogy az állami kamattámogatású hitel felvételéhez szükséges saját erőt biztosítani tudják - adta hírül a helyi lap. A támogatás mértéke legfeljebb az állami hitel igénybevételéhez szükséges saját erő 50 százaléka, de nem haladhatja meg a 2,5 millió forintot. Budapest A fővárosi önkormányzat tulajdonosi bizottsága hozzájárult ahhoz, hogy az önkormányzat tulajdonában álló Gázgyári - több mint 20 ezer négyzet­­méteres - régészetileg védett területen a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal munkatársai műemléki értékvizsgálatot végezzenek. Az ipartelepen található védett építmények többségét jelenleg nem használják.

Next