Népszabadság - PestVidék melléklet, 1999. augusztus

1999-08-03

Új polgármester Vácrátóton A régi szerint nem volt tiszta a kampány új polgármestert választottak a vácrátótiak a vasárnap megtartott időközi választáson, és ha a vesztes nem élne kifogással, tizenöt napon be­lül megalakulna az egy taggal gyara­podó új testület. A volt polgármester szerint azonban ellenfelei meg nem engedett eszközökkel győztek. Vácrától 1223 választásra jogosult la­kosából 748 - azaz több mint hatvanegy százalék - járult az urnák elé a vasárnap tartott időközi önkormányzati választá­son. A két szavazókörzetben reggel hat és este hét óra között huszonegy képvi­selőjelölt közül választhatták ki a képvi­selő-testület kilenc tagját, illetve a két jelölt közül a leendő polgármestert. Mint ismeretes, az előző testület április 26-án mondta ki feloszlását, de egy kivé­telével valamennyi képviselő újra indult a mostani választáson. A polgármesteri szé­kért pedig az eddigi első számú vezető, Horváth Ferenc és az őt legtöbbet támadó képviselő, Garamszegi Géza vetélkedett. A győztes - huszonkét többletszavazattal - Garamszegi Géza lett, és vele együtt hat régi képviselő kapott újra bizalmat. Az egy képviselőre leadott legmaga­sabb szavazatszám 406 volt, a legkeve­sebb szavazattal bejutott testületi tag 302 voksot kapott. 211 szavazattal lett a képviselő-testület tizedik tagja az a füg­getlen jelölt, aki - a kisebbségi törvény alapján - a német nemzetiség képvisele­tét vállalta az önkormányzatban. A ked­vezményes mandátumhoz jutott képvi­selő egyébként már 151 szavazattal is a testület teljes jogú tagja lehetett volna. A Vácrátóton kialakult helyzetre - amelyet a hulladéklerakó létesítése körü­li vita élezett ki - talán jellemző, hogy a jelölteknek nyolc megbízottjuk is volt, akik a szavazatszámláló bizottságban és a helyi választási bizottságban képviselték őket. Az sem meglepő, hogy a választás eredményét nem fogadja el a vesztes fél. Horváth Ferenc volt polgármester sze­rint ugyanis még a választást megelőző napon, szombaton is dobtak be olyan szó­rólapokat a postaládákba, amelyek tartal­ma alkalmas volt személye lejáratására. Mint elmondta, az egyik szórólap a me­gyei főügyészség levelét vagy faxát idéz­te, amely egy ellene tett - hűtlen kezelés bűntette miatti - feljelentéssel foglalko­zott. Horváth Ferenc ezt tisztességtelen­nek tartja. Mint mondta: feljelentést bárki ellen lehet tenni, és ha ezt használják fel a választási kampány után, nem hagyva időt az érintettnek, hogy ezt cáfolja, az semmiképpen nem etikus dolog. Ezért döntött úgy, hogy a kampány tisztaságá­nak megsértése miatt kérni fogja a vá­lasztás eredményének megsemmisítését. Borgó János Jövő héten döntenek a dunaharaszti torony sorsáról Legkorábban a jövő héten születhet dön­tés a dunaharaszti Westel-torony további sorsáról - mondta lapunknak Havas László, a Budapesti Hírközlési Felügye­let igazgatóhelyettese. Az év elején fel­épült állomás közvetlen közelében élők a háttérsugárzástól tartva többször tilta­koztak az építmény ellen. Részben ennek köszönhetően a helyi önkormányzat idő­közben úgy döntött: nem járul hozzá a to­rony üzembe helyezéséhez, és kérte a Budapesti Hírközlési Felügyeletet, hogy ne engedélyezze az adóállomás haszná­latát. A Westel 900 GSM Mobil Távközlési Rt. munkatársai a tiltakozások közepette két alkalommal a hírközlési felügyelet számára szerették volna elvégeztetni a sugárbiológiai vizsgálatot. Ezt azonban a környék lakosai mindkét esetben - leg­utóbb a múlt héten - megakadályozták. P. A. NÉPSZABADSÁG 199­9. AUGUSZTUS 3. ITc-on A 7ti I EJ­­ V IDeJv Idegen test lesz-e a West End? Emelkednek az ingatlanárak a Nyugati mögött­­ Azt mondják, most kiderül, ki a jó kereskedő A környék forgalmára, kereskedelmé­re és ingatlanpiacára is nagy hatással lesz a 2000-re teljesen elkészülő West End City Center. A százhetvenezer négyzetméteren megvalósuló közpon­tot a szakemberek szerint nehezen fog­ja megemészteni Budapest. Úgy gon­dolják, hogy a West End - bár a mai vá­rosközponttal akar versenyezni - nem teremthet igazi belvárosi hangulatot. MUNKATÁRSUNKTÓL A második legnagyobb közép-európai beruházásként emlegetett West End City Center legfontosabb pozitív hatá­sának általában a környék megújulását tartják. Kétségtelen, hogy a leromlott vasúti terület mellett - illetve annak egy részén - épülő szórakoztatónegyed nyomán máris hatalmas fejlődés indult meg a Nyugati tér környékén. A keres­kedelmi központot, irodaházat, multi­plexmozit és szállodát magába foglaló komplexummal szemben, a Váci úton rohamléptekben épül két másik iroda­ház, amelyeket a West Enddel egy idő­ben szeretnének megnyitni tulajdono­saik. A térség műszaki­, városépítészeti megújulása a vasút felértékelődését is maga után vonja: a Nyugati pályaudvar aluljárójából egészen biztosan eltűnik a kaotikus piaci hangulat, a vágányok egy részének befedésével pedig a pályaud­var is szerves része lesz a legmodernebb technikát felvonultató központnak. A West End hatására felszökő iroda- és üzletbérleti díjakban sok kisvállalko­zó bízik. Aki tehette, üzlethelyiséget, pincét vagy bérleti jogot vásárolt már jó előre. A szomszédos üzletek tulajdono­sai - csakúgy, mint annak idején a Szé­na téri Mammut esetében - vegyesen fogadják az előttük épülő monstrumot. Folytatás a 25. oldalon Ha minden jól megy, idén november 12-én megnyílik a West End City Cen­ter kereskedelmi, szórakoztató és kulturális része. Demján Sándortól megtud­tuk, jelenleg a mozgólépcsőket szerelik, és készül a téglaburkolat. Száz nap múlva készen lesz a szálloda és az irodaház Váci úti homlokzata is. A terve­zők már válogatják azt a több tízezer növényt, amelyek télen is zölddé vará­zsolják az összesen két és fél futballpálya nagyságú területet. A Váci út men­tén húzódó Millenniumi sétány elején pedig hamarosan felépül a tudomány fala, ahová magyar Nobel-díjas tudósok szobrai kerülnek. Az új szórakoztatóközpont építkezése (jobboldalt) és a környéke: hatalmas fejlődést jósolnak a területnek SZABÓ BERNADETT FELVÉTELE Kedd Titok Bár a nagy esők után felszáradtak a föl­dek, búza is van lábon, kombájnt is látni itt-ott a földeken, mégsem mernénk állíta­ni, hogy aratnak Az erre vonatkozó tájé­koztatást ugyanis a földművelésügyi mi­nisztérium megtiltotta a megyei földműve­lésügyi hivataloknak. Tekintettel arra, hogy az erre vonatkozó információ titok­nak minősül, az sem tudható, miféle állam­érdek motiválta a hírzárlatot, s folytató­dik-e a titkosítási kampány. Mert ezen az alapon állam- és vidékfejlesztési érdeket sérthet az is, ha valamely meggondolatlan lap kiszivárogtatja, mennyit tejelnek Pest megyében a kecskék vagy a marhák G. J. • Pályafelújítás kezdődött a 2-es és a 2/A villamos vonalán. A villamosok a Kos­suth tér és a Jászai Mari tér között nem közlekednek augusztus 10-ig, helyettük autóbuszokkal lehet utazni. • Csepelen a Kossuth utcában az Áruház tér és a Karácsony Sándor utca között 7-18 óráig útszűkületen kell áthajtani. • A VII. kerületi Dob utcában az Erzsébet körút és a Rottenbiller utca között szaka­szosan csak egy sávban lehet közlekedni. • Az M1-es autópálya Budapest felé ve­zető oldalán, a 22-20-as kilométer között a belső sávban csak a személyautók köz­lekedhetnek. • A 10-es főúton, Piliscsaba közelében félpályás lezárás van. • Továbbra sem járható a pilisi feltáróút Pilisszentlászló és Visegrád között. • A dunai kompok 6-20-ig, Vácnál pedig 21 óráig, óránként járnak. Visegrádról 6.35-20.35 között, Nagymarosról 6.45 és 20.45 között indul a komp, óránként. Forrás: Fővinform, Útinform Papírzacskóval a szesztilalom ellen Mind több kerület próbálja meggátolni a köztéri italozást Egyre nagyobb területre terjed ki a fővárosban a szesztilalom. A kerüle­tek kezdik megelégelni, hogy központi tiltó szabály híján bárki szabadon fo­gyaszthatott parkokban, miniábécék előtt alkoholt. A városrészek próbál­ják száműzni közterületeikről az ita­lozókat, nem sok sikerrel: az előző fél év mérlege csupán néhány feljelentés volt. Az érintettek egységes fővárosi tilalmat szorgalmaznak. Budapesten az utóbbi évtizedekben sokáig semmi sem tiltotta a közterületi alkoholfogyasztást. Ma már azonban - legalábbis elvileg - könnyen előfordul­hat, hogy a rendőr vagy a közterület-fel­ügyelő feljelenti az embert emiatt. A helyzet eléggé faramuci: egyes kerüle­tekben minden közterületen tilos a szeszfogyasztás, másutt csak bizonyos körzetekben. Ráadásul néhány város­részben törvénysértő volt a tiltás. To­vább kuszálja a szálakat, hogy mivel központi, fővárosi tilalom még nincs, a Városháza tulajdonában lévő területe­ken - mondjuk a Nagykörúton - bárki szabadon italozhat.­­ Megértjük a kerületek aggályát, a közterületi italozás gyakran valóban za­varhatja a helyi lakosokat, de bajosan lehet a szesztilalmi rendeleteket betar­­ tatni - mutat rá Kiss Csilla, Budapest Főváros Közigazgatási Hivatalának he­lyettes főosztályvezetője. - Nehezen le­het előkeríteni a szabálysértőt, és a szándékosságot is bizonyítani kell. A jogszabályok eléggé hézagosak. Született ugyan tizenhárom évvel ez­előtt egy minisztertanácsi rendelet, de az csak kórházakban, iskolákban, vala­mint ifjúsági táborokban és ifjúsági par­kokban tiltotta az alkoholfogyasztást. Korábban még a Fővárosi Tanács is pró­bálta megrendszabályozni az italozást, de utódja, a Fővárosi Közgyűlés ezt a jogszabályt a kilencvenes évek közepén megszüntette. Bár fél év alatt csupán egyetlen haj­léktalant jelentettek fel Angyalföldön közterületi alkoholfogyasztás miatt, úgy látják, volt foganatja a fél évvel ez­előtt hozott szeszrendeletnek - tudtuk meg Érsek Ferenc kerületüzemeltetési szakreferenstől. Korábban a miniábé­cék és a kocsmák üzemeltetőit felvilá­gosították arról, hogy a kerület bizo­nyos részein tilos az italozás. A bolttu­lajdonosok zöme a partnerükké vált, mert a vásárlókat nem riasztják el a be­járatnál iszogatók - tette hozzá. A XIII. kerületben élők is pártolják az önkor­mányzat törekvéseit, az e célra létesített zöldszámon gyakran jelentik, ha szesz­fogyasztó társaság gyülekezik egy park­ban vagy játszótéren. Gyakori, hogy az alkoholt fogyasztók egyszerűen továbbállnak, vagy nem ad­ják oda az irataikat, ha a rendőr vagy a közterület-felügyelő igazoltatni akarja őket. Próbálkoznak trükkökkel is: van, aki papírzacskóba rejti a szeszt, vagy át­tölti pillepalackba. Meggyűlik a kerület baja egyes utcák törzsvendégeivel is, aki­ket egész egyszerűen nem tudnak elker­getni. A szakreferens a fertőzött helyek közé sorolja a Lehel utca egyes részeit, a Kassák Lajos utcai játszóteret, valamint a Fiastyúk utca és a Béke utca sarkát. - Nem a bírságolás a célunk - mond­ja Nagy István, a XVII. kerület jegyző­je. - A kerületben még nem büntetnek a közterület-felügyelők, csak figyelmez­tetik a tilosban alkoholt fogyasztókat. A városrész néhány hónappal ezelőtt az összes közterületéről száműzte az italozókat, bár a közigazgatási hivatal szerint az ilyen szabályozás jogsértő. A kerületi városatyák állásfoglalása sze­rint azonban egy jogszabályt nem lehet úgy végrehajtani, hogy az egyik utcá­ban szabad italozni, a szomszédos má­sikban meg nem. A kerület és a hivatal vitájában majd az Alkotmánybíróság mondja ki a végső szót. A tapasztalatok szerint bevált mód­szer a szeszfogyasztók elűzésére, ha az adott területen néhány napig ott van egy közterület-felügyelő. - Néhány feljelentés és túlnyomó­­részt figyelmeztetések - vonja meg a kerületi szeszrendeletek végrehajtásá­nak mérlegét Szabó Béla, a Fővárosi Közterület-felügyelet igazgatóhelyette­se. - A fő gond az, hogy a kerületek csak a saját közterületeikről űzhetik el az italozókat. Ha átballagnak a főváros tulajdonában lévő közterületre, ott már szabad a vásár. Schmidt Gábor Utcai kocsmapult bánhalmi János felvétele

Next