Népszabadság - PestVidék melléklet, 2000. július
2000-07-21
Elmaradt műtétek, menekülő orvosok Döntésre várnak a Péterfy Sándor utcai kórház és az Országos Traumatológiai Intézetben A politikai döntés megszületett, a gyakorlatban azonban hét hónapja változatlan a helyzet. Senki nem tud konkrétumot arról, mikor, milyen feltételekkel költözik a Péterfy Sándor utcai kórház traumatológiai osztálya az Országos traumatológiai Intézetbe. Mindkét intézményben rendkívül rossz a hangulat, sok dolgozó tarthatatlannak érzi a helyzetet. - Minden a mi bőrünkre megy! - kesergi egy fiatal orvos a Péterfy Sándor utcai kórház folyosóján. - Hét hónapja folyik ez a cirkusz, a kórház már nem költ ránk, mondván, úgyis elmegyünk. A minap, műtét közben mondta fel a szolgálatot az utolsó működő röntgenképerősítő, az orvosok rutinjának köszönhető, hogy a műtét sikeresen befejeződött. - Demoralizálták az egész társaságot - csatlakozik néhány orvos - lassan a működésképtelenség határára kerülünk. A betegek állandóan kérdezgetik, mi lesz velünk, megyünk, maradunk? Ilyen hangulatban egyszerűen nem lehet tisztességgel dolgozni. A kollégák egy része nagyobb fizetést, biztos jövőt ígérő munkahelyre menekült, volt olyan is, aki pályát változtatott: ügynöknek állt. A Budapest hosszú távú egészségügyi koncepciója című dolgozat - többek között - a nagy, regionális ellátóközpontok kialakítását tűzte ki célul. Ennek a folyamatnak egyik lépcsőfoka a két intézet összevonása. Az eddigi gyakorlat szerint a keleti régióban a hét három napján a Péterfy Sándor utcai, a többi négy napon pedig az Országos Baleseti Intézet adott ügyeletet. Szolnoki Andrea főpolgármester-helyettes szerint a döntés megalapozott, hiszen a traumatológiai intézet háromszázötven ágya mindössze hatvan-hetven százalékos kihasználtsággal működött. A Péterfy baleseti sebészetének teljes személyzetét áthelyezik, mondta lapunknak egy korábbi nyilatkozatában, elbocsátásokról nincs szó. A szakminisztérium eredetileg úgy tervezte: márciusig lezajlik az átalakítás. A Péterfy Sándor utcai kórház főigazgatója, Ferenczi István kissé felemásnak tartja a tervet, hozzátéve, ha Budapest betegellátásában nem okoz problémát, logikus döntés, hogy egy mindent magában foglaló regionális központot hozzanak létre. Ugyanakkor a Semmelweis Orvostudományi Egyetem egyik tanszékeként is működő traumatológiai osztály áthelyezése komoly presztízsveszteség a Péterfy kórháznak. A Városháza Fideszfrakciója alapvetően nem ellenzi a két intézmény összevonását. Kupper András, az egészségügyi bizottság alelnöke szerint azonban ilyen döntést semmiképpen nem lehet „huszáros vágással” véghezvinni. Felvetették: nem tisztázott, hogy az a traumatológiai intézet, ahol decemberben az orvosok hordták-vitték a betegeket, bírni fogja-e a heti hét nap ügyeletet. Az Országos Traumatológiai Intézetben már áprilisra sztrájkhangulat uralkodott el. Fokozta a bizonytalanságot, hogy mind a mai napig nem tudni, ki lesz az intézet vezetője: Renner Antal jelenlegi főigazgató, Fekete Károly, a korábbi Haynal Imre Egészségtudományi Egyetem traumatológiai tanszékvezetője, vagy Sárváry András, a Péterfy Sándor utcai kórház traumatológiai osztályának, egyben a Semmelweis Egyetem tanszékének jelenlegi első embere. Május közepén beadta felmondását Csepregi Gyula, az aneszteziológus és intenzív terápiás osztály vezetője, minek következtében egy napig elmaradtak a program Idén fejeződik be a WHO Egészséget mindenkinek 2000-re című programja, melyben az OTRI főorvosa, Magyari Zoltán a közúti baleseti szekcióban képviselte Magyarországot. Mint mondja: a tagországok békeidőben is kiemelt feladatnak tartják, hogy esetleges katasztrófa esetén álljon készenlétbe egy olyan nagy kapacitású intézet, amely a hét bármely napján fogadhatja a sérülteket. Ée a fővárosban jelenleg egyedül a traumatológiai intézet alkalmas, többek között azért, mert itt van helikopter-leszálló. Kérdésesnek tarja, hogy heti hét nap ügyelet és leterheltség mellett képes lesz-e az intézet a váratlan helyzetekben megfelelni, személyzetet, üres ágyat biztosítani. mozott műtétek, mert az aneszteziológusok mindössze négy - életveszélyben lévő - beteg altatását vállalták. A traumatológiai intézet hatvan napon túli tartozása április végén elérte a negyvenmillió forintot, azóta is súlyos gondokkal küzdenek. Időről időre kérdésessé válik, hogy egy-egy felvételi napra lesz-e elég ágyuk, lélegeztetőgépük, szakszemélyzetük. Heti hét nap ügyelettel pedig évente mintegy háromezerrel több beteget fogadnának. A Péterfy Sándor utcai kórház baleseti sebészete - bár csökkenő mértékben - szintén veszteséges. Sárváry András, osztályvezető főorvos lapunknak annyit mondott: a két intézet vezetősége korábban megegyezett abban, hogy amíg a helyzet megnyugtatóan nem rendeződik, nem nyilatkoznak a sajtónak. Renner Antal, az OTRI főigazgatója már régen nem vesz részt az intézetek egyesítésével megbízott ad-hoc bizottság ülésein. A professzor nem hiszi el, hogy két veszteséges intézmény fúziójából egy életrevaló és legalább nullszaldós intézet szülessen. Mint mondja, szó sem esik arról a feltételrendszerről, melyet a két intézet szakemberei már hónapokkal ezelőtt letettek a miniszter asztalára. Ezek teljesítése nélkül pedig remény sincs arra, hogy az OTRI átmentse több mint négy évtizedes szakmai értékeit, és legalább megkísérelje a nonstop ügyeleti rendszerben az országos intézettől jogosan elvárt szakmai színvonalat megtartani. Akár már holnap átvállalnának egy felvételes napot a Péterfy Sándor utcai traumatológiától, mondja, amihez különösebb segítséget sem kérnének. Emellett azonban mindenképpen szeretnék folytatni tudományos, oktató tevékenységüket. Az egyesítést nehezítő szakmai ellentétek az elmúlt negyven évre nyúlnak vissza. Szakemberek azt mondják: a két intézmény úgy viszonyul(t) egymáshoz, mint két szomszéd vár: a Péterfy kórház traumatológiai osztálya egyetemi tanszék volt, míg az országos intézetbe - a rossz nyelvek szerint - „mindig is pumpálták a pénzt, és ezért jobb körülmények között, több emberrel dolgozhattak.” Némelyek szerint az egyesítéssel a páciensek jobban járnak majd, hiszen az új intézményben minden szolgáltatást megkaphatnak. A fúzió gazdasági előnyökkel is jár: például kevesebb műszert kell venni. Mások szerint viszont „a betegek egy létszámgondokkal küzdő, alulfinanszírozott intézetbe kerülnek, ahol az eddig tudománnyal, kutatással is foglalkozó személyzet rövid idő alatt le fog maradni a haladásról. Hiszen nap, mint nap hadrendbe kell állniuk”. Ty. K. Mi lesz a Péterfyvel? * fotó: szabó Bernadett Mekkora a főváros tartaléka? MUNKATÁRSUNKTÓL A főváros vezetői azt értik Budapest pénzügyi tartaléka alatt, amit éppen pillanatnyi érdekük megkíván - mondta tegnapi tájékoztatóján a városházi MIÉP-frakció tagja, Zsinka László. A politikus ezzel arra utalt, hogy egy külföldi lapban Demszky Gábor főpolgármester azt nyilatkozta, a fővárosnak ötszázmillió dolláros tartaléka van. Atkári János, a pénzügyekért felelős főpolgármester-helyettes szerint viszont nyolcvanmillió forint van a kasszában. A MIÉP sérelmezi, hogy útburkolati jelek felfestésére idén csupán hetvenmillió forint jut, ami a tavalyi összeg fele, a szükséges harmada. Zsinka szerint ábránd, hogy a főváros kormánysegítség nélkül megépíti a 4-es metrót. Annak idején az orosz államadósságot azért nem használták fel a metróépítésre, mert azt az ipari minisztérium nem javasolta, a főváros közvetlenül nem is tárgyalt a külföldi partnerrel. NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 2000. JÚLIUS 21., PÉNTEK 25 Rongálás után fegyelmi Folytatás a 23. oldalról A két iskolát a kerületi önkormányzat korábbi döntése értelmében alapítványi kezelésbe adták. Egyiket a dyslexiások és tanulási zavarokkal küzdő gyerekek felzárkóztatásával foglalkozó rákospalotai Meixner iskola bérli, utóbbit pedig az idegenforgalmi és kereskedelmi képzést adó Paulay Alapítvány csaknem százmillió forintért vásárolta az önkormányzattól. Egyeseknek nem tetszik a váltás - bár mindkét alapítvány évek óta ismert a kerületben -, ám az önkormányzat már korábban döntött ez ügyben - mondta Ambrus János, alpolgármester. A két épület műszaki átadása-átvétele nemrégiben rendben megtörtént, a vandalizmust mindkét helyen csak néhány nappal ez után fedezték fel. Az ismeretlen rongások letörték a mosdókat, kitépték a falból a csapokat, leszaggatták a lambériát, és széttörték a beépített szekrényeket. A termekben, mellékhelyiségekben okozott pusztítás mindkét intézményt tanításra alkalmatlanná tette. A helyreállításukhoz szükséges több millió forinttal egyik alapítvány sem rendelkezik, ezért az önkormányzat, vállalkozók és magánszemélyek összefogásával folyik a munka. A rendőrség, rongálás miatt, ismeretlen tettes ellen indított nyomozást, - tájékoztatott Kesztyűs Rudolf alezredes a XV. kerület kapitánya - hiszen az épületekből nem tűnt el semmi, viszont a tanteremajtókat feltépve, a berendezést összetörve találták. A kapitány arról nem nyilatkozott, hogy - ismerve az alapítványi működésekkel kapcsolatos ellenérzéseket és előzményeket -, kik körében keresik a gyanúsítottakat. Azt azonban elmondta, hogy a nyomozás minden részletre kiterjed. - Bármiben reménykedtek is az elkövetők, a tanítás szeptemberben mindkét iskolában megkezdődik - hangsúlyozta az alpolgármester. A Meixner iskolában a jelentős helyreállítási költség nagy része az önkormányzatot terheli, mert az épületet csak bérbe adják az alapítványnak. N. H. E.-S. I. Ingerküszöb Budapest XIX. kerületében idős aszszonyt támadott meg egy harci kutya. Idén már több mint egy tucat ebtámadásról adott hírt a sajtó. Mindezek azt látszanak alátámasztani, hogy a veszélyes kutyákról szóló úgynevezett pitbulltörvény gyakorlatilag végrehajthatatlan. Erről kérdeztük dr. Kiss Lászlót, a Fővárosi Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás vezetőjét. A törvény, amely szabályozza a veszélyes és harci ebek tartását, tenyésztését, valóban betarthatatlan. A jogszabály szerint pitbull nem tenyészthető, nem hozható be az országba és nem törzskönyvezhető. Elvileg tehát ilyen fajtájú eb nincs is. Ráadásul a jogszabály leírása alapján aligha azonosítható a veszélyes kutya. -A harci kutyák tartását a jegyző engedélyezi. Ő mennyire számít szakértőnek kutyaügyben ? - Az is probléma, hogy az önkormányzatoknál a jegyző mellett nincs olyan szakember, aki meg tudná mondani, hogy az adott eb pitbull vagy sem. Ha kutyatámadásokról szólnak a hírek, az „elkövető” szinte kivétel nélkül pitbull vagy Staffordshire terrier. Más fajták - mint például a kuvasz vagy a rotweiler sokkal gyakrabban harap, a pitbull azonban sokkal durvábban. - Mennyiben hibás a kutyatámadásoknál az állat, és mennyiben az ember? - A pitbullnak más az ingerküszöbe, mint egyéb kutyáknak. Őket harci ebnek teremtették, de más kutyák, és nem emberek ellen. A probléma gyökerétabban látom, hogy a kutyákkal a gazdáik nem foglalkoznak eleget, ezért azok elszemtelenednek, nem szokták meg az engedelmességet. Vagyis mindenképpen firtatni kellene a gazda alkalmasságát arra, hogy képes-e ilyen kutyák tartására. Az eb ugyanis nem játékszer, tartása és nevelése szinte tudomány, amelyhez nem ért mindenki. Jó megoldás volna, ha szakmai tanfolyamot végezne el mindenki, aki ilyen jellegű kutyát akar őrző-védő célra tartani. S. G. A WESTEL Mobil Távközlési Rt. ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IGAZGATÓSÁGÁNAK EGYIK HÁTTÉRTEVÉKENYSÉGET VÉGZŐ CSOPORTJÁBA: DINAMIKUS, NAGY MUNKABÍRÁSÚ, JÓ KOMMUNIKÁCIÓS KÉSZSÉGGEL RENDELKEZŐ PROAKTÍV ÜGYFÉLSZOLGÁLATI KÉPVISELŐT KERES. AZ ALKALMAZÁS FELTÉTELEI: • minimum középfokú végzettség, • számítógépes felhasználói ismeret, • egy európai nyelv társalgási szintű ismerete. AZ ALKALMAZÁSNÁL ELŐNYT JELENT: • kérdezőbiztosi vagy ügyfélszolgálati területen szerzett tapasztalat. AMIT KÍNÁLUNK: • versenyképes fizetés, • vonzó juttatási csomag. Lehetőleg fényképes önéletrajzokat várunk a megjelenéstől számított 70 napon belül az alábbi címre: 1519 Budapest, Pf.434 Jelige: „PROAKTÍV" • fiatal és lelkes csapat. Iilestel 02-09. ÓBUDAI SZIGET Nézzen ki velünk a Pepsi Szigetre! Ha saját szemével kíváncsi rá, hol szórakoznak a fiatalok, milyen a kontinens legnagyobb fesztiválja, de egyedül nem mert nekivágni. Magyarország legkedveltebb napilapja akkor legyen a Népszabadság Rt. és a Sziget Kft. vendége egy délutáni szigetbejárásra. Közös akciónkon akkor vehet részt, ha a mellékelt jelentkezési lapot kitölti, és július 26-ig eljuttatja címünkre (Népszabadság Online, 1016 Budapest, vagy elfaxolja a 387-8945 számra. A visszaküldők közül sorsoljuk ki azokat, akiket busszal viszünk augusztus 2-6. között az Óbudai szigetre, és munkatársaink kalauzolnak a fesztivál helyszínén. Sziget oldalak: www.nepszabadsag.hu Név: .................................................................. Életkor: D Q CírmDDDD Telefonszám: D D D D D D D 3Í«ídPj Mobil: □□□□□□□□□ E-mail:.............................................................. Augusztus 2-6. között du. négy órától melyik nap a legalkalmasabb Önnek?: 2- □ 3.Q 4.Q 5.Q 6.Q