Szabad Nép, 1946. június (4. évfolyam, 122-144. szám)

1946-06-01 / 122. szám

VILÁG PROLETÁRJAI SZABAD NÉP IV. ÉVFOLYAM, 122. SZÁM­ÁRA 1©0 MILPE­NGŐ C.Vvkl'-A^f (JB) -r%'\ K'P S Kivégezték Kerenc&i- -bászifjú — Tudósítás a leánykongres^t$]K$ p-í-p'i-a,x\óztatták Imrédy árdrágító sÓgo¥aii -^'^Arisztokraták elfeketézték a külföldi segítőakciótól lopott tejport— 19 ezer hadifogoly és 8 ezer depor­tált érkezik — Vasárnap: a Magyar Ifjúság Napja SZOMBAT, 1946 JUNIUS 1 Gromiko nagy beszéde a háborús uszítók aknamunkája ellen Newyorkban tömeggyűlésen több mint 30.000 résztvevő lelkesen ünne­pelte az Amerikában időző három szovjet írót: Eh­renburgot, Konstan­tin Simonovot és Galaktivov tábor­nokot. Számos kiemelkedő amerikai egyéniség üdvözlő táviratát olvas­ták fel, amelyben hangsúlyozták a szovjet-amerikai barátság jelentősé­gét. Thomas szenátor hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok céljai közösek. Davies, az Egyesült Államok volt moszkvai kö­vete figyelmeztette az atombombák előállításából származó háborús ve­szélyekre, majd kijelentette, hogy az igazi békét csak úgy lehet biztosí­tani, hogy a nyugati nagyhatalmak a Szovjetunióval, mint egyenjogú társsal működnek együtt. A szovjet vendégek a szovjet nép­nek az amerikai népek iránt érzett barátságát hangsúlyozták. Ehren­­burgot a hatalmas gyűlésterem kö­zönsége helyéről felállva üdvözölte, a beszédét befejező szavak után: „A mi és a ti szabadságfokért, a mi és a ti gyermekeitekért, az Emberért és a Szabadságért, mi tűz a fasizmusra!” Ezután G­romik­o, a Szovjetunió megbízottja a Biztonsági Tanácsban emelte­­fel szavát a háborús uszítók aknamunkája ellen. Az Egyesült Nemzetek szervezetén belül egészség­telen tünetek mutatkoznak — mon­dotta. — Ha bizonyos országoknak a szervezetben folytatott uralomra jutó politikája nem szűnik meg, súlyosan alááshatja a Biztonsági Tanács te­kintélyét és jóhírét. Nem lehet kö­zömbösen elhaladni a háborús uszítók aknamunkája mellett, amikor az európai romok között heverő hullák bűze még el sem oszlott. Az UNO munkájában észlelhető tünetek vissza­térést jelentenek a csődbejutott nép­­szövetség módszereiben. A isis nem­zetek érdekeinek megoltalmazásáról főleg az olyan nemzetek megbízottai beszélnek, amelyek legkevésbé vettek tudomást a mi és elmaradt országok és népek jogairól. Akadnak olyanok is, akik megengedhetőnek tartják, hogy egy zsák pénzen megvegyék a kis nemzetek jogait. A szovjet eöiép — mondotta végül Gromiko — Sztálin generalisszim­us vezetése csa­, mint a múltban, most is első­sorban fog állni a békéért és biztonságért folyó küzdelemben. Einstein tanár, az USA-ban élő világhírű fizikus ugyanaznap tartott rádiónyilatkozatában kijelentette, hogy a béke kérdésének igazi meg­­oldása a S­zvjetunió és Észak- amerika megegyezésében rejlik. STETTINTUS LEMONDOTT Systtimis, az Egyesült Állar­ok képviselője az Egyesült Nemzetek szervezetében lemondott tisztségéről. A newyorki rádió jelentése szerint elégedetlen volt a külügyminiszté­riummal való viszonya miatt és úgy­­hrtezte, hogy „különcként“ bánnak vele. k Hogyan haladta túl a W. M. Gépgyár az 1944. évi termelést Bíró Ferenc elvtársnak, a W. M. Gépgyár vezető főmérnö­­k­ének akkorta­ ankétunkh­oz való hozzászólása különös érdeklő­désre tarthat számot. Bíró elv­társ cikkének központi pro­blémája a termdés emelése a ezt a termelési rendszer meg­javításával és a helyesen al­kalmazott progresszív akkuanl­­rendszerrel kívánja előírni. 1945-ben a W. M. Gépgyár nem tett eleget jóvátételi kötelezettsé­­geinek, egyetlen gépet nem készí­tett. 1946 elején sem változott lé­nyegesen a helyzet: a teljesítés és a munkafegyelem egyaránt siral­­mas volt. A gyárban az a véle­mény kerekedett felül, hogy a jó­vátételi szállításokra halasztást kell kérni. Pedig a termelést elsősorban nem tárgyi adottságok akadályoz­ták, hanem a rossz gyárvezetés. A termelési szervezet a lehető­ legkez­detlegesebb vett. Szériagyártásra nem rendezkedtek be. A munka­megosztás szakmai csoportok sze­rint történt (esztergályos, marós, fúrós, lakatos, köszörűs) , senki sem törődött az egész alkatrésszel. A készítendő alkatrészek mennyi­ségéért senki sem volt személyé­ben felelős. A minőséget csak felü­letesem ellenőrizték. Négy géptí­pust kellett előállítani és ezekhez mintegy 3000 alkatrészre volt szükség — de még januárban senki sem tudta hol, mennyi és j­üllm­éli a,i'kaU‘eAö V£fci* -vC.jaaíú -lól készülőben. A m­­unkásság nem volt érdekelve a termelés emelésében. Január 15-én kezdtük meg a Gépgyár tökéletes átszervezését és nagyjából 3—4 hét alatt végre is hajtottuk. Hogyan? Az üzemekben átalakítottuk a termelési folyamatot. Az alkatré­szek nagysága és alakja szerint egymástól független munkacsopor­tokat létesítettünk. Ezek az alkat­részeket elejétől-végéig elkészítet­ték és rendelkeztek mindazokkal az anyagokkal és szerszámokkal, amik számukra szükségesek vol­tak. Felállítottunk egy intéző szer­vet. Ez termelési programot dol­gozott , és felosztotta a progra­mot az egyes műhelyek és munka­­csoportok között. Az intéző szerv feladata, hogy biztosítsa a szüksé­ges nyersanyagot és ellenőrizze a termelési terv teljesítését. Ez az osztály a gyártás mindenkori állá­sáról kimutatásokat és grafikono­kat készít , így a műhely és cso­portvezetők mindig pontosan isme­rik a termelés állását. Gondoskodtunk arról, hogy a gyártás minőségi ellenőrzését ne az üzemvezetéstől függő szerv vé­gezze , hanem egy teljesen füg­getlen ellenőrző osztály. A minő­ségi vizsgálatot minden egyes mű­veletre kiterjesztettük és pontos utasítások szerint bíráltunk. Az eredmény: a gépgyári selejt alig éri el az 1,2 százalékot! A gyártáselőkészítő osztály erőit a termelés technikai megszervezé­­sér­e összpontosítottuk. Új eljárá­sokat, új készülékeket, új szerszá­mokat csak akkor alkalmaztunk, ha azokat az üzem vagy csoport­­vezető, a munka gyakorlati isme­rője is jóváhagyta. Ezzel a mód­szerrel elértük, hogy a gyártás­előkészítő osztály technikusai ala­posabban tanulmányozták a gyár­tási folyamatot. A szerszámgépkészítő irodát, amely addig független volt a gép­gyártól, alárendeltük a gépgyár vezetőségének. Mikor már pontos képünk volt az üzemek termelőképességéről, megállapítottuk, hogy egyes helye­ken úgynevezett „szűk keresztmet­szetek“ vannak,­­ azaz egyes munkarészlegek alacsony teljesítő­­képessége miatt az egész gyártási folyamat akadozik. A­ szűk ke­resztmetszeteket gyors munkával ki­ kellett tágítani, ezért az ott dolgozó munkások magasan pro­gresszív akkordrendszer szerint kapták a bérüket. A munkát tény­leg gyorsan elvégezték, a pro­gresszív akkordrendszer jól be­vált. Az így szerzett tapasztala­tok után ezt az egész gyárban, minden munkafolyamatnál beve­zettük. Mielőtt azonban az új akkord­rendszert alkalmaztuk volna, meg kellett szüntetni a régi akkordo­kat. Ezeket olyan lazán, alacso­nyan állapították meg, hogy a munkások gyakran 120—140 per­cet számoltak el óránként. A gya­korlatban ez a munkateljesítmény csökkenéséhez vezetett. Mi meg­állapítottunk egy reális, 60 perces akkordot. Aki ezt felülmúlja, az teljesítményének növekedése sze­rint progresszív, fokozódó arány­ban jutalmat kap. Sokan úgy gon­dolkoztak, hogy ha többet teljesí­tenek, akkor a gyárvezetőség éppúgy, mint a múltban, magasabb akkordalapot fog megállapítani és így csökkenti a fizetést. Mi ezek bizalmát helyreállítottuk: az új akkord­alap szigorú betartá­sáért felelősséget vállaltunk. Meg­indult a munkaverseny és a túl­nyomó többség az ak­kordot 16—35 százalékkal túldolgozta. A gyár átszervezésének és a progresszív, reális alapú akkord­­rendszer bevezetésének eredménye nem maradt el. Már áprilisban többet termelt a Gépgyár, mint 1944-ben, amikor pedig teljesebb gépi berendezésen több munkás dolgozott és amikor a Gépgyár múltjában a legtöbbet teljesítette. A Gépgyár példáját követve nö­vekedett a termelés a W. M. üze­mei egész sorában. De voltak olyan felelőtlen és gerinctelen ve­zetők is, akik az alacsonyan­ ha­gyott akkord-alap után vezették be a progresszív jutalmazást Olyan esetek is voltak, ahol a ki­ fizetett bér több volt, mint a téri­tért ára­k értéke. Ugmódost meg­ingatták a dolgozók hitét­­abban, hogy saját munkájukért kapják a jobb fizetést. Az önköltségi­ ár megdrágulása pedig indokolatla­nul megnövelte a dolgozók szá­mára olyan elviselhetetlen árszin­tet. Ezek a felelőtlen vezetők az 1938-as termelési szintet, mint alig elérhető teljesítményt kezelik. Általában­ inkább hátra tekinte­nek, mint bőre. Holott a magyar demokrácia többet kell termeljen, gyorsabban kell építsen, mint ahogy az a­ közelmúltban volt. A népi demokrácia termelési rend­’ szere magasabbrendű* kell lejlyen, mint­ amilyen a’Teudál-kapitalista Horthy-rendszeré volt. Ezt kívánja az ország­ érdeke és ezt követelik a dolgozók, akik nem nélkülözni akarnak, hanem országot építeni maguknak.­­ Bíró Ferenc,­­ a W. M.-gépgyár vezető főmérnöke­ i Győztek a sztrájkoló bányászok is - folytatódik a sztrájkhullám vip ■i-n.. .a yonukottphog­én bányászok képviselői között meg­egyezés jött létre, a 400.000 ameri­­ilai barnaszénbányása sztrájkja vé­get ért. A bányászok maradéktalan győzelmet arattak, minden követelé­süket­­teljesítették. Az órabért 18,5 centtel emelik, a munkaidő 9 óra, de a túlórákat magasabb tarifa sase­­rint fizetik. Az állami bányászhiva­tal intézkedik megfelelő munka­­védelmi rendszabályok végrehajtá­sáról. A rendeletek betartását a bá­nyászok helyi biztonsági tanácsai ellenőrzik. A bányászati közigazga­tásnak szigorúan be kell tartania a betegsegély­ezési és baleseti bizto­sí­­tásról szóló törvényt. Megvalósítják a sztrájkolók legfontosabb követe­lését, a bányászbáztonsági alapot is. Minden tonna termelt szén után öt centet fordítanak az alapra, ez egy év alatt több mint 25 millió dollárt tesz ki. Az alapot három­tagú bizottság kezeli, mely a Szak­szervezetek és a kormány képvise­lőiből, továbbá az általuk válasz­tott harmadik személyből fog állani. Alig fejeződött be a barnaszén­bányászok sztrájkja, máris új munkabeszüntetés fenyeget az an­tracitbányászok részéről, akik a maguk számára is követelik a bar­naszénbányászok által kivívott k­ol­­lektív szerződéseket. Truman elnök, akinek nagy fel­zúdulással fogadott sztrájkellenes törvényjavaslatait most tárgyalják az Egyesült Államok törvényhozó hatóságai, bírálóinak válaszolva ki­jelentette, hogy folytatja ,,harcát az egyén jogaiért". Itt említjük meg, hogy az amerikai‹?­­S.rwv» V . lyr»«Н.45 V.T‘tá! Í£T • aiéja, megengedte bizonyos élelmiszerek drágításét. A vaj árát 11, a sajtét 6 centtel emelik. TOVÁBBI KOMMUNISTA ELŐRETÖRÉS HOLLANDIÁBAN A képviselőházi választások után egy héttel lefolyt tartományi válasz­tásokon a Holland Kommunista Párt, amely a parlamentben meg­háromszorozta képviselői számát, a nagy­városokban, Amszterdamban, Rotterdamban és Hágában, de a vi­déken is nagyszámú, új szavazatot nyert. A párt négyszer annyi kép­viselőt küld a tartományi ülésre, mint azelőtt, számszerint 58-at. , FIGYELŐ A brit kormány nem engedi át Palesz­tinába a zsidókat — jelentette ki a yorki érsek. Veszélyben forog a Közelkelet­ békéje és biztonsága az arab tiltakozás ügyében el­­h­angzott angol fenyegetés miatt — írja az leve szója Részletesen foglalkozik a svéd sajtó a magy­arországi zsidóellenes kilengésekkel, H­’t, m­­í­í h­ásom­százhetven földnélküli zsellér kapott birtokot a Vajdaságban. Hussein Ala nem képviseli többé Iránt a Biztonsági Tanács ülésein — jelentette be az iráni kormány szóvivője. Pert indított a svá­jci postahivatal ellen Mcole, a Pravda svájci tudósítója, mert távirati üzeneteinek tartalmát tlmeitte a­ svájci kormánnyal. Húszezer amerikai frontharcos táviratban követeli Bymestől a diplomáciai viszony megsza­kítását Francoval. CSEHELLENES fasiszta tüntetések Szlovákiában „Rátok szavaztunk, engedjétek szabadon Tisot­­“ A szlovák szakszervezeteik lapja, a Práca pénteki számában megálla­pítja, hogy a volt fasiszta Hlinka­­párt szavazóinak túlnyomó többsége a Szlovák Demokrata Pártot támo­­gatta. Szlovákia különböző vidékein­­— folytatja a lap — közvetlenül a választások után tüntetések zajlot­tak le a Demokrata Párt helyisé­gei előtt. A résztvevők ezt kiáltot­ták: átok szavaztunk, engedjé­tek szabadon Tisot!” A szlovák Kommunista Párt lapja, a Pravda kiemeli, hogy a választási kampány megmutatta: a reakciós elemek egész sötét politikai alvilága a Demokrata Párt köpenye alatt rejtőzködik. Ez a párt választási pro­pagandájában durván visszaélt a szlovák nép vallásos érzelmeivel is. Az egyházi vezetők ígéreteik ellenére sem maradtak semlegesek, mert a Demokrata Párt mellett fejtették ki agitációikat Ennek ellenére — írja a lap — Csehszlovákiában a Kommu­nista Párt és Szociáldemokrata Párt 4 millió szavazata a parlament szo­cialista többsége záloga annak, hogy az ország felirtóztathatlanul halad a a népi demokrácia, kiépítésének útján. A m­inisztereln­ök­­­helyettes taskztabarát lecsik­ A Pravda május 31-i száma fel­tűnő beszámolót közöl a Demokrata Párt választási propaganda gyűlé­seinek kirívásáról. Besztercebányán május 1-­5-én a demokrata párt hívei ilyen jelszavakat kiabáltak: 'Hitler él, üti a kommunistákat.' Éljen Tiso, Tuka! Követeljük Tiso és Macit sza­­badlábra helyezését. A Pravda meg­írja, hogy a szlovák Demokrata Párt vezére, Ursiny miniszterelnökhelyet­­t­e május 14-én tartott beszédében ezt mondotta: „Úgynevezett szlovák államról beszélnek. Miért úgyneve­zett szlovák állam? A® rendes szlo­vák állam volt, melyet 13 állam ismert el“. A népi demokratikus re­zsimet támadva, ezt mondotta: ,.A mai nemzeti bizottságok semmi mást nem csinálnak, csak lopnak és embe­reket csuknak be“. Megverik a cseh­ játékosokat A csütörtökön Pozsonyban meg­tartott Szlovákia—-Csehország válo­gatott mérkőzés botrányba fulladt és c­sehellenes tüntetés tört ki, amelyről a­ Pravda ezeket írja: „Néhány cseh játékos keményebb közbelépésére a nézőtér egyes részei­ről bekiabálások történtek: Ki­s csehekkel! Disznó csehek! Üssétek őket! A csehellenes hangulat tető­­fokát érte el a mérkőzés befejezése előtt, amikor a szenvedélyektől fel­korbácsolt csoportok nyom­ultak a pályára és bántalmazták a cseh­ játé­kosokat. A fasiszta elemeknek ez a hallatlan provok­álása semmi esetre sem véletlen. A pozsonyi futball­­pályán történt csehellenes tüntetés beleillik a választások előtti s utáni demonstrációk sorozatába, melyeken felemelt jobb karral, sőt mi több, néhányan gárdista uniformisban mu­tatkoztak.“ Fierlinger-k­ormány ? A Práca azt írja, hogy az új kor­mányt előreláhatóan ismét Fierlinger alakítja, noha ennek pártja, a szociál­demokrata párt a választásokon az ötödik helyre került. A Nemzeti Front azonban lehetővé teszi, hogy a leg­erősebb párt — a kommunista párt — támogatásával más párt tagja kerüljön a kormány élére. Termelési Tanácsot állítanak fel A kormány tagjai pénteken a miniszterelnök elnöklésével minisz­tertanácsot tartottak. Elfogadták az igazságügym­­i­ni­szt­­er rendeletterveze­tét, amely szerint a rögtönbírásko­­dást kiterjesztik a gyújtogatás bűn­­cselekményére. A romániai gyermek­­üdültetés céljára hitelt engedélyez­tek. Tárgyalták a nyugdíjkérdés sza­bályozását, majd hozzájárultak ah­hoz, hogy az iparügyi miniszter tör­vényjavaslatot terjesszen a nemzet­gyűlés elé, a villantósművek ezter­­giatelepeinek és más vagyontárgyai­nak állami tulajdonbavételéről. Ugyancsak hozzájárult a miniszter­­tanács a Termelési Tanács szervezé­séhez. Az iparügyi miniszter az alumíniumtermelés államosítása kér­désében 15 napon belül terjeszti be törvényjavaslatát. Elkészült a szö­vetkezeti törvényjavaslat, amelyet sürgősen pártközi értekezlet elé visz­nek.

Next