Szabad Nép, 1947. március (5. évfolyam, 50-73. szám)

1947-03-22 / 67. szám

i tror vasszsrkezsf® gyorsan és jutányosan szállít . IlCilIJM sodronygyár, XIII., Váci ért 9. Tel.: 201-856, 201.403, 200-021. SZOMBAT, 1947 MÁRCIUS 22 SZABAD NÉP Sóváry Tibamér kihallgatása megerősítette az eddig elhangzott terhelő vallomásokat A népbíróság különtanácsa pénteken Sóváry Tihamér volt vezérkari alezredes kihallgatásával folytatta az Összeesküvők bűnperének tárgyalását. Megelőzően Arany Bálint védője tett előterjesztést. Jankó tanácselnök, valamint a népügyész válaszából kitűnik, hogy Arany Bálint ügyében pótnyomozás folyik, ezért kihallgatására csak utoljára kerül sor. Sóváry kihallgatása nem hozott újast, csupán az eddig elhangzott terhelő vallomások megerősítését. Pályafutása röviden ez: 1944 a gazdasági főcsoportfőnök beosztott első törzstisztje, 1945 áprilisában, a felszabadulás után a demokráciában nevezték ki ezredessé. Arcvonalszolgalatot 1943 júliusától 1944 júniusáig teljesített. Száláéira esküt tett, Budapesten a Corvin-áruházban töltötte az ostromot, itt került fogságba, de elengedték és Debrecenbe került, szolgált a honvédelmi minisztériumban, később a szolgálat alól felmentették, de nem B-listáztáik s illetményeit is jóideig kapta. Elnök: A csendőrség és a nyugatra menekült katonai alakulatok a fővezérség alá voltak rendelve? Vádlott: Igen. Elnök: és ezek nem voltak demokráciaellenes alakulatok? Vádlott (hosszú hallgatás után): Úgy gondoltam, hogy ezek mint munkaerők fognak hazajönni. Sikertelen „szerecsenmostiatás“ Elnök: És azért akarták, úgy-e, hogy fegyveresen jöjjenek? A vádlott erre megint nem tud feleletet adni, mire azelnök elébe tárja korábbi vallomását, amely szerint mozgalmuk a demokrácia, a köztársaság ellen, a Horthy-rendszer visszaállítására irányíűt. Sóvári visszavonja ezt a vallomását. A népbírák kérdéseire elmondta, hogy Szűcs és Bencsi ezredesek, a honvédelmi minisztérium kisgazdapárti vezetői kérték fel, hogy kapcsolódjék be a parasztnapok rendezésébe. Azt mondották, ez szép munka lesz és megfelelően dotálják is majd.A Parasztszövetségben Tóth Istvánnal és dr. Szilágyi Gáborral tartott kapcsolatot. A Kisgazdapárt véderőbizottságában vitt szerepéről azt állítja, hogy ott csak „kis pont“ volt és a bizottság működéséről B. Szabó miniszter úr tudna részletesebben felvilágosítást adni. Az írásbeli hadparancsról kijelenti, hogy azt Donáth és Szeretmiklóssy mint „történelmi emlékét“ meg akarták őrizni és tiltakoztak megsemmisítése ellen. A népügyész után a védők adnak fel kérdéseket. Sóvári és védője között kitűnő „összjáték" alakul ki, melynek során az összeesküvő ezredes „mellőzöttségét" akarja bizonyítan, s többek között gyászos hangon jelenti ki: a régi tisztek már alig vannak benn a honvédelmi minisztériumban. Ezután vádlottársai kérdeznek és a saját szerepüket igyekeznek kisebbíteni. Sóvári készséggel siet Dálnoki Veress és Andráss segítségére, nagyban igazolgatják egymás becsületességét és ártatlanságát, de az elnök néhány keresztkérdéssel mindig lerántja a leplet a „szerecsenmosdatásról". A három magasrangú tiszt általában egymást mentegeti és mindegyikük igyekszik a maca felelősségét a legalacsonyabb rangúra, Szentistkolósy őrnagyra áthárítani. Egy ízben Só Vári a tanácselnök egy kérdésére háromszor egymás után háromfajta feleletet ad, csak hogy a tábornokokat mentse Mikor az elnök rámutat ellentmondásaim, kijelenti: azért nem tud pontos válaszokat adni, mert ő katonai szellemben él. Elnök, a mellébeszélés, a háromféle válaszadogatás egyáltalán nem mutat katonai jellemre, katonás egyenességre. A tárgyalást szombat reggel folytatják. A Kisgazdapárt véderőbizottságának tanácsadója Sóváryt barátja? Fülöp ezredes hozta össze Andrásé vezérőrnagygyal, akit különben ismert, mert ő is a Corvin-árulász óvóhelyén bújt az ostrom idején. Részt vett, mint „tapasztalt vezérkari tiszt” a kisgazdapárti parasztnapok szervezésében, később Jaczkó Pál, Tóth István alezredes (a parasztnapok másik szervezője) és B. Szabó István volt honvédelmi államtitkár felkérésére — noha nem is volt tagja a Kisgazdapártnak — részt vett a pártnak a parlamentben tartott Véderőbizottsági ülésein, mint tanácsadó. Úgy látszik, megbíztak benne. Andrása hívta meg annak idején Dálnoki Veress Lajos Ostrom utcai lakására, az első úgynevezett földalatti fővezérségi értekezletre. Megelőzően nem fedték fel előtte, miről van szó s itt kapta az első „útbaigazítást”. A vádlott a tanácskozás lefolyását pontosan úgy adja elő, mint a többi összeesküvő — Dálnoki kivételével. Szentmiklóssy őrnagy Dálnoki felszólítására tájékoztatta Sóváryt és Barkó István alezredest, aki ugyancsak akikor jelent meg először. Emlékszik, arról volt szó, hogy „nemsokára visszatér szuverenitásunk s erre fel kell készülni.Dálnoki kézfogással kinevezte Sóváryt az I. C. (anyagi) osztály vezetőjévé. Veress azt is közölte, hogy politikával majd ő foglalkozik, a többi katona kötelessége az ő parancsainak teljesítése. Elnök, és ön még akkor sem kérdezte meg, hogy miről is van szó? Nem érdekelte, mik a tervek, hiszen Dálnoki figyelmeztette önt, hogy itt „komoly dolgokról van szó" ... Nem volt gyanús önnek,, hogy a törvényes katonai kormányzat mögött egy magánlakásban „kineveznek", parancsokat adnak, helyzetet, további kinevezéseket és személyi kérdéseket vitatnak meg? Vádlott: Ezen nem gondolkoztam, azt hittem akkor, hogy „jó ügyről” van szó. Sóváry ezután hosszú „lélektani és tárgyi” fejtegetésbe kezd, amelynek ez a lényege: sejtette, hogy a katonai készülődés mögött párt vagy pártfrakciók állnak, olyanok, amelyek legálisan nem fejthetik ki erejüket, tehát kénytelenek a föld alatt titokban szervezkedni arra az időre, amikor az ország visszanyeri szuverenitását. Donáth szerint számítani kellett baloldali puccsra. Az elnök itt rámutat ennek az elméletnek a képtelenségére: ha a baloldali erők puccsot akarnának, nem várnák meg a szuverenitás visszaállítását; ezzel szemben az összeesküvők számítottak arra, hogy a szuverenitás helyreállása után itt az óra, hogy visszaállíthassák az 1944 március 19-én megszakadt jogfolytonosságot. Vádlott: Ezt nem láttam világosan, bíztam Dálnokiban, nem kérdeztem semmit. Azt hittem, hogy valamelyik párt megbízásából készülődünk ... Az első hadparanncs megsemmítisítése után is együtt maradtak az összeesküvők Sóváry vádlott igyekszik a nehéz kérdések elöl kibújni és azt bizonygatni, hogy nem látta a szervezkedés távolabbi és főleg törvényellenes céljait. Az 1. sz. hadparanccsal ő sem értett egyet — állítja — de ennek ellenére továbbra is részt vett a „fö-föv." ülésein. Elnök: Miért? Mi célból? Nem látta értelmét a dolognak, sem megbízatása (anyagi ügyek, felszerelés stb.) realitásának, a konzekvenciákat még sem vonta le, nem hagyta ott a társaságot, hanem eljárt az ülésekre és tanácskozott, kik legyennek a kerületi parancsnokok, akikre számítani lehet a hatalomátvétel, a jogfolytonosság visszaállítása után ? Furcsa, hogy egy katona nem érdeklődik, mi a cél, kit szolgálnak, miért jönnek össze illegális módon, fedőnevek alatt — ha céljaik, mint állítja — „békések” voltak? Békés, alkotmányos célok eléréséhez nem kell sem katonai szervezet, sem titkos földalatti fővezérség la,tb. Ic. osztályokkal! Sóváry „emberi motívumokra" hivatkozik, de őszinte feleletet nem ad, játssza a „politikailag tájékozatlant". Nem tud felelni az elnöknek arra a megjegyzésére semmit gondolt, Dálnoki Veress Lajos milyen jogcímen fővezéreskedik és milyen címen adja magának azt a jogot, hogy „visszaállítja a jogfolytonosságot s az összes körben történt katonai kinevezéseket felülvizsgálja." Milyen jogon vizsgálja felül a törvényes hatalom által foganatosított kinevezéseket és előléptetéseket? Vádlott: A tanácselnök úrnak igaza van, erre nem tudok felelni. Én úgy képzeltem, hogy a jogfolytonosság a polgári rétegek nagyobb súlyát és uralmát jelenti. Elnök: Éhez sem kell titkos katonai szervezkedés. Elég ehhez párlamenti többség. A „mellélbessülés mestere44 Sóváry ezután elmondta, hogy Dálnoki Veress kijelentette: a parancsnokok kinevezésénél magának tartja férfi a döntést, egy esetben azonban Andrása döntött Veress helyett. Örley tábornok személyét Sóvári ajánlotta az összeesküvőknek. Fülöppel együtt rendszeresen feljárt Andrása tábornok lakására, hogy „tisztázzák" az összeesküvés hátterét. Egyre csak azt hajtogatja, hogy „békés fejlődést“ akartak, de az elnöknek arra a kérdésére, hogy akkor miért szervezkedtek katonailag, nem tud választ adni. Azt állítja, hogy nem értett egyet a hadparanccsal sem. Elnök: Akkor miért nem nyilvánította, ezt a többiek előtt? Vádlott: Valami fékező erő volt bennem. Arra gondoltam, miért pont én mondjak ellen a hadparancsnak, ha a többiek minid egyetértenek vele. Arra hivatkozik, hogy Dálnoki Veress személye tartotta őt vissza az ellentmondástól. Elnök: Dálnoki Veress volt a hadparancs személyi letéteményese? Sóvári fél, hogy ha az igazat vallja, ezzel árthat Veressnek s hosszú, zavaros mellébeszélésbe kezd. Az elnök rászól: Maga a kibúvásnak, a mellébeszélésnek a mestere. A ködösítésnek iyen fokát még egy vádlott-társánál sem tapasztaltam. Sóvári ennek ellenére tovább folytatja a mellébeszélést. Részint a saját szerepét igyekszik kisebbíteni, részint a rangban felette állókat akarja menteni. Azt hajtogatja, hogy mozgalmuk nem irányult a demokrácia ellen. FAJI ÉLETBÖLCSELET A Kiss Károlynál talált jegyzőkönyvek bizonyítják: A „Magyar Közösség“ német szolgálatban állt Testvéreim! Hadán vésse szíve, telibe a mai nap építő tanulságait! A hét vezér erkölcse legyen velünk! A mai összejövetelt a Hadúr nevében megnyitom! Kiss Károly Keszeg utcai lakásán talált jegyzőkönyvek szerint ezekkel a szavakkal nyitották meg az össze,esküvők üléseit. Napvilágra került a Kőszeg utcai házból az úgynevezett F. É. B., a faji ételbölcselet, az összeesküvők hnnkönyve. A megtalált iratok halomra döntik az össze,esküvő Magyar Közösségi tagok állandóan hangoztatott állításait, hogy ők német, és háborúellenesek és a jogegyenlőség hívei voltak. Angolszász kémek ellen — a németekkel 1944. áprilisában a következő „faji életbölcseletet" tették magukévá az összeesküvők: ,,Első feladatunk védekezni a szovjet betörés ellen, együttműködne a német hadsereggel!” Néhány sorral odább: „A hazai kommunisták, álmodozók, hatalomról lemaradt erőcsoportok, angolszáz kémek és propagandisták mind azon dolgoznak, hogy szabotázs és felfordulás legyen úrrá nálunk, hiszen ez érdekeiknek megfelel .A végeredményben csak a magyarság pusztulását jelenik” . A következő heti ülésen ezt sokszorosítják: „Ijja a német érdek találkozik a magyar nemzet érdekével s ezt a találkozást kell kihasználnunk." Később: „A megszálló német hadseregnek feladata a kémközpontok kiemelése, a zsidókérdés megoldásának biztosítása, szabotázsok és kommunista szervezkedések megakadályozása és a magyar területnek saját hadászati érdekeik szempontjából való biztosítása. Ezt az adott helyzetet kell kihasználnunk. Rémhíreknek ne ugorjunk be. Például terjesztik, hogy a magyar hadsereget le akarják szerelni — ez nem igaz" Újra az angolokról néhány „felvilágosítás". Az angolszász érdek azt kívánja, hogy Európa az angolszász hatalom legigényesebb gyarmata legyen, amelyből minőségi munkák, százados intézmények nevelőhatása alatt, kifejlett szellemiséget,, évezredes kifinomult kultúrát lehet kizsákmányolni." Ugyanezen az ülésen Szalasi Ferenc Nép című hetilapjáról megállapítják: „Jószándékú újság", az Új Magyarság szerkesztése pedig szerintük mesteri és rendkívül magas színvonalú. Bomlás A vesztett háborút érzik már a Magyar Közösségi tagok, midőn ülésükön ezt állapítják meg: „1918 bomlási folyamata már mutatkozik. Figyeljétek csak meg: tömeges belépések a Szocáldemokrata Pártba, egyetemi tanárok, politikusok stb. nyílt, barátkozása a baloldallal és tömeges belépések a Szociáldemokrata Párttal titkos egyezséget kötött Kisgazdapártba. De elsősorban a céltudatos bomlasztok a kommunisták!” Az utolsó üléseken már kialakulnak a terveik: meggátolni az esetleges kilépést a háborúból, ha pedig ez nem sikerül, földalatti, fasiszta mozgalom létrehozása a felszabadulás utánra. Ezt írják: „Az is lehetséges, hogy egyszer szervezetünk a föld alatt fog működni”. György István Helyzetjelentés az élelmiszerárakról, a zsírról, a cukorról és a kenyérről Biztosítva van az ellátás az új termésig — Még három hónap van előttünk — mondta Erőss János közellátási miniszter — és túl vagyunk a nehézségeken. Június végén megindul a zöldség-, főzelék-, gyümölcsfelhozatal és ezzel lényegesen megjavul a közellátás. De addig sem lesz fennakadás. A jelenlegi ellátási helyzetet minden körülmények között fenn tudjuk tartani. Esnek az árak A piaci jelentések a közellátási miniszternél is kedvezőbben nyilatkoznak. A tojás ára néhány hét alatt 1—1.20 forintról 50 fillérre suhant a Nagyvásártelepen. A burgonya ára 3 forintról 2.40—180-ra szállt le. Ella burgonyát már 1.40 forintért kapni. Megindult a zöldségfélék árlemorzsolódása is. Kelkáposztát, amelyért a múlt évben 7—8 forintot kértek, ma már 3.80—4.50 forintért árusítanak. A piac képe is kielégítő. Mindent lehet kapni. Az árusok előtt zöldség-, hagyma-, burgonyahegyek hevernek. Míg februárban hét vagon burgonya érkezett, március közepéig 89 vagon volt a felhozatal. Teherautókon, kátyúkban ennek a többszöröse érkezett. A dolgozóknak csupán az árak okoznak még leküzdhetetlen nehézséget. Tekintve azonban, hogy az időjárás enyhére fordult az őstermelők felfontották a vermeket és megkezdik a felhozatalt. Ez az árak további lemorzsolódására fog vezetni. A sertéshússal való üzérkedés megakadályozására új rendeletet bocsát ki a közellátásügyi minisztérium. Eddig mindenki, aki leadta a levágott sertés zsírjának a felét, szabadon szállíthatott sertést- Kiderült azonban, hogy a vidéken felvásárolt sertéseknek csak elenyésző töredéke érkezik a közvágóhídra. A spekulánsok nem hozták be a fővárosba a disznókat, hanem Pestkörnyéken feldolgozták. Felvágottban 190 1et forintot kaptak a zsírért 8,70 forint helyett. A visszaélésiek megakadályozására a közellátásügyi minisztérium most előírja, hogy felvágott készítésénél csak 15 százalék zsírt szabad felhasználni. Egyúttal azonban orvosolni kellene, ami most a szalámi körül történt, amikor az ármegállapításnál igazolták és jutalmazták a spekulációt, megengedvén, hogy a 7—8 forintos húsból készült, szalámit 34 forintért adják el. Jön a cukoráradat Egyesek azt mondják: a cukor,pánikot a nagykereskedők idézték elő, hogy megszabaduljanak az eladathatatlannak látszó cukorkészletüktől. Ez a feltételezés, ha nem is állja meg teljesen a helyét, sok igazságot, tartalmaz. A gyárak raktárai tele vannak a nagykereskedőknél néhány héttel ezelőtt, mázsaszám állt a cukor és a gazdáknál még most is több, mint ezer vágón cukor van, amelyet a répáért kaptak és a túlkínálat miatt eddig alig tudtak értékesíteni. A hatósági cukorellátással eddig sem volt baj A minisztériumnak rendelkezésére áll az a cukormenynyiség, amelyből az új cukortermelésig fedezni tudja a jegyre járó szükségletet. A szabadcukornál nem lett volna fennakadás, ha nem rohanták volna meg hirtelen az üzleteket. Az elmúlt hetekben ugyanannyi cukrot szabadítottak fel, mint azelőtt. A pánik miatt azonban az emberek készleteit gyűjtenek és már most megvásárolják a nyári befőzéshez való cukrot. Az eredmény: februárban több cukrot vettek, mint eddig bármikor, mégis az a látszat, mintha nem volna cukor. Mi a teendő? A Gazdasági Petanács elhatározta, hogy soronkívül piacra dobunk 300 vágon cukrot, Budapest havi szükségletének sokszorosát. Nem lehet olyan pánik, amely miatt ezt fel tudnák vásárolni. Elfogy a kukorica , jó lesz a kenyér Az Egyesült Államokból nagyobb mennyiségű búzát hozunk be. A kenyérellátásban február elején volt a mélypont. Akkor úgy látszott, nem húzzuk ki az új termésig. Azóta ugrásszerűen megjavult a beszolgáltatás. Ma már ott tartunk, hogy Budapesten 41 napi kenyérgabonakészlet van. És ami a legjobb hír: a kukorica kezd elfogyni és túlnyomórészt búza érkezik. Három hét múlva előreláthatólag a budapesti raktárakból teljesen elfogy a kukorica és megjavul a kenyér minősége. Három hónap múlva pedig megjelenik a zöldség. Megkaptuk a hajókat, könnyű lesz a szállítás a dunamenti kertészetekből. Budapest főzelékellátásának javítására a Gazdasági Főtanács 8 millió forint hitelt adott. Ha nem lesz elemi csapás, békebeli idénycikk felhozatalra számíthatunk. Dolgoznak a növényvédőszergyárak. Sikerült megakadályozni a gyümölcsösök pusztulását is. Egyszóval: lesz gyümölcs a fán. A demokrácia, fáján. Gáti Róbert 5