Szabad Nép, 1950. december (8. évfolyam, 279-303. szám)

1950-12-09 / 286. szám

6 AZ AKADÉMIA ÜNNEPI HETE UTÁN Írta: Erdey-Grúz Tibor, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára A Magyar Tudományos Aka­­démia fennállásának 125. évfordulója alkalmából rendezett Ünnepi Hét le­zajlott. Eseményeiből és eredményei­ből megállapíthatjuk, hogy Akadémiánk egy év előtti újjáalakítása óta olyan fejlődésen ment át, mint megalapítása óta még sohasem. Ez a fejlődés egy­aránt vonatkozik dolgozó népünkhöz való viszonyára, munkájának tartal­mára és a világ haladó tudományává való kapcsolatára. Ötnegyed évszázad­­dal ezelőtt az újonnan alakított Aka­démia világosan látta a nép kulturá­lis felemelkedésével kapcsolatos sze­repét, a magyarság nemzeti felszaba­dításában és társadalmi fejlődésében reá váró feladatokat ,és az akkori időkhöz mérten h­alódó, sőt forradalmi szellemben kezdte is meg működését Az uralkodó osztályok ellenséges ma­gatartása azonban csakhamar elsor­vasztotta e szépen induló intézményt S ha voltak is időnként Akadémiánk­nak haladó szellemű nagyjai, akik meg­kísérelték felrázni tespedéséből, e kí­sérletek sikerét a népelnyomó rend­szer meghiúsította. Az Akadémia helyzetének nagyfokú megváltozására, kezdeti haladó ha­gyományainak felújítására és tovább­fejlesztésére akkor nyílt meg a lehe­tőség,­­amikor Magyarország a szocia­lizmus építésének útjára lépett. Ezzel hazánkban is, mint a szocializmust építő valamennyi országban, a tudo­­mány művelése elsőrendű társadalmi életszükségletté vált. Egy évvel ez­előtt Akadémiánknak a Magyar Dol­gozók Pártja és kormányunk hatha­tós segítségével sikerült leráznia­ ma­gáról a reakciós múlt örökségét és friss szellemben megújulnia. Egy év a szocializmus építésének rohamos fejlődéssel járó korszakában nem nagy idő. Akadémiánk működése azonban már egy rövid év alatt is gyökeres változáson ment át, társa­dalmi, gazdasági (műszaki és termé­szettudományi­) életünk szerves részévé vált, s ha hibáktól és tévedésektől nem is mentesen, de mégis tetterősen vesz részt a szocializmust építő ország ter­melő munkájában. Ezt a­ változást kívánta doku­mentálni az Ünnepi Hét jelszava is, amely arról szólt, hogy Sztálinnal együtt valljuk mi is: csak az a tudo­mány lehet élenjáró tudomány, amely a népet szolgálja. De mindennél job­ban dokumentálja­­ Akadémiánk nagy­mértékű változását az, hogy az Ün­nepi Hét a béke megvédését, orszá­gunk szocialista fejlődésének meggyor­sítását célzó­­ törekvések jegyében zaj­lott le. A hét szakosztályban száztíz elő­adás és többszáz hozzászólás hangzott el (köztük igen jelentősek is) a­­tudo­mányok legkülönbözőbb területeiről. A megnyitó ülésen Fogarasi Béla akadé­mikus átfogó képet adott a dialektikus materializmus szerepéről a tudományos kutatásban és a Magyar Tudományos Akadémia feladatairól A szakosztályok­ban a haladó tudomány időszerű kér­dései kerültek megvitatásra. A nyelv­is társadalomtudományi osztályok ülé­sei Sztálin nyelvtudományi cikkeinek tanulságaival és a tudományok jövő fejlődésére gyakorolt irányító hatásá­val foglalkoztak. A matematikai- és természettudományi­ osztály a modern elméleti és kísérleti fizika fontos kér­déseit vitatta meg s húsz előadásban világította meg a matematika gyakor­lati alkalmazásainak szerepét iparunk fejlődésében. A biológiai és agrártudo­mányi osztály üléseinek központi kér­dése a villamszi talajművelési rend­szer hazai alkalmazási módjainak meg­vitatása, továbbá a­ micsurini biológia elveinek a hazai növénynemesítésben, erdőgazdálkodásban és állattenyésztés­ben való alkalmazása volt. (Erdők fa­hozamának növelése, a takarmány­­termesztés fokozása, állatbetegségek elleni fokozott védelem, stb.) Az orvostudományi osztály a daga­natok kérdését és a rákellenes küzde­lem tudományos problémáit helyezte előadásainak középpontjába. A mű­szaki tudományok osztálya a kutatás és termelés kapcsolatainak gyümöl­csöző kimunkálását kezdte meg, s ipa­runk hazai nyersanyag-kérdéseinek megvitatásán kívül a különböző ter­melési folyamatok által felvetett tudo­mányos kérdések megvilágításával, to­vábbá a tudomány fejlődésének az ipari technológia átalakítására gyako­rolt hatásával foglalkozott. (A geoló­giai kutatás hatása az ásványkincs feltárására, nagyszilárdságú, s amel­lett olcsó építőanyagok alkalmazása, oxigénes acélgyártás bevezetése, nehéz testi munka gépesítése a földmunkák­nál, stb.) A vegyészcsoport előadásai­nak gerince a vegyipar hazai nyers­anyagainak kérdése volt, s ennek so­rán különös figyelmet fordított az eddig veszendőbe ment hulladékanya­gok értékesítésének tudományos mód­jaira (pl. melaszból való cukorkiter­­melés elmélete), ezenkívül fejletlen,­ de alig nélkülözhető iparágak (pl. a mű­anyagipar) bevezetésének tudományos előfeltételeire. Ezeken az előadásokon kívül számos kutató számolt be alapvető kutatásai­nak eredményeiről. Az Ünnepi Hét programmja meggyőzhette dolgozó népünket arról, hogy az Akadémia megértette felada­tát és tudósaink megtisztelő hivatás­nak tekintik a néppel együtt dolgozni az ország építésén. S ha munkánk még sok hibával terhes is, ha az­­el­mélet és gyakorlat legeredményesebb összekapcsolására nem is mindenütt találtuk meg a legjobb utat, annyit ország-világ láthatott az elmúlt héten, hogy kutatóink minden erejüket latba­­vetve igyekeztek kihasználni azokat a lehetőségeket, amelyeket népi demo­kráciánk nyújtott számukra, a tudomá­nyos munka feltételeinek és egyéni élet­­körülményeiknek a múlthoz képest ugrásszerű megjavításával. Hatalmas fejlődést serkentő erőt je­lent az is, hogy kutatóink ma már örömmel veszik a múltban csaknem ismeretlen építő kritikát, s nem ijed­nek meg hibáik feltárásától. Jól tud­ják, hogy csak az nem követ el hibát, aki nem dolgozik, de a fejlődés a hi­bák feltárása és kiküszöbölése nélkül el sem képzelhető. Az új szél­em kialakulásában és ed­digi eredményeink elérésében hatal­mas segítség volt számunkra a szov­jet tudomány, amelynek legfontosabb eredményeit .az Ünnepi Hét tanulsá­gai szerint kutatóink zöme nemcsak ismeri, de alkalmazza is,­­így pél­dául a szovjet delegáció vezetőjének, Dubiny­in akadémikusnak tanácsai a péti gyárban tett látogatása alkalmá­val, legalább fél évvel gyorsította meg az üzem fejlődését.) Kétségtelen azon­ban, hogy még így­ is sok a tenni­való a szovjet tudomány eredményei­nek behatóbb megismertetése terén. Meggyőződhettünk az Ünnepi Héten arról is, hogy nemcsak tudósaink is­merték fel a kutatómunka jelentőségét, hanem gyakorlati szakembereink és dolgozó népünk széles körei is. A hét szakosztály üléseit, noha nagyrészt párhuzamosan folytak, olyan tömegek látogatták, amelyek az akadémiai ülé­sek történetében páratlanok. Az egyes üléseken 200—1500 főnyi hallgatóság vett részt s ezek közül számosan kap­csolódtak be a vitákba. Ez újabb le­hetőséget nyújtott arra, hogy a tudo­­mány és gyakorlat emberei megtalál­ják együttus­sal a gyümölcsöző kapcso­latot és megmutatta­, hogy szakembe­reink mind nagy­obb számban ismerik fel a dialektikus materialista gondol­kodás jelentőségét a kutatásban. Nagyban emelte az Ünnepi Hét jelentőségét az, hogy a Szovjetunió és a népi demokráciák nagy részének tu­dományos akadémiája küldöttséggel képviseltette magát. A magyar tudo­mányos élet nagy megbecsülését tanú­sít­ja a Szovjetunió Akadémiájának öt­tagú küldöttsége, amely a legkiválóbb tudósokból, akadémikusokból és több­szörös Sztál­i­n-dí­jasokbó­l állott. A külföldi küldöttségek nagyjelentőségű előadásokkal és hozzászólásokkal vet­tek részt az előadó ülések munkájá­ban. Többek között Kuo Mo Zso, a Kínai Akadémia elnöke a nyelvtudo­mányi vitával kapcsolatban mutatott rá fontos és újszerű szempontokra. De részt vettek a külföldi delegátusok szű­kebb körben tartott megbeszéléseken is, amelyeken tudományos életünk ak­tuális kérdései kerültek napirendre, s tanácsaikkal, tapasztalataik rendelke­zésre bocsátásával számos olyan kér­dés sima megoldását tették lehetővé, amelyek egyébként hosszabb kísérlete­zéseket igényeltek volna. Az Ünnepi Hét befejeződése nem azt jelenti, hogy az Akadémia és ku­tatóink pihenőre tértek. Sőt ellenkező­leg: a feltárult és megoldásra váró problémák, a kidolgozásra alkalmas­nak látszó ötletek, a gyakorlattal fris­sen szőtt kapcsolatok, a külföldi tudó­sokkal folytatott termékeny eszmecse­rék, a sokoldalú építő kritika fokozott munkára serkent. Ezek mellett a tu­dományos feladatok mellett el kell vé­gezni azt a megtisztelő, komoly fel­adatot is, amelyet ugyancsak az Ün­nepi Héten vállaltunk: ki kell dolgoz­nunk a magyar­ tudomány történetét, fel kell tárnunk, mindazokat a haladó tudományos hagyományokat, amelye­ket egy évszázad reakciós uralma be­temetett és feledésre kárhoztatott. Mind e munkával tudósaink az or­szág többi dolgozójával vállvetve fog­nak küzdeni népünk jólétének emelé­séért, a tudomány művelésével a kulturális színvonal fejlesztéséért és a béke megvédéséért. Országos vaskohászati munkaértekezlet Diósgyőrött Az ország kohászati üzemeinek­­szta­hanovistái, munkavezetői és vállalat­­vezetői december 9-én Diósgyőrben vaskohászati munkaértekezletet tarta­nak. Az­­értekezlet előadói: Szabó László elvtárs, a Vasas Szakszerve­zet elnöke és Schenk István elvtárs, a nehézipari minisztérium vaskohá­szati főosztályának vezetője. Pusztasza bölcsön úgy ismerik és emlegetik Lipovics Józsefet, mint az egyik legjobb gazdát. Mindenki tud arról, hogy tavaly is, az idén is ő kötött legnagyobb földterü­letté terme­lési szerződést. Tapasztalatokban gazdag idő áll mö­götte, míg idáig jutott: a tavalyi öt és fél s az idei hat ■ holdnyi termelési szerződésig. Lipovics József szeret gazdálkodni. Az utóbbi, időben még jobban szeret. De amikor a felszabadulás után új­­gazdaként földet kapott, akkor is azzal az örömmel kezdett hozzá az új élet­hez, hogy nem elégszik­­ meg annyi­val, amit kényelmes munkával ad a föld. Nincs annál nagyobb öröm, mint kényszeríteni a jóidőt, hogy többet te­remjen. Okszerűen, jól akart dolgozni. Megnézni, mit kíván meg a jóid, mit adhat, neki meg — a legjobbat. Talán három vagy négy éve, hogy nagyobb területen vetett kukoricát. Mi­kor a szomszédé — igaz, az valami­vel korábban vetette — már jól neki­eredt, araszos is lehetett, a Lipovicsé még a tier hagyta el a földet. Beleállt a fiával, megkapálta. Szemre nem látszott azonnal a javulás. Kis idő múlva jött valami kevés per­met eső, Lipovics újra megkapálta a kukoricát. Nekieredt a kukorica a nö­vésnek, utóla is érte a szomszédot. A második kapálás után úgy neki­eredt a kukorica, Lipovics azt gon­dolta: ha kevés eső jön is rá, meg­terem ötven zsákot holdanként. Nem termett huszonötöt se. Bele­szólt a kényszerűség. Nehéz lovász Volt ez, tavasz végére Lipovicséknál fogytán volt a zsírozó, egy­ szál gyufájuk, pénzük sem volt. S akkor betegedett meg a kisebbik gyerek is. Lipovics elment napszámba, hogy valami pénzt hozzon a házhoz — majd csak meggyógyul a gyerek. De az­ egy-két napból hét lett, több hét lett — ha hajnalonként elment ha­zulról, nézhette, hogy gazosodik a ku­koricája, hogy marad vissza a nö­vésben. Az sem vigasztalta, hogy a szomszédé is gazosodik, mert annak is más dolga volt. Mindegy, nem ab­ban akart Lipovics elöl járni, ki ter­mel kevésbbé rosszul , hanem ab­ban, ki tud jobban. De hát nem volt lehetőség. Ez év őszén ajánlottak Lipovicsnak először állami szerződést. Lenne. Lentermelés ? Lipovics aggódott egy kicsit. Rossz tapasztalata volt ilyesmiben. Ezt még nem próbálta, ki tudja, terem-e. És ha terem is? Tíz egynéhány évvel előbb, még cselédko­rában dolgozott, egy parasztnál, aki paradicsomtermelésre adta a fejét. Az első évben másfél holdat ültetett. Ren­geteg munka volt vele — a rengeteg jövedelem. Lipovics több mint két hó­napig dolgozott itt napszámban. Nem mond sokat, ha azt mondja, bevettek háromezer pengőt abból a másfél hold paradicsomból. A második évben két holdat ültetett az ember. De akkor már mindenki paradicsomot termett, nem volt ára. A rendőrségnek külön vigyázni kellett arra,­­ hogy a hegy­számra a városba hordott paradicso­mot vissza is vigyék a parasztok, ne büdösödjék ott a piacon. Persze, sokan nem vitték vissza, beleöntötték az út­­széli árokba, ott rothadt a rengeteg paradicsom, fillérért se kellett senki­nek. A harmadik évben meg­­ még ott volt Lipovics, mikor a gazdája ta­nyáját árverezték. Megszédült az első évtől, szivattyúskutat rendelt, üveghá­zat rendelt, nem tudta fizetni az adós­ságot meg az adót. Lipovics József emlékezett erre, hát óvatos volt. Napokig gondolkozott, amíg rászánta magát. Lehet az ő föld­­jén lent termelni? Az a növény bizto­sabb, amelyiket már ismer. Aztán mégis vattatt másfél hol­dat. Jó termés lett, nagyon jó — és megadták az árát, rendesen. Annyit, hogy elszámoláskor Lipovics tíztagú családja felruházkodott belőle. Két váltás fehérnemű jutott mindenkinek, a nagyoknak öltözőruha is. Megtanulta, hogy másról van itt már szó, mint az ő paradicsomos em­bere idejében. Itt már nem bizonyta­lan haszonra, a vakoslágba termel a paraszt, hanem az állammal köt szer­ződést. S ez az állam már a dolgozóké — az ő állama is. A következő évben két holdra szer­ződött, a harmadik évben öt és félre — és már nemcsak lenne. Ez volt a tavalyi év.. Jól sikerült ez is, bár ez időjárás it­lennek, napraforgónak nem túlságosan kedvezett. De E­­répából egyedid is több mint háromezer forint készpénzt és száznegyven kiló cukrot kapott. Egy mázsa pétise 80 forint Lipovics ezt csak mostanában tudja, — azelőtt ki gondolt vele. Az uradalom, az műtrá­­gyáztatja a födj­ét. Dolgozó parasztnak eszébe se igen juthatott. Tavaly, mikor elsőidben kapta meg a szerződött földjeire a műtrágyát, elő­ször csodálkozott. Aztán fellelkesedett. Mégis nagy dolog az, megfizet­hetetlen nagy dolog. S amellett­­ ez is hitel, ezt is majd az elszámolásból vonják le. Ismét eszébe jutott az egy­kori kukorica, amit mégse kapálhatott, mert kellett a napszám. Most meg? Még műtrágyát is használ! S hát látni, hogy mit jelent­ a­ földnek a mű­trágya. Lipovics akkor azt számol­gatta, ha jövőre hat holdra szerződik, akkor hat holdon javíthatja a termést műtrágyával. De mire az elszámolás elérkezett, már nemcsak erre számí­tott. Akkorra az elszámolásból tudott már venni műtrágyát a többi földjére is. S vett is. Az idén tavaszon Lipovics, mikor a búza fejlődését nézegette,­ sokszor gondolt arra, hogy ugyanígy néze­ ,­gette négy évvel ezelőtt is, vajjon hogy fizet majd? S nézegette vele többi dolgozó paraszt is — de azza a gonddal, hogy ha nem jó a termés tavaszra esetleg ne­n lesz mit em. őrült ennek az emékezésnek, mer össze tudta hasonlítani a múltat a mával. — Most is fontos, milyen lesz a búzatermés, persze, hogy fontos. De nemcsak arról van már szó, lesz­, elég kenyerem. Arról, hogy­­ milyet ruhát, cipőt tudok venni a gyerekek­nek, jutre biciklire vagy rádióra - így gondolkozik. Nincs arról szó hogy a búzával tie törődne... Nem hanyagolja ő el a többi földjét se búzája tizenkétmázsás átlagos adót az idén. Lerótta­­ a beadási kötelezett­ségét, megtartotta a fejadagot, a vető magot, a többit beadta C­ vet­li jegyre Kétszáztíz százalékra teljesítette a beadást. Ha több termett volna, még többet, ad be.★ Lipovics Józsefet- hogy valame­lyik nap bement a földm­űvesszövet­­kezetbe, megállították néhány nyomta­­tott szerződési blankettával és azzal, hogy: Józsi bátyám, maga kötött , a legnagyobb területre termelési szer­ződést, nem magyarázná el néhány embernek az előnyeit? Lipovics bólintott, vallatta. Sok szó nem is kellett hozzá, tudta, mi a fel­adata, csak később jutott eszébe hogy nem valami gyakorlott beszédű ember­­, s itt a beszéd, a meggyőzés a rábeszélés a fontos. Deh­át mondja ezt most kifogásnak? — Jó... adjatok egy párat. S végiggondolta, Hogy mit is mond­­jon azoknak, akik még nem vették észre, mi a jó. Elmosolyodott. Annyi minden jutott egyszerre eszébe, hogy látta már: nem érveket találni lesz ne­héz, hanem arra ügyelni, hogy ne fe­lejtsen ki egyet Se a sok közül. S ha ki is felejtene? Azt csak látja mindenki, láthatja, hogyan él ő, mióta az állammal szerződik.­ S. I. Érdemes szerződni az állammal SZABAD NÉP SZOMBAT, 1950 DECEMBER 9 Albán államférfiak választáviratai Enver Hodzsa elvtárs,­ hadsereg­­tábornok, az Albán Népköztársaság minisztertanácsának elnöke és dr. Omer Nidiani, az albán nemzetgyű­lés elnökségének elnöke, meleghangú táviratban mondottak köszönetet azok­nak a magyar államférfiaknak, akik Albánia felszabadulásának hatodik év­fordulója alkalmából jókívánságaikat fejezték ki. „A nagy Szovjetunió stb .gítségével az albán nép új életét építi — hangzik Enver Hodzsa elv­társnak Dobi Istvánhoz intézett táv­irata — és szilárdan harcol a dicső­séges Szovjetunió által vezetett nem­zetközi béketáborban, az imperialista háborús uszítók agressziója ellen." Jó és rossz tapasztalatok a DISZ vezetőségválasztási munkájáról A DISZ alapszervezetek vezetőségeinek újjáválasztása gyors ütemben folyik az egész országban. A fiatalok fő feladata, hogy biztosítsák: a DISZ- tagság összetételének megfelelő legyen a vezetőség összetétele és a válasz­tási előkészületeket széleskörű politikai felvilágosító munkával kössék össze, amelynek eredményeképpen az új tagok ezreivel erősödik majd a DISZ. Ezt a nagy feladatot, a pártszervezetek irányítása, segítése és ellenőrzése mellett kell megoldani. Néhány tapasztalatot "közlünk az alábbiakban a választás munkájáról. Hajdú megyében a DISZ-fiatalok jól összekötik a vezetőség-választás előkészítését az ifjúsági szervezetek megerősítésével. Nemcsak az ifjúsági szervezet tagjainak, hanem a szerve­zeten kívüli fiataloknak is elmagya­rázzák a választás jelentőségét. Hajdú­böszörményben például utcák szerint osztották be az Ifjú Gárdistákat, így biztosították, hogy minden fiatalhoz eljussanak. A felvilágosító munka eredménye: 208 új taggal erősödött a helyi ifjúsági szervezet. Az egyéni agitáció elengedhetetlen feltétele a választás sikerének. A Ganz Vagonban ezt a legfontosabb fegy­vert nem használják. Egyéni felvilágo­sító munka híjján a hangszórós, fal­ra eroszos agitáció nem sokat ér. A po­litikai felvilágosító munka elhanyago­lása veszélyezteti a választás sikerét. A Magyar Pamutiparban a pártszer­vezet komolyan törődik a fiatalok nagy ügyével, a vezetőségválasztással. A választási taggyűlésen a pártszervezet vándorzászlóval jutalmazta meg a legjobb DISZ-rajt, a zászlót a párttit­­­kár elvtárs adta át, aki arról beszélt: az üzemi pártszervezet számít a DISZ- fiatalokra. Az Április 4. Gépgyárban a párttit­­kár elvtárs még „nem ért rá“ meg­beszélni a DISZ-vezetőséggel a vá­lasztás­­problémáit. A fiatalok kéré­sükre ilyen választ kapnak. ..Majd ha valamelyik este ráérek." A DISZ-szel való nemtörődés a Párt jövőjével való nemtörődést is jelenti. A paksi téglagyárban jól készítet­ték elő a vezetőségválasztó taggyű­lést. A fiatalok nagy számban meg­jelentek és majdnem minden második fél is­ szálait. Komoly, építő bírál­atok­ hangzottak el a vezetőség eddigi munkájáról. Balogh István nemcsak megbírálta az agitációs-felelős mun­káját, hanem mindjárt felajánlotta a tagság segítségét a hibák kijavításá­hoz. Ezen a taggyűlésen a jó­ kritika és önkritika fejlesztette a fiatalokat. A Budapesti Szerszámgépgyárban a vezetőségválasztó taggyűlés nem sike­rült. A fiatalok igen passzívak voltak, az új titkár megválasztásához egyet­len hozzászólás sem hangzott el, a tit­kári referátumhoz is mindössze egy. Kiderült, hogy ebben az ütemben a taggyűlést nem előzte meg politikai előkészítő munka. A IV. és XIII. kerületi pártbizott­ság állandóan figyelemmel kíséri a fiatalok választási munkáját és segíti őket. Mindkét kerületben a DISZ tit­kára a pártbizottsági ülésen beszámol a választás helyzetéről és ahol nehéz­ségek mutatkoznak, a pártbizottság azonnal segítséget nyújt. ★ A DISZ az egész dolgozó és tanuló ifjúság szervezete és ennek a vezető­ség összetételében is kifejezésre kell jutnia. Súlyos hibát követtek el tehát a Ganz Villamossági Gyár egyik DISZ alapszervezetében, amikor az új veze­tőségbe nyolc párttag mellé, mindösz­­sze egy pártonkívülit jelöltek. A pár­­tonkívüli fiatalok kirekesztésével, szű­kítik a DISZ politikai befolyását a pár­­tonkívüli fiatalok között.

Next