Szabad Nép, 1951. május (9. évfolyam, 102-125. szám)

1951-05-26 / 121. szám

VILÁG PROLETÁRJAI SZABAD NÉP MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJÁNAK KÖZPONTI LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 121. SZÁM ARA 50 FILLÉR SZOMBAT, 1951. MÁJUS 26 A kommunizmus Sztálingrádnál, Dél-Ukrajnában és Észak-Krímben a tudósok és munkások, a mérnökök és techniku­sok határidő előtt teljesítik felada­tukat, a talajfelkutatást az új csa­tornák helyén. Kujbisevnél, a Volga partján, az erdős Magetna-hegy lá­bánál munkások egész hadserege fogott már hozzá, hogy elkészítse az épülő erőmű óriási alapzatát. A Volga—Don-csatorna még ez évben elkészülő 101 kilométeres medre mentén traktorok, vontatók, föld­kiemelő- és földgyaluló-gépek mar­kolják, hordják, szórják a földet; nem egy helyen már kész a csa­torna rézsűje, kikövezték az olda­lát is. Tahia Tas-nál, ahonnan az 1100 kilométer hosszú türkmén fő­csatorna kiindul, már lakótelepek sorakoznak, raktárak épültek, ki­kötő létesült, s készül az első üzem, a fafeldolgozó gyár. A mérhetetlen szovjet ország minden részéből szinte végeláthatatlan vonatsze­relvények, megszámlálhatatlan ha­jókaravánok szállítják a modernebb­nél modernebb gépeket, felszerelé­seket a kommunizmus nagy építke­zéseihez. Moszkva és Leningrád, az Ural és a Távol-Kelet, a Krím és Szibéria mindent megad, ami csak a nagy sztálini építkezésekhez kell — elküldi fiait és leányait is, akik a szocialista munka hőseivé válnak a természet gigászi átalakításáért vívott harcban. Az egész szovjet nép megmozdult, az egész szovjet föld szolgálja a nagy sztálini épít­kezéseket. „Sztálin elvtárs azt tanítja — mondotta a Nagy Októberi Forra­dalom 33. évfordulóján Bulganyin elvtárs —, hogy a kommunizmus­ban a tervszerűen megszervezett népgazdaság mind az iparban, mind a mezőgazdaságban a legmagasabb­­fokú technikára fog támaszkodni. Ennélfogva meg kell szerveznünk a szovjet gazdaság újabb fellendü­lését, még magasabbra kell emel­nünk a gazdasági ágak technikai színvonalát és tovább kell fejleszte­nünk országunk termelő erőit. A szovjet nép előtt álló e feladatok fényében óriási jelentősége van a volgai, kujbisevi és sztálingrádi ví­zierőművek, az amudarja—kraszno­­vodszki türkmén főcsatorna, a Dnyeper-folyón a kahovkai vízierő­mű, valamint a délukrajna—észak­krími csatornák megépítésére vonat­kozó kormányhatározatoknak. Mére­teikben, technikai elgondolásukban és megvalósítási határidejükben ezek az építkezések már valójában a kommunizmus építkezései.” A vízi­erőművek összteljesítménye több mint négymillió kilowatt lesz, köze­pes vízhozam mellett évenként 22 milliárd kilowattóra villanyenergiát szolgáltatnak, annyit, amennyi egy és negyed évszázadra fedezné Bu­dapest jelenlegi teljes világítási áramszükségletét. A négy vízierőmű évi 50 millió tonna szénmegtakarí­tást jelent a szovjet népgazdaság számára — ez a mennyiség 25—30 évig fedezné a MÁV teljes szén­­szükségletét, mai forgalmát alapul véve. A nagy csatornák megépítése mintegy 25 millió hektárnyi terület vízellátását teszi lehetővé, vagyis csaknem háromszor akkoráét, mint Magyarország egész területe. Az újonnan öntözött területeken a búzatermés felülmúlja majd egész Kanada búzatermését és kétszer­­annyi lesz, mint Franciaország, négyszerannyi, mint Argentina búzatermése. A szovjet ember — mondta Lenin — szeret álmodozni. De nem álom — a legközelebbi évek valósága már, hogy a szovjet nép, a Bolse­vik Párt,­ Sztálin akarata nyomán „Volga-anyácska” összeölelkezik a „Csendes Donnal”, tarka virágok­kal pompázik, aranyló búzát terem, gyümölcsöt kínál a­ sivatag, köny­­nyebbé és termelékenyebbé­­ válik emberek tízmillióinak munkája. A és a béke művei sztálini természetátalakító terv ví­zierőművei 5—6 éven belül újabb óriási mennyiségű, olcsó­­ villany­energiával látják el a rohamosan fejlődő szovjet ipart, elősegítik a mezőgazdasági termelés két alap­vető ágának, a növénytermelésnek és az állattenyésztésnek teljes gé­pesítését, a munka termelékenysé­gének olyan növekedését, amely le­hetővé teszi az eddigi eredmények túlszárnyalását, megnyitja az utat a kommunizmust jellemző termék­bőség számára. A sztálini építkezések a kommu­nizmus építkezései, de épp ezért­­ a béke művei is. Ilyen tervek elképzelhetetlenek az imperialista világban, amelyben a tőkés orszá­gok, az USA vezetésével és paran­csára eszeveszett fegyverkezési ver­senyt folytatnak. „ ... egyetlen ál­lam sem, a szovjet állam sem ké­pes teljes erővel kifejleszteni pol­gári szükségletekre dolgozó iparát, olyan nagy épíkezéseket kezdeni, mint a volgai, dnyeperi, amudarjai vízierőtelepek... és ezzel együtt, ezzel egyidejűleg megsokszorozni fegyveres erőit, fejleszteni hadiipa­rát” — mondotta Sztálin elvárs, a Pravda tudósítójának adott nyilat­kozatában, rávilágítva ezzel arra, hogy a sztálini korszak nagy épít­kezései szerves részei a Szovjet­unió békepolitikájának. Ilyen hatalmas célokat valóban csak az a nép tűzhet maga elé, amely szilárdan és következetesen a béke politikáját folytatja, amely „a saját útját járja, védelmezve a béke ügyét, megmutatva, hogy a békét akarja, leleplezve ellenségei rablószándékát és bebizonyítva, hogy háborús gyújtogatok”. (Sztálin.) Ilyen gigászi művekbe csak az a nép kezdhet, amely el­tökélte, hogy nem hagyja lerombol­ni azokat és sziklaszilárdan meg van győződve arról, hogy minden ellenséggel szemben képes megvé­delmezni mindazt, amit két keze munkájával alkotott. Az USA vezette imperialista tá­bor politikáját hosszú évek óta egy új háború előkészítése jellemzi. Ko­reában az imperialisták már át is tértek a nyílt agresszióra: gyújto­gatnak és rabolnak, gyilkolnak és pusztítanak — zsoldoshadseregük vadsága felülmúlja a német és a japán fasisztákét. S bár interven­ciójuk tizenegy hónapja alatt vere­­ségek egész sorozatát szenvedték el, bár katonai kudarcuk egyenes következményeként kátyúba jutott egész háborús politikájuk is — ebből a helyzetből to­vábbra is a háború kiterjesztése irányában keresik a kiutat. Milyen szöges, alapvető ellentét a kétféle politika között! Az egyik oldalon rablóháború, őrült fegyverkezés, amely nyomorba dönti a kapitalista országok dolgozóit és egy újabb világégés veszedelmével fenyegeti a népeket — a másik oldalon rendít­hetetlen békepolitika, a jövőbe mu­tató hosszútávú, békés tervek, az élet ügyét, az emberiség felvirágoz­tatását szolgáló sztálini alkotások. A béke művei a sztálini építke­zések azért is, mert tovább növelik a Szovjetuniónak, a béke legfőbb őrének gazdasági erejét, tovább szilárdítják hatalmát. Kell-e mon­dani, hogy ezzel még nyomatéko­sabbá válik a világ népeinek béke­követelése — hogy az acél és búza újabb százmillió tonnái emelnek akadályt a háborús gyújtogatók elé? A szovjet embereket éppen ennek a tudata ösztönzi csodála­tosnál csodálatosabb munkahőstet­tekre a nagy építkezéseken, ez kész­teti­­ őket arra, hogy minden ere­jükkel és minden eszközzel kive­gyék részüket a sztálini tervek meg­valósításából. A dnyepropetrovszki gyár egyik munkása, J. Pereve­­gyencev a nemrégiben lezajlott ál­lami kölcsönjegyzés alkalmából eze­ket mondotta: „Üdvözöljük a szov­jet kormány határozatát a kölcsön kibocsátásáról és amit munkával megtakarítottunk — a kommuniz­mus építése nagy ügyének adjuk. Új kölcsönt jegyzek, hogy hamarabb ki­gyulladjanak a volgai és dnyeperi gigászi vízierőművek lámpái, hogy kivirágozzanak a kertek Ukrajna, a Krím és Közép-Ázsia aszályos vi­dékein.” A szovjet nép, amely fel­építette a szocializmust, valósággá formálta az emberiség legjobbjai­nak hő vágyát, a még elnyomott százmilliók reménységét — tudja, hogy az eredmények nem hulla­nak maguktól az ölébe, hogy tán­toríthatatlan akarattal és odaadás­sal kell kiharcolni őket. A sztálini építkezések nemcsak a szovjet dolgozókat lelkesítik. Új és új ösztönzést adnak a világ minden békeharcosának, például szolgálnak a szocializmust építő országoknak is. A népi­ demokráciák szintén hoz­záláttak hatalmas alkotások építé­séhez. S ha méreteikben, hatásuk­­■ ban a mi alkotásaink még nem foga s hatók a szovjet nép gigászi művei­hez — bizonyos, hogy azelőtt még csak nem is álmodhattunk volna ilyen tervekről. Nálunk, Magyar­­országon, a Horthy-rendszerben a „szakértők” még azt is vitatták, váljon megokolt és szükséges-e egyáltalán öntözés útján növelni a mezőgazdasági termékek mennyisé­gét? Most Pártunk kezdeményezé­sére a módosított ötéves tervben az eredetileg előirányzott 118.000 ka­taszteri hold helyett 323.000 hold­dal növeljük 1954-ig az öntözött te­rületet. Villamosenergiatermelésünk 1954-re az eredetileg előirányzott 4270 millió kilowattóra helyett 6050 millió kilowattóra lesz. Meg­építjük a Dunai Vasművet, a Föld­alatti Gyorsvasutat, a Tiszalöki Erőművet, az Inotai Alumínium­kombinátot — hogy csak a legna­gyobbakat említsük. A magyar nép életében, a szocializmus építésében ezek ma hasonló szerepet töltenek be, mint a sztálini alkotások a szovjet nép életében, a kommuniz­mus építésében. A mi nagy terveink is a béke művei. Módosított ötéves tervünk is csapást mér az imperialisták rá­galomhadjáratára, amely a szabad és békeszerető népeket „agresszo­­roknak” akarja feltüntetni, hogy a „védekezés” címén taszítsa háborúba az imperialista országok népeit. Nagy alkotásaink ugyanakkor hoz­zájárulnak a béketábor erőinek to­vábbi növekedéséhez. A „vas és acél országává, a gépek orszá­gává” váló Magyar Népköztársaság még szilárdabb bástya lesz a béke frontján! ösztönözzenek bennünket a sztá­lini békeművek és a mi nagy alko­tásaink ugyanolyan munkahőstet­­tekre, ugyanolyan öntudatos helyt­állásra, mint amilyenre a szovjet nép mutat példát. Tanuljunk még többet a szovjet emberektől, sajátít­suk el még jobban a szocializmus építésének a Szovjetunióban bevált módszereit, álljunk ugyanolyan tán­­toríthatatlanul a béke frontján, mint nagy példaképünk, felszabadítónk és segítőnk: a dicső szovjet nép. ­ A MAI SZAMBAN A fémgyűjtés hírei (2. old.) — Kovács István: Kádermunkáink kérdései (3. old.) — Borisz Polevoj levele a Pravdában Magyar­­országról (4. old.) — Béres Andor: A Tito-banda nemzeti gyűlöl­ködést szít (5. old.) — A fekete lobogó (6. old.) — Hajdú, Szol­nok, Veszprém az élen — Komárom és Baranya erősen elmarad­tak a kapásnövények ápolásában (7. old.) — Gondos, rendszeres, meggyőző munka nélkül nincs jó eredmény a tojásbegyűjtésben sem (7. old.) — Sze En Hu phenjani munkásnő levele (8. old.) A szovjet ifjúság ismeri nemzetközi kötelezettségeit és a jövőben is a világ békéjéért fog dolgozni Mihajlov elvtárs felszólalása a DIVSZ végrehajtó bizottságának ülésén A Demokratikus Ifjúsági Világszö­vetség végrehajtó bizottsága pénteken reggel folytatta tanácskozásait. A pén­teki ülés elnökségében helyet foglalt Dénes István elvtárs, a DISZ főtit­kára is. Az ülést Enrico Berlinguer nyi­totta meg és bejelentette, hogy foly­tatják a vitát a napirend első pontja felett. Az első felszólaló Rinus Hales, az Általános Holland Ifjúsági Szö­vetség főtitkára volt. Beszámolt a holland ifjúság egyre rosszabbodó helyzetéről, amelyet az amerikai la­kájkormány háborút előkészítő politi­kája okoz. A holland ifjúság ellenál­lása azonban gyorsan nő. — Az ifjúság békéért folytatott har­cában — mondotta — első sorokban vannak az Indonéziában katonaként szolgált fiatalok, akik tisztán látják, hogy a holland és indonéz ifjúság harca nem választható el egymástól. Ezután Pemuda Rákját, az indoné­ziai Népi Ifjúság küldötte szólalt fel. Elmondotta, hogy a jelenlegi indonéz kormányban az amerikaiak ügynökei ülnek, akik megfosztották Indonézia ifjúságát és népét a forradalomban kivívott demokratikus szabadságjogok­tól, terroruralmat vezettek be, s az ifjúság számos vezetőjét megölték, vagy bebörtönözték. 1949-ben a Hatta­­kormány az amerikaiak ellenőrzése mellett egyezményt írt alá a holland kormánnyal, amely valójában a gyar­mati uralom visszaállítását jelentette. Az úgynevezett Indonéz Köztár­saság ma már nemcsak holland, hanem amerikai gyarmat is. A gumi- és óntermelésnek ma több mint 90 százalékát az Egyesült Álla­mokba­nszállíijᣠA kormány költség­­vetésének csak 1,1 százalékát fordít­ják a mezőgazdaság és csak 0,9 szá­zalékát az ipar és kereskedelem cél­jaira. A hadsereg, a rendőrség és a közigazgatás kiadását ezzel szemben a költségvetés 60 százaléka szolgálja Míg a munkások átlagos havi bére alig elegendő 10 napi élelemre, a ka­pitalisták haszna állandóan nő és ez­zel együtt nő az amerikai tőke érde­keltsége is. 1948-ban az amerikai tőke az összes külföldi tőkebefektetések 10 százalékát tette ki, 1949-ben pedig már 40 százalékra emelkedett az arány. Pemuda Rákját végül hang­súlyozta, hogy az­­indonéz ifjúság egyre erősödő harcot folytat a gyar­mati kizsákmányolás és kivívott jogai­nak lábbal tiprása ellen és ebben a harcában egyre szorosabb együttmű­ködést létesít az ország valamennyi imperialistaellenes és feudalizmuselle­nes erőivel. Egyre erősödik a nem­zeti egység, amely a gyarmati statú­tum eltörléséért és népi demokratikus köztársaság megteremtéséért harcol. Ezután a jelenlévők nagy tapsa kö­zepette Nikoláj Alekszandrovics Mi­hajlov, a Komszomol központi bizott­ságának titkára emelkedett szólásra. Az a kérdés — kezdte beszámolóját Mihajlov elvtárs —, amelyet a DIVSZ végrehajtó bizottságának ülése tár­gyalt, igen nagy­jelentőségű. Az itt elhangzottakból az ifjúságnak választ kell kapnia a kér­désekre, új erőt kell belőle meríte­nie, meg kell győ­ződnie annak az útnak a helyessé­géről, amelyen cél­jai felé a békéért, a jobb jövőért foly­tatott harcában ha­lad, szembeszállva az új háború fe­nyegetésével. Mihajlov elvtárs a továbbiakban a szovjet if­júság hely­zetéről beszélt és rámutatott hogy a szovjet állam nemcsak széles­körű jogokat biz­tosított az ifjú­ságnak, de meg is teremtette az összes feltétele­ket ahhoz, hogy ezek a jogok­­ténylegesen, gya­korlatilag is meg­valósuljanak. A Szovjetunióban —­ mondotta — az egész ifjúság tanul. Az állam ebben az évben 59 milliárd rubelt fordít köz­oktatásra. Az alsófokú, hétosztályos és középiskolákban 37 millió, a főiskolá­kon 1.247.000 diák tanul. A szovjetor­szágban nem ritkaság az olyan válla­lat, amelynek egész ifjúsága tovább­tanul, amelyben az összes munkások, mérnökök, műszaki dolgozók és tiszt­viselők továbbtanulnak a különböző iskolatípusok széles hálózatában. A Szovjetunióban nincs család, amelyben ne tanulna minden iskolaköteles kort elért gyermek. A szovjet ifjúság számára­ óriási lehetőségek nyílnak a kultúra elsajátí­tására, saját alkotóképességeinek ki­fejlesztésére. Az országban mintegy 250.000 különféle kulturális-népműve­lési intézmény működik, így: könyvtá­rak, klubok, kultúrpaloták, olvasóter­mek. Alig találni például kolhozt, ahol ne lenne klub, olvasóterem. A rádió, a mozi, a felolvasások, az újságok végleg bevonultak valamennyi szovjet család mindennapi életébe. A szocialista rendszer óriási lehető­ségeket biztosított az ifjúság egészsé­­gének megóvására. A pihenés meg­szervezéséről a Kommunista Párt, a szovjet hatalom és a Komszomol kü­lön gondoskodik. Szó van például ar­ról, hogy a nyár folyamán 5—6 millió pionír tartózkodik majd a pionírtábo­rokban, ugyanennyi pionír utazza majd be az országot. Arra töreksze­nek, hogy minél több­ fiatal töltse üdülőházakban, fürdőhelyeken és sza­natóriumokban szünidejét. A Szovjet­unió állami költségvetése ebben az év­ben 120,8 milliárd rubelt fordít szo­ciális-kulturális célokra, vagyis az or­szág egész költségvetésének mintegy harmadrészét. Hogy mi van ezek mögött az ál­talános számadatok mögött — foly­tatta beszámolóját Mihajlov elvtárs — arra jellemző egy rosztovi fiatal vájár elbeszélése, aki elmondta: hogyan él a bányászifjúság, hogyan él ő maga. A fiatal vájár egy esztendő leforgása alatt tervének túlteljesítéséért kapott prémiumokkal együtt több, mint 80 ezer rubelt keresett. Kitűnő lakása, jó­­néhány ruhája és „Pobeda” gépkocsi­ja van. Minden évben elutazik az or­szág valamelyik fürdőhelyére. —­ De nemcsak én élek ilyen kulturált és gazdag életet — így él még nagyon sok fiatal vájár bányáinkban — fűzte hozzá végül. A szovjet fiatalok életéről lelkese­déssel nyilatkoznak a Szovjetunióban járt, külföldi, delegációk. „Beutaztuk az egész’ Szovjetuniót és minden város­ban, amelyet felkerestünk,­ fiatalok és öregek egyaránt az új iskolák egye­temek, hidak, öntözőművek, lakóházak nagyszerű építési terveiről beszéltek. Mindenütt lángoló szeretet megnyilvá­nulásával találkoztunk országaink né­pe iránt és azt a kemény elhatározást tapasztaltuk, hogy a békét az egész világon meg lehet és meg is kell vé­deni” — így ír a DÍVSZ végrehajtó bizottsága tagjainak­­egyik csoportja. A finn újságíróküldöttség ezt írja: „Az a lelkes törekvés, amelynek célja a békés építés és amely olyan nagy Mihajlov elvtárs beszél

Next