Szabad Nép, 1951. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1951-09-01 / 204. szám

UJ, SZOMBAT, 1951. SZEPTEMBER . Nam ír tábornok tiltakozása Joynál az amerikaiak újabb keszoni légi provokációja miatt Keszon, augusztus 30. (Új Kína) Nam ír tábornok, a koreai néphad­sereg és a kínai népi önkéntesek kül­döttségének vezetője a következő tilta­kozást intézte Joy altengernagyhoz, az Egyesült Nemzetek haderői küldött­ségének vezetőjéhez. Augusztus hó 29-én 2 óra 42 perckor az önök haderőinek egy katonai repülőgépe behatolt a keszoni semleges övezetbe. Csekély magasság­ban körözött és az értekezlet színhelyé­nek közelében rakétát dobott le. Ez nyilvánvalóan újabb törvényellenes provokációs cselekmény, az önök ka­tonai repülőgépe által Keszon semle­ges övezete ellen augusztus 22-én vég­rehajtott bombázás után. Az önök katonai repülőgépei a ke­szoni tárgyalások megkezdése óta állandóan behatanak a keszoni semleges övezetbe, fenyegető lég­kört teremtve az értekezlet szá­mára. A Keszont semleges övezetté nyil­vánító egyezmény megkötése után az önök repülőgépei ismételten megszeg­ték az egyezményt azzal, hogy ál­landóan és törvényellenes módon be­hatoltak a semleges övezetbe. Az összekötőtisztek augusztus 13-a és 16-a között megtartott értekezletein összekötőtisztjeink felhívták az önök figyelmét ezekre az egyezményt sértő incidensekre. Augusztus 16-án az önök összekötőtisztjei hangsúlyozot­tan hozzájárultak ahhoz, hogy se­milyen fegyveres erő — ideértve a légi haderőt is — nem hatolhat be a semleges övezetbe. Bár önök elismer­ték Keszon légitere semlegességének elvét, az önök katonai repülőgépei ezt az elvet szándékosan megsértve, állandóan behatoltak a keszoni sem­leges övezet légiterébe Az önök ka­tonai repülőgépeinek Keszon semleges övezetének régi terébe — az augusz­tus 17-től 22-ig terjedő időszakban — történt törvényellenes behatolásai­ról felvett jegyzőkönyv bizonyítja, hogy önöknek sohasem állt szándé­kukban megtartani azt a megegyezést, amelyet kifejezetten elfogad­ok. Önök még azután sem mutattak mindmáig semilyen hajlandóságot arra, hogy katonai repülőgépeiket korlátoz­zák a keszoni semleges övezet légi­terébe való behatolásban, hogy kato­nai repülőgépük augusztus 22-én éjjel bombázta és lőtte küldöttségünk szék­helyét, jóllehet hevesen tagadják sú­lyos felelősségüket ebben a komoly in­cidensben. Az önök katonai repülőgépeinek a keszoni semleges övezet fölé augusztus 23-tól augusztus 28-ig mind nappal, mind éjjel történt folyamatos behatolásairól szóló teljes jegyzőkönyv azt bizonyítja, hogy önök a szó szoros értelmé­ben az egyezmények vakmerő és lelkiismeretlen megszegői. Augusztus 29-én 2.42 órakor az önök katonai repülőgépe világítórakétát do­bott a konferencia színhelye közelé­ben a semleges övezetbe. Az önök ré­széről elkövetett ez a zabolátlan, meg­bánás nélküli provokatív lépés ismét bebizonyította, hogy önök­ semmikép­pen sem hagytak fel incidensek to­vábbi előidézésével Tekintettel ezekre a provokációs cse­lekedetekre , amelyeknek során au­gusztus 29-én 2.42 órakor a keszoni semleges övezet fölé, behatolt katonai repülőgépük világítórakétát dobott a semleges övezet fölé, továbbá katonai repülőgépeik folyamatosan behatolnak a keszoni semleges övezet fölé , eré­lyesen tiltakozom és követelem a fe­lelősök szigorú megbüntetését. Teljes biztosítékot követelek továbbá önök­től a semleges övezetről szóló egyez­mény önök részéről történő megsér­tésének bármilyen megismétlődésével szemben. Nam ír tábornok, a koreai néphadsereg és a kínai népi önkéntesek küldöttségének vezetője. * Újabb amerikai légi provokáció a keszoni semleges övezet ellen Peking, augusztus 30. (Új-Kína) Keszonban tartózkodó külföldi tu­dósítók jelentik, hogy az amerikaiak újabb légiprovokációt követtek el a keszoni semleges övezet ellen . Szer­dán, augusztus 29-én, hajnalban, 2.42 kor egy repülőgép hatolt be a semleges övezetbe, körözött a város fölött és a konferencia színhelye közelé­ben egy ejtőernyőre szerelt vilá­­gítórakétát dobott le. C. T Sim, a Telepress hírügynökség tudósítója ezeket írja: Baljóslatú jelenség kísérte Ridg­­waynak azt a válaszát, amelyben rö­viden elutasította a keszoni provoká­ció ügyében folytatandó újabb vizsgá­latot: fenyegető világítórakéta gyul­ladt ki a keszoni égbolton, amikor egy amerikai bombázó repült el az egykori főváros fölött ezen a hajna­lon 2­­2 órakor, közvetlenül azelőtt, hogy Ridgway válasza elhangzott volna a rádióban. Felébredtem a repülőgép zúgására és­ láttam a világítórakéta erős fé­nyét. A rakétát nyugat felé sodorta a szél. A konferencia székháza sze­mélyzetének tagjai megerősítették, hogy az ejtőernyőre szerelt világító­rakétát egy B—26-os repülőgép dobta közvetlenül a konferencia színhelyétől északra és a repülőgép később a leve­gőben úszó rakéta irányában körözött. Koszon lakói ezt a legújabb amerikai provokációt — az augusztus 22-én végrehajtott bombázás után — úgy értelmezik, mint fenyegetést arra, hogy az amerikaiak bombázni fogják a vá­rost és véget vetnek a fegyverszüneti tárgyalásoknak. Alan Winnington, a londoni Daily Worker tudósítója így ír: Ridgway legújabb válaszát azzal ve­zette be, hogy egy bombázót küldött a konferencia színhelye fölé amely szer­dán reggel 2.42-kor egy ejtőernyőre szerelt világítórakétát dobott le Ter­mészetesen ismét tagadni fogja, hogy bármilyen amerikai repülőgép lett volna abban az időben Keszontól száz mérföldön belül Ridgway célja meg­félemlíteni Keszon lakosságát, meg­akadályozni hogy tanúskodjanak. Az ENSZ-főparancsnoknak az az álltása, hogy tisztjeit megakadá­­lyozzák a vizsgálat befejezésében,, szemenszedett hazugság. Augusztus 23-án hajnalban annyiban maradtak, hogy az amerikai össze­kötőtisztek napkelte után újságírókkal visszatérnek Kinney ezredes , akit Ridgway kétségtelenül jól előkészített — kitalálta ezt a hazugságot, hogy Ridgway azután megismételje H , Ridgway valóban azt hinné, hogy az incidenst megrendezték, akkor nyom­ban megragadná az alkalmat hogy újságírókat küldjön a helyszínre. Az az esztelen állítás hogy a kommun­is­ták húzzák a tárgyalásokat, egyetlen pillanatra sem áll helyt és éppen Ridgway volt az, aki egy hétre fel­függesztette a tárgyalásokat, mert Joy néhány katonai rendőrt látott. Ha Ridgway annyira buzgó és gyors, ak­kor eízért nem tesz olyan ellenjavas­latot, hogy folytassák a tárgya­­sokat, amíg az újabb vizsgálat — akár együttes, akár semleges — folyik? A tény egyszerűen az, hogy Ridgway nem akar vizsgálatot. Ridgway számol azzal a lehetőség­gel hogy rábizonyítják a múltheti bombatámadást Ridgway válasza min­denekelőtt azt mutatja, hogy a tábornok nyakig benne van ab­ban az amerikai cselszövésben amelynek célja meghiúsítani a tár­gyalásokat és új távolkeleti ka­landokba hajszolni az ENSZ had­seregét. MacArthur szelleme még mindig ott él Tokióban Ridgway tudja, hogy a szokásos amerikai háborús uszítókon kívül, akiknek a háború üzletet és profitot jelent, vannak még más hold kóros őrültek is — mint Li Szín Man és mások —, akik nagyon is képesek ilyen incidenst előidézni bestiális cél­jaik számára Ridgway és Truman, amikor szemet­húnynak ilyen lehetőségek előtt és nagy sietve rágalmazzák azt a kül­döttséget, amelyet majdnem meggyil­koltak, saját bűnösségüket fitogtatják. Ridgway remélte, hogy múlt szombati nevetséges levele a tárgyalások halá­lát jelenti. Ezért történt, hogy újság­írói — első ízben — eljöttek meg­nézni, miként nyújtják át a levelet. Látni akarták a tárgyalások temeté­sét. A koreaiak és a kínaiak nyitva tartják a békéhez vezető ajtót, míg Ridgway igyekszik azt bezárni. Win­fred Burchett, a párizsi De Sair tudósítója írja: Még ha esetleg Kinney kezdettől fogva nem is volt benne a cselszövés­ben, szerdán éjjel akkor is eleget lá­tott ahhoz, hogy megértse­ egy repülő­gép amerikai bombákat dobott be szonra Ezért nem volt hajlandó vizs­gálatot folytatni a helyszínen, ezért nem volt hajlandó visszatérni másnap vagy bármely napon azóta, a­nnak el­lenére, hogy a rádión keresztül ismé­telten meghívták és ezért utasítja most el Ridgway a vizsgálatot Kétségtelen: az ENSZ Koreában csapatokkal rendelkező más tagjainak követel­­niök kell, hogy küldjenek ki olyan szakértőket, akik meg tudják ál­lapítani a vezérlőszerkezetekből és repeszdarabokból, milyen bombá­kat használtak, akik az acélból és festésből meg tud­ják állapítani, hogy a bombák milyen országból származnak, olyan vegyé­szeket, akik meg tudják mondani a ledobott napalmbombák vegyi össze­tételét és ledobásának időpontját, to­vábbá szakértőket, akik az acél meg­­görbüléséből meg tudják állapítani, hogy milyen magasságból dobták a bombákat és hogy kézigránát okozta tölcséreket össze lehet-e téveszteni bombatölcsérekkel Ezeknek az orszá­goknak követelniük kell ilyen szak­értők elküldését annak eldöntésére, hogy a támadás „megrendezett dolog" volt-e? Szörnyűséges, hogy a háború vagy béke kérdése olyan tiszt szóbeli jelen­tésének vékony cérnaszálán függ, mint Kinney, akiről fényképekkel alátámasz­tott okmányok bizonyítják, hogy ha­zudik. A koreai néphadsereg főparancsnokságának hadijelentése A Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság néphadseregének főparancs­noksága augusztus 30-án közli: A koreai néphadsereg egységei szo­ros együttműködésben a kínai önkén­tesekkel­ visszaverték az ellenségnek az arcvonal különböző szakaszain in­dított támadásait, miközben egyes he­lyeken ellentámadásba mentek át Ridg­­­ay hazugságokkal tér ki az augusztus 22-i provokáció kivizsgálása elől Peking, augusztus 30 (Új-Kína) Ridgway tábornok augusztus 29-én válaszolt Kim Ir Szen elvtársnak és Peng Teh Huai tábornoknak, a kínai népi önkéntesek parancsnokának a ke­szoni semleges övezet ellen intézett súlyos amerikai provokáció ügyében írt augusztus 27-i üzenetére Ridgway válaszában nem volt haj­landó közvetlenül felelni a különböző kérdésekre és a Kim Ir Szen és Peng Teh Huai tábornok által felsorolt bi­zonyítékokra. Szándékosan nem vett tudomást ar­ról a tényről, hogy augusztus 23-án összekötőtisztjeink hozzájárultak a vizsgálat folytatásához nappali vilá­gosságnál, és ismét ezt hangoztatja válaszában: „Az önök összekötőtiszt­je, Csang Csun San ezredes elutasí­totta az én összekötőtisztemnek azt a kérését, hogy napvilág mellett foly­tassák a vizsgálatot és hagyják vala­mennyi állítólagos bizonyítékot a szín­helyen Az önök javaslatának, hogy folytassuk a vizsgálatot, ennyi idő elmúltával nincs semmi célja.” Azt állítani, hogy a mi összekötő­­tisztünk elutasította az amerikai ösz­­szekötőtisztnek a vizsgálat folytatásá­ra irányuló kérését, olyan hazugság, amelyet — amint az egész világ tudja — már lelepleztünk. Mi nem utasítot­tuk vissza az amerikaiaknak azt a ké­rését, hogy másnap reggel folytassuk a vizsgálatot, csupán annyit kértü­nk, hogy előzőleg értesítsenek bennünket távírón Az amerikai összekötőtisztek azonban augusztus 23-án a nappali órákban nem jelentek meg a vizsgálat folytatására, hanem ehelyett gyorsan úgynevezett jelentést tettek közzé a vizsgálatról és ebben a jelentésben azzal rágalmaztak bennünket, hogy elutasítottuk a vizsgálat folytatását Ridgway válasza — mivel hazu­dik — tele van ellentmondásokkal Egyrészről azzal rágalmaz bennünket hogy nem voltunk hajlandók folytatni a vizsgálatot ugyanakkor másrészről makacsul visszautasítja azt a kérésün­ket, hogy folyta­sunk újabb vizsgála­tot Mi a magyarázata ennek? Ridgway semmiképpen sem tudta megmagyarázni a világnak, miként le­hetséges, hogy az a fél, amely azt ál­lítja, hogy kérte az újabb vizsgálatot, most elutasítja azt, míg az a fél, amely állítólag elutasított minden to­vábbi vizsgálatot, most újabbat kér Miért fél Ridgway annyira az újabb vizsgálattól, mint egy bűnöző a bizo­nyítékoktól? Ridgway összekötőtisztje azt mondotta, hogy az éjszaka sötét­jében folytatott vizsgálatra nem lehet támaszkodni. Miért ragaszkodik akkor Ridgway ehhez a megbízhatatlan vizs­gálathoz és utasítja most vissza az újabb, megbízható vizsgálatot? Ridg­­w­ay az általunk felhozott összes bizo­nyítékokat megbízhatatlanoknak ne­vezte Miért nincs akkor annyi bátor­sága, hogy megbízhatatlanságunkat azzal bizonyítsa, hogy elküldi össze­­kötőtisztjeit újabb vizsgálat lefolyta­tására? Mindez csak azt mutatja, hogy Ridgway milyen ellentmondásba keve­redett és mennyire zavarban van . Tüntetést szerveztek Chicagóban a második világháború frontharcosai A tüntetők a koreai fegyverszünet megkötését, az öt nagyhatalom kép­viselőinek összehívását a bebörtönzött békeharcosok szabadonbocsátását, a négerekkel szemben alkalmazott meg­különböztetés és a bérrögzítési politika megszüntetését követelték. Az amerikai légierő sorozatosan megsérti a keszoni semleges övezet légiterét Koreai arcvonal, augusztus 31. (Új-Kína) Illetékes körök a keszoni semleges övezet augusztus 22-i bombázását az amerikai provokáció-sorozat csúcspont­jának tekintik. A provokációk célja aláaknázni a Keszon semlegességére a két fél között létrejött egyezményt, mely szerint a keszoni semleges öve­zeten belül nem lehet ellenséges tevé­kenységet folytatni. Az egyezményben említett feg­veres erők természetesen magukban foglalják a légierőket is. Az Új-Kína hírügynökség külön­­tudósítója hangsúlyozza: amióta létrejött az egyezmény, az amerikai légierő rendszeresen be­hatol a keszoni semleges övezet feletti légitérbe. Tekintettel az amerikaiak tűrhetet­len cselekedeteinek megismétlődésére, a koreai-kínai összekö­tőtisztek au­gusztus 13-án felhívták az amerikaiak figyelmét a júliusban kötött egyez­ményre. Az amerikaiak — „az ENSZ fegyveres erői küldöttségének” össze­­kötőtisztjei — nem tagadták azt a tényt, hogy az amerikai repülőgépek sorozatosan behatoltak a keszoni sem­leges övezet fölé, de azt a képtelen és arcátlan nyilatkozatot tették, hogy az amerikai replőgépek Keszon felett öt mérföldnél magasabban repültek el és ezt nem lehet a keszoni semleges öve­zet megsértésének nevezni. Újabb tárgyalások után augusztus 16-án az amerikai összekötőtisztek ki­jelentették: „egyetértenek azzal, hogy egyik fél fegyveres erői sem hatolhat­nak be a semleges övezetbe és a sem­leges övezet feletti légitérbe Ebben a kérdésben határozott megegyezés jött létre a két fél között Azóta, hogy hatályba lépett a ke­szoni övezet semlegességéről szóló egyezmény, az amerikai repülőgépek rendszeresen átrepülték a semleges övezetet. Csupán egyetlen napon 43 bere­pülés történt. Az augusztus 16-i egyezmény óta is lelkiismeretfurdalás nélkül sorozatosan és jogtalanul hatoltak a semleges öve­zet fölé az amerikai gépek. Az Új-Kína tudósítója részletezi az augusztus 17-től 22-ig terjedő időszak­­ban az amerikai légierő behatolásait. Augusztus 17-én két amerikai szá­razföldi repülőgép, augusztus 19-én pe­dig hat ellenséges repülőgép hatolt be észak felől Keszon felé, majd déli irányban eltávozott. Augusztus 22-én 10 óra 20 perckor egy amerikai száraz­földi repülőgép 500 méterre repülve elhaladt a konferencia színhelye felett, ugyanezen a napon 22 óra 20 perckor egy amerikai szárazföldi repülőgép bombákat dobott és fedélzeti fegyve­rekkel lőtte a koreai-kínai küldöttség székhelyét, hogy megkísérelje a kül­döttség tagjainak meggyilkolását. A koreai-kínai küldöttség augusztus 22-i erélyes tiltakozása után amerikai részről tovább folytatták a keszoni semleges övezetbe való gyakori légi behatolást. Augusztus 24-én és 25-én egy, 26-án pedig két amerikai száraz­földi repülőgép hatolt be kelet, illető­leg északkelet felől Keszon felé. A sanfranciscói értekezlet előtt Ai USA különbékeszerződést tervez Japán és Csang Kai Sek között Amint a Reuter jelenti, John Foster Dulles, a sanfranciscói békeszerződés főszerzője, csütörtökön több kongresz­­szusi taggal közölte, hogy „az álta­lános japán békeszerződés aláírása után Japán és nacionalista Kína kü­­lönbékeszerződést köt". Dulles titok­tartásra kötelezte a szenátorokat, kijelentve, hogy ennek az egyezmény­nek nyilvánosságra kerülése fokozott mértékben megnehezíti egyes nemze­tek rábírását a san franciscói tárgya­láson való részvételre. A Csang Kai Sekkel való különbéke­­szerződés-terv még jobban leleplezi az USA Japánnal kapcsolatos terveit. Köztudomású, hogy a Csang Kai Sek­­klikk egész létezése a Kína elleni agressziót szolgálja. Az amerikaiak gyors ütemben készítik elő a Tajva­­non tartózkodó Csang Kai Seket egy Kína elleni támadásra Az amerikai kongresszus csak legutóbb is több­százmillió dollár katonai segélyt sza­vazott meg a Kuomintang-klikknek. Világos, hogy a Japán és Csang Kai Sek között tervezett különbékeszerző­­dés, szerződés egy Kína elleni agresz­­szióra amerikai zsoldban, dést feltétel nélkül aláírjuk” Kijelen­tette továbbá, hogy „amennyiben Pe­king is részt óhajt venni az értekez­leten, Indonézia támogatni fogja a kérést." Indonézia „nem írja alá feltétel nélkül“ az USA japáni „béketervezetét“ Indonézia kormánya — mint már jelentettük — részt vesz a san fr­ancis­cói tárgyaláson. A párizsi rádió augusztus 30-i adásában most arról számol be, hogy a San Franciscóba utazó indonéz küldöttség vezetője ki­jelentette: ,Az értekezleten való rész­vétel nem jelenti azt, hogy a szerző- Az amerikai reakció zsarolni igyekszik az indiai kormányt, mert nem vesz részt a sanfranciscói értekezleten Washington, augusztus 31. (TASZSZ) Az indiai kormánynak az a hatá­rozata, amellyel elutasította a meg­hívást a japán békeszerződéssel kap­csolatos sanfranciscói értekezletre, az amerikai kongresszusban újabb India- ellenes támadásokat idézett elő a leg­sovinisztább reakciós elemek részéről.­­A kongresszusban ismét követelik, hogy az amerikai kormány szüntesse meg India minden további „segélye­zését". Ezek az arra irányuló kísér­letek, hogy India kormányát zsaro­lással teljes mértékben alárendeljék­ az Egyesült Államok diktátumának, meg­nyilvánultak D. Ewart köztársaságpárti kongresszusi képviselő, valamint Knowland és Bridges köztársaságpárti szenátor beszédében. Amerikai-fü­löpszigeti katonai egyezményt írtak alá Washingtonban Washington, augusztus 31. (MTI) Csütörtökön Washingtonban Tru­man és Quirino, a Fülöp-szigetek el­nöke jelenlétében Acheson és Romulo külügyminiszterek kölcsönös „védelmi" egyezményt írtak alá az USA és a fülöp-szigetek között — jelenti az AFP A londoni rádió ezzel kapcso­latos kommentárjából kitűnik, hogy ez a katonai egyezmény első abban a sorozatban, amelynek célja a csen­desóceáni támadó tömb létrehozása. Őszintén rem­éljk, hogy a Szovjet H­até­d oválisra is Egyiptom oldalán áll és ezzel kiérdemli Egyiptom fokozott háláját — mondta az egyiptomi külügyminiszter a szuezi kérdéssel kapcsolatban New York, augusztus 31. (TASZSZ) A Biztonsági Tanács augusztus 27-én és 29-én megvitatta Izrael pa­naszát „a Szuezi-csatorna hajóközle­kedésének egyiptomi korlátozásáról” Az első ülésen felszólalt Favzi bej, Egyiptom képviselője és javasolta, hogy miután Franciaország, Hollan­dia, Törökország, Anglia és az Egye­sült Államok érdekelt felek a kérdés vitájában, ezért az ENSZ alapokmá­nya 27 cikkelye értelmében tartózkod­janak a szavazástól az angol, francia és USA-küldöttség által beterjesztett határozati javaslat kérdésében Ez a határozati javaslat Egyiptomtól a Szuezi-csatorna hajózásában életbelép­tetett korlátozások megszüntetését kö­veteli. Az augusztus 29-i délelőtti­­ülésen az elnöklő Austin, az USA küldötte egy szóval sem említette az egyiptomi javaslatot, hanem szava­zásra bocsátotta Anglia, Franciaor­szág és az USA határozati javaslatát A szavazás előtt Egyiptom küldötte emelkedett szólásra. Sajnálkozását fe­jezte ki, hogy az az öt ország, amelynek a­z ENSZ alapokmánya értelmében nincs joga résztvenni e kérdéssel kapcsolatos szavazásban, nem vizs­gája felül álláspontját és olyan határozatot akar keresztül hajtani, amely nem vezethet megegyezéses határozathoz. A szovjet küldött kérte, hogy ha­lasszák el a Biztonsági Tanács ülését a következő hétre. Ezt a javaslatot szavazásra tették fel és elvetették. Mellette szavazott három küldöttség (a Szovjetunió, India és­­ a kuomin­­tangista), ellene egy (az USA), hét küldöttség tartózkodott a szavazástól. Ekkor a Szovjetunió képviselője szó­lalt fel az ülés tárgyalási rendjének kérdésében és javasolta a Biztonsági Tanácsnak, hogy halassza el két napra a szavazást a határozati javaslat fö­lött, hogy a szavazás előtt kifejthesse a szovjet küldöttség szempontját A szovjet küldöttnek ezt a javaslatát szavazattöbbséggel elfogadták Mint a Reuter , jelenti: Szalah el Din egyiptomi külügyminiszter egy kairói napilap jelentésével foglalkozva kijelentette hogy a Szovjetunió maga­tartása a Szuezi-csatorna kérdésében, „a legkevésbbé sem zavarta Egyip­tomot". „Őszintén reméljük — foly­tatta az egyiptomi külügyminiszter—, hogy a Szovjetunió továbbra is Egyip­tom oldalán áll és ezzel kiérdemli Egyiptom fokozott háláját".

Next