Szabad Nép, 1956. április (14. évfolyam, 92-121. szám)

1956-04-01 / 92. szám

VASÁRNAP, 1956. ÁPRILIS 1 Együtt a földet műveli dolgozók millióival A­z egyszerű embereknek, a föl­­det művelők tízezreinek — le­gyenek termelőszövetkezeti tagok, traktorosok, egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok vagy állami gazdasági dolgozók — alkotó ereje, tettrekész­sége, szívós munkája évről évre táp­lálja az ország népét, erősíti hazán­kat. Tőlük függ elsősorban: mennyit terem a magyar föld, milyen nagyra nő a kalász, mennyi zsírt, húst ad­nak a hízók, mennyi gyapjút a ju­hok, mennyi tejet a tehenek. Nincs szó, amely méltatni tudná termelő­­munkájuk, jobbat kutató elméjük, igyekezetük jelentőségét, fontosságát. A nagy és szép szavak — ha jól is esnek sokszor az embernek — gyakran kevesebbet mondanak, mint az egyszerű tényeket szárazon ki­fejező számok. A rend változását, a változás hatására kibontakozó na­gyobb tetterőt, alkotó kedvet sok más mellett szerényen mutatja az a sok ezer nagyon értékes javaslat is, amely az országos, a megyei, a járá­si termelési konferenciákon elhang­zik, s mutatja a mezőgazdasági újí­tások számának alakulása is. Azelőtt ki törődött az egyszerű emberekben meglevő nagy találékonysággal? Mi ösztönözte az embereket az ésszerű­sítésre, az okos termelési fogás köz­­kinccsé tételére...? Vajmi kevés, így aztán szinte ismeretlen volt az országban, a falun az a fogalom, hogy újító. S most...? Tavaly 2435 újítás született, s az újítások pénz­beli haszna 67 millió forintra rúgott. Arról lehetne vitatkozni, hogy az­­újítások száma sok-e, avagy kevés. Egy azonban bizonyos: ez a szám fél­reérthetetlenül mutatja a dolgozó em­berek megváltozott gondolkodásmód­ját, a közösség boldogulása iránti felelősségérzetének növekedését. Pedig az újítások csak parányi részét tükrözik annak az olthatatlan hév­nek, amely milliókat ösztönöz, sér­vként az újra, a többre. Ha ezt az alkotó képességet jobban megismer­jük, ha hozzáértőbben serkentjük , mérhetetlenül nagy erőket állítha­tunk ügyünk szolgálatába. A minap mondotta el a Martonvásári Mező­gazdasági Kutató Intézet fiatal igaz­gatóhelyettese, Györffy Béla, hogy mindaddig, míg a kutatók nem tanul­mányozták behatóbban az ősi, pa­raszti lucernafajtákat, nem sikerült zöldágra vergődni a lucernanemesí­téssel. Hiába válogatták ki a földe­ken a legszebb, legegyöntetűbb töve­ket, hiába ügyeltek a keresztezés fo­gásainak pontos betartására, az ered­mény mindig az lett, hogy a paraszti fajták a kísérleti parcellákon bizto­sabb, nagyobb termést adtak. A ki­utat a paraszti lucernatermesztés, a fajták alaposabb, gondosabb vizsgá­lata jelentette.­­ a dolgozó parasztoktól nem­­csak a lucernanemesítők ta­nulhatnak. A falu szorgalmas em­bereinek hozzáértése, tapasztalata, tudása nemcsak a lucernanemesí­tők munkáját termékenyíti meg. De hogy valaki tanulhasson az egyszerű emberektől, annak alap­vető feltétele: ismerje jól az egy­szerű embereket, tartson velük ál­landó, őszinte­­kapcsolatot, fogadja meg tanácsaikat, s igyekezzék azokat a munka során alkalmazni. Gyakran elmondott igazság ez. Mit kell erről annyit beszélni — mondhatná valaki. Hiszen az ország vezetői, a megyék, a járások, községek irányítói, a párt­és az állami szervek felelős beosztású tisztségviselői többségükben maguk is egyszerű, két kezük munkájából élő emberek közül kerültek ki. Közülük s­okan, akik a mezőgazdasággal, a fa­luval foglalkoznak, igen gyakran be­szélgetnek a földművelőkkel, s elég jól ismerik a helyzetet. Tudják mi a helyzet falun — az igaz —, de nem mindannyian. Jó néhányan meg csak azt hiszik, hogy ismerik a falu éle­tét, a valóságban azonban csak na­gyon felszínesen tájékozottak. Az igazság kedvéért mindjárt meg kell jegyezni: annak is köszönhetők mezőgazdaságunk eddigi eredményei — akár a termelőszövetkezeti moz­galom fejlődésére, akár a termelés színvonalának alakulására gondo­lunk —, hogy a vezetők nagyobb ré­sze ténylegesen ismerte az egyszerű embereket, s tudta, mikor, mit, ho­gyan kell helyesen tenni é­s ma is ez a helyzet. Ennek figyelembevé­telével nézzünk néhány olyan jelen­séget, amely hátráltatja, lassítja a földműves dolgozó tömegek termelő­erejének kibontakozását, gyengíti a vezető munka hatékonyságát. Ilyen dolog például: a papiros­ mindenhatóságába vetett hit. Néhány figyelmeztető és egyben riasztó számadat: a Fejér megyei Ta­nács az idén február 22-én 988 leve­­­let tett postára. Januárban a tanács alkalmazottai 8205 vidéki telefonbe­szélgetést bonyolítottak le. 1955-ben­­ a Sárbogárdi Járási Tanács 3126 kü­­­­lönböző határozatot, utasítást, s­ egyéb rendelkezést tartalmazó leve­let kapott a megyei tanácstól. A Móri Járási Tanács 55 654 levelet küldött a községeknek (a tanács elnöke úgy véli, hogy ez a szám nem pontos,­­ mert szerinte ennél több ment ki). Riasztóan sok intézkedés, utasítás, papiros! Papiros a szó szoros értel­mében, mert egy sor intézkedés soha nem került megvalósításra, „hála“ a sokféle intézkedés­­ ellenőrizhetetlen­ségének. Persze egyik-másik esetben nem is ártott, hogy az utasítást nem követte lázas munka, mert mi tör­­­­tént volna Fejér megyében tavaly , júliusban az aratás idején, ha pél­dául a községi tanácsok a gabonabe­takarítás szorgalmazása, segítése he­lyett a hóhányók névjegyzékének, s a havat hordó fogatosok névsorának­ összeállításával, a hóeltakarító bri­­­­gádok megszervezésének gondjával foglalkoztak volna. Még rágondolni­­ is rossz, mennyire megnőtt volna a­­ helyi tanácsok „tekintélye“. De tegyük félre az ilyen túlságosan­­ is bosszantó, s már-már nevetséges eseteket. Lehetetlen helyzet, hogy­­ fontos posztokon, vezető beosztású­­­ros bukásra kárhoztatja a legjobb ügyet is, s legfeljebb a felelősség el­hárítására jó. „Én megtettem min­dent — mondhatja a határozatgyártó. — Dolgozom én annyit, hogy kimon­dani is sok. Többet követelni az em­bertől, lehetetlenség.“ A felsőbb szer­vek jónéhányszor elfogadják ezt az érvet. S nem veszik figyelembe, hogy közben a járás vagy a megye termés­átlagai évről évre nagyjából azonos szinten vannak, hogy semmit nem gyarapodik a tehenek tejhozama, csökken a lucerna vetésterülete, ősz­szel levágatlan marad a kukorica­szár, nem fejezik be az őszi mély­szántást stb Kevesebb papirost, több, a helyszínen adott, a helyi adottságokat figyelembe vevő tanácsot, jobban szót érteni a termelő egyszerű emberek­kel — erre van szükség. A mi rendünkben minden intézke­désnek, közvetlenül vagy közvetve a dolgozó embert kell szolgálnia, így megvan a lehetősége, hogy a dolgo­zókkal, falun a földet művelő pa­raszttal, a termelőszövetkezeti veze­tővel, a traktorossal, a kezük munká­jából élő emberekkel közösen, együtt határozzanak állami és pártszerveink a helyi ügyes-bajos dolgokban, a nép országának, államunk rendel­kezéseinek, a párt helyes határoza­tainak szellemében. Mi sem termé­szetesebb, mint hogy az egyszerű em­bereket, s az ország boldogulását szolgáló ügyért, az egyszerű emberek­kel együtt, az ő bevonásiakkal foly­­ék a küzdelem. Ez rendünk demok­­ratizmusának egyik nagyon lényeges vonása, ez sikereink, eredményes építőmunkánk legfontosabb biztosí­téka. Mégis, a mindennapi életben gyakran megfeledkeznek erről a fa­lu vezetői és az őket irányító járási, megyei és országos szervek. V­izsgáljunk csak röviden, egyet­len jelenséget. Hogyan beszél nagyon sok falusi tanács vezetője vá­lasztóival, a falu dolgozó népével? Gyakran türelmetlenül, fenyegetőzve, bántó hangon — ami riasztóan hat. Fejér megyében, Szabadbattyán köz­ségben a napokban a dobszó útján kéz­hírré tett 12 pontból álló közle­mény három pontjának az volt a végső következtetése: aki ezt nem teszi, azt felelősségre vonjuk, az el­len eljárunk, azt megbüntetjük. Az egyik Somogy megyei községi tanács azzal serkentette a falu lakóit ebadó­fizetésre, hogy közölte velük: ha nem fizettek ebadót, agyonlövetjük a ku­tyátokat. Látszólag talán apróságok ezek. A valóságban azonban nem. A napról napra közhírré tett fenyege­tőzések elidegenítik a dolgozó embert a maga választotta tanácstól. Ilyen módon nem lehet az emberek bizal­mát, aktivitását, kedvét növelni, nem lehet nagy erőket mozgósítani egy­­egy teendő gyors, jó végrehajtására. A baráti, emberi hang, a magyará­zó, okos szó elmélyíti a dolgozó em­berben államunk, rendszerünk szere­­tetét, bizalmat, biztonságot szül, s alapja a gyors előrehaladásnak. A Veszprém megyei Várkeszőn a terme­lőszövetkezeti agitáció során több dolgozó paraszt, aki elhatározta már, hogy az új útra lép, azt mondta a fa­luban beszélgető járási pártbizottsá­gi munkatársaknak: „Belépek, elvtárs, a termelőszövetkezetbe, de ne hara­gudjon, a belépési nyilatkozatot nem magának, hanem a községi tanácsel­nöknek írom alá. Őt már régebben, jobban ismerem, ő itt marad velünk a faluban, vele együtt dolgozunk to­vább.“ Hogyan lett ilyen nagy tekin­télye, miért szeretik ennyire a falu dolgozó parasztjai a tanácselnököt? A többi között igazságosságáért, s ba­rátságos magatartásáért, azért, mert lehetőleg mindenkor a falu dolgozói­val együtt, a dolgozó parasztok sza­vának meghallgatása után cselekszik. És senki ne higgye, hogy az ilyen ve­zetés­ mellett nem halad rendben az állam, a társadalom iránti kötelezett­ségek teljesítése. Sőt, csak így halad­hat jól az is. Várkesző már jó ideje ,pontosan teljesíti adófizetési és be­adási kötelezettségeit. A várkeszői példa is arra int — együtt a dolgozó emberekkel, együtt a falu szorgos népével! Ez az egye­düli helyes útja minden ügy győzel­mének. A közösség ereje hatalmas erő, s kibontakoztatásának fontos fel­tétele a vezetők közvetlensége, em­berséges, meggyőző szava. Jusson tehát felszínre ilyen módon is min­den vezető munkájában, tetteiben az egyszerű emberek nagyraértékelése u­gyancsak elég gyakori hiba fal­­vainkban — ami szintén hátrá­nyosan hat a dolgozó emberek alkotó erejének kibontakozására — a sok fe­lelőtlen, könnyelmű ígérgetés. Fejér megyében, a Lepsényi Gépállomás dolgozóinak azt ígérték, hogy lesz bőven esőköpeny mindenkinek — ma sincs. Veszprémben, Bakonyiékon az orvosi lakás rend­behozását már több­ször bejelentették a falu népének — mindmáig nem történt semmi. Bács megye nem kapta meg az ígért időre a somkórómagot, a négyzetes kuko­ricavetőgépeket, s lehetne tovább so­rolni a kisebb-nagyobb ígéreteket, amelyeket nem tartottak meg­. Az ígéret szép szó, ha megtartják, úgy jó, mondja a közmondás. A mi mun­kánkra az legyen a jellemző, hogy amit ígérü­n­k, azt megtartjuk. A felesleges ígérgetésre semmi szükség. Ha valamiben hiányunk van, mondjuk meg egyenesen: ez és ez a helyzet, ezt meg ezt kell tenni, hogy változás legyen. Ez világos beszéd, tettekre, munkára ösztönöz, jó a dol­gozó embereknek, jó az egész ország­nak.★ A falu népének alkotó erejét nö­** vélni nagy, országos feladat. Ha párt- és állami szerveink nagyobb gondot fordítanak a földet művelő egyszerű emberek tapasztalatainak hasznosítására, ha még nagyobb fi­gyelemmel ismerkednek meg az egy­szerű emberek javaslataival, vé­leményével, ilyen módon még eredményesebb munkára serkenthe­­tik a termelőket. Az eredménye­sebb munka pedig több gabonát, te­jet, húst, zsírt, több mezőgazdasági eredetű nyersanyagot jelent. Az al­kotó munka lángjának magasra szí­tása egész népünk boldogulásának útját egyengeti. Almási István zsJTJi Képes kiadvány jelent meg a Magyar Tanácsköztársaságról Az MDP KV Agitációs és Propa­ganda Osztálya és Párttörténeti Inté­zete kiadásában A Magyar Tanács­­köztársaság a dolgozó népért címmel ízléses, szép kiállítású képes füzet je­lent meg. A kiadvány rövid beveze­tője a Tanácsköztársaság jelentőségét és nagyszerű vívmányait ismerteti, majd több mint félszáz kép az első magyar proletárállam megszületésé­nek előzményeit, a Tanácsköztársa­ság eseményeit, a dolgozó nép érde­kében hozott rendelkezéseit, harcát és legjobb vezetőit mutatja be. A gerjeni tanácsháza falán egy táblácskát őriznek. Pár szó van rajta, és egy kőbe vésett vízszintes vonal: itt állt a víz 1893. február 27-én. Igen, itt állt, és mindenütt, s nyo­mult előre, romba döntve, jeges hul­lámsírba temetve egy virágzó falut. Akkor, hatvanhárom éve, kisebb volt a víz, mint most. Jóval kisebb. És mindent elpusztított... Ki hitte, ki hihette volna, hogy az idei rop­pant ár után Gerjen házai alapzatu­kon állva, s az emberek egy szálig élve várják majd a víz elvonulását? A nagy dunakanyariban, mindössze 93-as tengerszint feletti magasság­ban, vagyis igen mélyen fekvő falu­ba a nagy víz hírére a járási párt­­bizottság első titkára, s a járási ta­nácselnök jött le, vezetni az árvédel­met. Gerjen volt itt a legsúlyosabb helyzetben levő falu. A leginkább veszélyeztetett terület és lakott hely. Szinte fájdalmasan, keservesen, bár bevallatlanul — előre elkönyvelt veszteség... összehívták a parasztokat. Meg­mondták nekik, hogy baj van. Nagy baj. A vízállás immár tíz méter ma­gas, s egyre nő a víz, feszítve és ost­romolva a gátakat, s ha kitörni ké­szül, ha nincs tovább... első az élet, a puszta élet, fontosabb háznál, is­tállónál, szerszámnál, emlékeknél... Igen a végső pillanatban menni kell. Rettentő csend volt. Az ember egy szőlőtőkéről, egy kaszanyélről, egy A MEGVÉDETT FALU­ lásra ítélt házakat, szertehordva mind kell, menni kellene.. . Negyed tizen­­tag gát tetején, és vezényelt, lapátolt, de­ valamirevaló értéket. Az öregek, a régi nagy veszede­lem tanúi, emlékeztek a fosztoga­tásra. És azt mondták, nem mennek el. Maradnak. Akármi lesz is. Leg­feljebb ottvesznek, éltük és birtokuk romjai közt. Drámai pillanat, vész és konok­­ság, élet és hitetlenség... De sok minden tud kockán forogni egy ve­szedelemmel terhes, embert, népet és rendszert próbáló órában! A járási párttitkár, valamikor end­­rődi kubikos, mindent megértett. De nem magyarázhatott, nem vitatkozha­tott. Hát van idő a vitára, mikor cseng, csörög, riaszt a telefon, hogy a víz már tíz méter tíz centi, tíz méter húsz centi, tíz méter harminc... A vita máskor élet. Ilyenkor halál. A párttitkár döntött: — Fia menni kell, mindenki megy. Emberéletet nem veszünk a lelkünk­re! Ami pedig azt illeti... a faluból semmi sem fog hiányozni. Egy szal­maszál sem. Egy tű sem. Válasszunk bizalmiakat. Tíz-tizenöt családra egyet. Azok ittmaradnak. Vigyázni. Megválasztották a bizalmiakat. Kommunistákat. És pártonkívülie­­ket. A harminckilenc bizalmival ki­dolgozták a kiürítési tervet. Minden benne volt a tervben: járművek, ra­kodó katonák, minden egyes ház nő­kettőkor tíz méter ötvenöt centi. Most már egy pillanatig sem szabad vár­ni. A tanácsháza előtt meggyújtot­ták a fáklyákat. Százötven teher­gépkocsi motorja búgott. A járási tanácselnök fáklyával dirigált, az első keresztutcába bevitett három gépkocsit, a másodikba ötöt, és jobb­ra is, balra is, amennyi kellett. Pon­tosan, halálos pontosan ki volt szá­mítva minden ... Féltizenkettőkor megkondultak a harangok. Ez volt a jel. Katonák rohantak a házakba, segíteni. Vitték az öreget, a bátyút, terelték a nagyobb jószágot, az ér­tékesebb holmi, s a baromfi mind fent volt a padlásokon, ordított, dobálta a homokzsákot. S a nyolcszáz honvéd elcsigázva is ret­­tenthetetlenül rohamozta az eszeve­szett Dunát, éjt napra és napot éjre váltva, homokzsákkal, kővel, fával, földde­, lapáttal, puszta kézzel, mocs­kosan és sárosan, mint az ördögök, az önfeláldozás oly tiszta magaslataira jutva fel, mint a népmesék hősei ... A bizalmiak a ráju ii osztott utcán cirkáltak. Felmásztak a padlásokra, etették a menekültek baromfiját. (Voltak, akik a maguk kukoricáját etették , fel, mert a szorult időben nem nyúltak máséhoz.) Még az ott­­már rekedt kutyákat is rendre etették. És őrizték a házakat, a padlásokat, a fa-Egy órakor a százötvenedik gép- fut. A becsületet. A hatóság becsü­­kocsi is elhagyta a falut. Dunaszent- letét... Hét éjjel, hét nap. Akkor györgy felé villantva lámpáit. Egy apadni kezdett a víz. A víz, amely­ és háromnegyed óra alatt, hihetet­­ből egy csepp sem tudott betörni lenül és példátlanul gyorsan, kiürí­ Gerjenbe! A honvédek holtfáradtan dőltek le, ahol éppen voltak. Aludni, pihenni. Aludni, pihenni? De hiszen, honvédek barkácsolták a térre torkolló utcában felállított díszkaput! Igen, egy díszkaput. A rettentő próba, az emberfeletti küz­tették Gerjent. A víz tíz méter hetvenen állott. A néptelen faluban ottmaradt a párttitkár, a tanácselnök, a har­minckilenc bizalmi. És ottmaradt nyolcszáz honvéd, delem után még erre is volt kedvük kaposvári lövészek, tolnai, kecské­­s erejük. Azt írták a díszkapura: mézi, kalocsai katonák. „Üdvözöljük a megvédett otthonaik-Baj? Megpróbáltatás? Életveszély? ha visszatérő gerjenieket!“ A régiek azt szokták mondani, hogy Százötven tehergépkocsi ilyet tenni már istenkísértés... Két vissza a lakosságot, szakaszon már szinte ingott a gát a ág­mögötti gát voltaképpen már nem is váltak le a kocsikról. Körülölelték a földhányás volt, már csak sár és fa­ kapu fáját. ’ Simogatták a száraz ut­­tyak, és a háta rengett, hullámzott, faföldet. Szótlanul bámulták az érin­­mint a vízrelökött tutaj. Tíz méter tétlenül álló házakat: a háta és a ki­hetvenkettő! Ha átszakad a gát, ahol­törő öröm könnyeit sírták el a hon­­gyan másutt átszakadt, ha itt kitör az védek mellére borulva, iszonyú jeges ár... A honvédek nem A bizalmiak kézen fogták őket, tágítottak. Parancsnokuk, egy őr- Visszavezették a portájukra. A hó­­nagy, nyakig csatakosan állt az inga­­zukba. A lim-lomról is, sóhajtva mond le. De pe és jószága, az indulás jele, a ha-. Karcstagságú vikugarák’"törtek elő A díszkapunál megtorlódott gyártással töltsék s csak hébe-hóba e szó”‘ házról? A portáról? A falu- rang felreverése, minden... a töltés alól. A Vörös Nap majorja sor. Parasztok, idős asszonyok látogassanak el az „életbe“, holott irataikat az „életnek“ készítik. Le­het-e ilyen munkamódszer mellett jól irányítani? Figyelembe lehet-e venni, hogy vajon mi lesz az utasításnak a hatása a termelőkre, akiken a leg­főbb, a termelés sikere áll vagy bu­kik? Persze, hogy nem. A sok papi­ról? ... Mégis megértették, hogy nincs más választás. Első az élet... De ekkor felállt egy öreg paraszt. Hogy ő nem megy. Inkább vesszen itt mindenestül. Mert annál a bizo­nyos régi árvíznél is kiürítették a falut, és aztán a csendőrök, hatósá­gi személyek kifosztottak a pusztit­ Még este tízkor is megkérdezték a mérnököket: meddig tartja, med­dig tarthatja a gát a vizet? A mér­nökök azt mondták: talán ... legfel­jebb ... tíz méter ötvenig. De az már nagyon kockázatos. Az már egyálta­lán nem biztos. Tizenegykor a víz elérte a tíz mé­ter ötvenet. A gát még állt! Menni Egy szalmaszál sem tűnt el. Egy­­ tű sem. Akkor egyszerre megjött a falu hangja. Még az ajtókat is nyitva fe­­lej­tették a gerjeniek, úgy özönlöttek vissza a térre. Honvédet! — kiáltoz­ták —, honvédet minden házba! Ket­tőt! Hármat! Amennyi befér! Nem lehetett. A parancsnok nem ereszthette szanaszét az egységet. És menniök kellett, lefelé, ahol még baj volt. A tanácselnök magyarázta is a­ parasztoknak, hogy nem lehet. De azok nem tágítottak. Hamar csak — sürögtek és kiabáltak — összeadunk kétszáz tyúkot, egy jó paprikásra, egy jó ebédre! A járási tanácselnök torkát könnyek fojtogatták. Nép és katonaság még így nem találkozott, legalább ő még nem látott ilyet... Aztán kezdte lebeszélni a paraszto­kat, hogy ne kapkodjanak, ne pusz­títsák ki a tyúkállományt, a honvé­dek rendesen el vannak látva, és így tovább. Dehát, a tanácselnök mond­hatta a magáét. Még abba belemen­tek a parasztok, hogy azon nyomban le ne mészárolják a tyúkokat, de már abba nem mentek bele, hogy az ő drága, kedves és hős honvédeik­­­kel együtt meg ne üljék Gerjen cso­dálatos megmenekülésének ünnepét. Hanem hát erről a tanácselnök sem igyekezett lebeszélni őket... A tervezőintézet, ehelyett megírta, mi-Most április negyedikére készül-aszerint: a mások által tervezett fel­nek. A nagy ünnepre, a kettős nagy­ ünnepre. Ott lesznek a honvédek, az­ ő katonáik... Gyűlik az ennivaló, a­ hozta bor, s a parasztok, maguktól és ma-­­guk közt, nyolcezer-hétszáz forintot­ adtak össze, külön csak arra, hogy a­­ vízzel való nagy hadakozás győztesei- í­nek ajándékokat vásároljanak A díszkapu már nem áll. Alkalom-­­ szülte építmény volt, lebontották. De: áll és él a győzelmi jel a gerjeniek szívében, kapunál, kőnél, időnél ma-a­radandóbb: a hit az összefogó nép erejében, eszében, becsületében. Dobozy Imre Port Saidbe látogatott el a magyar közlekedési delegáció Az Egyiptomban tartózkodó ma­gyar közlekedési­ delegáció Bebrits Lajos közlekedés- és postaügyi mi­niszter vezetésével március 29-én lá­togatást tett Port Saidben, ahol meg­tekintette Egyiptom egyik legszebb pályaudvarát. Este a magyar küldött­ség tiszteletére rendezett vacsorán megjelent Radvan Fathi tájékoztatás­­ügyi miniszter, valamint az egyiptomi politikai élet számos kiválósága. Részt vett az ünnepségen a diplomá­ciai testület több vezetője és tagja. (MTI) SZABAD NÉP A felszabadulás ünnepére készül az ország népe Az ország legkülönbözőbb részeiből érkező jelentések arról tanúskodnak, hogy az Alföldön és a Dunántúlon, a Tisza partján­ és a hegyvidékeken változatosak, sokszínűek lesznek a szabadság 11. születésnapjának ün­nepségei. Somogyban, április 3-án este, mint­egy 18 000 fiatal indul el ugyanabban az időben, hogy fáklyák fénye mel­lett köszöntse a nagy ünnepet; csak­nem ezer művészeti csoport lép szín­padra 3-án és 4-én. A sztálinvárosi üzemekben, hivata­lokban kedden délután röpgyűlések­­kel­ kezdődik az ünnepségsorozat. Szegeden kedden este mutatja be első műsorát a DISZ nemrég alakult Szabad Ifjúság Ének- és Zeneegyüt­tese. Fellép az ünnepségen a szegedi üzemek négyszáz tagú egyesített énekkara is. Emlékezetesnek ígérkezik az az if­júsági ünnepség, amelyet április 4-én Heves megye DISZ-szervezetei rendeznek a Kékes-tetőn. A Tolna megyei ünnepségekből részt kértek a sárközi falvak lakói is: az ünnep­ségen kívül népviseleti bálokat ren­deznek szerdán este. Salgótarjánban — akárcsak szerte az országban — szerdán délelőtt meg­koszorúzzák a szovjet hősök emlék­művét. Többi között egésznapos sportműsor — felszabadulási váltó­futás, röplabda-, kézilabda- és motor­verseny — szórakoztatja az ünneplő­ket. Gazdagodik az évfordulón Fejér megye: Régen felavatják az ország egyik legszebb gépállomás­ népmű­velési otthonát. Sárkeszin pedig, ahol Vörösmarty több versét írta, ugyancsak ekkor nyílik meg a költő­ről elnevezett kulturális otthon. Baranyában megyeszerte bekapcso­lódnak az ünnepségekbe a nemzeti­ségi dolgozók is. A németlakta Me­­cseknádasdon például kedden szere­pel első ízben a DISZ újonnan ala­kult népi tánccsoportja és harmonika­zenekara. Változatos lesz az ünnepségek programja Győr-Sopron és Komá­rom megyében is. Kettős ünnepük lesz a szarvasi iskolásoknak: a Munka Vörös Zászló Érdemrendjével kitüntetett Tessedik Sámuel Mezőgazdasági Technikum igazgatóságának és DISZ-szervezeté­­nek, mint az ország legjobb mező­­gazdasági technikumának kedden délután adják át ünnepélyesen a Földművelésügyi Minisztérium ván­­dorzászlaját. Sarkadon szerdán este baráti találkozóra gyűlnek egybe a járás munkásmozgalmának veterán­jai. Veszprémben az ünnep reggelén zenés ébresztő köszönti a város la­kosságát. Szombathelyen szerdán a munkás- és parasztfiatalok találko­zójának során rendezik meg a József Attila olvasómozgalom első vizsgá­­ját. A Zala megyei Felsőrajkon fel­avatják a társadalmi munkával épí­tett művelődési otthont. Miskolcon a Nehézipari Műszaki Egyetemen és a középiskolákban ünnepélyes szak­köri üléseken emlékeznek meg a fel­­szabadulás évfordulójáról. Bács-Kiskun megyében kétszáz­húsznál több művészeti együttes ké­szül színvonalas műsorral az ünnep­ségekre. A kecskeméti Katona Jó­zsef Színház ez alkalommal felújítja a Bánk bánt. Somogyban, a szentbalázsi Zöld Mező Tsz-ben minden órát kihasznál­nak, hogy mielőbb végezzenek a tavasziak vetésével. Képünkön Francz István növénytermesztési brigádvezető, a 30 soros vetőgép ládájába tölti a nemesített árpa-vetőmagot. (Horváth László felvételed Több levél, mint gép A mi újításunk története azt bizon­­nyítja, hogy sok helyen csak beszél­nek a technika fejlesztéséről, de sem-­­­mit sem tesznek érte. • 1954 szeptemberében elkészítettünk egy könnyű, kézi légdöngölő­ gépet. Súlya alig több másfél kilogramm­nál. Ez a gép megkönnyíti, meggyor­sítja a magkészítő nehéz fizikai mun­káját. Az RM Öntöde igazgatósága elfogadta újításunkat és vagy 15 vál­lalathoz elküldte véleményezésre. Ezenkívül öntőak­kéton és gyárláto­gatás alkalmával is bemutatták a gépet. A vállalatok szakemberei el­ismerőleg nyilatkoztak róla, többen rendeltek is belőle. A Rákosi Mátyás Művek központi újí­tási irodájának vezetője, Gazda Géza elvtárs­­ tavaly októberben javasolta a KGM-nek az újítás országos beveze­tését. A Szabad Ifjúságban, az Újítók Lapjában, üzemi lapunkban, a Fo­gaskerékben fényképek és cikkek is­mertették az újítást. Tavaly novem­berben a Német Demokratikus Köz­társaságból itt járt öntödei szakem­berek is megnézték a könnyű kézi­­döngölőt, s nemrég hivatalosan kikér­ték a gép teljes rajzdokumentációját, hogy ők is gyárthassák. A Lenin Kohászati Művek, a Vö­rös Csillag Traktorgyár, s a többi üzem magkészítői azonban nem hasz­nálhatják a­­kézi légdöngölőt, mert a KGM újítási osztálya fél év óta nem tudott időt szakítani arra, hogy a mintadarabot megnézze és utasítást adjon a gyártásra. Mi már azt is szívesen vennénk, ha legalább annyi gép lenne készen, mint ahány levél íródott a kézi lég dön­gölő ügyében. Eddigi tapasztalataink szerint úgy látjuk, hogy könnyebb volt az újítást elkészíteni, mint a KGM illetékeseit kimozdítani az író­asztal mellől. Linsch Béla okleveles gépészmérnök Riszt János technikus, Rákosi Mátyás Művek Vas- és­ Acélöntöde 3DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCOC9000C KARCOLATOK Lift­ vagy nem lift? Ez itt a kérdés Az egész bonyodalomért tulajdon­képpen a technika fejlődését kell felelőssé tenni. Mert minek is mon­danak olyat, hogy „gondolkozni kell a nehéz fizikai munka gépesítésén”? Az ilyesminek aztán mindig megvan a ,,következménye”. Tessék! Ebben a gyárban is mi jutott eszébe az egyik munkásnak? Történetesen az, hogy jó lenne, ha nem kellene az emberek­nek naponta a hátukon felcipelni egyemeletnyi magasságba, keskeny, meredek lépcsőn mintegy ezer kilo­­grammnyi súlyt. Javasolta, hogy a gyár tulajdonában levő, használa­ton kívüli csörlő segítségével juttas­sák fel az emeletre a nyersanyaggal teli zsákokat. A javaslatot elfogadták, gyorsan meg is valósították. S ekkor jött a munkavédelmi felelős, s javasolta: jó lenne, ha a csörlőt egy keskeny, függőleges sínpár segítségével rögzí­tenénk, akkor teljesen biztonságos lenne, míg az ide-oda lengő csők­énél esetleg baleset fordulhat elő. Aztán, ahogyan ezt egy rendelet előírja, az új gépesítést bejelentették a kerületi tanácsnak. Mondván, hogy szíveskedjenek az új liftet engedé­lyezni. De ők bizony nem szívesked­tek. Ehelyett megírták, hogy: „...fel­szerelt felvonóját az építésügyi sza­bály 219. § 3. bekezdése alapján ha­tósági zár alá veszem és felhívom a tulajdonost, illetve a vállalat felelős vezetőjét..., hogy a felvonó haszná­latát bárki részére is akadályozza meg ... Megokolás: így határoztam, mert a felvonó jóváhagyott terv és építési engedély nélkül lett felsze­relve. Szerkezetileg szabályellenes és közveszélyt okozhat.“ A felvonó tulajdonosa, illetve a vállalat felelős vezetője kétségbeesve törte a fejét: milyen csodálatos manó súghatta meg a tanácsnak, hogy a felvonó szerkezetileg szabályellenes? Hiszen még nem látták! Meg sem nézték! De nem sokat töprengett, el­ment a tanácshoz. Többszöri kérésé­re végül is megtekintették a liftet, s a következő bölcs tanácsokat adták. 1. Fellebbezzen a felvonó tulajdo­nosa, illetve a vállalat felelős veze­tője a fővárosi tanácshoz. 2. De sokkal melegebben ajánlot­ták, hogy szereltesse le a biztonsági síneket, s akkor a csörlő nem lesz kézihajtású lift, hanem egyszerűen csörlő, s mint ilyen, élheti vígan vi­lágát, nem kell hozzá semmiféle en­gedély. Az első tanácsot fogadták meg. Megszületett a fellebbezés a fővá­rosi tanácshoz, hogy: szíveskedjenek engedélyezni... De ők bizony nem szíveskedtek. Ehelyett javasolták, hogy készíttessenek a lifthez terve­ket, rajzokat. S a vállalat vezetői, akik még mindig bírták szusszal — szobrot érdemelnének —, kértek is ilyen rajzot. Rajzot nem küldött a vonók... az előírtaknak már eleve nem felelhetnek meg. Még csak annyit. A lift, kérem, működik. Nem hajlandó tudomásul venni a rendeleteket. Csak az igaz­gató retteg, mi lesz, ha kitudódik a dolog. Mert akkor fizetheti szegény a büntetést. Bár­­ ehelyett az sem lenne rossz megoldás, ha egypár napig a lift működését akadályozni kívánók cipelnék fel az emeletre vállukon a zsákokat. S hogy, ebben ne akadályozhassa őket sen­m­i, el­árulom: a lift a Chinoin-gyárban van. Ott lehet jelentkezni zsákhor­dásra. Remete Ibolya ­ Nagy-Britannia és a Szovjetunió közös a béke és a kereskedelem A Szabad Nép számára írta­­ Arthur Horner, a brit bányászok országos szakszervezeti szövetségének főtitkára: A Szovjetunióval való béke, barát­ság és kereskedelem nemcsak kívá­natos Nagy-Britannia számára, ha­nem feltétlenül szükséges az egész brit nép jóléte, biztonsága és boldo­gulása szempontjából. Igyekszem megmagyarázni, miért. Nagy-Britannia egy kis sziget, amely­nek 50 millió embert kell eltartania. Ennek a szigetnek vannak bizonyos erőforrásai. Azt lehet mondani, hogy az egész ország szénen épült, hiszen két lábnyi, vagy­ ennél is vastagabb rétegekben 40 000 millió tonna elér­hető és kibányászható szén van a föld alatt. Nagy-Britanniának jó kikötői is vannak, fontos tengeri utak csomó­pontjában fekszik, és klímája nagyon kedvez az emberi munkának. Ezzel szemben áll az a változhatatlan tény, hogy agy-Britannia a brit nép által fogyasztott élelemnek legfeljebb 40 százalékát tudja termelni. Nincs olajunk, nincs gumink, nincs gyapotunk, nincs ónunk, nincs re­zünk, sem aranyunk vagy ezüstünk. Gyapjúból és fából sem tudjuk fe­dezni szükségleteinket. A k­ét világháborúban Nagy-Bri­tannia megmozgatható külföldi be­fektetései nagy részét elhasználta. Ugyanekkor alapvető problémája az, hogy felemelje 50 millió lakosának élet­színvonalát, akiket saját erejéből nem tud táplálni. Az, hogy évente 1500 millió fontot költünk fegyver­kezésre és sok százezer főnyi hadse­reg fenntar­ tására, ezt a feladatot szinte megoldástallanná teszi. A fegyverek és a hadseregek csak fo­­­gyasztanak, de nem termelnek sem­mit. Ugyanakkor az ifj­úságot elvon­ják a termelőmunkától. Most a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország békés versennyel pá­rosuló együttélésre hívta ki Nagy- Britanniát és a többi tőkés országot. Döntsük el — mondják —, ki tud magasabb életszínvonalat biztosítani a népnek. A társadalmi rendszerek külön­bözősége ellenére a tőkés Nagy- Britanniának és a szocialista Szov­jetuniónak vannak közös, köz­vetlen érdekei. Ezeket két szóban foglalhatjuk össze: béke és keres­kedelem. A békén én nem egyszerűen azt ér­tem, hogy nincs háború. Számomra a béke a feszültség csökkenését, ered­ményes, harmonikus kapcsolatokat, a kölcsönös bizalmat jelenti, olyképp, hogy mindkét rendszer szabadon fej­leszthesse a maga gazdasági életét és mindkettőjük hasznára keresked­jék egymással. Lenin mondotta, hogy a háború nemcsak rettenetes, hanem rettenete­sen hasznos is egyesek számára. S ehhez hozzátehetjük, hogy rettenete­sen költséges is és az erőforrások fe­­csérlése, a munkaerő tékozlása akkor is megkezdődik, amikor csak a há­ború előszobájában vagyunk. Erre nézve itt, Nagy-Britanniában komoly tapasztalatokat gyűjthettünk az el­múlt években. Van egy angol mondás, amely sze­rint „ahogy a dudás fújja, úgy tán­col a többi“. Most már túlságosan régóta táncol Anglia úgy, ahogy Amerika fújja a nótát. Igen széles körben elterjedt az az érzés — még jobboldali körökben is — hogy Nagy-Britanniának többé nem sza­bad az Amerika által számára kije­lölt úton járnia. Ezek a meggondolások késztetnek arra, hogy kijelentsem: M­alenkov jelenlegi nagy-britan­­niai látogatása, valamint Bulga­­nyin és Hruscsov legközelebbi látogatása évek óta a legremény­keltőbb, a leg­jelen­tőségteljesebb esemény Nagy-Britannia külpoli­tikai kapcsolataiban. Meg merném jósolni, hogy a vezető körök kelletlenül fogadják majd Bulganyint és Hruscsovot, de a mun­kások, akik tiszteletet és szeretetet éreznek a Szovjetunió és népei iránt, lelkesen fogadják majd őket. Dolgozóink bizonyára szeretnének majd egyes kérdéseket feltenni ne­kik, amelyek a Sztálin körül kiala­kult vitával kapcsolatban fejtörést okoznak számukra. Ugyanakkor dol­gozóink örömmel állapítják meg, hogy a Szovjetunió a szocialista rendszer­ben eltöltött egyetlen emberöltő alatt világhatalmi helyzetet vívott ki mag­­gátiak. Megállapítom, hogy ez a látogatás sem az angol dolgozók, sem az angol kormány részére nem lesz egyszerű udvariassági tény. Komoly, mélyre­ható megbeszéléseket kell folytatni ebből az alkalomból, főleg arra nézve, hogy a Szovjetunió és Nagy-Britan­­nia hogyan tud együtt élni, mi módon tudnák csökkenteni a fegyverkezést, előmozdítani az atomfegyverek eltil­tását, és hogyan tudnák egymást se­gíteni népeik életszínvonalának fel­emelésében. Azt hiszem, a megbeszé­lések magva a kölcsönös bizalom problémája kell hogy legyen. Tudjuk, hogy az amerikai uralkodó körök most fenyegetik Nagy-Britan­­niát, mert nem akarják, hogy orszá­gunk megértő kapcsolatot teremtsen a Szovjetunióval. De államférfiaink­­nak kötelességük szembehelyezkedni e fenyegetésekkel. M­eg kell érteniük, hogy Nagy- Britannia és a Szovjetunió gazda­sági élete egymránt kiegészíti. A Szovjetuniónak szüksége van a mi készgyártmányainkra, ne­künk pedig szükségünk van a szovjet nyersanyagokra és élel­miszerekre. Éppen ezért remélem — s az­t hi­szem, jogom van a brit bányászok ne­vében beszélni — Bulganyin is“ Hruscsov látogatása olyan kapcsoló­- ,­tokát hoz létre, amelyek lehetővé te­szik, hogy Nagy-Britannia és a Szov­jetunió békében és jólétben élhessen együtt. "

Next