Népszabadság, 1956. november (1. évfolyam, 1-21. szám)

1956-11-14 / 9. szám

Egységes, és haltatalan a népi demokratikus rendszer megvédéséért Teljesen új, erkölcsileg és politi­kailag is szilárd karhatalmat szer­vez a magyar fegyveres erők­ főpa­rancsnoksága. Ezzel kapcsolatban a főparancsnokságon az alábbi tájékoz­tatást kaptuk: Az új karhatalmi egységek hon­­védtiszti és rendőri alakulatokból állnak. Budapest jór­éhány kerületé­ben már ezek az egységek vették át a rend fenntartását, s rövidesen egész Budapest területén látni lehet majd a rendfenntartó magyar karhatalmi alakulatokat. Az ellen­forradalmi ve­szély — amely a múlt hetekben na­gyon is hathatósan jelentkezett — szükségessé teszi, hogy a rend meg­szilárdítására, a népi demokratikus rendszer megvédésére szilárd karha­talom jöjjön létre. A szovjet csapa­toktól ugyanis fokozatosan át kell majd venni a rend fenntartását. Az új karhatalmi egységek egyéb­ként a főváros különböző helyein nagyon sok eldobált, vagy pincékben összegyűjtött fegyvert, lőszert szed­tek össze. Számos esetben fogtak el fegyveres fosztogatókat, akik áruhá­zakat, üzleteket, lakásokat raboltak ki. Ezeket bíróság elé fogják állítani. Megtervezték már a honvédség és a rendőrség új rangjelzéseit és új formájú sapkáját is. Amennyiben ez elfogadásra kerül, az új sapkaviselet hasonló lesz az 1945 előtti honvéd­­i sapkához. A tervezett rangjelzések­­ körülbelül megegyeznek a jelenleg­­ már kialakult viselettel, vagyis a­­ galléron sima parok­ — a fegyverne­mi színeknek megfelelően —, rajta a rangot jelentő csillag. A fegyveres erők főparancsnoksá­ga felkérte lapunkat, hogy ezúton is hozzuk tudomására a lakosságnak: Budapesten még kószálnak olyan fegyveresek, akik fosztogatnak, laká­sokat törnek fel. A rendőrség éppen ezért kéri a lakosságot, hogy az ilyen eseteket azonnal jelentsék a kerületi kapitányságokon. A Magyar Optikai Művek munk­asintó bírálata a kormány munkájáról A Magyar Optikai Művek dolgozói bíráló levelet küldtek a kormány­hoz. Bizony igazuk van! Nemtet­szésüket kifejezve írnak a MOM dol­­gozói arról, hogy a kormány miért tűri a rémhírek sokaságát, miért, nem tesz semmit azok ellen, akik uszítanak a munka felvétele ellen. Számos üzemet sorolnak fel, ahol a forradalmi munkástanácsokban nyílt ellenforradalmi elemek garázdálkod­nak és a rend, a kormány ellen agi­tálnak. Nem sokan vannak ezek. Az emlékeztetőt írók véleménye szerint egy-egy gyárban öt-tíz hangoskodó, életveszélyes fenyegetőző van. A be­csületes, a szocialista vívmányokért aggódó munkások számonkérik a kormány tehetetlenségét, puhaságát, s a munkáshatalom vasöklének al­kalmazását követelik. Tűrhetetlen­nek tartják például, hogy november 11-én a kerület összes üzemvezetői összeültek a Beloiannisz-gyárban és arról tárgyaltak, hogy „dolgozza­nak-e a Kádár-kormánynak?” Utal­nak arra, hogy a budapest—nagyté­­tény—törökbálinti HÉV-nél terroris­ták ma is legyilkolással fenyegetik a dolgozni akarókat. Komoly intézkedéseket követelnek a kormánytól. Az iskolai osztályza­tok és a régi címer eltörlésén kívül, amelyeket most nem tartanak­ első­rendű problémáknak, döntő jelentő­ségű minisztertanácsi rendeleteket vár a nép. A levél írói konkrét ja­vaslatokat is tesznek a kibontakozást szolgáló lépésekre. Fontosabbak a következők: 1. A régi helyett szilárdabb tiszti­kart a fegyveres testületekbe. Rövid­­­desen legalább 3—4 karhatalmi had­osztályt szervezzenek. 2. A még heverő és elrejtett fegy­verek gyorsabb összeszedése, illetve elkobzása. 3. Szigorúan­­megtorolni az összes ellenforradalmi kísérletet (szervezke­dés, szabotálás, rémhírterjesztés). 4. Naponként őszinte és részletes tájékoztatást a sajtón és rádión ke­resztül. 5. Azoktól a dolgozóktól, akik no­vember hó 10-ig nem vették fel a munkát, vagy azóta sem hajlandók dolgozni, mindennemű anyagi jutta-­­ tást meg kell vonni. Remélik, hogy ezen emlékeztető a kormánynál meghallgatásra talál és az intézkedések sem maradnak el. Békét, s rendet kívánó üdvözlettel: a MOM dolgozói. Az újjáépítés hírei A mai napig 25 490 dolgozó jelent­kezett munkára a budapesti építő­ipari vállalatoknál. A munkabérek a következők: segédmunkások óránként 5­—6 forintot, betanított segédmun­kások 6—8 forintot, szakmunkások 7—12 forintot keresnek. Az új bér­rendszer szerint ez­hhez még tíz szá­zalék jutalom is jár, amelyet az igaz­gató, a munkástanács utal ki a jó minőségű munka után. Meleg ételen , ebéden kívül lisztet, zsírt, cukrot és egyéb élelmiszert osztanak­­ki a munkások között. Az újjáépítésben nemcsak az Épí­tésügyi Minisztérium vállalatai vesz­nek részt, hanem a Közlekedési és Postaügyi Minisztérium vállalatai is. So­k dömperrel is dolgoznak a rom­­eltakarításnál. Munkába lépnek a kisiparosok és tanácsvállalatok. Első­­sorban súlyosan megrongált, életve­szélyt jelentő épületeken végeznek biztosító munkálatokat, ezzel párhu­zamosan helyreállítják a sérült laká­sokat. A tervező irodák mérnökei most felméréseket végeznek. A tel­jesen lerombolt­­házak újjáépítését csak tavasszal kezdik meg. Az Épí­tőipari Minisztérium több mint 500 lakás építését fejezi be olyan mér­tékben, hogy ezek a lakások lakhatók legyenek. A Zagyvapálfalvi Üveggyár teljes gőzzel dolgozik, naponta 12 ezer négyzetméter üveget gyárt. A gyár azonban — három műszakban — na­pi 20 ezer négyzetmétert gyárthatna, amennyiben elegendő szenet kapna. Az ÉM anyagellátási igazgatósága több száz teherautót állított munká­ba, szükséges azonban, hogy a kor­mány gondoskodjék üzemanyag el­látásukról. A napokban teherautó­konvojokat indítanak Zagyvapálfal­­vára üvegért. Horthy Ash'és jefer'foyk ! Az Humanité Dimancho hírt ad arról, hogy Horthy nyilatkozatot tett közzé, amelyben a magyaror*-'-'! eseményekkel kapcsolatban fel­ajánlja szolgálatait. Voltak, akik azt hitték, hogy Horthy már nem is él, és ime kide­rült, hogy Lisszabonban meghúzódva a vén ellenforradalmár ugrásra ké­szen várta, hogy fehér lován vissza­térhessen közénk, magával hozva a letűnt múlt minden sötét bűnét. A fehérterrort idéző atrocitások úgy látszik felvillanyozták: azt hit­te, eljött az ő ideje. Nem tanult sem­mit és nem felejtett semmit. Ám mi is emlékezünk: Horthy neve a gyá­rak és földek visszadását, minden demokratikus és haladó erő kímélet­len elnyomását, a vérengzéseket és a tömegnyomort jelenti. Horthy volt az, aki az országot a német fasizmus szekeréhez kötötte, ő és hívei sodor­ták hazánkat háborúba, nyitották­­ meg az utat a nyilas banditák ga­­­­rázdálkodása­ előtt. Amikor pedig el-­s menekült, egy rombadöntött orszá­got hagyott maga után. Horthy gyorsan „vette a vonalat” és jelentkezett­, de mégis elkésett: a forradalmi munkás-paraszt kormány elzárta az utat a hatalomért jelent­kező kalandorok előtt. Az elmúlt hetek eseményei azonban arra is megtanítottak, hogy vannak az or­szágban garázda elemek, akik meg­­nyergelve a tömegek jogos követelé­seit, kihasználva a hibák ellen küzdő nemzeti demokratikus mozgalmat, a maguk céljaira akarták fordítani az események alakulását. Azt is megta­nultuk, hogy vannak még az ország­ban a 25 éves Horthy-uralom által kitenyésztett tiszti garnitúrából és ezek gyűlölettel tekintenek a népi hatalomra, minden vívmányunkra és eredményünkre. Nekik semmilyen kormány sem jó, csak maga Horthy vagy hozzá hasonló fasiszta. Erre fi­gyelmeztet Horthy jelentkezése. Ne felejtsük el! Nint ma emberbarátbb kötelezetség... Sok család vált hajléktalanná az elmúlt három hét tragikus napjai­ban. A tél küszöbén a Körúton, a Rákóczi úton és a város más részein belövések nyitottak rést a lakások falain. Most mindenki ezekre a csa­ládokra gondol. Vajon mi lesz ve­lük, hogyan vészelik át a telet? A Város- és Községgazdálkodási Mi­nisztériumban, a Kohó- és Gépipari Minisztériumban és több üzemben is a kárt szenvedett dolgozók iránti együttérzés tettekben is kifejeződik. Csoportokat, brigádokat szerveztek, hogy segítsenek dolgozó társaiknak lakásuk helyreállításában. Nincs ma emberbarátibb kötele­zettsége a munkástanácsoknak, mint­ hogy a két minisztérium kezdemé­nyezését saját üzemükben, munka­helyükön is megvalósítsák. A legtöbb üzemben van anyag is, cement, tég­la s akad szakember is. Természete­sen helyes és indokolt, hogy az üze­mek és vállalatok maguk is hozzá­járuljanak ehhez: a dolgozótársuk lakásának helyreállításában rész­vevőknek kifizessék a rendes mun­kabért, adjanak szállítóeszközt, anyagot vagy segítsenek ennek meg­szerzésében. ! — Dolgozni kell! — ha nem aka­runk éhezni, ha nem akarunk sötét szobákban dideregni, ha nem akarunk inflációt és járványt, haladéktalanul dolgoznunk kell! — ebben mindenki egyetértett ezen a délelőtti szenve­délyes hangulatú beszélgetésen, amelyre összejöttek mintegy húszan a Ganz-hajógyáriak, munkások és művezetők, az üzemfenntartás és a karbantartás dolgozói, műszaki veze­tők, az üzemi bizottság, az MSZMP ideiglenes intéző bizottságának és az ideiglenes munkástanács néhány tag­ja. Ez volt a húsz ember beszél­getésének egyetlen és legfőbb cél­ja. A kis kollektíva néhány tagját két nappal ezelőtt megbízták: készítsék elő az üzemet a munka megkezdésé­re, gondoskodjanak a fűtésről, gáz­ról, gőzről stb. S ez meg is történt. A munka azonban modern indult meg sem hétfőn, sem kedden. Ponto­sabban: dolgoznak a szerszámkészí­tők, az ü­zemfenntartók és a karban­tartók. Ők végig kitartottak a munka­pad mellett azért, hogy miinél zökke­nőmentesebben kezdődhessék majd meg ismét a munka. Miért nem indult meg az egész üzemben a m­unka? K. elvtárs röviden ismerteti a hely­zetet. — Hétfőn reggel mintegy 1500-an jöttek be azzal a szilárd elhatározás­sal, hogy felveszik a munkát. Néhány újpesti munkás azonban azzal a hír­rel jött, hogy azokat, akik dolgozni kezdenek, tettlegesen is bántalmaz­zák, kiteszik képüket plakátokra, ki­közösítik őket. Erre természetesen a dolgozók zöme visszavonult, nem mert munkába állni. Mindegyik azzal jött: ő szívesen dolgozik, dehát itt biz­tosítja testi épségét? Többen szinte egyszerre emlegetik az újpesti „forradalmi tanácsot“­, amely éppen hétfőn délután foglalt ismételten állást a munka felvétele ellen, s kinyilvánította a sztrájk folytatását politikai követeléseik tel­jesítéséig. — És mik ezek a követelések? — vág közbe F. elvtárs. — A szovjet csapatok azonnali kivonása, ENSZ csapatok behívása a rend fenntartá­sa céljából. Hogy miféle követelé­sek ezek, kitűnik már abból is, hogy kik terjesztették elő. Az egyik Nagy Pál Péyer meghitt embere, aki a harmincas évek nagy munkássztrájk­jának idején az Egyesült Izzó volt vezérigazgatójával sztrájk helyett a vezérigazgató úr motoros jachtján „töltötte el idejét”. S ez az ember merészel ma a nagymúltú újpesti munkások nevében beszélni -’trájlí­ra felhívni őket, sajátmaga ellen. De úgy hírlik, több hasonl­ó" elem van ebben a „forradalmi tanács­ban”. De mi nem azonos:' 'uk ma­gunkat ezekkel a határo ■ ’’kal, s tudjuk, hogy az újpesti munkások többségének sem ez a véleménye. Tűrhetjük-e, hogy néhány a zava­rosban halászni akaró, zavart, bizonytalanságot keltsen soraink kö­zött, megfélemlítse becsületes dolgo­zóinkat, akik megértik, hogy vérző országunk egyetlen kiútja e pillanat­ban az élet, a vérkeringés beindulá­sa? A megjelentek valamennyien ha­tározottan állást foglaltak amellett, hogy sürgősen tenni kell valamit a hangadók ellen. A kormány ne tűr­je el az ilyen rendbontókat, akik tu­datosan végső romlásba akarják ta­szítani oly sokat szenvedett népün­ket. Mert ugyan mi mással lehet ma­gyarázni azt, hogy az újpesti „forra­dalmi tanács“ még ,a Váci úti villa­mosok megindítása ellen is tiltako­zik. A hajógyáriak felajánlották, hogy segítenek a sérült vezetékek helyreállításában, hogy az 1-es és 3-as villamos mielőbb megindulhas­son, s megkíméljék a dolgozókat a fárasztó gyaloglástól. De az újpesti tanács ettől is elzárkózott. — Pedig nemcsak a gyári dolgo­zóknak, de az idősebbeknek, a csa­ládtagoknak is égeteen szükségük van a közlekedésre, mert nem tudnak bejárni a Visegrádi utcai szakren­delőintézetbe — szól közbe valaki. Persze, szóba kerülnek a „nagy politikai” kérdések is. A szov­­jet csapatok kivonása, az ENSZ te­vékenysége, az ország függetlensé­ge. Többen annak a véleményüknek adtak kifejezést, hogy 2—3 hétre félre kellene tenni ezeket a kérdé­seket, s minden erőnket a belső rend helyreállítására kell fordítani. — Hiába vitatkozunk arról, hogy mivel foglalkozik vagy mivel nem foglalkozik az ENSZ — ezzel nem visszük előbbre a saját dolgunkat — mondja S. elvtárs. Az bizonyos, hogy nem ott döntik el, mi jó vagy nem jó a hajógyári kovácsnak. De a szov­jet csapatok azonnali kivonását kö­vetelni nem is reális dolog. Amíg a rend helyreállítása késlekedik, nem indul meg a termelés — hiába áb­rándozunk erről. Hazánk oly kívánt függetlenségét is csak egyetlen úton biztosíthatjuk, ez az út a rend, a nyugalom, a béke megteremtése sa­ját országunkban. Ezért „nagy poli­tika“ helyett lássunk sürgősen mun­­­­kához, mert egy bizonyos: ha nem dolgozunk, ebből semmi jó sem szár­mazik ránk. Annál több rossz. Sokáig tart még a beszélgetés,­­ sokan többször is kérnek szót, az a­­ véleményük, ha a régi törzsökös­­ munkások kézbeveszik a szerszámot, s a többiek is követik őket. Végül meg­­állapodnak abban, hogy felhívással fordulnak a Váci úti üzemek dolgo­zóihoz, s igyekeznek mindenkit­­meg­­győzni álláspontjuk helyességéről, el­oszlatni azt az eszmei zűrzavart, amit az újpesti „forradalmi tanács’ hatá­rozata keltett a fejekben. Dolgoz­ni, termelni kell. Ezt kívánja mindenki­nek legbarátabb egyéni érdeke is ezt kívánja az ország érdeke is. Ebben a gondolatban válnak el. Hajógyáriak között . KIÉ A GYÁR? Mióta csak foglalkoztatja az ország kö­z­vélemény­ét a magyar szocializmus sajátos útjainak felkutatása, s­­mióta csak ismerjük a jugoszláv kísérlet tapasztalatait, állandóan na­pirenden van az üzemi munkástanácsi rendszer problémája. A közvéle­mény előtt világos, hogy a jugoszláv példa egyszerű másolása helytelen lenne, hiszen éppen elég tapasztala­tunk van arról, hogy mindenfajta másolás eller­smondásokhoz vezet. Az is kétségtelen, hogy az ipar irányít­­­tásának, a Szovjetunióból szolgai móz­­­don átvett bürokratikus rendszere­i súlyos helyzetbe hozta a magyar nép­­gazdaságot. Nem a mi feladatunk,­­ hogy elemezzük a szovjet gazdasági vezetés rendszerét, de annyit meg­mondhatunk, hogy azok a magyar kommunisták, akik hosszú évek óta­­ szemben állunk a Rákosi-klikk talp­pá,­ módszerével, azelőtt is, s ma is következetesen szembenállunk az üzemvezetés eddig ismert módszerei­vel. Éppen ezért a forradalom egyik legnagyobb és legfontosabb vívmá­nyának tartjuk, hogy az üzemek vég­re azok kezébe kerültek, akik egye­dül jogosultak erre: a munkások ke­zébe. Ezért harcolunk évek óta, s erre a vívmányra úgy tekintünk, mint a forradalmárok harcának egyik nagy győzelmére. A szocializmus tiszta eszméi, amelyek bennünket valaha sok millió munkástestvérünk­kel együtt elindítottak utunkon, fél­reérthetetlenül arra tanítanak, hogy csakis a munkásosztály emelheti fel az egész dolgozó népet, csalás a ha­talmon levő munkásosztály képes ki­bontakoztatni a köztulajdonban levő termelőeszközök fejlődését — vala­mennyi dolgozó osztály érdekeinek megfelelően. A Rákosi-klikk a saját szája ízére akarta formálni a mun­káshatalmat. A néptől sok esetben elszakadt, gyenge szakképzettségű bürokrata réteg kezébe helyezte a népgazdaság vezetését, magát a mun­kásosztályt pedig elzárta attól a le­hetőségtől, hogy beleszólhasson az ország legizgalmasabb problémájába, a termelés vezetésébe. A történelem a legsúlyosabb ítéletet mondta ki e kiagyalt szisztémára. Felváltja, elkerülhetetlenül fel kell hogy váltsa a mesterségesen tenyész­tett bürokráciának ezt a rendszerét­­ a legszélesebb munkásdemokrácia ! A jövő a munkástanácsok­é. Hogyan működnek majd, mik lesznek a szer­vezeti formái? — erre még nem tu­dunk pontosan válaszolni. A ma megjelent kormányrendelet már so­kat jelent. A legfőbb körvonalak?, megadja, de sok kérdést még nyitv­­agy. Bízunk abban, hogy most mi nem lesz több huzavona a jövő perspektívájának dolgában; a pár és a kormány szilárdan egyetért ab­ban, hogy Magyarországon csak ma­gyar szocializmust lehet felépíteni a széles demokratizmus alapján. S most már itt a legjobb ideje, hogy elővegyük e sajátos magyar út né­hány alapvető, gyakorlati kérdését is, mert enélkül csak növekednek a­ nehézségek, a normális termelő munkára való áttérés előtt. Mert a munkás, amikor most újra a munkapad elé lép, mihamarabb tudni akarja, hogy kinek dolgozik, ki fogja őt irányítani és milyen cé­lok érdekében? Tudni akarja, hogy nem prédálják-e el felelőtlen bürok­raták a termékeket, nem fogják-e bírságrendszerrel újra az üzem gaz­dájából az üzem szolgájává alacso­­nyítani a munkást. S hogy nem alaptalanok ezek az aggályok, arra szolgáljon bizonyíté­kul több más üzem sorában a Duclos bányagépgyáriak esete. A munkásta­nács a forradalom napjaiban eltávo­lította a gyár igazgatóját. Bizonyára meg volt rá az alapos oka. Ez az igazgató valahol átvészelte azokat a napokat, amikor felülkerekedett az ellenforradalmi veszély, s azután a Kádár-kormány megalakulását úgy­­értékelte, hogy most ütött az ő órája. Megjelent az üzemben, hogy „átve­gye a hatalmat“. A Rákosi börtöneit megjárt Ká­dár János forradalmi kormánya azonban nem a forradalom, hanem az ellenforradalom és a rákosista restauráció ellen harcol. Amikor a Duc­ás-gyáriak küldöttsége felkeres­te a kormányt, azt a választ kapta, hogy akit az összes munkások által megválasztott végleges munkástanács eltávolít, annak nincs helye a veze­tésben. Más módon is kifejezte már a kormány, hogy a munkásdemokrá­cia alapján kíván állni. Amikor a közigazgatás forradalmi bizottságai­nak a rendfenntartás s a folyamatos ügymenet érdekében egyelőre csak tanácsadási jogot adott, ugyanakkor állást foglalt az üzemi munkástaná­csok teljes hatalmi jogköre mellett. Mégis azt kell mondanunk, hogy ez még mindig kevés. Bár tudatában vagyunk annak, hogy számos üze­mi munkástanácsban kevés a mun­kás, s kalandor elemek is szót kap­tak, bár tudjuk, hogy a legtöbb he­lyen a körülmények folytán csupán­­ a dolgozók kis csoportja választott . A tanácsot s a választást a dolgozók­­ többségének jelenlétében újra meg­­ kell majd ejteni, mégis azt javasol­­­­juk, hogy most már minél sürgöseb­­■ ben, országos méretben rendezzék a .­­ munkástanácsok végleges helyzetét, s " Javasoljuk, hogy sürgősen hívják - e össze a nagyüzemek képviselőiből­­­­ azt a megbeszélést, amelyen meg le­­­­­­het ismerni a dolgozók véleményét a magyar munkásdemokrácia formái­ról. Hangsúlyozzuk, csak olyan üzem­vezetési megoldásról lehet szó, amely kifejezi hazánk ipari rendszerének nemzeti jellegét és amellyel minden magyar munkás, mérnök és tech­nikus egyet tud érteni. így garázdálkodtak Füzesabonyban Füzesabony községben november 3-ra virradó éjszaka Gál János ku­­lák, Gál Kiss János és Kóródi István munkakerülő kocsmatöltelékek ve­zetésével egy csoport ledöntötte a szovjet emlékművet, majd a tanács­háza elé vonultak, meg akarták ver­ni a tanács vezetőit. Mivel a tanács­házán nem találtak senkit, elmentek a községi begyűjtési megbízott la­kására, ahol beverték az ablakokat. A begyűjtési megbízottat, aki Buda­pestről vidékre helyezett munkás, a lakásáról elhurcolták a tanácsházá­­­­ra, összeverték, s egy szobába bezár­­­­tait. Az összegyűlt csoport a község volt horthysta főjegyzőjét, egy Fecs­ke nevezetű egyént kiáltotta ki a község vezetőjének. A volt főjegyző vezetésével létrejött „munkástanács” első ténykedésként elzavarta munka­helyéről Kovács Lajost, a földműves­­szövetkezet ügyvezetőjét, akit súlyo­san bántalmaztak. Antiszemita jel­szavakat kiáltozva vonultak a tex­­tilüzlet elé, ahonnan elzavarták az üzletvezetőt. A begyűjtési megbízott családját (feleségét és kisgyermekét) a lakásából az utcára dobták, s még azt sem engedték meg a szomszéd­nak, hogy helyet adjon a begyűjtési megbízott gyerekének. Jellemző, hogy a begyűjtési megbízott szom­szédját, aki pártonkívüli, köztiszte­letben álló személy, kommunista bérpnőnek kiáltották ki, amiért a gyereket be akarta fogadni. A Gál János által vezetett csoport megro­hanta a rendőrőrsöt, onnan fegyve­reket­ szerzett, a fegyverekkel felvo­­nultak a járási pártbizottsághoz, az ott dolgozókat elzavarták, s a pán­célszekrényben levő 10 ezer forin­tot elvitték. Mezőtárkány községben a községi tanácselnököt, aki Heves megye egyik legrégibb községi tanácselnöke (budapesti üzemből került oda), sú­lyosan bántalmazták. Kétoldali bor­datörést és tüdővérzést kapott, 9 éves kisfiát úgy összeverték, hogy azóta is ágyban fekvő beteg. [ A nyugalom hírnöke Budapesten, az Október G utcában, , az 5-ös számú ház barna fakapuján ,­­ kis cédula. Kockás papírra, tintával­­ illák a szöveget és ragasztópapiros­sal erősítették oda. Körülötte sok­­ ember. A szöveg így hangzik: „Fo­­­­lyó hó 14-én, szerdán reggel 7 és 8 . óra között az óvoda megnyílik. Gyer­meket 9 óráig veszünk át. Zárás dél­után 3 órakor. A 9 óráig érkezők ét­keztetésben részesülnek.” Nem nagy dolog: újra működni kezd egy óvoda. Mégis jóleső érzés­sel olvasta mindenki ezt a kis hir­detményt: a rend és nyugalom hír­nökének tekintik.

Next