Népszabadság, 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-01 / 1. szám

24 oldal, képes melléklettel — Ára: 1,50 forint A MAGYAR SZOCIALISTA A MUNKÁSPÁRT LAPJA 1957. január 1, kedd n. A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA 1957. január 1, kedd Újévi gondok - újévi remények Régen lépte át a magyar nép új esztendő küszöbét olyan nehéz körülmények kö­zött, mint 1956-ban. Alig né­hány hét telt el a tragikus ok­tóberi események óta. A sebek még frissek, a történések még nagyon is elevenek. Több ezer család halottját gyászolja. Tíz­ezrek idegen földre vetődött szeretteikért ejtenek fájdalmas könnyeket. Gazdaságilag is sú­lyos nehézségekkel küzdünk. Infláció veszélye fenyeget és már a közeljövőben jelentős munkanélküliséggel lehet szá­molnunk. De a sötét éjszakában már sejteni a hajnal pirkadását. A közelmúlt nemcsak bajokat ho­zott. Fejlődésünk útjából sok torlaszt távolítottunk el. Még nagy erőfeszítések szükségesek, hogy a ma és a holnap nehéz­ségeit legyűrjük. De utána a jövő, a nem is oly távoli jövő, jobb lesz, mint volt a­­ múlt, mert ez a jövő nemcsak szocialista lesz, de demokra­tikus is és magyar. De addig még meg kell fizetnünk az utolsó két hónap számláját. Ez a két hónap idézte fel az inflá­ció rémét. Hogy mi is az az infláció, a magyar nép tapasztalatból tud­ja. Tapasztalatból tudja, hogy terhe elsősorban a munkások vállára nehezedik. Ezt a fenye­gető veszélyt kell az ország elől elhárítani. Ez az 1957-es esz­tendő legfontosabb gazdasági feladata. A veszély sajnos reá­lis valóság, hiszen már több mint két hónapja alig termel­tek valamit a gyárak, de mun­kabért még a normálisnál is többet fizettek. Ez pedig az in­fláció szülőanyja. S a termelés normális menetét ma is gá­tolja a szén, az áram hiánya. A szénbányászat állapota sú­lyos. Csaknem negyvenezer munkáskéz hiányzik a bányák­ból. A népgazdaság szénszük­ségletének csak egyharmadát termelik a bányák. A jövő esz­tendőben feltehetően negyven százalékkal kevesebb lesz a sze­nünk, mint az idén. Ha így áll a dolog, hogyan kerülhetjük el az inflációt? A baj gyógyítása fájdalmas műté­tet követel. Több — főleg sok energiát fogyasztó — üzemet be kell zárni, sok száz üzemben a termelést csökkenteni kell. S ha a kormány az ország gazda­sági erejéhez mérten munka­­nélküli segéllyel, kényszerű szabadságolással enyhíteni is próbálja a munkanélküliek gondját, mégis súlyos csapás ez a munkások széles tömegeire. De ha súlyos is a csapás, még sokkal súlyosabb lenne az inflá­ció, mégpedig nemcsak munká­­sok széles tömegei, hanem az­­egész munkásság számára. Az infláció megakadályozására kel­lett a kormánynak a munkabér kifizetését szabályoznia. Csak azok az üzemek tudnak majd munkabért fizetni, amelyeknek termékeik bevételeiből, vala­mint a termelést segítő állami támogatásokból erre futja. Csakis így biztosítható, hogy a termelés és a kibocsátott pénz egyensúlyban maradjon. Rend és fegyelem kell a munka front­ján. Ez a legfontosabb eszköze az infláció elkerülésének. De ez még mindig nem elég. Szükség van a maximális tak­arékosság­­ra. Szerényen kell élnünk. Sze­rényen, elsősorban az állami ki­adások tekintetében. Takaré­koskodni kell a nép minden fil­lérével. Sokkal kevesebbet le­het és kell fordítani a néphad­sereg, a minisztériumok, a ta­nácsi szervek fentartására. A jövő esztendő tehát nem lehet az életszínvonal emelésének esztendeje. Saj­nos sem újabb béremelésre, sem árcsökkentésre nem lehet számítani. A kormány termé­szetesen végrehajtja mindazo­­kat a bérügyi intézkedéseket, amelyeket elsősorban a kiskere­setű dolgozók életkörülményei­nek javítására hozott. Valószí­nű, hogy ezeknek a családok­nak — ha nem is sokat — va­lamelyest javul a helyzetük. Valószínűleg jobb lesz az élet falun is. A termelési biztonság, a begyűjtés eltörlése, a szabad vállalkozási kedv előrelátható­lag még közepes termés esetén is a jelenleginél magasabb élet­­színvonalat biztosít a dolgozó parasztságnak. Gazdasági nehézségeinket enyhítheti a külföldi kölcsön is. Ezért azon az állásponton va­gyunk, hogy minden országtól, ha nem köti azt politikai felté­telekhez — elfogadjuk Keletről, Nyugatról egyaránt. Annyi bi­zonyos, hogy a szocialista or­szágok segítségére biztosan szá­míthatunk. A külföldi kölcsön enyhíti, de nem oldja meg ne­hézségeinket. Ez a mi felada­tunk. A megújuló pártnak és a kormánynak súlyos gazdasági és politikai válságból kell ke­resni a kibontakozást. Akadnak mégis, akik szám­onkérik a párttól és a kormánytól, hogy eddig viszonylag kevés történt a politikai haladás, a szocialista demokratizmus kibontakozta­tása tekintetében. Mi sem jogo­sulatlanabb, mint­ ez a szem­rehányás. Ki ne látná, hogy a november 4-e utáni időszakban az volt a feladat, hogy az el­lenforradalmat fegyveresen le­verjük, a termelőmunka mini­mális feltételeit megteremtsük. Ehhez pedig kemény kéz kel­lett. Jó szóval, politikai agitá­­cióval, fegyveres banditák el­len, sztrájkra uszítók ellen nem sokra lehet menni. Ezt az élet bizonyította be. A kemény rendszabályok bizonyultak a leghatásosabb eszköznek a po­litikai helyzet megszilárdításá­ra s ezzel a bizalom feltételei­nek megteremtésére is. Csak elismerés illetheti a kormányt azért, hogy a rendkívül nehéz körülmények között sem szo­rítkozott csupán a kemény kéz politikájára, hanem alapvető kérdésekben nagyot lépett a szocialista demokrácia útján 13 Törvény szentesíti a gazdasági vezetés új rendjének alapintéz­­ményét, a munkástanácsokat, továbbá a parasztságot sújtó adminisztratív intézkedések, a begyűjtés, a k­ötelező biztosítás eltörlését. Megteremtődtek a mezőgazdaság termelése fellen­dítésének politikai feltételei. "i tisztában vagyunk azzal, hogy ez még csak a kez­det. A rend, a közbiztonság mi­nimális feltételeinek megterem­téséhez kemény kéz kellett. Most azonban, amikor ezek a feltételek már megvannak, elő­térbe lépnek a gazdasági és a politikai feladatok, itt pedig a munka dandárja még hátra van. Az új esztendőt a gazdasági megszilárdulás és az igazi de­mokratizmus megvalósulása esztendejévé kell tenni. Meg kell találni a kibontakozás út­ját politikai és gazdasági ne­hézségeinkből. Közös, vala­mennyiünk számára elfogadha­tó program köré kell felsora­koztatni minden becsületes ha­zafit. Olyan program köré, amiért érdemes élni, érdemes küzdeni. Meg kell határoznunk a szocializmus építésének sajá­tos, magyar útját hazánkban. Szakítanunk kell a múlt hibái­val, más országok tapasztalatai­nak­ mechanikus átvételével,, számolnunk kell reális lehető­ségeinkkel, gazdasági adottsá­gainkkal, de számolni kell a nép igényével, jogos követelé­seivel. Be kell gyógyítanunk a sebeket, megbékéltetnünk a lel­keket, kivezetnünk az országot súlyos állapotából. Ez a munka túlnő a kor­mány, túl nő a párt lehetősé­gein. Sikerrel elvégezni csak úgy tudjuk, ha megnyerjük hozzá a legszélesebb dolgozó tö­megek támogatását s a teendők kidolgozásába bevonjuk a leg­­kiválóbb szakembereket és tu­dósokat, pártállásra való te­kintet nélkül a legjobb hazai fiúkat. Hisszük, hogy ezen az alapon létrejön a párt és a nép, a kormány és a dolgozók kö­­zötti bizalom, ami nélkül kom­munista párt és szocializmus útján haladó kormány nem lé­tezhet. Ezen az alapon az állam közvetlen vezetésébe bekerül­nek majd nem kommunista vi­lágnézetet valló személyek is, s további lépéssel jutunk előre a haladó hazafias erők összefo­gásának és a belső rend és bé­ke megvalósulásának útján. Csakis ilyen körülmények között, amikor már a szocializmus vívmányait teljes biztonságban láthatjuk, kezd­hetünk tárgyalásokat a szovjet kormánnyal csapataik kivoná­sáról. Noha a szovjet hadsereg jelenlétével a proletárhatalmat védi, ittlétük mégis sérti egy szuverén állam népének nem­zeti önérzetét. Az 1957-es esz­tendő ilyenformán nemcsak a nehézségek elleni küzdelemnek és azok leküzdésének, hanem a kibontakozásnak és az új vi­rágzó szocialista Magyarország kiindulásának esztendeje is lesz. Megőrizzük 12 év szocia­lista vívmányait, de okulunk ennek a 12 esztendőnek hibái­ból is. S ha az új esztendő sok megpróbáltatást fog is hozni, eljön az ideje még annak, ami­kor 1957-re, mint népünk újabb felemelkedésének kezde­tére fogunk visszaemlékezni. II. évfolyam, 1. szám -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- / ^ $ A Magyar Népköztársaság január 4-től kibővített küldöttséggel ismét részt vesz az ENSZ-közgyűlés munkájában Beszélgetés Horváth Imre külügyminiszterrel A­­karácsonyi ünnep napjaiban érkezett vissza New Yorkból a ma­gyar ENSZ-küldöttség. Londonon, Brüsszelen, Prágán keresztül veze­tett útjaik hazafelé. Viharos vitáik színhelyéről és ünnepi hangulatban ragyogó európai fővárosokból jöttek. Felkerestük Horváth Imre kül­ügyminisztert, ENSZ-delegációnk vezetőjét, s kértük, válaszoljon az olvasóin­k­at érdeklő néhány kérdésre. A magyar ENSZ-küldöttség kivonulásáról Az ENSZ-ben rendkívül ellen­séges környezetben kellett dol­goznunk — mondja Horváth elv­társ. — Csak az nyújtott némi vigaszt, hogy a magyar nép „védelmében" a leghangosabban olyanok szónokoltak — az amerikai Cabot S Hodge-n kívül — mint Kuba (ahol épp akkor vertek le egy lázadást) küldötte, mint a francóista Spanyolor­szág és mint Csang Kaj-sek küldöttei. A megbélyegző beszédeket és ha­tározatokat persze a delegációk többsége támogatta, bár az ázsiai-afrikai országok egy ré­sze több ízben tartózkodott a szavazástól. A hajsza és rá­galmazás légtmre végül any­­nyira sértővé vált Magyaror­szágra nézve, hogy kénytelenek voltunk otthagyni a közgyűlést a magyar kérdés tárgyalásának ide­jére. Hogyan alakul további részvé­telünk az ENSZ-közgyűlés mun­kájában? — kérdezzük Horváth elvtársat. Válaszát bizonyára megnyugvással fogadják olva­sóink. Sík Endre vezeti a magyar ENSZ-küldöttséget Január 4-én ugyanis, a kará­csonyi szünet után összeül a köz­gyűlés, s a „Hungary" című tábla mögött újra elfoglalja helyét a számbelileg is megerősített ma­gyar delegáció. Küldöttségünket Sik Endre, a külügyminiszter el­ső helyettese vezeti. A delegáció­ban helyet foglal azonkívül dr. Vajda Imre, tanszékvezető egye­temi tanár és Mód Péter rendkí­vüli követ és meghatalmazott mi­niszter, az állandó magyar ENSZ- delegáció vezetője. Hammarskjöld megértette, hogy látogatását el kell halasztania Némi habozás után — a kérdés „kényes" volta miatt — megkér­jük Horváth elvtársat, beszéljen Hammarskjöld tervbe vett ma­gyarországi látogatásáról. Kide­rül, hogy a kérdés nem is olyan kényes. Az ENSZ főtitkárával — mondja Horváth Imre — a ma­gyar delegációnak állandó­ és mondhatni igen pozitív kapcsola­ta volt. Hammarskjölddel több ízben tárgyaltunk, sőt előfordult, hogy egy nap alatt többször is találkoztunk vele. Az érintkezés mindvégig szívélyes volt. Az ENSZ főtitkára megér­tette azt, hogy magyarországi útja abban az időpontban nem kedvezett volna az it­teni helyzet rendezésének, a magyar nép érdekeinek. Hiszen Budapestre érkezése nap­jára újabb fegyveres harcot hir­dettek, emiatt késleltették a ro­mok eltakarítását stb. Dog Ham­marskjöld megértette, hogy ilyen helyzetben a magyar kormány nem fogadhatta el a látogatásra javasolt időpontot. Hammarskjöld maga sem akarta, hogy neve to­vábbi nyugtalansághoz és esetle­ges vérontáshoz fűződjék. Menekültek jelentkeznek a magyar követségeken Rátérünk a „menekült-kérdés­­re“, amely úgy látszik, jó ideig külügyi szerveink egyik fő prob­lémája lesz. Horváth elvtárs Lon­donban is, Brüsszelben is beszél­getett olyan menekültekkel, akik a hazatérés iránt jöttek érdeklőd­­­ni az ottani magyar követségre. Brüsszeli követségünkön decem­ber 24-ig körülbelül félszáz haza­térni akaró menekült jelentkezett. A londoni követségen december 23-ig körülbelül negyvenen. Na­ponta növekszik a jelentkezők száma. A követségeken minden je­lentkezőnek késedelem nél­kül kiadják a hazatérési iga­zolványt, anyagi támogatást a hazautazáshoz azonban nem tudnak nyújtani. Eleinte bizonyos félelem volt ta­pasztalható a követségek iránt. Egyesek például nem voltak haj­landók semmiféle otthoni címet megadni. A követségek előzékeny­sége, segítőkészsége, de minde­nekelőtt az amrmesztiarendelet ismertetése kezdi már felol­dani a félelmet az otthoni retor­zióktól. Ezt legjobban persze a menekülttáborokban végzett fel­világosítás útján lehetne elérni, de egyelőre követségeink képvise­lőit nem engedik be a táborokba. Arra az osztrák kormányhoz intézett kérésünkre pedig, hogy a 18 éven aluli, szülők és hozzátartozók nélkül kiszö­kött fiatalokat küldjék haza, még máig sem érkezett válasz. Magyarország további lépéseket szándékozik tenni ebben az irány­ban. Kisebb külügyi apparátus — nagyobb feladatok A külügyminisztérium jövő évi terveit illetően Horváth elvtárs el­mondja, hogy a nehéz gazdasági helyzetre való tekintettel a Kül­ügyminisztérium szerényebb kere­tek között és kisebb apparátussal fog dolgozni idehaza éppúgy, mint külföldön. Egyébként külképvise­leti szerveink becsületesen meg­­állták helyüket az elmúlt nehéz hónapokban. Mindössze két ad­minisztratív beosztott hagyta el szolgálati helyét. Befejezésül Horváth Imre kije­lentette: „A Külügyminisztérium igyekszik jól felkészülni az 1957- es év nagy feladataira, arra, hogy a kormány megbízatása nyomán elősegítse új alapokon nyugvó vi­szonyunk megteremtését a Szov­jetunióval és a baráti országok­kal, valamint a többi országgal való egészséges kapcsolatok kiépí­tését."

Next