Népszabadság, 1958. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-26 / 48. szám

Vásárlók a kereskedelemről Szer­kesztőségü­­khöz sok levél érkezik a kereskedelemről. A leveleik írói a jobb, kulturáltabb kereskedelem érdekében bírálják a hibákat, intézkedést várnak, megdicsérik a jót, hogy a példákból másutt is tanuljanak. Az alábbiakban ezekből a le­velekből közlünk néhányat. Rontja a vendé­glátás jó hírét Vendéglátóiparunk méltán ka­pott már sok elismerést a hazai és külföldi közönségtől. ízes, ki­tűnő konyhánk messze földön hí­res. Főztjeit magam is szívesen fogyasztom. Most mégsem a szép­ről, a jóról, hanem vendéglátó­­iparunk egyik hiányáról akarok írni. Már többször tapasztaltam, hogy másodosztályú, sőt harmad­­osztályú étteremben többet kell fizetni egy-egy ebédért, vagy va­csoráért, mint egy elsőosztályú étteremben. Például az I. osztályú Corvin és Lúdláb Étteremben egy adag rántott borjúláb étlap sze­rinti ára 13,70, a II. osztályú Lu­­cullus Étteremben pedig 14.70.­­ A Gundel II. osztályú éttermében egy adag rántott csirke ára 23 forint 60 fillér. Az Erdélyi Sör­kertben pedig, amely szintén II. osztályú — állítom, mennyisé­gileg és minőségileg is vetekszik a Gundel-konyha főztjével — egy adag rántott csirke 18,80-ba került. Érthetetlen előttem milyen fel­tételek mellett soroltak egy-egy vendéglőt első vagy másodosz­tályba, mikor helyenként fordít­va kellene lennie. Bögözi Sándor XIII., Frangepán u. Ellenőrök nyomában Kerületünkben néhány hónapja alakult meg a kereskedelmi ál­landó bizottság. A bizottság tag­jai társadalmi ellenőrként dol­goznak. Mindjárt, a megalakulás után munkához láttak. Egy hónap leforgása alatt 114-szer tartottak a boltokban ellenőrzést. Meg­nézték, hogyan bánnak a vevők­kel, s pontosan mérik-e az áru­kat? Megvizsgálták az üzletek rendjét, tisztaságát is. Sok jó és rossz tapasztalat gyűlt össze. Több üzletben igazán példás a kiszolgálás. Akadtak azonban olyan üzletek is, amelyeknek rendjére, munkájára sok volt a panasz. Előfordult, hogy egyes üz­letekben többet számoltak az áruért, mint­ amennyi járt. Ellenőreink tapasztalataikat je­lentették a Közért Vállalatnál, ahol fegyelmit indítottak a sza­bálysértő dolgozó, vagy üzletveze­tő ellen. Az ellenőrzés alapján 7 fegyelmit hoztak, leváltottak állá­sából egy üzletvezetőt és egy pénztárost. Balázs József Budapest, XVIII. kerületi tanácstag Több ellenőrző mérleget Gyakran voltam szemtanúja, hogy egyes boltokban a szalonna, és kolbászféléket úgy mérik, hogy vastag papírban rádobják a mér­legre, s még mielőtt a mutatója megállna, lekapják az árut, s máris mondják az árát. Így az­tán szegény vevő csak otthon tudja meg, hogy negyedkiló sza­lámiba csak 19—20 dekát kapott. Egyik-másik eladó szinte már sportszerűen űzi az effajta „eláru­­sítási módszert”. S csak próbálja valaki szóvá tenni, hogy rossz a mérése, úgy lehordja, hogy elege lesz. A Belkereskedelmi Miniszté­rium, az ellenőrző mérlegek al­kalmazásával segítségére siet a vevőknek. Ez jó intézkedés. A vá­sárlók örültek neki, csak az a baj, hogy sok üzletben még ma sincs ellenőrző mérleg. Pedig sok vitá­nak, kellemetlenségnek elejét le­hetne venni, ha mindenütt végre­hajtanák a minisztérium utasítá­sát. A vásárlók érdekében javas­lom azt is, hogy amikor az eláru­sítók felírják a vásárolt cikkek árát, írják mellé a súlyát is. A vevők így jobban ellenőrizhetik a számításokat. Sarkadi Jánosné Budapest, I., Mátray u. Ne a borravaló számítson Nemrég egy elsőosztályú étte­remben vacsoráztunk. A kiszolgá­lás előzékeny, figyelmes volt. A fizetésnél azonban mintha álarc hullt volna le a fizető pincér és a kiszolgáló arcáról, mert „csak” annyit fizettem, ami jár és nem többet. Vagyis nem adtam bor­ravalót A megsemmisítő, lenéző pillantásuk a szó szoros értelmé­ben kizavart bennünket a terem­ből. Sajnos az sem ritka eset, hogy nagyobb tételnél 5—6 forintot vissza sem adnak. Természetes­nek tartják, hogy az „apró” ott marad. Ha pedig visszakéri a vendég, jó ideig táncolnak az asz­tallapján a forintok a „szíves” visszaszolgáltatástól. Azon a nézeten vagyok a bor­ravalót illetően, hogy aki a ked­ves, előzékeny kiszolgálást a megszokott árakon felül még né­hány forinttal honorálni akarja, ám tegye. De szerintem helytelen, ha emiatt különbségeket tesznek a vendégek között, s ha valaki nem ad borravalót ridegen szol­gálják ki. Kriston Károly Hatvan: Mártírok útja Lehet így is A szolnoki Sport Cukrászdában fáradságomat jó erős feketével akartam enyhíteni. Egy duplára­ váltottam blokkot és egy forinttal­ együtt pesti szokás szerint a kávé­főzőnő kezébe csúsztattam. A­ presszógépet kezelő fiatal nő a­ blokkot elvette, a pénzt pedig visz-­­szaadta azzal a megjegyzéssel — s ezt tessék eltenni. Zavarba hozott a határozott­ visszautasítás. Arcom elfordítot-­ tam, hogy ne lássa pirulásomat. A­ meglepetéstől még fel sem ocsúd­tam, mikor kedvesen megkérdez-t te: — Átöntsem? Gyorsan kortyol­tam a kávét — amit mondanom­ se kell igazi, jó erős fekete volt, borravaló nélkül. Amíg ittam,­ nem felejtette el megkérdezni, íz­, lik-e. A cukrászdát gyorsan, szó­ nélkül hagytam el, pedig szeret-­ tem volna elmondani, ne haragud-i jón, nem akartam megsérteni, de­ hát Pesten ha az ember nem ízet­­ len fekete vizet akar inni, akkor kénytelen a blokk mellé 1—2 fo­rintot csúsztatni a kávéfőzőnő kezébe. Szeretném, ha ebből az esetből néhány pesti kávéfőzőnő is tanul-­ na egy kis szerénységet és udva-­­riasságot, mint ahogy én is tanul-­­tam a szerény szolnoki fiatalas­-­­szonytól. Galambos Krisztina XIV., Egressy u. Ahol előzékeny a kiszolgálás­ A napokban a József körút 14., Mézeskalács Boltban tea-kenye-­­ret vásároltam, ízléses rózsaszíne papírba burkolva, fehér madzag-­ gal átkötve adták át a csomagot. Ilyen kedves, előzékeny kiszolgá­­­lásra nem számítottam. A­ közért-üzletekben sajnos nem nagy gondot fordítanak a csoma­golásra. Ma már fel sem tűnik, s­­ ha a kenyeret egy falat papírban­­ nyomják a kezünkbe. A többi boltokban is tanulhat­nának a Mézeskalács Bolt ízléses­­ kiszolgálásából. Erdős Bála Budapest És mit szól ezekhez a minisztérium ? A Belkereskedelmi Miniszté­riumnak legfőbb törekvése, hogy udvarias, kulturált kiszolgálást­ és vendéglátást biztosítson a lakos­ságnak. Nagy segítséget várunk a népi ellenőrzéstől. Ezenkívül segí­tenek a szerkesztőségbe érkező le­velek is, amelyek esetenként fel­hívják a figyelmet a hibákra. Mindig örömmel fogadjuk a vá­sárlók észrevételeit, javaslatait. A most megjelent levelekre a kö­vetkezőket válaszoljuk. A Rontja a vendéglátás jó hírét című levéllel kapcsolatban közöl­jük, hogy a vendéglátóipar a köz­ponti árkalkulációt már régebben megszüntette. A vendéglők ma­guk állapítják meg az ételek árát. Az ármegállapításoknál természe­tesen kötelesek betartani az ár­­kalkulációm előírt rendelkezése­ket. Ez a rendelkezés elsősorban azért van, hogy az egyes éttermek vendégkörüknek megfelelő, s azok ízlését legjobban kielégítő étele­ket készíthessenek. A Ne a borravaló számítson című levéllel egyetértünk. Eré­lyesen fellépünk minden dolgozó ellen, aki különbséget tesz a bor­ravalót adó és a borravalót nem adó vendég között. A „Több ellenőrző mérleget’’ című levélre azt válaszoljuk, hogy a minisztérium valóban utasítást adott a boltoknak: állítsanak fel ellenőrző mérlege­ket. Az üzletek egy részében már vannak ilyen mérlegek. Az ellen­­forradalom idején azonban igen sok mérleg tönkrement, megsé­rült. A mérlegek folyamatos kar­bantartása nagy gondot okoz. A megnövekedett mérlegszükségle­tet az ipar kapacitása egyszerre nem tudja pótolni, s üz'e'e'ek ezért nem tudják egy-kettőre megvalósítani az utasítást. Ahol előzékeny a kiszolgálás­­ című levél az ízléses csomagolást­ kéri. A kultúrált csomagolás évek­ óta központi problémája a keres-­ kedelemnek. A papírhiány a leg­nagyobb akadálya, hogy a keres-­ kedelemben nem tudnak elég­ gondot fordítani a szép csomago-­ lásra. De megfelelő műanyagcso-­ magoló eszközök bevezetésével­ tudunk valamit segíteni. KISZ-fiatalok munkájáról Sarródi tervek és eredmények Községünkben csak a nyáron alakult meg a KISZ mindössze 16 taggal. Dolgozni kezdtünk. Szép eredményeket értünk el. A többi fiatal hamarosan közénk kívánko­zott. Ma már 30 tagunk van. Először azon törtük a fejünket, hogyan szerezhetnénk magunk­nak valami alkalmas helyiséget.­­Az ideiglenes kultúrházat kaptuk meg erre a célra. Itt aztán beren­dezkedtünk, igazi otthont terem­hettünk belőle, ahol jól érezzük­­magunkat. Hetenként tartunk­­összejövetelt, de szinte alig van­­na, hogy a helyiség üres lenne. Többen vannak közöttünk, akik­­szeretik a zenét, s játszanak is­­ valamilyen hangszeren. Elhatá­roztuk, hogy pénzt gyűjtünk, s­­ veszünk egy tangóharmonikát, s Szilveszterre betanultunk egy­­ másfélórás kabaréműsort. Olyan jól sikerült, hogy nemcsak Sarró­­don, hanem a környező majorok­­ban is többször előadtuk. 2000.—­­forint bevételünk volt. Most pe­­­dig egy háromfelvonásos színda­­­­rabot tanulunk. Két szakkörünk­­ működik. Rajz és kézimunka iszakkör. Ezenkívül részt veszünk­­az ezüstkalászos tanfolyamon. Tavaszra nagy terveink van­­­nak. A fiúknak futballpályát, a lányoknak röplabda-pályát épí­tünk. Terveinket biztosan valóra­­váltjuk, mert 30 fiatal dolgozik érte, s a község vezetői is segíte­nek bennünket. Horváth Erzsébet Sarród Egy kis segítéssel Nálunk tavaly tavasszal alakult meg a KISZ-szervezet. Először so­kan jelentkeztek, hogy részt vesz­nek az új ifjúsági szervezet mun­kájában, mire azonban szükség lett volna rá, jó részük elmaradt. A szervezet vezetőségének is le­lohadt a lelkesedése, így aztán egész esztendőben alig csináltak­­ valamit. Elhatároztuk összehívjuk a köz­ség összes fiataljait, s beszélünk velük. A gyűlést január elején­­tartottuk. A KISZ-szervezet rész­letes programot dolgozott ki, s kész tervekkel állt a fiatalok elé. A gyűlés jó eredménnyel zárult. A taglétszám 14 főből 27-re — azóta pedig már 33-ra — emelke­dett. Új titkárt választottak, egy lelkes fiatal pedagógust, Csábi Erzsébetet. A gyűlés óta mindössze másfél hónap telt el, de máris elmond­hatjuk, felendült nálunk a KISZ- élet. A fiatalok rendszeresen ösz­­szejönnek, s lassan kezdik megva­lósítani a terveket. A színjátszó csoport már hozzáfogott a Sári bíró című darab tanulásához. A rendezést Molnár György igazga­tó-tanító vállalta. Alakítottak egy kézimunka-szakkört is. Tizen­két kislány dolgozik benne. A ve­zetést szintén a pedagógusok vál­lalták. Határozatot hoztak, hogy lövészkört szerveznek. Az oktatá­si anyagot és a fegyvert a Magyar Honvédelmi Sportszövetségtől kapják. A legutóbbi gyűlésen pe­dig arról beszélgettek, hogy fásí­tani fogják a tanyaközpontot és rendbehozzák a járdákat. Pártszervezetünk örömmel üd­vözli a fiatalok minden kezdemé­nyezését, s állandóan segíti őket, hogy terveiket megvalósíthassák. Kerekes Gábor Üjbög Az illetlen viselkedés ellen Nálunk a Szigetvári Cipőgyár­ban sok fiatal jampec-módra öl­tözik, hányaveti módon viselke­dik. Ez rossz hatással van a töb­biekre is, úgy gondoljuk, hogy a KISZ- fiataloknak kell példát mutatniuk szerény viselkedéssel ízlé­­s öl­tözködéssel, azzal, hogy tisztelet­ben tartjuk, megbecsüljük az idő­sebb dolgozókat, meghallgatjuk véleményüket, s jól elsajátítjuk a szakmát. Mi sokat foglalkozunk ezzel a problémával. Elhatároztuk olyan légkört teremtünk, hogy nevelő­hatással legyünk azokra a fiata­lokra, akik csúnyán beszélnek, illetlenül viselkednek. Úgy gon­doljuk ezek a problémák másutt is gondot okoznak. Azt szeret­nénk, ha más KISZ-szervezetek is csatlakoznának kezdeménye­zésünkhöz. Hisszük, ha összefo­gunk, erőfeszítéseink nem lesznek hiábavalók. Matán István Szigetvári Cipőgyár Bányászlakások a mocsár helyén Még másfél évvel ezelőtt süp­pedő mocsár volt Sajószentpéter nyugati részén. Amikor másfél­­éve megjelentek az első mérnö­kök, építőmunkások, még sokan­­hitetlenkedtek, lesz-e itt valaha is­­ település. Maguk a bányászok se nagyon bíztak. Pedig a szemük felőtt nőtt fel Kazincbarcika. Aztán jöttek százával a vonatok, az épí­­­­tőanyagokat szállító gépkocsik.­­ Megkezdődött a munka. Emelő­­­­daruk emelték magasba a nehéz­­ betongerendákat, a kőművesek­­szorgos keze nyomán egyre maga­sodtak a falak. Azóta ■valóságos­­kisváros épült fel itt. A szeszélyesen kanyargó, isza­­lpos Harica-patakot új, szabályo­zott mederbe kényszerítették. Az egykori mocsár helyén emeletes, formás épületek sokasodnak, s nap-nap után, egyre több kémény füstje jelzi, hogy újabb bányász­­családok költöztek a szép, egészsé­ges, modern lakásokba. Csak a mi vállalatunktól eddig 80 család ta­lált itt meleg, barátságos otthonra, s a napokban újabb családok köl­töznek be. A szakmunkások serény mun­kája eredményeként, ma már fo­lyik a víz a fürdőszobák, a laká­sok vízvezetékeiben. Kigyulladt a villany, kellemes meleget áraszt­va duruzsol a kályha az új laká­sokban. Ifj. Hankó Pál, Kon­dói bányaüzem cs tálka megkerült a­z indító fütty­ént ért, özvegy­ül Huszár Lászlónénak­ alig volt ideje, hogy fellépjen a villa­mosra, a 63-as már indult is. A zsúfolt perronról vigyázva lépett a kocsi belsejébe. Óvatosan, hogy ki ne verjék kezéből a vacsorára szánt kocsonyát. A villa­mos a Kálvin téren döcögött, amikor Huszáráé a karjára pil­lantott. Ijedtében csaknem leej­tette a tányért. Eltűnt a kézi­táskája. Kutatva nézett körül a villamoson. Az ülések alá is be­kukkantott. A táskát nem lelte sehol. Az utasok — látva­­kétség­­beesését — segítettek keresni, a kalauz leállította a kocsit. Min­denki segíteni a­kart. Hiába. A táska nem került meg. Reményvesztetten lépett le a villamosról. Alig tudott hazáig vánszorogni. A házmester nyitot­ta ki az ajtaját, mert a lakáskul­csa is a táskában maradt. Bele­süppedt a karosszékbe, s ült, ült sokáig. Mit tegyen? A táskában volt minden értéke. Elhunyt fér­je egyetlen fényképe, a tőle ka­pott cigarettatárca, férje levél­tárcája. Mind-mind régi,­­kedves emlék, másoknak értéktelen lim­lom. Most már lemondhat róluk, talán örökre. Még csak a hónap eleje van. Miből fog megélni? A táskában volt egyhavi fizetése — 1200 forint. Hogyan pótolja? Töprengéséből a csengő éles hangja riasztotta fel. Zömök, megnyerő külsejű fiatal férfi állt az ajtó előtt. — Ön özvegy Huszár Lászlóné, az Orvosegyetem tisztviselője? Huszárné a meglepetéstől alig bírta kimondani az igent. — Ugye ez az ön igazolvány­tokja — kérdezte újból a férfi. — A táskám!? — szakadt fel önkéntelenül is Huszárnéból az átélt egy óra izgalma. S néhány másodperccel később már ketten siettek a Városkapu-eszpresszó fe­lé. Útközben a férfi — a presszó pincére — elmondta, hogy este 6—7 óra között egy nő vitte be hozzájuk a táskát. Nagyon sietett, s arra kérte őket, juttassák el a táskát tulajdonosának. — A megtalálóval együtt nyi­tottuk ki. Megnéztük az igazol­ványt, s azonnal önhöz siettem, hogy megnyugtassam. Huszárné szeme könnybe lábadt. Hálálkodni akart, de már beléptek a presszó ajtaján, s a pulton meg­pillantotta elveszett táskáját. Minden értéke érintetlen volt. — Mivel tartozom önöknek? — kérdezte Huszárné. A pénztáros, a pincér, a felszol­gáló összenéztek, mosolyogtak. A pincér szólt: — Szóra sem érdemes ... Ott segít az ember, ahol tud ... Huszár néni mesélte el ezt a történetet. Arra kért, írjak egy le­velet s juttassam el a sajtóhoz, hogy nyilvánosan mondhasson kö­szönetet ismeretlen jótevőjének. Koszorú Mária IV. éves orvostanhallgató

Next