Népszabadság, 1962. február (20. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-01 / 26. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Ára 60 fillér NÉPSZABADSÁG 1962. február 1. csütörtök A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI LAPJA XX. évfolyam, 26. szám A MAI SZÁM TARTALMÁRÓL. Húsz éve jelent meg először a Szabad Nép A jó vezető hibáiról — ahogy a Vegyipari Tervező Vállalat igazgatója látja Az emberibb élet felé Riportsorozat a Baranya megyei cigányokról Félév az iskolákban Beszélgetés Mihail Romm-mal magyar filmekről, a szovjet alkotói munkaközösségekről, a fiatalok problémáiról Szót kér az olvasó A PROFIL Sok helyütt, nép­gazdasági­lag nagy fontosságú vállalatok­nál nem odavaló termékek töme­gének gyártása gátolja a gyárat tulajdonképpeni, valóban helyén­való termelési feladatainak ellá­tásában. (Például a turbinákat, motorokat gyártó Láng-gyár egy­ben legnagyobb élelmiszeripari [ír gépgyárunk is.) Persze nem új ez a megállapítás, több éves, mond­hatni évtizedes probléma ez. Szó­vá tették már jó néhányszor az érdekelt gyárak, gondot okozott ez a minisztériumokban, írtunk erről már lapunkban is. De ha történt is a panaszok nyomán intézkedés ■,­ az m­indmáig nem oldotta meg kielégítően ezt a problémát. Ennek hátránya nemcsak az, hogy több üzem gyártmányainak sokfélesége miatt nehezebben látja el tulajdonképpeni felada­tait. Gátolja ez a műszaki fejlesz­tést. Mert például lehet-e egysé­ges elvek alapján olcsóbb és jobb, korszerűségben a világszínvonal­lal lépést tartó hajtóműveket gyártani, gazdaságos, nagy soro­zatokban a népgazdaság egészé­ben, amikor az erre kijelölt gyá­ron kívül még legalább 50 üzem­ben készítenek hajtóműveket. Ha­sonló a helyzet sok szállító- és emelőgéppel, és még több száz ipari termékkel. Párhuzamosan gyártja a szóban forgó termékeket több üzem, az egyik olcsóbban, a másik drágábban, az egyik kor­szerűbben, a másik elavultabb technikával. Párhuzamosan is fej­lesztik — ha fejlesztik! — azonos termékeiket, sokszor ugyanannak a problémának a megoldását ke­­resi-kutatja, egymástól teljesen függetlenül két közeli gyér mér­nökgárdája. Ez annál is inkább tarthatatlan állapot, mert a baráti államok a KGST keretében létre­jött nemzetközi munkamegosztá­sa is kevesebb iparcikk korszerű technológiával, nagy sorozatokban való gyártását igényli. Mindez sürget egy átfogó, ipar­ági, illetve népgazdasági szintű profitrendezést. Persze, ezt így leírni könnyű, de a megvalósítása már komoly akadályokba ütközik. Tudott dolog, hogy a második öt­éves terv elsősorban rekonstruk­ciós jellegű, s új üzemek, üzem­részek létesítésénél bizony való­ban csak addig nyújtózkodha­tunk, ameddig a takarónk ér. S ez a takaró­­ véges! Meglévő gyárainkban pedig sok helyütt, részben még az évtizedekkel ez­előtti, tervszerűtlen gyárépítés vétkeként, műhelyek sora, gépek százai szolgálják a fen­t említett „profil-vegyeskereskedést”. V­an még jócskán önös vállalati érdek is, amikor egy mellékes, de jól jövedelmező gyártmányt a gyár vezetői a világ minden kincséért át nem adnának máshová, mégha ott olcsóbban, jobb technológiával tudnák is készíteni. Pedig ezek a vezetők szavakban többnyire elismerik a profitrendezés szük­ségességét. A gyakorlatban azon­ban irtóznak az átállás műszaki „kényelmetlenségeitől”, az eset­leges átmeneti nyereségcsökke­­néstől, s ezért tőkéikkel gátolják­­ azt. Ezzel súlyos károkat okoznak a népgazdaságnak!... S van ilyen „minden szentnek maga felé haj­lik a keze” politika még párhuza­mosan gyártó iparágak, minisz­tériumok között is. Hogy csak egyet említsünk: a vegyipari gép­gyártáson hosszas huzavona­­ után is részben még mindig osz­toznak a KGM-hez és a Nehéz­ipari Minisztériumhoz tartozó vállalatok. Két minisztériuma, az van a vegyipari gépgyártásnak. De egyetlen olyan gyárunk sincs még, mely kizárólag vegyipari gépgyártással foglalkozna ... Tehát a feladat nehéz, megol­dása bonyolult, s nagyon sok ember közös erőfeszítését igényli. A korábbi próbálkozások után az utóbbi hetekben, hónapokban több minisztériumban újfent hoz­zákezdtek, hogy mégiscsak meg­birkózzanak a profitrendezés mu­musával — most már egyszer s mindenkorra. A KGM kollégiuma januárban elfogadta és határozattá emelte az úgynevezett profilgazdák kijelölé­sével kapcsolatos tervezetet. Ami magyarul azt jelenti, hogy még ez évben minden fontosabb gyárt­mányuk gyártásáért, fejlesztésé­ért, tervezéséért egy nagy vállala­tot, nagy gyárat tesznek felelőssé. Az az úgynevezett profilgazda. Ennek a vállalatnak a vezetői szé­les­­hatáskört kapnak arra, hogy a szóban forgó cikk gyártásának irányítását az egész országban kézbe vegyék. A minisztériumimal közösen megállapítják, hogy hol folytathatják az egyes cikkek gyártását, s hol kell abbahagyni azt. Ahol a gyártás folytatását — akár tartósan, akár ideiglenesen — engedélyezik, ott az „anyavál­lalat” által kidolgozott, vagy ki­dolgoztatott, lehetőség szerint a világszínvonallal lépést tartó mű­szaki dokumentáció alapján köte­lesek gyártani! A fenti, immár határozattá emelt elképzelés igen hasznosnak tűnik. A miniszteriális szervek a profilgazdagyárak kollektívájá­ban komoly segítőtársra lelhet­nek, hogy megszűnjék so­k száz iparcikkünk szétaprózott, tervsze­rűtlen, forintmilliókat elemésztő párhuzamossággal történő gyár­tása. Azzal is, hogy ahol az a leg­kevésbé gazdaságos, onnan áthe­lyezik, s azáltal is, hogy másutt pedig csak egységes tervek, tech­nológiai utasítások alapján foly­tathatják a gyártást. Az is üdvös lesz, hogy ezentúl — egy kiraga­dott példa a sokból — a nagy pon­tosságú szerszámgépek kifejlesz­tése egy kézben lesz, míg eddig három szerszámgépgyárunk fára­dozott ezen párhuzamosan, sok átfedéssel. A hasznos elképzelés megvalósításánál azonban le kell küzdeni sok, fentebb részben már említett akadályt. S itt, félretéve minden önös érdeket, szakmai, üzemi sovinizmust, igazgatónak, párttitkárnak, mérnöknek, mun­kásnak egyaránt, a népgazdaság érdekeit szem előtt tartva kell tá­mogatnia ennek az új profitren­dezési határozatnak gyakorlati végrehajtását. * Találkozunk a KGM-éhez ha­sonló elképzelésekkel más minisz­tériumoknál is. A Nehézipari Mi­nisztériumhoz­ tartozó vállalatok­nál például a kisebb üzemek egye­sítését szakosítással, azaz profil­­tisztítással is egybekötötték. S így sorolhatnánk a többi ipari mi­nisztérium már kidolgozott in­tézkedéseit, illetve elképzeléseit is. Feltétlen helyes lenne, hogy a különböző tárcák egyesítsék ta­pasztalataikat, s megszülessék végre valahára a gyártási és fej­lesztési profilok mind iparágon, illetve minisztériumon belüli, mind minisztériumok közötti, le­hetőségeinket reálisan felmérő rendezésének egységes rendszere. A profilprobléma megoldásá­nak első lépéseiről szóltunk. De ezeket még sok kell, hogy köves­se. Ma még sok gazdasági vezető, fent és lent, múló fejfájást kap, ha a profilrendezés szót hallja. Pedig nem legyőzhetetlen a pro­fil mumusa. Ezt bizonyítják pél­dául a KGM helyes intézkedései is. A helyes intézkedéseket meg kell hozni és utána valóra kell váltani! Az egész népgazdaság, mindannyiunk érdekében — hi­szen tíz- és százmillió forintos megtakarítások lehetőségeit rejti magában címadó szavunk: a profil. Szálkai Sándor A Szovjetunió ENSZ-képviselete a nyugati hatalmak mesterkedéseiről A Szovjetunió ENSZ-képvisele­­te kedden nyilatkozatot tett közzé azzal kapcsolatban, hogy a nyu­gati hatalmak megakadályozták a kongói kérdés megvitatását a Biztonsági Tanácsban. A Biztonsági Tanács összehí­vását az tette indokolttá, hogy a tanács novemberi, Kongóra vo­natkozó határozatát mindeddig nem hajtották végre. A Szovjetunió ENSZ-képvise­­lete a kérés előterjesztése előtt tárgyalást folytatott ez ügyben az afrikai országok Biztonsági Ta­nácsban helyet foglaló képviselői­vel, a Kongói Köztársaság ENSZ- képviselőivel, valamint U Thant­­tal, az ENSZ ügyvezető főtitkárá­val. A felek közül egyik sem tett ellenvetést a tanács összehívásá­val kapcsolatban. Ilyen ellenállás csupán a nyu­gati hatalmak részéről nyilvánult meg, akik végül is megakadályoz­ták a kérdés megvitatását, attól félve, hogy lelepleződnek a ku­lisszák mögötti manővereik. (Részletes tudósítás az 5. oldalon) A legnagyobb és legjelentősebb amerikai országok nyíltan ellentétbe kerültek Washingtonnal A Punta del Este­­ értekezlet az „engedelmes egység" felbomlását jelenti Az amerikai külügyminiszterek értekezlete Punta del Estében két nappal az eredetileg kitűzött ha­táridő után és öt napja folyó al­kudozásokat követően, kedd este megkezdte a szavazást a benyúj­tott határozati javaslatokról. Mint az AP tudósítója írja, az Egyesült Államok küldött­sége végül feladta a harcot, hogy keresztülhajszolja a kö­zös fellépés egyhangú elfoga­dását Kuba ellen, és úgy döntött, hogy megelégszik a határozati javaslatra adott sza­vazatok kétharmados többségével, bár ez kifejezésre juttatja az ame­rikai országok Washingtonban so­kat hangoztatott „egységének” felbomlását. Az AP tudósítója be­számolójában hangoztatja, hogy bár az amerikai küldöttség még a lehetetlent is megkísé­relte, a legnagyobb és legje­lentősebb amerikai országok nyíltan ellentétbe kerültek Washingtonnal. Az értekezlet kedden tehát lé­nyegében azért ült össze, hogy az Egyesült Államok ez alkalommal fáradságosan összetákolt szavazó­gépezetével elfogadtasson egy olyan kompromisszumot, amely sokkal enyhébb, mint amire a ha­ladéktalan és szigorú megtorlást követelő Washington törekedett, és amelynek legfontosabb pontját a legjelentősebb amerikai orszá­gok még így sem szavazták meg. Az elfogadott, voltaképpen elvi állásfoglalásnak minősülő határo­zatok azt állítják, az amerikai ál­lamok rendszerével összeférhetet­len, hogy amerikai ország marxis­ta-leninista politikát folytasson, mert csatlakozása a szocialista országok tömbjéhez „megbontja a nyugati félteke egységét”, s Kuba „ennek az összeférhetetlenségnek’­ révén önmagát zárta ki a nyugati félte­ce országainak rendszeréből. A gyakorlati intézkedésnek szánt határozat kimondja, hogy az Amerikai Államok Szervezeté­nek tanácsa, valamint más szervei és szervezetei késedelem nélkül tegyék meg a határozatok végre­hajtásához szükséges intézkedése­ket Ezt a határozatot elfogadta a Washingtont eredetileg is támo­gató 12 kisebb latin-amerikai or­szág, valamint hosszas huzavona után Haiti és természetesen a washingtoni küldöttség. (A hatá­rozatra szavazó latin-amerikai or­szágok lakossága a földrész la­kosságának 30 százaléka.) (Folytatás az 8. oldalon.) EURÓPA-SZERTE ÚJRA TÁMAD A TÉL Hó Szicíliában, fagy a f­öldközi-tenger vidékén Hóakadályok Heves megye több útvonalán A tél Európa-szerte visszafog­lalta csupán rövid időre feladott állásait — jelentik hírügynöksé­gek. Délen egészen a szicíliai Pa­­lermóig tört előre a hideg, ahol négy év óta kedden havazott elő­ször. A Földközi-tenger mellékén fagy volt. A Dolomi­tok­­bakn a hő­mérő mínusz 28 fokot mutatott. Svájc magasan fekvő téli sport­helyein, Davosban és Arosában 26 fok hideget mértek. Olaszországon kedden jeges északi szél söpört végig. Paler­­món kívül az ország több más pontján is havazott, még az Ad­ria menti Bariban is. A párizsiak a szinte tavaszias időjárás után ismét elővették téli ruháikat. Kedden Párizsban négy­fokos hideg volt, Marseille-ben és a Rhone völgyében a hőmérő hi­ganyszála mínusz 5 fok alá süly­­lyedt, Angliában, ahol a múlt héten már bimbóztak a rózsafák, újra hideg légtömegek törtek be. Heves szélviharok dúltak ked­den Jugoszláviában, Macedónia egyes vidékein a hó magassága már eléri a három métert. Mon­tenegróban 15 fokos volt a hideg. A belgrádi repülőtéren leállt a forgalom, a hótömeg elzárta az utakat és megnehezítette a vasúti közlekedést is. Hazánkban főleg Borsod és Heves megyében okozott zava­rokat a visszatért téli időjárás. Borsodban három hómaró és öt motoros hóeke járta szerdán az utakat, hogy a szélfúvástól kelet­kező hótorlaszokat eltakarítsa. Kedden ugyanis több mint 100 gépkocsit kellett kimenteni a hó­­torlaszokból. Szerda reggel Borsodban min­den út járható volt, bár Pányok, Kács és Bogács környékén a szél újra és újra hótorlaszok­at emelt. A hómarók és hóekék azonban nyomban megtisztították az uta­kat, úgyhogy a gépjárműforga­lomban nem volt fennakadás. A rz megyei tanács intézkedésére a közutaktól távolabb fekvő köz­ségekben a földművesszövetkezeti és állami áruházakat nagyobb mennyiségű élelmiszerrel látták el A két napja tartó hófúvás miatt Heves megyében több út járhatat­lan. Szerdára virradó éjjel hóma­rók és munkások dolgoztak a metsző hidegben a budapest— miskolci főútvonalon, valamint Kerecsend—Füzesabony környé­kén az utak megtisztításán. Mun­kájuk nyomán szerda reggelre egy nyom szélességben a fő közle­kedési utak járhatókká váltak. A KPM Heves megyei Közúti Igazgatóságának közlése szerint szerdán még mindig hét útsza­kasz volt járhatatlan a hótorla­szok miatt, így a heves—hevesves­zekényi, a tarnaszentmiklós— kiskörei, a besenyőtelek—tisza­­nánai, az erdőtelek—tenki, a Szihalom—Egerfarmos közötti, valamint a mezőtárkányi bekötő út. Pély községbe a hótorlaszok miatt nem lehet bejutni. Egyes helyeken, mint például Komlóstél, embermagasságú akadály képző­dött. A hófúvásos időben szerdára virradóra 77 gépkocsi akadt el( legnagyobb számban Füzesabony —Kerecsend környékén. Az autó­mentést azonnal megkezdték, he az utolsó gépkocsikat csak szerda délután sikerült kiszabadítani. A Mátra útjai végig járhatók. A síkossá vált jeges utakon há­rom tehergépkocsiról állandó®*­szórják a salakot. (MTI)

Next