Népszabadság, 1962. július (20. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-20 / 168. szám

Az öntözés és a növénytermesztési hozamok növelése A sokévi meteorológiai adatok­ból és a gyakorlati termelés ta­pasztalataiból tudjuk, hogy tíz évből 1-2 év kivételével a talaj­ban az ország nagy részén nem képződik elegendő természetes nedvesség. Ezért igen jelentős, hogy az idén a ténylegesen megöntözött terület minden bizonnyal eléri a 300 000 kh-at, 1965-re pedig 640 000 öntözésére kell felkészülni. Ahhoz azonban, hogy az öntö­zésben rejlő lehetőségeket minél jobban kihasználjuk, nem elegen­dő csupán a víz szétosztása a te­rületen. Vannak olyan alapvető agrotechnikai, valamint üzemi fel­tételek, amelyek figyelmen kívül hagyása esetén gyakran nem je­lentkezik az öntözés várt hatása. Ezek közül néhány olyan ter­mesztéstechnikai és szervezési le­hetőségekre mutatunk rá, ame­lyeken keresztül az öntözés jelen­tős termésfokozó hatása minden évben érvényre juthat, és ame­lyeket már ma­ is általánosan al­kalmazni lehet a szántóföldi nö­vények öntözésénél. Nagyobb növényállományt Az öntözés termésfokozó hatásá­nak jobb kihasználása érdekében a növényfajtától és tápanyagután­pótlási adottságoktól függően mi­nél nagyobb tőszám elérésére kell törekedni. A szántóföldi növény­­termesztés gyakorlata és a kísér­leti eredmények esetenként még öntözés nélkül is azt mutatják, hogy ha több a tőszám, nagyobb a termés. Ezért célszerű öntözött kukoricánál a kh-kénti növényszá­mot jóval a 20 000 fölé vinni. A fajtától és a talaj tápanyagellátá­si lehetőségeitől függően 25 000— 28 000-ig is el lehet menni, öntö­zött cukorrépánál holdanként az átlagos 65 000—75 000 tő­szám sem sok. Hasonlóképpen az öntözés nélkülihez képest nagyobb növénysűrűségre cél­szerű törekedni az öntözött szálas takarmányok termesztésénél is. Az öntözés kedvező biológiai hatásaként gyorsabb és erőtelje­sebb a növények vegetatív fejlő­dése. Ezt az évelő takarmánynö­vényeknél akkor tudjuk gazdasá­gilag jól hasznosítani, ha növel­jük a kaszálások­ számát. Még 1961-ben is volt rá számos példa, hogy a beállott és öntözött évelő szálas takarmányokat sem kaszál­ták háromnál többször. Ez szerve­zési probléma is. Viszont min­denütt megoldható, a gyors beta­karítást igénylő 4—6-szori kaszá­lás, amit öntözés nélkül nem le­het általános követelményként felvetni. Eredményes kettőstermesztés Júliusi vetéssel, elsősorban ta­karmányt szolgáltató másodnövé­nyeket célszerű öntözéssel ter­melni, így például a kukorica, a napraforgó­, a borsós-napraforgó másodvetése öntözve jó ered­ményt ad. Mindezek legtöbbször kalászosok után kerülnek. De el­jött az ideje, hogy javasoljuk a rendszeres, megfelelő arányú ket­tős, sőt, hármas termesztés meg­kezdését, illetve fejlesztését min­den szántóföldi öntözésre beren­dezett üzemünkben. Ne csak aszályos jellegű években, hanem rendszeresen. Intenzív és olcsó rét-legelő gaz­dálkodás az ország rét-legelő te­rületének túlnyomó részén csakis ott lehetséges, ahol öntöznek is. E téren szintén vannak már meg­alapozott kísérleti eredményeink és jó üzemi tapasztalatok. Általá­nossá válásuk jelenlegi lassúságát elsősorban nem objektív okok in­dokolják. A tápanyagigényről Az eredményes öntözés meg­kívánja a növények fokozott táp­anyag-utánpótlását. Az öntözés tartós és nagyobb hatása érdeké­ben hangsúlyoznunk kell, hogy az öntözött­­területekre rendszeresen, növényfajtól (fajtától) és a nép­­gazdasági lehetőségektől függően nagy, holdanként 3—8 mázsa ve­gyes műtrágyát kell biztosítani. Emellett azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ön­tözés nemcsak nagyobb mennyi­ségi és más minőségi követelmé­nyeket támaszt a talajok termő­ereje iránt, hanem hogy az ön­tözés jobb és nagyobb lehetősé­get is nyújt a talajok fokozot­tabb tápanyag-utánpótlására. Itt most elsősorban — a másodveté­sű zöldtrágyanövények szélesebb körű termesztésére gondolunk. Ily módon különösen kötöttebb rétiagyag vagy szikes területein­ken — ahol a természetes táp­anyag-ellátottság még az öntözés nélküli termesztés igényeinek sem felel meg — gyakran az egyetlen mód a talaj szerkezeté­nek és tápanyag-ellátottságának gyorsabb javítására. Ha a júliusi sűrű vetésű öntözött napraforgót a virágzás elején, szeptemberben holdanként 4 mázsa vegyes mű­trágya kiegészítésével leszántjuk, mintegy 200—250 mázsa istálló­trágyával egyenlő hatást érhe­tünk el. Ezeknek a termesztéstechnikai módoknak öntözőgazdaságaink­ban általános gyakorlati alkal­mazása jóformán semmi újabb beruházást, különösebb ráfordí­tást nem igényel. Mindezek üze­meink belső tartalékai. Általános­sá válásuk legfontosabb gazdasá­gon belüli feltétele az öntözés megfelelő szervezetének kialakí­tása. Több szakmunkást Az öntözés ma már feltétlenül igényli az öntözést végző dolgo­zók munkaszervezetének állandó­ságát. Helytelen és káros, hogy az öntözést végző dolgozók nagyobb része sok szövetkezetben és ál­lami gazdaságban évenként cse­rélődik. A tapasztalatok bizo­nyítják, hogy az öntözés ott nyújt biztos és nagy eredménye­ket, ahol az öntözésben alkalma­zottak többsége már évek óta megtanulta és megszerette a víz­zel való bánást. Az öntözési mun­kaszervezet olyan értelemben is állandó legyen, hogy az eddigi eléggé általános gyakorlattól el­térően, még az aratás, a betaka­rítás vagy más kampányfeladatok se vonják el az öntözési törzsgár­dát az öntözés megfelelő előkészí­tésétől és végzésétől. Ellenkező esetben az öntözés minősége, idő­beli megkésése vagy elmaradása sokszor nagyon nagy kárt és ho­zamkiesést jelent az üzemnek. Az öntözés üzemen belüli mun­kaszervezete állandósításának két fontos eszköze a dolgozók anyagi érdekeltségének megteremtése és a szervezett szakmai képzésük. Az anyagi érdekeltség elvének alkalmazására — ha erre az ille­tékes vezetők tudatosan gondol­nák és meg akarják oldani — számos példa és a helyi adott­ságokhoz is jó irányítható bére­zési és jövedelemelosztási lehető­ség van. A dolgozók szakképzésének szükségessége az öntözés nélküli növénytermesztésben is eléggé el­ismert. Mégis az öntözőszakem­ber-képzésben — mérnöktől szak­munkásig — igen nagy probléma, az állam által jelentős költséggel biztosított különböző szintű okta­tási keretek kihasználása. Szinte általános, hogy az öntözés külön­böző oktatási lehetőségei nincse­nek kihasználva, mert a beisko­lázásra sok tanácsi és üzemi ve­zető nem fordít elég gondot. Felemelt öntözési terveink jó vég­rehajtásához mintegy 1000 új mezőgazdasági öntözési szakmér­nökre és szaktechnikusra volna szükség, és legalább 9000 szak­munkás megfelelő kiképzése vol­na kívánatos Az öntözéses gazdálkodás fej­lesztését szolgáló népgazdasági és üzemi ráfordítások gyorsabb és eredményesebb megtérülése érde­kében jelenleg igen fontos az alapvető termesztéstechnikai mód­szerek alkalmazásának általános­sá tétele. Az érdekelteknek állan­dóan napirenden kell tartaniuk az öntözés különböző oktatási lehe­tőségeinek teljes kihasználását azáltal, hogy a szakiskolákra, technikumokra, az agráregyetem­re a szükséges számban olyan dolgozókat küldjenek, akik megfe­lelő hozzáértéssel és szakmai sze­retettel valóra tudják váltani ön­tözésfejlesztési célkitűzéseinket. Petrasovits Imre egyetemi docens Sok őszi keverékmagra van szü­ksé Tavasszal a legkorábban kaszál­ható takarmányok az őszi rozsos­búzás keverékek. Jelentőségük a következő tavasszal csak nő, ép­pen az idei gyengébb szálastakar­­mány-termés miatt. Ahhoz azon­ban, hogy ezen az őszön termelő­­szövetkezeteink növelhessék az őszi takarmánykeverékek vetéste­rületét, nagy szükség van arra, hogy minél több szöszösbükköny, pannonbükköny, ősziborsó-vető­­magot fogjanak. Számos termelő­­szövetkezet a magtermelésre kö­tött szerződésen felül is hagyott magnak őszi keveréket. Most, a betakarítás idején, különös gond­dal kell ezek termését külön arat­ni, külön csépelni, és azonnal tisz­títani, hogy a pannonbükköny, szöszösbükköny és ősziborsó-ve­­tőmag kitisztítva — s amelyiknél szükséges —, zsizsiktelenítve, mi­nél előbb a magtárba kerüljön. Külön is fel kell hívni a ter­melőszövetkezeti szakemberek fi­gyelmét arra, hogy még akkor is érdemes a gabona közül ezeknek a bükkönyféléknek a magját ki­tisztítani, ha kevés termett belő­lük, hogy őszre legyen elegendő,­ a terület növelésére is megfelelő mennyiségű vetőmagunk. Rozsszalag a homokverés ellen A Duna—Tisza közi futóhomo­­kon a­ tavaszi szélverés az idén májusban súlyos károkat okozott. A szélverés okozta károk megelő­zése érdekében a következőket ja­vasolom: Mi a csányi dinnyésektől vet­tünk példát, akik csak akkor vet­nek dinnyét, ha a dinnyeföldet előző nyáron, korán, augusztus­ban vetett rozzsal „leszalagozzák’’. A korán elvetett rozsszalagok az őszi, téli, sőt, kora tavaszi idő­szakban is megakadályozzák a ho­mok megmozdulását. De ugyanígy meg lehet védeni a kukorica-, pa­radicsom- és burgonyaföldeket is. A földet is jól ki tudjuk használ­ni, mert a rozsszalagvetéseket ko­rán le lehet vágni, utána még má­sodnövényt, zöldbabot, zöldborsót lehet vetni. Mi az idén kisebb parcellákon alkalmaztuk ezt a módszert, és a termés nem szenve­dett kárt, megmaradt uborkánk, paradicsomunk, kukoricánk. Ahol viszont nem volt szalagvetés, ott kár érte a zöldségféléket, a kuko­ricát és a későn vetett gabonát is, amely nem tud még a tél be­állta előtt megerősödni, s így a téli szelek elsöprik. Különösen aján­lom a rozsszalagvetést a répában, mert a répa igen érzékeny a ho­mokverésre. Klein Imre a nyársapáti Kossuth Tsz főmező­gazdásza A nyári gazoló kapálás haszna A BŐSÉGES JÚLIUSI ESŐK NYOMÁN a gyommagvak egy ré­sze kikelt. A jól művelt földeken ápolt kapásnövények azonban már annyira beárnyékolják a ta­lajt, hogy a gyomok általában nem tudnak erőre kapni. Egyes jobban elgyomosodott, gyomma­­gokkal nagyobb mértékben fertő­zött táblákon viszont az eddigi jó minőségű növényápolás ellené­re is gyomosodik a kukorica. Kü­lönösen terméscsökkentő hatású lehet ez a gyomosodás ott, ahol nem végezték el idejében a má­sodik kapálást. Bár az aratási munkák, a csapadékos idő, meg a gabonák összeérése miatt erő­sen torlódtak, a termelőszövetke­zet vezetőségének meg kell talál­ni a módját, hogy a júliusi esők után erősebben gyomosodó ka­pásnövényeket megtisztítsák a gyomoktól. Nagy segítséget jelent e tekintetben a tagokra, csalá­dokra történő területfelosztás és az ezzel kapcsolatos anyagi ösz­tönzés, hiszen az ilyen helyeken a szövetkezeti családokban min­dig akadnak, akik nincsenek le­kötve az aratásnál, viszont érde­kük, hogy kukoricaföldjüket, cu­korrépájukat gyommentesítsék. A NYÁRI GÁZOLÓ KAPÁ­LÁST már nem lehet géppel vé­gezni. Az elhatalmasodott gyomo­kat feltétlenül kézi kapával kell kivágni. Nincs szükség arra, hogy a kapával a talajt is lazítsák. Ele­gendő ha az élesre fent kapaéllel a gyomokat közvetlenül a talaj felszíne alatt levágják, hogy ezzel az újrasarjadást megakadályoz­zák. Az a lényeges, hogy a kuko­rica között éppen most, a virág­zás, magkötés, csőképződés idején ne hatalmasodjanak el a gyomok, mert ez az a kritikus időszak, amikor a kukoricának a legtöbb nedvességre és tápanyagra van szüksége. Ahol pedig a gyomok nőnek, ott a két növény közötti „versenyben” mindig a gyomok az erőszakosabbak, élelmesebbek. A nyári gazoló kapálás termés­növelő hatását sok gazdaság már kipróbálta. Már évtizedekkel ez­előtt folytak kísérletek, amelyek megállapították, hogy az arra rá­szoruló kukoricatáblák nyári ga­zoló kapálása 3—5 mázsa csöves kukoricával növelte a termést, éppen amiatt, hogy a gyomosodás megszüntetésével minden, nedves­ség és tápanyag a csövet kifej­lesztő kukoricának jutott. A meg­növekedett kukoricában a kapálás ilyenkor rendkívül körülményes, fárasztó munka. A gyommentesí­tés következtében előálló nagyobb termés azonban feltétlenül megéri ezt a fáradtságot. Jobb gépkihasználást a nyári munkáknál a­z összefok­ozOTT nyári munkáit idején különösen nagy jelentősé­ge van a gépek jó kihasználásá­nak. Ehhez kívánunk néhány ta­nácsot adni a következőkben.­­ A NYÁRI TALAJMUN­SZÁK meggyorsításÁ­NAK első és legfontosabb teendő­je a két műszakban dolgozó gé­pek számának jelentős növelése mind a termelőszövetkezeti, mind pedig a gépállomási erőgépeknél. Ez a nyári mélyszántás területe növelésének legfőbb tartaléka. Az elmúlt évben a szántásra alkal­mas traktoroknak mintegy 40 szá­zaléka dolgozott két műszakban. Ezt is csak augusztusra érték el a termelőszövetkezetekben és gép­állomásokon. A tél folyamán a gépállomásokon megint több ezer termelőszövetkezeti tagot részesí­tettek alapfokú traktorosképzés­ben. Az új gépekhez szükséges traktorvezetők oktatása pedig a központi traktorosiskolákon tör­­té­­t. A feladat most az, hogy a termelőszövetkezetek elnökei minden traktorvezetéshez értő ta­got vagy a saját, vagy pedig a gépállomási gépeken késedelem nélkül traktorra ültessenek. Ha csak 20 százalékkal növelnénk az elmúlt évhez képest a két mű­szakban dolgozó szántótraktorok számát, a nyári mélyszántás mennyisége ezzel legalább fél­millió kát­ holddal növekedne. Ahhoz, hogy a két műszakban dolgozó gépekkel jó eredménye­ket érjenek el, biztosítani kell azt is, hogy egy-egy gépen olyan traktorosok dolgozzanak, akik megértik, és kölcsönösen segítik egymást, az első és másod­ik mű­szakos traktorosok között az ese­tek túlnyomó többségében jelen­tős tudásbeli különbségek vannak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az ebből adódó nehézségek a gépek csoportos üzemeltetése esetén túlnyomórészt kiküszöböl­hetők. A jól összeválogatott traktorosok ilyenkor tudják egy­mást segíteni mind a napi kar­bantartások elvégzésében, mind pedig a kisebb üzemközbeni meg­hibásodások elhárításában. Az a leghelyesebb, ha a hibamegelőző karbantartást műszakváltáskor a traktorosok együttesen hajtják végre, mert így biztosan elvégzik, és egyik traktoros sem kerül sem előnyösebb, sem pedig hátrányo­sabb helyzetbe. A termelőszövet­kezetek vezetői helyesen teszik, ha a két műszakban dolgozó traktorosaikat — a gépállomási traktorosokhoz hasonlóan — né­mileg magasabb munkaegység­jóváírásban részesítik, mint az egy műszakban dolgozókat.­­ A KOMBÁJNOK MINÉL JOBB KIHASZNÁLÁSA esetén kevesebb traktort köt le a cséplés és a felszabaduló gépek talaj­munkára használhatók fel. A cséplőgépeket mindenütt, ahol az lehetséges, villanymotorral hajtassák, mert így is jelentős számú traktor szabadítható fel nyári mélyszántásra. További tar­­talékot jelent, ha a kombájn­szalma kazalozásakor a kazalozót traktor helyett kisebb motorral hajtatják a termelőszövetkezetek. AZ, HOGY AZ ARATÓ­­GÉP-VONTATÁST vagy csép­­lést végző traktorok egy részével az aratás­­helyéhez, vagy a szérv­höz köze­ fekvő táblákon mély­szántást végezzenek a traktoro­sok. Különösen fontos azoknak a napoknak talajmunkával való ki­töltése, amikor az időjárás, vagy bármely más ok miatt aratni vagy csépelni nem lehet, szántani viszont lehet.­­ JELENTŐSEN MEG LE­HET GYORSÍTANI a nyári mélyszántást azzal is, hogy a különböző típusú és lóerejű traktorokat olyan munkáiknál foglalkoztatjuk, ami a megfele­lő leterhelésüket biztosítja. Az a leghelyesebb, ha a forgatást nem végző SZ—80-as, Sz—100-as trak­torokkal, valamint a DT—54-es és DT—413-as traktorokkal, ahol annak megvan a jogosultsága, nyári mélyítő szántást — a nehéz univerzál traktorok jelentős ré­szével pedig nyári mélyszántást végeztetünk. A tarlóhántást, a szállítást és a cséplést pedig — a tűzrendészeti rendelkezések be­tartásával — G—35-ös és könnyű univerzál traktorral végezzük. Amennyiben a szállításra nehéz univerzál traktorokat is alkal­mazunk, akkor ezek lehetőleg Ze­­tor-Szuper traktorok legyenek, mivel a munkára ezek a legal­kalmasabbak. Ilyenkor azon­ban a megfelelő leterhelés érde­kében biztosítsuk, hogy ezek üzelmeltetése két pótkocsival történjen. Mészáros István

Next