Népszabadság, 1962. július (20. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-08 / 158. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Itt oldal — Ára 80 fillér* 1962. július 8. vasárnap A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI LAPJA XX. évfolyam, 158. szám Ember, ne hagyd magad! írja: Mesterházi Lajos Alig hinném, hogy volna ember a világon, aki ezt a kérdést, ösz­­szes ágazataival, végig ne kísérte volna már. Nemegyszer, de száz­szor, ezerszer. Mindennap. Hi­szen ott van a gondolataink mö­gött állandó hátsó gondolatként, átszínezi az érzéseinket, bele­ivódott szinte a szervezetünkbe, mint a stroncium 90 a csontok­ba. Félelemben élünk.. Reányit­juk az újságot reggel: egy nyu­gati politikus nyilatkozata, egy katonai szakértő könyve, mega­tonnák és „megahatottak”, hűvö­sen korrekt becslések arról, hogy hány ember maradhat életben a föld kevéssé lakott területein; hogy mekkora kráter keletkeznék egy több milliós nagyváros he­lyén, hogy az evaporált házak, utak, vizek és emberi testek ra­dioaktív maradványa mekkora területen élne tovább. Vagy csak egy hirdetést olvasunk valame­lyik nyugati lapban: drága, atom­biztos bunkerről, amelyet lőrés­­sel és kézifegyverrel szállít a cég. Kézifegyverrel, természetesen, nem az atombomba ellen, hanem a szomszédok ellen, akik a bun­kert megrohannák ... Iszonyatos látomások kelnek egy hír vagy csak egy szó nyomán. Csoda, hogy elviseljük. Azaz csoda lenne, ha elviselnénk. De nem viseljük el. A félelem állapota nem vál­­hatik feltételes reflexünkké. Min­den élet alapvető ösztöne, szinte lényege, kiveti magából. És itt nemcsak az élet vagy ha­lál szokásos alternatívájáról van szó. Milyen élet várhatna ránk, ha a tudományt­ mindenestül szolgálónkká szelídíthetnénk; mi­lyen élet várhatna ránk, ha az évi több mint százhúszmilliárd dollárt, vagyis az abban megteste­sülő emberi munkát építésre használnánk? És milyen halál fe­nyeget a másik oldalon! Itt van az a fesztáv, amelyet fölmérni is szédül az ember. Joggal nevezi Bernal professzor „a modern világ rémisztő ellentmondásának”. Olyan pontig jutottunk el tehát, ahol a politikai restség — öngyil­kosság és a tudatlanság — őrü­let. A tettből váltunk emberré, s most egy új világ küszöbén a tett váltja meg az emberiséget. Az okát ismerő és céltudatos tett,­ amely fajunkat minden más élő­től megkülönbözteti, mert csak az ember képes okkal és céllal tuda­tosan szolgálni az életét. Emberi mi­voltunknak ez a specifikuma hozott össze százmilliókat a béke­­világmozgalomban, különféle vi­lágnézetű és pártállású embere­ket. Ez hoz most is össze Moszk­vában százmilliók küldötteiként ezreket, egymástól igen messze ál­lókat is, sok más kérdésben tán ellenfeleket is, a béke-világta­­nácshoz nem tartozó pacifista csoportosulások képviselőit, vallá­si vagy polgári humanista alapon álló mozgalmak vezetőit, ez az egy dolog: a közös tett szándéka a ha­lálos fenyegetés ellen. Csupán egy dolog, de abban mind egyetér­tünk, hogy a legfontosabb. Lehetséges dolog-e a fegyver nélküli, katonák nélküli világ? Lehetséges-e, hogy elmúljék fe­jünk fölül a háború veszélye? Le­hetséges és egyben szükségszerű. Egyesek úgy mondják: szükség­­szerű, mert a veszély mennyiségi növekedése minőségi változást ho­zott. Az interkontinentális raké­tákkal és a nukleáris töltettel a fegyverkezés mértéke átlépte azt a határt, amelyen belül a háború egyáltalában lehetséges. Akik csak ezt látják, nem veszik észre, hogy másfelől, éppen az új haditechni­kára hivatkozva, hány militarista mániákus hirdeti az azonnali „megelőző” támadást, és hányan nem veszik figyelembe, mennyire megnövekedett éppen az új esz­közök birtokában a háború vélet­len kirobbanásának a veszélye is. Valóban lehetséges és szükségsze­rű a leszerelés. Lehetséges és szükségszerű, mert jelen van és a világpolitikában egyre erőtelje­sebben hat a szocializmus. A szo­cializmus, amely perspektívát nyit a béke előtt, amely merőben új alapokra helyezi az államok közti viszonyt, amelyet már nem lehet fegyverekkel ijesztgetni, és amely reális politikai, gazdasági, katonai hatalomként áll ott min­denfajta békeszándék mögött. S ezt mindenkinek tudomásul kell vennie. Ezért van az, hogy eljön­nek Moszkvába sokan a szocializ­mus mindenfajta elvi ellenfelei közül is. Az elmúlt évek tényei meggyőzték őket, hogy jámbor szándékaikat hatásos tetté csak a szocializmus erőivel együtt vált­hatják. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zetében, a Szovjetunió javasla­tára, egyhangú határozat született a leszerelésről. Sokéves huza­vona után közös nyilatkozatra kényszerült ebben a kérdésben az Amerikai Egyesült Államok kormánya is. Elvben tehát már győzött az új. Az ENSZ appará­tusában politikusok, tudósok, gazdasági­ szakemberek mélyre­hatóan megvizsgálták a leszere­lés várható következményeit. Megállapították, hogy a hadse­regek feloszlatása és a hadiipar megszüntetése nemhogy gazda­sági válságot nem hozna ma­gával, de mind a szocialista, mind a kapitalista rendszerű or­szágokban eddig soha nem látott jólétet és fellendülést. Ázsiában, Afrikában, Latin-Amerikában az emberiség kétharmada él elma­radott körülmények között. Ezek a népek évszázadokon át a hó­dító nagyhatalmak, elnyomottjai voltak, s többségük az imperia­lizmus kiszolgáltatottja ma is. Támaszpontnak tekintik,, első ál­dozatként dobnák oda őket, he­lyi háborúkat szítanak közöttük, fegyvert szállítanak nekik, de termelőerőik fejlesztésével alig­­alig törődnek. Nem kell más, csak az, hogy a fegyverkezésre fordított milliárdok egy részét az elmaradott országok valóságos megsegítésére fordítsák, termé­szeti kincseik feltárására, üze­mek, utak, vasutak, kikötők épí­tésére. Máris olyan új erőforrá­sok tárulnának fel és olyan új igények jelentkeznének, ame­lyek messzemenően növelnék mind a foglalkoztatottságot, mind a jólétet az egész világon. A le­szerelés ügye győzött elméletben is. És bebizonyult, hogy ez a ja­vaslat szorosan összefügg a né­pek és az egész emberiség to­vábbi felszabadításának ügyével. Nem foglalkoztak vele még az ENSZ-ben, de mindebből követ­keztetni lehet rá: milyen hatása lesz a leszerelésnek kulturális, erkölcsi vagy egészségügyi téren! Hazugság tehát, hogy a háború vagy a hidegháború, a „szakadék széléig merészkedés” politikája valamiféle konjunktúrát terem­tene. Hogy a pusztítás eszközeinek termelése voltaképpen a jólét for­rása lenne. Hazugság! Maroknyi ember érdekéről van tehát csu­pán szó, szemben az egész em­beriség életével. A leszerelés ügyének ezek után ki kell mozdulnia a mostani holt­pontról. Előbbre kell jutni leg­alább részeredményekig, a tö­megpusztító fegyverek kérdésé­ben, a támaszpontok kérdésében, a világháború magvát hordozó nemzetközi problémák megoldá­sában, mint amilyen a német kérdés. Előbbre kell jutni, hogy a katonák és fegyver nélküli világ programját még a század folya­mán végrehajtsuk. Pár évvel ez­előtt elég volt, mert az is ered­mény volt, egy-egy nyilatkozat is. Ma már nem elég. És éppen a genfi értekezlet vitái mutatták meg, hogy a népek ezt a kérdést nem bízhatják néhány ember szándékára. Tömegek tetteire van szükség, százmilliók hallatlan er­kölcsi, gazdasági és politikai nyo­mására, hogy aki a megoldás út­jában áll, az észretérjen vagy távozzék. Nagyon sokat tehetnek itt a semleges országok népei és kormányai. Nagyon sokat tehet­nek, és kell hogy tegyenek, a vezető nyugati katonai nagyha­talmak: Franciaország, Nyugat-Németország, Anglia és az Egye­sült Államok tömegei. A legtöb­bet tehetjük mi magunk, a bé­kéért küzdő, szocialista országok népei. Hiszen a mi munkánk te­remti meg azt a reális erőt, amely először a világtörténelem­ben a békeszeretetet derék szán­dékból politikai valósággá tehe­ti. És a mi munkánk teremti meg azt a jólétet, amely vonzás és biztatás az egész emberiség­nek. A félelem, ha megadjuk magun­kat neki, paralizál. Megbénulunk tőle, mint a madár a kígyó tekin­tetétől. Van ilyen jelenség is a világban, még nálunk is. Emlék­szem, gyerekek voltunk, minden­féle rémmesékkel ijesztgettük egymást, addig-addig, hogy egy éjszaka kísértetét láttunk, sza­bályszerű kísértetét, lepedőben, a kályhából jött ki, végigment a szobán, az ablakon távozott. Ször­nyen féltünk, s mivel másnap, harmadnap is jelentkezett, elhatá­roztuk, hogy teszünk ellene vala­mit. De mit? Egyikünk azt mond­ta: kísértet nincs, tehát fordul­junk inkább a falnak, akkor ha felébredünk is éjjel, nem látjuk, és nem ijedünk meg. A másik azt javasolta, forduljunk szembe vele, úgy aludjunk, hogy hátha ne támadhasson. Lehet, hogy akkor az előbbinek volt igaza, a kísértet­­járás valóban úgy szűnt meg, hogy a falnak fordultunk, és alud­tunk. Csakhogy ami most fenye­get minket, nem kísértet. Ez van. És ne forduljon senki a falnak, hanem nézzen szembe vele! Föl­rázni mindenkit, szerte a világon, aki belenyugodnék, aki megadná magát és beletörődnék a félelem­be. És tettre bírni, elszánt, közös tettre az emberiséget. Ez a dol­gunk. Tenni, ebben az egyetlen és legfőbb dologban, amely min­denkit érint, tenni — emberi fel­tétel ma. Feltétele, hogy ember­nek nevezhessük magunkat. És hogy legyen ember —­ és nagyobb legyen, mint volto Holnap kezdődik Moszkvában a béke-világkongresszus A magyar küldöttség megérkezett a szovjet fővárosba Másfél ezer békeküldött Moszkvában — Megérkeztek a nagy békemenetek szervezői — Különbizottságok vizsgálják a leszerelés gazdasági és erkölcsi hatását — Közrebocsátották a kongresszus vitaokmányait Szombaton elutazott Budapest­ről népünk delegációja, amely Szakasits Árpádnak, a Béke-vi­­lágtanács Irodája tagjának, az Országos Béketanács elnökének vezetésével részt vesz Moszkvá­ban a július 9-én kezdődő lesze­relési és béke-világkongresszu­son. A küldöttség búcsúztatására a Ferihegyi repülőtéren megjelentek Biszku Béla és Somogyi Miklós, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tagjai, Szirmai István, a Politikai Bizott­ság póttagja, a Központi Bizott­ság titkára, dr. Ortutay Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára, Orbán László, az MSZMP Központi Bi­zottsága agitációs és propaganda­­osztályának vezetője, Trautmann Rezső építésügyi miniszter, Kris­tóf István, a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság főtitkára, Mód Pé­ter, a külügyminiszter első he­lyettese, Szatmári-Nagy Imre és Vass Istvánné, a Hazafiasi Nép­ront Országos Tanácsának titká­rai, valamint politikai, gazdasági és kulturális életünk sok más ki­válósága, egyházi vezetők, művé­szek, tudósok és a főváros lakos­ságának több száz képviselője. Ott volt a búcsúztatáson V. A. Guszev, a szovjet nagykövetség tanácsosa.* Szombaton ugyancsak elutazott Budapestről, illetve átutazott ha­zánkon az osztrák, az­ angol és az olasz békeharcosok delegációja* A magyar küldöttség a Ferihegyi repülőtéren. Ünnepélyes fogadtatás Moszkvában Szombat délután megérkezett Moszkvába a leszerelési és béke­­világkongresszuson részt vevő magyar küldöttség. A szovjet főváros seremetyevói repülőterén Z. Fjodorova, a szov­jet nőbizottság alelnöke, Iván Sza­­limon, a Szovjet—Magyar Barát­ság Társaságának titkára, Marija Fortusz, a Szovjet—Magyar Ba­rátság Társasága elnökségi tagja, valamint a baráti társaság több száz tagja fogadta a vendégeket. A repülőgépből kilépő küldött­séget a több száz dolgozó meg­tapsolta, éljenezte és virágcsok­rokkal köszöntötte. A magyar küldöttek ezután szállásukra, az Ukrajna Szállodá­ba hajtattak. (MTI) (Moszkvai tudósítónk telefon­­jelentését a 2. oldalon közöljük.)

Next