Népszabadság, 1962. október (20. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-19 / 245. szám

Mennyi abrakot kapnak a kocatartásra és süldö a tudásra szerződők? A kocaállomány fejlesztése és a sertéstenyésztési kedv fokozása érdekében a Gazdasági Bizottság ha­tározata alapján széles körű takarmánytámogatási akciók indultak. A TERMELŐSZÖVETKEZETI AKCIÓ. Az 1962 második félévében, továbbá 1963-ban a közös gazdaságokba beállított tenyészkocák után darabonként 3 mázsa abraktakarm­ány-kiutalást kapnak. Ez a kiutalás annyi koca után jár, ameny­­ny­ivel a tsz kocaállománya negyedévenként növe­kedett A kiutalást a termelőszövetkezetek nem­csak azokra a kocákra kapják meg, amelyeket az éves kocafejlesztési tervben szereplő előirányzaton felül állítanak tenyésztésbe, hanem jár ez minden olyyan koca után, amellyel a közös állomány 1962. július 1. napjától negyedévenként ténylegesen nö­vekedett • HÁZTÁJIKOCA-AKC­IÓ. A háztáji gazda­ságokba kihelyezett teryésakocák után az új dnás keretében három mázsa takarmánykiutalást adnak. A szerződés alapján kihelyezett süldőkoca ■dánérteket ezután nem egyszeri, hanem kétszeri hálásból származó három-három, összesen hat sül­dővel kell törleszteni úgy, hogy az első hatásból származó süldők vételárából 1000 forint, a máso­dik hatásból átadott süldők vételárából pedig a koca ellenértékének még fennmaradó része kerül levonásra. A koca részére biztosított három mázis a takar­mányjuttatáson felül az el­léseinkén­ti törlesztésre­­átadandó három-három süldő után darabonként külön 50 kg takarmány támogatást is kapnak a ház­táji gazdaságok. Az akció keretében tehát a koca és a süldők után összesen hat mázsa abraktakar­­m­ányt vehetnek igénybe állami áron . AZ ÉRVÉNYBEN LEVŐ SÜLDŐNEVELÉSI SZERZŐDÉSEIK alapján a süldőnként 1­50 kg takarmányt eddig csak azok a termelők kaphat­ták meg, akik 1963. január 1. napja utáni átadásra szerződtek. A módosított süldőnevelési akció sze­rint minden olyan süldőnevelési szerződésre, ame­lyet a termelők 1962. július 1. napja után kötöttek — függetlenül a süldőleadás időpontjától — pótló­lag 50 kg takarmányt kell juttatni. Hogyan szervezik a kocaakciót Kiskunfélegyházán és Szegeden? Ahhoz, hogy egy termelésfej­­lesztő akció elérje a célját, első­­partját meg kell ismertetni az ér­dekeltekkel. Vonatkozik ez a ser­­téstenyésztési kedv fokozására, a közös és a háztáji gazdaságok ta­karmány­támogatással egybekötött hocekihelyezési akcióira is. Kiskunfélegyházán nem ismertették a háztáji akciót Vajon milyen intézkedések tör­téntek az akció propagálása és si­kere érdekében a Kiskunfélegyhá­­zi Városi Tanács mezőgazdasági osztálya részéről, amely a város határában gazdálkodó 13 termelő­­szövetkezetben nagyon sokat te­hetne ezzel a fontos akcióval kap­­csolatban is? A városi mezőgaz­dasági osztály körlevelet küldött az érdekelt termelőszövetkezeti elnököknek. A körlevélben leír­ták, hogy az új akció milyen le­hetőségeket biztosít a közös gaz­daságoknak. Ez a körlevél azon­ban csak az akció egyik részét közli, de nem ismerteti a háztáji gazdaságokra vonatkozókat. Ez igen nagy hiányosság, mert az új akció nemcsak a közös, ha­nem a háztáji kocaállomány nö­velésére is irányul. De vajon ho­gyan növelik a kiskunfélegyház háztáji gazdaságokban a kocaállo­mányt akkor, ha sok esetben nem is tudnak erről, az — eddiginél ■okkal nagyobb előnyöket nyújtó — akcióról. Igaz az, hogy a hiva­talos közlönyökből és lapokból a termelőszövetkezetek vezetői, sőt, egyes tsz-tagok is tudomást sze­­renttettek az új lehetőségekről, de ha ezzel kapcsolatban — nagyon helyesen — egy körlevelet úgyis küldtek a termelőszövetkezetek­nek, akkor annak feltétlen tartal­maznia kellett volna az akció ház­táji vonatkozásait is. Ennek pót­lása talán még most sem késő, és úgy gondoljuk, ezt meg is kell tenni. Ezt bizonyítják­­az eddigi tények is. Az új akció megjelenése óta ugyanis — mint ahogy arról az Állatforgalmi Vállalat kiskunfél­egyházi kirendeltségénél tájékoz­tattak — az egész kiskunfélegy­házi járásban mindössze két ko­cát igényeltek a háztáji gazdasá­gok. Minden bizonnyal ehhez hoz­zájárult az is, hogy a háztáji koca­­tartók nem is ismerik az új lehe­tőséget. Van tehát tennivaló Kiskunfél­egyházán. Az eddigi szerződés­kötés ugyanis nem kecsegtető az Állatforgalmi Vállalat kiskunfél­egyházi kirendeltségére nézve sem, de tenni kell azért is, mert a kiskunfélegyházi közös gazda­ságban 100 hold közös szántóra mindössze 1,8 koca jut, ami még a vidék takarmánytermesztési le­hetőségeit figyelembe véve is ke­vés. A helyzeten nagyon sokat se­gíthetnek az illetékesek — a ta­nács, az Állatforgalmi Vállalat, a TEGI —, de ehhez az is szükséges, hogy a körlevél küldésén kívül más is történjék Kiskunfélegyhá­zán. Kétségkívül a termelőszövet­kezeti tervekkel most sok munka van a tanácsokon, de emellett sem kezelhető másodlagosan a koca­­állomány fejlesztése. A jó szervezés eredménye Szegeden Hogy ennek az akciónak a si­kere is nagymértékben a szerve­zéstől, az emberektől függ, azt a szegedi járásban tapasztaltuk. Nagy András, az Állatforgalmi Vállalat szegedi kirendeltségének vezetője elmondta, hogy náluk is nehézkesen indult az akció gya­korlati megvalósítása. Utánanéz­tek, és azt tapasztalták az érde­keltek, hogy a háztáji sertéstartók nem is ismerik az új lehetőséget. A járási felvásárlóknak ezért írá­sos utasításba adták, hogy munká­jukban első helyen álljon az akció propagálása, ismertetése. Az ered­mény nem maradt el. Már eddig 80 kocát igényeltek a háztáji gaz­daságok, és terveik szerint a kö­zeli hetekben további 230 kocát helyeznek ki. A számszerű adatok mellett nagyon örvendetes, hogy az igénylők a szerződés kötésekor meghatározzák, hogy milyen te­­nyészkocára van szükségük. Te­hát valóban tenyészkocát akar­nak tartani, és nem abból a gon­dolatból indulnak ki — mint amilyen az előző kocaakciókkal kapcsolatban sajnos tapasztalha­tó volt —, hogy átveszik a kocát, majd csak lefial egyszer és utá­na meghizlalják. Tehát, teljesen helytelenül, sok esetben csak ol­csó hízóalapanyagnak tartották az akció keretében kapott kocát. Most, hogy esetenként találko­zunk az ilyen irányú tenyésztői kedvvel is, nagyon fontos, hogy a gazdaságokba valóban tenyész­tésre alkalmas kocák kerüljenek ki. A jó kocát nem vágják le, ha­nem — és ez a cél — tovább tartják tenyésztésben. Bármeny­nyire is fontos tehát a kocaállo­mány számszerű fejlesztése, leg­alább ilyen mértékben szem előtt kell tartani az akció keretében a minőségi követelményeket is. Tápén negyven új kocát állítanak be A tápéi Tiszatáj Termelőszövet­kezetben a jelenlegi 80-as koca­létszámot év végére 120-ra növe­lik. És hogy az elképzelésnek megvan az anyagi alapja is, azt bizonyítja az a tény, hogy 40 sa­ját tenyésztésű fehérhúsfajtájú kocasüldőt már ki is válogattak erre a célra. Mit jelent ez — az egyéb gaz­dasági előnyök mellett — Tápén az akció tükrében? Azt, hogy mi­vel július 1-től 40-nel növelik kocaállományukat — és ezt a nö­vekedést a járási tanács hivata­losan is megállapítja —, kocán­ként 3 g, összesen 120 g abrak­takarmányt kaphatnak állami fel­­vásárlási áron. Fehér Károly Mikor kell megrendelni a műtrágyát? A megnövekedett forgalom kö­vetkeztében a MÁV a vagonok arányos és időbeni elosztását, il­letve a megfelelő időbeni szállí­tást csak úgy tudja biztosítani, ha már előzetesen tudja, hogy a tárgyhóban milyen mennyiségek kerülnek feladásra az adott vasút­állomáson. Ennek érdekében a közlekedés- és postaügyi minisz­ter rendeletben szabályozta a szállítás tervezését. A rendelet ér­telmében 1962. november 1-től a havi fuvarozási tervadatnak a szállítást megelőző hónap 16-ig az illetékes feladási állomáson kell lennie. Ezek szerint tehát a jövőben a termelőszövetkezetek megfelelő időben történő műtrágyaellátása csak abban az esetben biztosítha­tó, ha a műtrágya-megrendelései­ket legalább 60 nappal a kért szállítási idő előtt megküldik az illetékes megyei AGROKER-ek­­nek. A műtrágya-megrendelések­kel egy időben természetesen gon­doskodni kell a szükséges fedezet­igazolások biztosításáról is. A fajélesztő alkalmazása, a helyes bor­keze­lés alapja A hazai és a külföldi szakiro­dalom és a gyakorlat egybehang­zó megállapítása szerint a borok minősége, fejlődése és kezelhe­tősége nagymértékben a helyes erjesztési körülményektől függ. Az erjedés zavartalan lefolyását fajélesztők alkalmazásával bizto­síthatjuk. A fajélesztő egyfajtájú, jó tu­lajdonságú, tiszta tenyésztésű borélesztőt jelent. Használatának előnye az, hogy elnyomja a must­ban élő vadélesztőket és zavar­talan, teljes kierjedést biztosít. A fajélesztővel, tehát az irányí­tottan erjesztett must gyorsabban tisztul és hamarabb lesz palack­éretté. Az ilyen bor a bőrbetegsé­gekkel szemben is ellenállóbb. A bor minősége javul kérdezett és nyálkázott mustot csakis kénessav-tűrő fajélesztővel lehet kierjeszteni. Szüret előtt mintegy két hét­tel célszerű a megrendelést esz­közölni, hogy az anyaélesztő helyszínein történő elszaporításá­­hoz elengedő idő álljon rendelke­zésre. A küldemény mellé az intézet pontos használati utasítást is mellékel. A fajélesztő beszerezhető: Sző­lészeti Kutató Intézet, Budapest, II., Herman Ottó u. 15. sz. alatt A megrendelt fajélesztőt utánvét­­tel (előzetes befizetés tehát nem szükséges) postán küldik. Egy adag faj élesztő ára 15.— Ft, mely fokozatosan el­szaporítva 100—20* hl­must kierjesztésére te ele­gendő. A keresztezés előnyei hízóalapanyag előállításánál A jó minőségű hízóalapanyag előállítása a sikeres sertéshizlalás alapvető követelménye. Már a hí­zóalapanyag előállításakor vegyük figyelembe azokat a lehetősége­ket, amelyek majd a hizlaláskor rendelkezésre állanak, más szóval olyan hízóalapanyagot állítsunk elő, amelynek tartási és takar­mányozási igényeit hiánytalanul ki tudjuk elégíteni. A kereszte­zéssel — ha a keresztezésben sze­replő fajtáikat célszerűen választ­juk meg — a különböző tartási és takarmányozási viszonyokhoz kitűnően alkalmazkodó hízóalap­anyagot állíthatunk elő.­­ A jobb hízóanyag előállí­tását szolgáló keresztezés­nek két formája ajánlható a gya­korlatban: Egyik a közvetlen haszonállat­­előállító keresztezés módszere, amelyben két különböző fajtához tartozó egyedeket keresztezünk, és a keresztezésből született iva­dékokat kivétel nélkül meghizlal­juk. Ebben az esetben tehát min­dig fajtatiszta kocaállományt kell tartani. A másik mód a kombi­natív fajtakeresztezés módszere, amikor a keresztezett kocamalacokat a kedvezőbb szaporulat és a jobb malacnevelés érdekében tovább­­te­nyésztésre felneveljük. Ezeket a kocákat azután a hizlalási cél­nak megfelelően valamelyik szü­lőfajtához tartozó nem rokon kannal vagy esetleg harmadik fajtájú kannal fedeztetjük. Ebben a keresztezési eljárásban az első nemzedékből csak az ár­­tányokat, a második nemzedék­ből (vagyis a keresztezett kocák ivadékait) azonban már az ösz­­szes ivadékokat meghizlaljuk. A keresztezés így tulajdonképpen két nemzedékre terjed ki.­­ A legutóbbi évekig ha­zánk sertésállományának jelentős része még mangalica volt Bár az utóbbi néhány év­ben a hússertésfajták a zsírter­melő mangalicát sok helyről ki­szorították, de számos, gazdasá­gilag még nem elég erős terme­lőszövetkezetben, ahol a nagyobb teljesítményű hússertések foko­zott igényét (fehérjetakarmányok, jobb elhelyezés) még nem tudják kielégíteni, a mangalicát tenyész­tik. A mangalicák lassú fejlődése és kis hústermelése eredménye­sen javítható bármely hússertés­­(fehér hússertés, cornwall) fajtá­val való keresztezéssel. Milyen gazdasági haszna mu­tatkozik az ilyen keresztezésnek? 1. 100 mangalica koca, a ke­resztezés eredményeként, álta­lában 30—40 malaccal többet el­lik, mint a mangalica kanok után. 2. A nagyobb életerővel ren­delkező keresztezett malacokból 4—5 százalékkal kevesebb pusz­tul el szopós korban, mint a mangalica malacokból. 3. A keresztezett malacok vá­lasztási súlya legalább 1 kg-mal nagyobb. 4. A hizlalásban a kereszte­zett süldők körülbelül egy hó­nappal előbb érik el a hizlalási végsúlyt és 100 kg súlygyarapo­dáshoz mintegy 60—70 kg-mal kevesebb ablakra van szüksé­gük. 5. A keresztezett hízók 150 kg-os súlyban levágva, átlag hat kg-mal több húst termelnek. Igen jelentős a hús mennyisé­gének ez a növekedése, hiszen például 100 mangalica kocával rendelkező tenyészet ezen az úton évente körülbelül 5000 kg­­mal több húst tud a népgazda­ság számára termelni. A mangalica sertésnek azonban a szaporasága is lényegesen ki­sebb a hússertésekénél. Ezen a hiányosságon — amíg a jelenleg mangalicát tenyésztő termelőszö­vetkezetek nem tudják biztosítani a hússertések sikeres tenyésztésé­nek feltételeit — az első nem­zedékhez tartozó keresztezett ko­cák tenyésztésbe állításával lehet segíteni. |T | Ebben a tekintetben, kü­­­­l­­önösen alkalmasnak bi­zonyult a mangalica kocák corn­twall kanok után származott koca­ivadékainak továbbtenyésztése. Az ilyen keresztezésű kocák tenyész­tésének két számottevő jelentő­sége van: 1. A kocák illésenként átlag 8—8,5 malacot hoznak a világ­ra a mangalica kocák 6 mala­cával szemben. 2. A kocák a takarmányozási és tartási feltételeknek, vala­mint a szükségletnek megfele­lően visszakeresztezhetők man­galica kanokkal, és a megszülető háromnegyed vérű mangalica, ivadékok nagy súlyig hizlalva, szalámigyártásra kiválóan alkal­masak. Kedvező takarmányozási és tartási feltételek között a ko­cák azonban fehér hússertés ka­nokkal is tovább keresztezhetők, és ezáltal egészen jó minőségű, tőkesúlyra hizlalható hússertés­hízóanyagot kapunk.­­ A haszonállat-előállító keresztezés tekintetében már korántsem ilyen kedvező a helyzet, ha fehér hússertéseket tenyésztünk. Ebben az esetben — különösen mangalica kanok hasz­nálata esetén — a keresztezés kétségtelenül visszalépést jelent, mert az ivadékok a fogyasztói kívánsággal ellentétben több zsírt és kevesebb húst termelnek. Ha a kedvezőtlen tartási és takarmá­nyozási helyzetből adódó nagy­mérvű malacelhullás és a nem kielégítő fejlődés miatt az állo­mány ellenállóképességét növelni, igényességét pedig mérsékelni akarjuk, akkor keresztezésre le­hetőleg cornwall kanokat hasz­náljunk. Az ilyen hízóállomány, ha fiatalabb korban a nem meg­felelő takarmányozás következté­ben esetleg ugyancsak nem fej­lődne megfelelően, később az el­maradást még képes behozni, és így végeredményben fehérhús­­sertés-állományunkkal azonos mennyiségű húst termelhetünk a népgazdaság részére, mint a faj­tatiszta tenyésztés esetén. Dr. Csire Lajos az Állattenyésztési Kutató Intézet sertéstenyésztési osztálya

Next